多发性硬化病20例心理干预

目的:探讨多发性硬化病(MS)患者心理干预方法及临床效果。方法:将40例MS患者随机分为干预组和对照组各20例,对照组给予MS常规治疗及护理,干预组在此基础上给予心理干预。比较两组患者干预前后汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)、焦虑自评量(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、症状自评量表(SCL-90)评分。结果:两组干预后HAMD、HA-MA、SAS、SDS、SCL-90评分优于干预前(P<0.01),干预组干预后HAMD、HAMA、SAS、SDS、SCL-90评分优于对照组(P<0.01)。结论:心理干预可有效改善MS患者的焦虑、抑郁情绪,提高生活质量。     

人文关怀护理对维持性血透患者焦虑抑郁情绪的影响

目的 探讨人文关怀护理对维持性血透患者焦虑抑郁情绪的影响.方法 将196例维持性血透患者随机分为对照组和观察组,对照组按血透护理常规护理,观察组在对照组的基础上实施人文关怀护理,分别于干预前、干预后采用Zung焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)测量患者焦虑抑郁程度.结果 干预前两组患者的SAS、SDS评分无统计学意义,干预后观察组的SAS、SDS评分明显降低,而对照组下降不明显.结论 人文关怀护理能缓解维持性血透患者的焦虑抑郁情绪.     

不孕症患者焦虑与抑郁的调查及心理干预

目的:探讨不孕症患者的焦虑与抑郁状况,并进行心理干预效果评估。方法:采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)对100例不孕症患者进行问卷调查,并与对照组100例健康受试者调查结果进行比较;对患者实施4周针对性心理干预后再次测评SAS及SDS 1次,并进行心理干预前后的比较。结果:观察组SAS及SDS评分均明显高于对照组(P<0.01);心理干预后,观察组SAS、SDS评分及焦虑、抑郁发生率均较心理干预前下降(P<0.01)。结论:针对性心理干预可有效减轻不孕症患者焦虑、抑郁症状。     

心理干预对骨科手术卧床患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的:探讨心理干预对骨科手术卧床患者焦虑、抑郁情绪的影响.方法:将100例骨科手术需卧床患者随机分为对照组和观察组各50例,对照组给予骨科常规护理,观察组在常规护理的基础上给予心理干预.观察、比较两组患者干预前、干预后1周焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分情况.结果:心理干预治疗后1周,观察组患者SAS评分、SDS评分均低于对照组(P＜0.01).结论:心理干预能明显减轻患者焦虑、抑郁症状,稳定患者情绪,促进患者康复.     

综合护理干预对糖尿病患者心理状态和生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对糖尿病患者心理状态和生活质量的影响。方法:将100例糖尿病患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予综合护理干预,观察比较两组治疗前后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分情况、生活质量及满意度。结果:观察组治疗后SAS和SDS评分均低于治疗前(P0.05),治疗后SAS和SDS评分均低于对照组(P0.05),观察组患者满意度高于对照组(P0.01)。结论:实施有效的综合护理干预可明显缓解糖尿病患者的心理压力,对改善患者的生活质量具有一定的临床意义。     

黛力新联合心理干预治疗血液透析患者焦虑、抑郁的效果分析

选取2014年1月~2015年6月于我院接受血液透析治疗的患者100例。患者均存在抑郁、焦虑等情绪障碍,应用随机数字表法将患者分为观察组55例和对照组45例。对照组给予黛力新治疗,观察组患者在此基础上给予心理干预治疗,观察两组患者临床疗效性。结果两组患者均于治疗前后进行Zung抑郁自评量表(SDS)和Zung焦虑自评量表(SAS)评价,治疗后两组患者SDS、SAS评分均有显著下降,除对照组SAS评分外,差异均有显著性(P<0.05);组间比较,观察组SDS和SAS评分下降幅度均显著大于对照组,差异显著(P<0.05)。黛力新联合心理干预治疗能够有效改善血液透析患者焦虑、抑郁状态,提高患者生活质量,临床可加以广泛推广。     

共情护理在老年病诱发抑郁症患者中的应用

目的:探讨共情护理在老年病诱发抑郁症患者中的应用效果。方法:将137例老年病诱发抑郁症患者根据护理模式不同随机分为观察组68例和对照组69例,两组给予相同治疗方法,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予共情护理;比较两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分情况及临床症状。结果:干预后两组SAS及SDS评分均低于干预前,且观察组SAS及SDS评分均低于对照组(P0.05);干预后两组临床症状优于干预前,且观察组优于对照组(P0.05)。结论:对老年病诱发抑郁症患者实施共情护理干预,能够显著改善患者抑郁状况和临床症状。     

护理干预对恶性肿瘤患者焦虑抑郁的影响

目的:探讨护理干预对恶性肿瘤患者焦虑、抑郁的影响。方法:将112例恶性肿瘤患者随机分成2组,实验组56例针对性地进行护理干预,对照组56例采取常规护理,然后采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)分别对两组患者干预前后进行评分。结果:两组患者护理干预后SAS、SDS比较有统计学差异(P0.01)。结论:对恶性肿瘤患者进行护理干预,可减轻患者焦虑、抑郁程度,从而促进患者早日康复。     

关爱照护模式在心肌梗死患者中的应用

目的:探讨关爱照护模式在心肌梗死患者中的应用。方法:将160例心肌梗死患者随机分为对照组和观察组各80例,对照组实施普通照护模式,观察组实施关爱照护模式;采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS),比较两组焦虑、抑郁状况。结果:经干预1周和出院1个月,两组SAS及SDS评分均显著低于干预前(P0.05),且观察组经干预后1周及出院1个月SAS及SDS评分均显著低于对照组(P0.01)。结论:对心肌梗死患者实施关爱照护模式,能够显著改善患者的焦虑和抑郁症状,从而提高患者生活质量。     

护理干预对精神病患者家属心理状态的影响

目的 探讨临床护理干预对精神病患者家属心理的作用.方法 将378例精神病患者家属随机分为干预组199人与对照组179人,对干预组实施临床护理干预,并与对照组患者家属进行对照.应用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估其焦虑和抑郁情况.结果 干预组的SAS、SDS量表得分显著低于对照组.干预组患者家属对临床护理工作的满意程度显著高于对照组.结论 护理干预可改善精神病患者家属的焦虑与抑郁心理,同时提高其对临床护理工作的满意度.     

护理干预对脑梗死偏瘫患者抑郁焦虑情绪的影响

目的:探讨护理干预对脑梗死偏瘫患者抑郁焦虑情绪的影响。方法:将纳入研究的143例患者随机分为观察组75例和对照组68例,对照组给予常规治疗和护理干预,观察组在对照组的基础上给予阶段化护理干预。结果:观察组干预3、6个月焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)得分均较干预前有显著性差异(P0.05)。对照组干预3、6个月SAS和干预6个月时SDS得分均较干预前有显著性差异(P0.05),干预3个月时SDS得分与干预前无显著性差异(P0.05);观察组同时段SAS、SDS得分得分与对照组比较均有显著性差异(P0.05);两组依从性构成比有显著性差异(P0.05),观察组依从性优于对照组。结论:阶段化护理干预可明显改善脑梗死偏瘫患者抑郁、焦虑情绪,提高患者对治疗的依从性。     

护理干预对尿毒症患者焦虑抑郁的影响

目的:探讨护理干预对尿毒症患者焦虑、抑郁的影响。方法:将109例尿毒症患者随机分成2组,实验组56例针对性地进行护理干预,对照组53例采取常规护理,然后采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)分别对两组患者干预前后进行评分。结果:两组患者护理干预后SAS、SDS比较有显著性差异(P<0.01)。结论:对尿毒症患者进行护理干预,可以减轻患者心理压力。     

集束化护理干预对肝癌围介入期患者焦虑、抑郁及睡眠质量的影响

目的:探讨集束化护理干预对肝癌介入治疗患者焦虑、抑郁及睡眠质量的影响。方法:将院首次行介入治疗的110例肝癌患者随机分为观察组和对照组各55例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施集束化护理干预;共干预2周,分别于治疗前1 d、干预2周后应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)调查两组焦虑、抑郁及睡眠质量评分。结果:干预2周后,两组SAS、SDS、PSQI评分比较差异均有统计学意义(P0.01)。结论:集束化护理干预可改善肝癌围介入期患者焦虑、抑郁情绪,提高睡眠质量,值得临床推广。     

综合护理干预对老年带状疱疹后遗神经痛患者负面情绪的影响

目的:探讨综合护理干预对老年带状疱疹后遗神经痛(PHN)患者负面情绪的影响。方法:采用Zung焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS),对老年PHN患者进行问卷调查和统计分析,将120例焦虑、抑郁症状患者随机分为观察组和对照组各60例,对照组按疼痛科常规护理,观察组在此基础上给予综合护理干预。比较两组入院时和治疗后4周情绪状态。结果:治疗4周后干预组患者SAS、SDS评分明显低于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预能有效改善老年PHN患者的心理状态,缓解其焦虑、抑郁情绪,值得推广应用。     

家庭干预对强迫症患者的影响

目的:探讨家庭干预对强迫症(OCD)患者的影响。方法:将100例OCD患者随机分为研究组和对照组各50例,两组给予相同药物治疗,对照组给予精神科常规护理,研究组在此基础上给予家庭干预,采用耶鲁布朗强迫症量表(Y-BOCS)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS),比较两组干预前后效果。结果:经干预后,两组Y-BOCS、SAS、SDS评分均显著低于干预前(P0.05),且研究组Y-BOCS、SAS、SDS评分及临床疗效均优于对照组(P0.05)。结论:家庭干预可以有效地改善OCD患者的强迫症状、抑郁及焦虑症状。     

Robocare护理模式在机器人辅助下胸腔镜手术患者中的应用

目的:探讨Robocare护理模式在机器人辅助下胸腔镜手术患者中的应用效果。方法:将2020年4月1日～9月30日收治的40例腹腔镜手术患者作为对照组,采用常规护理模式干预;将2020年10月1日～12月31日收治的40例腹腔镜手术患者作为观察组,采用Robocare全程护理标准化流程。比较两组患者干预前后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分、护理效果、生活质量情况。结果:干预后观察组SAS、SDS评分低于对照组(P0.01);观察组护理有效率高于对照组(P0.05);观察组生活质量评分高于对照组(P0.05)。结论:Robocare护理模式有助于提升患者护理效果,改善患者焦虑、抑郁情绪,提高患者生活质量。     

希望理论干预对晚期肝癌患者焦虑和抑郁心理的影响

目的探讨希望理论干预对晚期肝癌患者焦虑和抑郁心理的影响。方法以2013-01—2014-09自贡市第四人民医院肝胆外科住院的180例晚期肝癌患者为研究对象,随机分为观察组(n=90)和对照组(n=90),对照组采用常规护理,观察组实施常规护理加希望理论干预护理,比较两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑和抑郁发生率。结果观察组和对照组干预前SAS和SDS评分差异无统计学意义(P0.05),干预后SAS和SDS差异有统计学意义(P0.05)。观察组干预后SAS和SDS评分显著低于干预前(P0.05),对照组干预后SAS评分和SDS与干预前比较,差异无统计学意义(P0.05)。干预前观察组和对照组焦虑和抑郁发生率差异均无统计学意义(P0.05);干预后观察组焦虑和抑郁发生率显著低于对照组(P0.05)。结论希望理论干预护理可有效缓解晚期肝癌患者焦虑和抑郁心理。     

音乐疗法对肺癌患者焦虑抑郁情绪的影响

目的 探讨音乐疗法肺癌患者焦虑抑郁状态的效果.方法 将78例肺癌患者随机分为观察组和对照组各39例,对照组给予常规治疗和护理,观察组在常规治疗和护理的同时实施音乐治疗.于干预前后采用Zung焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对两组进行评估,并调查观察组对音乐疗法的满意度.结果 干预后观察组SAS、SDS评分明显低于对照组(P＜0.01),观察组94.87%患者对音乐治疗满意.结论 音乐疗法可改善肺癌患者的焦虑抑郁状态.     

糖尿病患者焦虑抑郁分析及其干预

目的 探讨糖尿病患者焦虑、抑郁的发病率,并观察综合干预的效果.方法 采用Zung焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)对69例糖尿病患者进行问卷调查,然后进行为期8周的药物和心理综合干预,再进行复查.结果 糖尿病患者存在不同程度的抑郁及焦虑,经8周综合干预后,SAS及SDS评分分别由(47.35±8.72)分和...     

心内科住院患者心理问题分析及护理干预

目的:探讨心内科住院患者的心理问题及护理干预措施。方法:将80例心内科住院患者随机分为干预组和对照组各40例。对照组给予支持性心理护理;干预组在此基础上分析患者心理问题,并给予护理干预。比较两组干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分。结果:两组干预后SAS、SDS评分低于干预前(P<0.05);干预组干预后SAS、SDS评分低于对照组(P<0.01)。结论:心理护理干预可缓解心内科住院患者的心理问题,值得临床推广。