心理护理干预对严重眼外伤手术患者生活质量的影响

目的:探讨心理护理干预对严重眼外伤患者生活质量的影响。方法:将38例严重眼外伤患者随机分为实验组和对照组各19例,对照组给予常规药物治疗及护理,实验组在此基础上给予心理护理干预,并对两组患者的生活质量进行分析。结果:出院前实验组在焦虑评分、生存质量总评分、精神与心理评分方面与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.01),症状与视功能、身体机能、社会活动评分与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:心理护理干预可明显减少患者心理焦虑、恐惧心理,提高患者术后生活质量。     

心理干预对放射性脑病患者心理及生活质量的影响

目的探讨心理干预对放射性脑病(radiation encephalo pathy,REP)患者心理及生活质量的影响。方法选取鼻咽癌放射治疗后REP患者35例,按入院时间的先后顺序分为对照组17例和实验组18例。对照组患者给予常规治疗与护理,实验组在对照组基础上由专人进行个性化心理干预,疗程12周。比较两组患者治疗前后汉密顿抑郁量表(hamiltonde pression scale,HAMD)和生活质量量表(theshort-form health survey questionnaire,SF-36)评分情况。结果干预前两组患者HAMD及SF-36评分比较,差异无统计学意义(均P>0.05);干预后实验组患者HAMD及SF-36评分明显优于对照组,两组比较,均P<0.01,差异具有统计学意义。结论心理干预能缓解REP患者不良心理状况,提高患者生活质量。     

中青年男性冠心病患者心理分析及护理干预

目的:探讨中青年男性冠心病患者的心理状态、特点及护理干预方法。方法:将80例中青年男性冠心病患者随机分为实验组和对照组各40例,实验组根据测验结果针对性进行心理护理、性生活状况等相关教育,对照组采用一般常规护理干预。分别采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、自制有关性生活状况问卷对两组进行测验。结果:3个月后电话随访,两组抑郁程度指数、焦虑标准分比较差异有统计学意义(P<0.05);中青年男性冠心病患者对性生活重要程度的认识与正常人比较差异无统计学意义(P>0.05);护理干预前后实验组性生活频率比较差异无统计学意义(P>0.05),而对照组有统计学意义(P<0.05)。结论:护理人员应根据中青年男性冠心病此类特殊年龄段患者的心理特点给予心理干预,提高患者的生活质量,缓解和预防患者不良心理状态。     

专科护理干预对老年COPD患者心理状况及生活质量的影响

目的:探讨专科护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者心理状况及生活质量的影响。方法:将65例老年COPD患者随机分为实验组34例和对照组31例,对照组给予常规护理,实验组在常规护理基础上给予专科护理干预。应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及生活质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评价比较两组干预前后心理健康状况及生活质量。结果:实验组干预前后SAS、SDS及WHOQOL-BREF评分比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组干预后SAS、SDS评分显著低于对照组(P<0.05),WHOQOL-BREF评分高于对照组(P<0.05)。结论:专科护理干预可改善老年COPD患者的焦虑、抑郁状态,提高其生活质量。     

心理护理结合健康教育在妊娠期糖尿病患者产后护理中的应用

目的 分析心理护理结合健康教育在妊娠期糖尿病患者产后护理中的应用效果。方法 将2020年4—10月收治的妊娠期糖尿病患者200例按照组间基本特征具有可比性的原则分为观察组和对照组,每组100例。对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上予以心理护理结合健康教育。比较两组患者血糖水平、生活质量评分、心理状态评分、不良妊娠结局发生率以及护理满意程度。结果 干预前,两组血糖水平比较差异无统计学意义（P>0.05）,干预后,观察组血糖水平低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预前,两组生活质量评分比较差异无统计学意义（P>0.05）,干预后,观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预前,两组心理状态评分比较差异无统计学意义（P>0.05）,干预后,观察组心理状态评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组不良妊娠结局发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意程度评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 妊娠期糖尿病患者应用心理护理结合健康教育进行干预,有助于控制患...     

肺功能训练结合营养护理对COPD稳定期患者心理状态及运动耐力的影响

目的探讨肺功能训练结合营养护理对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者心理状态及运动耐力的影响。方法选取2017年6月至2018年6月入该院接受治疗的94例COPD患者应用随机数字表法分为对照组与研究组,各47例。于患者稳定期进行对比研究,对照组进行常规护理,研究组进行肺功能训练结合营养护理。对比两组患者生活质量评分、肺功能状况、心理状况、运动耐力、最大自主分钟通气量(MMV)及呼气峰值流速(PEF)。结果干预前两组患者各项生活质量指标评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05),干预护理3个月后研究组患者的各项生活质量指标评分均高于对照组(均P<0.05);干预前,两组患者肺功能状况比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预护理3个月后,研究组患者的肺功能状况显著优于对照组(P<0.05);干预前两组患者运动耐力、MMV及PEF比较,差异无统均计学意义(均P>0.05),干预后研究组患者的运动耐力、MMV及PEF的改善状况均优于对照组(均P<0.05);干预前两组患者心理状况比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后研究组患者焦虑抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论肺功能训练结合营养护理可以有效提升患者的生活质量,改善肺部功能,提升患者的运动耐力,缓解患者的焦虑抑郁等心理状况,促进病人机体康复,效果显著,值得推广。     

心理韧性训练对呼吸内科患者情绪状态及生活质量的影响

目的研究心理韧性训练对呼吸内科患者情绪状态及生活质量的影响。方法选取2016年5月~2018年5月长海医院院呼吸内科收治的患者90例,以随机抽签法均分成实验组和对照组,各45例。对照组予以常规护理干预,实验组则在对照组的基础上予以心理韧性训练干预。两组均进行为期4周的护理干预,对比两组在干预前后情绪状态、生活质量以及满意度方面的差异。结果干预后实验组的SAS、SDS评分相比对照组明显降低,各项SF-36评分比对照组明显升高,差异均有统计学意义(均P<0.05)。实验组的满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理韧性训练可显著改善呼吸内科患者的情绪状态,提高其生活质量及满意度。     

健康教育联合个性化心理干预对视神经炎患者疾病认知、心理状态及生活质量的影响

目的探讨健康教育联合个性化心理干预对视神经炎(ON)患者疾病认知、心理状态及生活质量的影响。方法选取2018年2月至2019年2月聊城市光明眼科医院眼外科收治的ON患者168例为研究对象,采用奇偶数字排列法分为观察组和对照组各84例。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在对照组基础上给予健康教育联合个性化心理护理干预。比较两组患者干预前后的疾病认知度、心理状态及生活质量。结果实施健康教育联合个性化心理干预后,观察组患者的疾病认知度评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),抑郁及焦虑评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),生活质量各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论健康教育联合个性化心理干预可显著提升ON患者的疾病认知度,有效降低患者焦虑、抑郁等消极情绪,提高患者的生活质量,对患者获得优质护理结局具有重要意义。     

特殊护理干预与心理护理对冠心病合并焦虑症患者情绪的影响

目的探讨冠心病合并焦虑症患者实施特殊护理干预与心理护理对其情绪的影响。方法2017年1月至2018年1月选取98例冠心病合并焦虑症患者,按照数字表法分为观察组和对照组,各49例。对照组进行常规护理。观察组采用特殊护理干预和心理护理。结果实施干预前,两组在焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分方面比较差异均无统计学意义(P>0.05),干预后,两组SAS、SDS评分均明显改善,观察组均明显优于同期对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者心理状态评估量表(MSSNS)及生活质量量表(WHOQOL-100)评分方面比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组WHOQOL-100及MSSNS评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病合并焦虑症患者实施特殊护理干预与心理护理可改善其情绪,提高生活质量。     

心理护理干预对维持性血液透析患者心理健康状况的影响

目的:分析心理护理干预对维持性血液透析患者心理健康状况的影响。方法:选取2015年8月～2016年12月我院收治的80例维持性血液透析患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和研究组,每组40例。对照组给予常规性护理,研究组在对照组的基础上给予心理护理干预,观察比较两组的心理健康状况、生活质量和护理满意度。结果:研究组的护理满意度为92.50%,高于对照组的77.50%,差异有统计学意义,P0.05;护理前,两组患者的HAMA评分和HAMD评分比较,差异均无统计学意义,P0.05;护理后,研究组的HAMA评分和HAMD评分均低于对照组,差异均有统计学意义,P0.05;研究组的各项SF-36评分均高于对照组,差异均有统计学意义,P0.05。结论:心理护理干预应用于维持性血液透析患者的护理中,可明显改善患者的心理健康状况,提升其生活质量,提高护理满意度。     

宫颈癌患者的心理特点分析及临床护理

目的:探究分析宫颈癌患者心理的特点,并总结护理对策及经验。方法:本研究选取2014年3月至2017年来的80例因宫颈癌来本院就诊的患者,按照护理方案的不同将80例宫颈癌患者分为观察组和对照组。对照组采用常规护理,观察组患者实施常规护理外,增加心理干预护理。经过观察和研究,分析两组病人心理状况并对躯体功能、情感功能、角色功能、认知功能和社会功能,以及整体生活质量进行研究比较分析。结果:经过护理干预后,两组患者躯体化、人际关系敏感和强迫症,以及精神病性状况比较差异较小,不具有统计学意义(P>0.05)。观察组患者躯体功能、角色等功能以及生活质量评分比对照组好,差异具有统计学意义(P<0.01)。观察组患者SAS、SDS评分情况较好,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:针对宫颈癌患者不同的心理障碍采取心理干预护理措施,能够很好地改善宫颈癌患者的心理状况,并且能够取得良好的效果,值得临床推广应用。     

归因心理调适对口腔癌术后患者的影响

目的 探讨归因心理调适对口腔癌（OCC）术后患者的影响。方法 选取2022年1—12月在医院口腔科确诊的150例OCC患者,按照组间基本特征具有可比性的原则分为观察组和对照组,每组75例。对照组患者采用常规口腔癌术后干预,观察组在对照组基础上联合归因心理调适干预,均干预3个月。比较两组患者护理干预前后心理韧性、自我感受负担、癌因性疲乏、自护能力和生活质量评分。结果 护理干预前,两组患者心理韧性、自我感受负担、癌因性疲乏、自护能力和生活质量评分的比较,差异无统计学意义（P>0.05）。护理干预3个月后,两组患者心理韧性、自护能力、生活质量各维度评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组患者的自我感受负担、癌因性疲乏各维度评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 归因心理调适可有效提高口腔癌患者术后心理韧性、自护能力和生活质量,降低癌因性疲乏和自我感受负担。     

基于Roy适应模式的心理干预对宫颈癌患者心理状态及自我感受负担的影响

目的 探讨基于Roy适应模式的心理干预对宫颈癌患者心理状态及自我感受负担的干预效果。方法 将120例宫颈癌患者按照不同入院顺序分为研究组与对照组各60例,对照组患者给予常规护理干预,研究组患者在对照组基础上给予基于Roy适应模式的心理干预。两组患者干预前后采用心理弹性量表评估心理状态、自我感受负担量表评估自我感受负担变化、纽芬兰纪念大学幸福度量表评估主观幸福感、自我护理能力测定量表测评自我护理能力、简明健康状况量表评估生活质量变化,并在干预后采用服务质量量表评估两组患者干预满意度。结果 干预后两组患者心理弹性量表、纽芬兰纪念大学幸福度量表(正性情感、正性体验维度)、自我护理能力测定量表、简明健康状况量表及各维度评分均较干预前升高,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。干预后两组患者纽芬兰纪念大学幸福度量表(负性情感、负性体验维度)、自我感受负担量表总分及各维度评分均较干预前降低,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。研究组患者服务质量量表的可靠性、移情性、反应性、有形性、保证性5个维度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结...     

阶段性心理干预在中重度烧伤患者中的应用效果研究

目的:探讨阶段性心理干预在中重度烧伤患者中的应用及效果研究。方法:将216例中重度烧伤患者随机分为干预组及对照组各108例,对照组采取常规的心理护理,干预组由干预小组制定心理干预路径,阶段性开展心理干预。对比两组患者在入院时、住院45 d时的焦虑、抑郁及生活质量评分情况。结果:两组患者入院时,SAS,SDS和生活质量评分比较无统计学意义(均P>0.05),通过开展阶段性心理干预,住院45d时两组患者焦虑、抑郁程度及生活质量均有所改善,干预组较对照组改善明显,两组比较有统计学差异(均P<0.05)。结论:阶段性心理干预可明显降低中重度烧伤患者焦虑、抑郁水平,提高患者生活质量。     

心理护理在老年腹外疝患者围手术期护理中的有效性

目的 研究心理护理在老年腹外疝患者围手术期护理中的有效性。方法 回顾性分析2018年1月至2021年1月我院收治40例老年腹外疝患者,随机分为对照组和观察组各20例。对照组行常规护理干预,研究组在对照组的基础上行心理护理干预,比较两组患者护理效果,比较两组护理前后焦虑及抑郁情况,比较两组并发症发生情况及护理满意度,比较两组护理前后生活质量。结果 治疗前,两组SAS、SDS评分比较,无显著差异(P>0.05);治疗后,观察组SAS、SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总有效率为95.00%,明显优于对照组的60.00%,并发症发生率为10.00%照组的70.00%,,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组生活质量评分比较,无显著差异(P>0.05);治疗后,观察组生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 老年腹外疝患者围手术期运用心理护理干预可有效改善患者术后心理情况,减轻患者焦虑、抑郁状态,减少并发症的产生,促进患者恢复,具有较高临床应用价值。     

基于人文关怀的心理护理干预对晚期肿瘤患者的影响

目的 探讨基于人文关怀的心理护理干预对晚期肿瘤患者心理状态、癌症疼痛及生活质量的影响。方法 选取2020年1月—2021年12月收治的80例晚期肿瘤患者作为研究对象,按照组间基本资料具有可比性的原则将其分为对照组和观察组,每组40例。对照组接受常规护理,观察组接受基于人文关怀的心理护理干预,比较两组患者心理状态、癌症疼痛、睡眠质量、生活质量、护理满意程度等。结果 基于人文关怀的心理护理干预后,观察组患者视觉模拟评分法（VAS）评分、Piper疲乏修订量表（PFS-R）评分低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者VAS评分、PFS-R评分低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者匹兹堡睡眠质量量表（PSQI）评分低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者生命质量测定量表（QLQ-C30）评分高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者护理满意程度优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 晚期肿瘤患者接受基于人文关怀的心理护理干预,能让其保持良好心态,更好地控制癌症疼痛,进而改善睡眠质...     

系统心理护理对乳腺癌患者负性心理状况的影响

目的:探讨系统心理护理对乳腺癌患者负性心理状况的影响.方法:将60例乳腺癌患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组采用常规护理,观察组在此基础上进行系统化心理护理.干预2周后,比较两组患者的焦虑、抑郁情况及应对能力.结果:干预2周后,两组SAS、SDS评分与干预前比较差异均有统计学意义(P<0.05),但观察组SAS、SDS评分低于对照组 (P<0.05).结论:系统心理护理可以改善患者的情绪,促进疾病早日康复,提高生活质量.     

心理护理对ICU重症患者护理质量的影响

目的：探讨心理护理对ICU重症患者心理指标与护理质量及护理满意度的影响。方法以我院2014年1~12月收治的66例ICU重症患者作为目标人群,对照组患者给予常规护理干预,实验组患者在对照组常规护理的基础上实施心理护理干预,比较两组患者护理后2周心理指标、生活质量与护理质量评分及护理满意度情况。结果经组间t检验比较后,实验组患者焦虑得分与抑郁得分显著低于对照组,主观幸福感得分显著高于对照组,差异均有统计学意义( P<0.01);实验组患者Spitzer评分、FCA得分、总体护理质量评分显著高于对照组,差异均有统计学意义( P<0.01);经Mann-Whitney U秩和检验组间比较后,实验组患者护理满意度评价显著优于对照组,差异有统计学意义( P<0.01)。结论心理护理干预有助于改善ICU重症患者不良心理情绪,提高生活质量,提升护理人员总体护理质量,提高护理满意度评价,具有借鉴性。     

心理干预对喉癌手术患者心理状态及术后恢复的作用

目的探讨心理干预对喉癌手术患者心理状态及术后恢复的作用。方法将2015年6月~2016年7月我院手术治疗的68例喉癌患者,随机分为干预组和对照组,每组34例。干预组接受针对性、系统化的术前心理干预。对照组接受常规心理护理。比较两组干预前后生理、心理指标及术后生活质量。结果两组干预前血压和心率比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预组干预后血压和心率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组干预后SAS和SDS评分显著低于干预前,且低于对照组(P<0.05)。干预组术后生活质量评分显著高于对照组(P<0.05)。结论对喉癌手术患者实施术前个性化心理干预,可以稳定患者的情绪,有利于手术顺利进行,并对术后恢复起到促进作用。     

心理干预对肺癌化疗患者的影响

目的探讨心理干预对肺癌化疗患者心理状况、应对方式及生活质量的影响。方法将58例肺癌化疗患者随机分为实验组和对照组各29例,对照组患者给予常规护理,实验组患者在常规护理基础上,给予健康教育、改善认知、行为疗法等心理干预。干预前后比较两组患者的心理状况、生活质量、医学应对方式状况。结果心理干预后实验组患者在心理状况、生活质量和医学应对方式等方面均较对照组有明显改善,两组比较,均P0.05,差异具有统计学意义。结论对肺癌化疗患者进行心理干预,能改善其心理状态,促进其采取积极的应对方式面对疾病和治疗,从而也提高了患者的生活质量。