尼莫地平治疗高血压脑出血临床疗效观察

目的观察尼莫地平注射液治疗高血压脑出血患者的临床疗效。方法 91例高血压脑出血患者被随机分为对照组(n=45)和实验组(n=46),两组均给予基础治疗,实验组在对照组基础上给予尼莫地平治疗方案。比较两组患者治疗后血肿量、水肿量、神经功能缺损评分及总有效率等指标。结果两组血肿量、水肿量、神经功能缺损评分及总有效率等方面均有显著性差异(P<0.05),实验组疗效显著优于对照组。结论尼莫地平治疗高血压脑出血,有利于血肿的吸收及周围水肿的减轻,改善患者生活质量,值得临床广泛推广。     

尼莫地平治疗高血压脑出血的临床分析

目的探讨尼莫地平对高血压脑出血的作用。方法将74例高血压脑出血患者随机分为尼莫地平组39例和对照组35例,给予对照组常规治疗,尼莫地平组在此基础上加用尼莫地平,比较两组的疗效。结果尼莫地平组的总有效率明显高于对照组,血肿量较对照组明显减少,神经功能评分亦优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论早期尼莫地平应用于高血压脑出血患者,既能有效促进血肿的吸收、促进神经功能恢复,又能提高临床疗效,值得在临床推广。     

尼莫地平治疗高血压性脑出血30例

目的观察尼莫地平对高血压性脑出血的安全性及疗效。方法将60例高血压性脑出血患者随机分为传统治疗组(对照组)和联合尼莫地平治疗组(治疗组),每组各30例,分别对两组患者治疗前、治疗后2周行神经功能缺损程度评分和临床疗效评价。结果治疗前和治疗后2周神经功能缺损评分比较,治疗组优于对照组(P<0.05)。治疗后2周临床疗效评价,治疗组总有效率为86.67%,高于对照组的66.67%(P<0.05)。结论尼莫地平用于高血压性脑出血安全、有效。     

依达拉奉联合尼莫地平治疗高血压脑出血疗效观察

目的:观察尼莫地平联合依达拉奉治疗高血压性脑出血的效果。方法:随机将我院2016年4月~2017年4月收治的110例高血压性脑出血患者分为两组,每组55例。对照组给予常规治疗措施,观察组在对照组的基础上给予尼莫地平与依达拉奉。比较两组临床疗效。结果:观察组总有效率、神经功能(NIHSS)评分及脑血肿与水肿体积均明显优于对照组,差异有显著性意义(P0.05)。结论:尼莫地平联合依达拉奉可有效治疗高血压性脑出血,它能够明显改善神经功能,有利于促进患者病情的康复,值得临床中推广。     

早期应用尼莫地平治疗高血压性脑出血临床疗效观察

目的观察早期应用尼莫地平治疗高血压脑出血的临床疗效及对血肿的影响。方法将我院2010年2月~2011年1月期间收治入院的98例高血压脑出血患者做研究对象,随机将其均分为两组,每组49例。对照组采用传统方法治疗,观察组在对照组基础上早期联合应用尼莫地平,观察两组患者治疗前、后头颅CT情况、神经缺损评分情况,并对比评定患者病程30d临床疗效。结果两组在治疗后3d、7d、30d观察组神经功能评分明显优于对照组,差异明显具有统计学意义。观察组治疗后3d、7d、30d血肿体积及血肿周围低密度区较对照组差异明显,具有明显差异(P<0.01)。两组临床疗效比较,观察组显著优于对照组差异明显有统计学意义(P<0.05)。结论早期应用尼莫地平对高血压性脑出血神经缺损具有改善作用,同时可预防血肿扩大,减轻脑水肿,具有较好的临床疗效。     

丹参注射液联合尼莫地平治疗急性高血压脑出血80例

目的观察丹参注射液联合尼莫地平治疗急性高血压脑出血的临床疗效。方法将来我院就诊的80例急性高血压脑出血患者随机分为两组,两组均给予常规对症治疗,观察组40例在常规治疗的基础上给予丹参注射液10 mL Qd静滴和尼莫地平30 mg TID口服或鼻饲。2周为1个疗程,2个疗程后观察两组临床疗效、治疗前后颅内血肿和神经功能缺损评分(ESS)评定情况。结果 观察组总有效率为90.0%显著高于对照组的72.5%(P<0.05)。观察组治疗后颅内血肿周围水肿面积明显缩小,显著优于对照组(P<0.05);观察组ESS评分下降显著低于对照组(P<0.05)。结论丹参注射液联合尼莫地平治疗急性高血压脑出血疗效显著,能有效改善神经功能缺损,减少颅内血肿面积,促进水肿吸收,值得在临床推广应用。     

尼莫地平对高血压脑出血患者脑血肿、水肿及神经功能恢复的影响

目的探讨尼莫地平对高血压脑出血患者血肿、水肿及神经功能恢复的影响。方法选择我院2013年1~12月收治的高血压脑出血患者84例,随机分为研究组和对照组,各42例,对照组患者给予传统脱水、止血、抗炎、降压治疗,研究组患者在对照组治疗的基础上给予尼莫地平治疗;全部患者治疗3周后进行CT检查,观察血肿及周围水肿带体积变化情况,比较治疗前后神经功能缺损评分改善情况,评价治疗效果。结果治疗后两组血肿体积、水肿体积较治疗前减小,神经功能缺损评分较治疗前降低,前后差异有统计学意义(P0.05),但研究组血肿体积、水肿体积、神经功能缺损评分明显小(低)于对照组(P0.05)。研究组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论尼莫地平辅助治疗高血压脑出血能有效减轻血肿及周围水肿,促进神经功能的恢复,对提高治疗效果有积极作用,值得应用。     

高压氧治疗高血压脑出血术后疗效观察

目的:观察高血压脑出血行手术治疗后给予高压氧辅助治疗的疗效。方法:将116例脑出血手术治疗患者随机分为治疗组和实验组,每组各58例。对照组术后常规治疗,实验组在常规治疗基础上辅以高压氧治疗。对比分析两组患者临床症状改善,血肿周围水肿减轻情况及神经功能缺损评分(NIHSS)等。结果:实验组在临床症状改善上的总体有效率显著高于对照组,两者之差具有统计学意义(P<0.05)。实验组脑出血周围水肿恢复与神经功能缺损评分是优于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:高压氧对高血压性脑出血术后患者的康复有显著效果。     

尼莫地平治疗高血压脑出血的有效性

目的:本研究主要分析采用尼莫地平治疗高血压脑出血的临床治疗效果.方法:本次研究范围为本院2016年1月～2017年1月收治的高血压脑出血患者,样本量100例,采用随机盲选法将其分为对照组与观察组,对照组给予常规治疗,观察组给予常规治疗加静脉滴注尼莫地平注射液,将两组治疗前后的神经功能缺损评分、血肿体积、水肿体积、治疗总有效率作为对比依据.结果:观察组神经功能缺损评分低于对照组(P<0.05);观察组血肿体积、水肿体积小于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05).结论:本研究证明,采用尼莫地平治疗高血压脑出血有利于提高疗效,改善神经功能,可作为临床首选治疗方法.     

高血压脑出血术后应用神经节苷脂的临床疗效分析

目的观察神经节苷脂治疗高血压脑出血术后的临床疗效。方法将80例高血压脑出血术后患者随机分为神经节苷脂组和对照组各40例,两组均给予常规治疗;神经节苷脂组在常规的治疗上应用神经节苷脂营养神经细胞;对照组仅给予常规治疗,比较两组患者颅内血肿+水肿体积、神经功能、日常生活能力恢复情况和临床疗效。结果与对照组比较,神经节苷脂组可以显著减少颅内水肿体积(P<0.05),改善患者神经功能的恢复情况(P<0.05)、日常生活能力(P<0.05)和临床疗效(P<0.05)。结论高血压脑出血术后应用神经节苷脂治疗,可以显著提高患者生存质量,临床疗效显著。     

丹参注射液联合尼莫地平治疗急性高血压脑出血84例

目的观察丹参注射液联合尼莫地平治疗急性高血压脑出血的临床疗效。方法选择2009年6月至2012年6月收治的急性高血压脑出血168例,随机分成对照组和治疗组,各84例。两组患者均给予常规对症治疗,对照组在常规治疗基础上给予丹参注射液治疗,治疗组在对照组基础上给予尼莫地平静脉滴注,1次/天,2周为1个疗程。2个疗程后观察两组临床疗效、治疗前后颅内血肿情况,并进行神经功能缺损评分（ESS）评定神经功能。结果治疗组总有效率为90.47%,显著高于对照组的71.43%,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组治疗后颅内血肿周围水肿面积缩小情况显著优于对照组;ESS评分治疗组下降显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论丹参注射液联合尼莫地平治疗急性高血压脑出血疗效显著,可有效改善神经功能缺损,促进颅内血肿吸收,值得临床推广。     

观察微创血肿碎吸引流术联合尼莫地平对高血压性脑出血患者的疗效

目的探讨微创血肿碎吸引流术联合尼莫地平对高血压性脑出血患者的疗效。方法将2012年9月~2016年2月在我院神经内科治疗的60例高血压性脑出血患者随机分为两组,对照组采用微创血肿碎吸引流术加常规治疗方法,观察组在此基础上使用尼莫地平治疗,比较两组患者的治疗效果、神经功能、血肿及水肿情况及神经元特异性指标变化。结果观察组治疗有效率为93.33%,显著高于对照组的83.33%,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后NIHSS及SSS评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后血肿及水肿量明显较对照组减小,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后神经元特异性烯醇化酶(NSE)和铁蛋白(SF)与对照组相比差异有统计学意义(P0.05)。结论微创血肿碎吸引流术联合尼莫地平对高血压性脑出血疗效确切,能有效减少脑血肿及水肿,改善局部脑组织周围血功能,促进神经功能的恢复,具有积极的临床意义。     

小剂量甘露醇联合石龙清血颗粒治疗高血压性脑出血的临床观察

目的:观察小剂量甘露醇联合石龙清血颗粒治疗高血压性脑出血的临床效果。方法:将78例高血压性脑出血患者随机均分为对照组与联合治疗组。对照组单独应用甘露醇125mL,q8h,连用10d;联合治疗组在对照组基础上加用石龙清血颗粒10g,tid,连用10d。分别比较2组患者治疗15d后神经功能缺损评分、血肿体积、水肿体积,并比较2组的疗效和不良反应。结果:与治疗前比较,2组患者治疗15d后神经功能缺损评分显著减少、血肿体积及水肿体积显著变小(P<0.05),且联合治疗组较对照组疗效更明显(P<0.05)。2组均未见严重不良反应发生。结论:小剂量甘露醇联合石龙清血颗粒治疗高血压性脑出血有利于血肿的吸收及脑水肿的减轻,能够改善脑出血患者预后。     

尼莫地平联合生脉注射液在高血压脑出血治疗中的应用探讨

目的:探讨尼莫地平联合生脉注射液治疗高血压脑出血的临床疗效。方法:选择发病24h内入院的高血压脑出血患者56例,随机分为治疗组与对照组。2组均给予降颅压、降血压以及营养脑细胞等常规治疗,治疗组同时加用尼莫地平和生脉注射液。比较2组治疗前、后颅内血肿、血肿周围水肿体积及神经功能缺损(CSS)评分的改变,并比较2组的治疗效果。结果:2周时,治疗组血肿+水肿体积较对照组小,CSS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);4周时,治疗组血肿+水肿体积均较对照组明显缩小,CSS评分明显低于对照组,差异具有高度统计学意义(P<0.01);8周时,治疗组CSS评分明显低于对照组,差异具有高度统计学意义(P<0.01)。治疗组与对照组有效率分别为96.43%、71.43%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:尼莫地平和生脉注射液的早期联合应用治疗高血压脑出血有利于血肿的吸收和脑水肿的减轻,可改善脑出血患者的预后。     

疏血通联合尼莫地平在脑出血急性期的应用

目的探讨疏血通联合尼莫地平治疗脑出血的临床观察。方法将60例患者随机分为两组,对照组30例,治疗组30例,在对照组常规治疗的基础上加用疏血通和尼莫地平静脉滴注,疗程均为14d。两组分别于治疗前及治疗后14d进行CT检查及神经功能缺损评分,比较两组神经功能缺损恢复程度、血肿体积及血肿周围水肿面积。结果与对照组相比,治疗组较对照组血肿体积明显缩小(P<0.05);血肿周围低密度区明显缩小(P<0.05);神经功能缺损评分明显改善(P<0.05)。结论疏血通联合尼莫地平治疗能促进急性脑出血的血肿吸收、血肿周围水肿带的缩小及神经功能缺失改善。     

舒血宁治疗高血压性脑出血的疗效评价

目的探讨舒血宁注射液治疗高血压性脑出血的临床疗效。方法将124例高血压性脑出血患者随机分为治疗组和对照组各62例,两组均采用止血、控制血压、降颅压、维持水电解质平衡等常规治疗方法,治疗组在患者发病第5d加用舒血宁注射液10 mL(加入生理盐水250mL静脉滴注),1次/d,连续14 d。观察两组的临床疗效及颅内血肿、水肿容积的变化。结果治疗组神经功能缺损评分显著下降,显效率(62.90%)和有效率(96.77%)均明显高于对照组(P<0.05);脑血肿及周围组织水肿体积明显缩小(P<0.01或P<0.05)。结论舒血宁注射液能促进高血压性脑出血患者的血肿吸收、水肿缩小和神经功能改善。     

早期联合尼莫地平治疗高血压性脑出血临床研究

目的观察尼莫地平对高血压性脑出血血肿、血肿周围低密度区影响及临床疗效。方法96例高血压性脑出血患者随机分为传统治疗组（对照组）48例和早期联合尼莫地平治疗组（治疗组）48例,分别对2组患者治疗前、治疗后3d、7d、30d行神经功能缺损评分比较,并且于治疗后30d进行临床疗效评价,同时观察2组患者血肿体积及血肿周围低密度区。结果2组治疗后3d、7d、30d神经功能缺损评分、血肿体积及血肿周围低密度区比较,治疗组优于对照组有显著性差异（P〈0．05或P〈0．01）。治疗后30d临床疗效评价,治疗组总有效率79．17％（38／48）,高于对照组62．50％（30／48）有显著性差异（P〈0．05）。结论早期联合尼莫地平治疗高血压性脑出血能有效改善神经功能缺损,减少早期血肿扩大,减轻脑水肿,提高临床疗效。     

尼莫地平在高血压脑出血患者治疗中的效果观察

目的观察尼莫地平在高血压脑出血患者治疗中的效果。方法选择我院2010年3月至2012年3月高血压脑出血患者共74例,将其随机分为治疗组和对照组,各37例。对照组给予常规治疗,治疗组在此基础上给予尼莫地平注射液,首剂量1mg/h,如无不适2h后可增至2mg/h,24～48mg/d。7～10d后改口服尼莫地平片,30mg/次,3次/d,持续应用1个月。结果两组治疗后血肿量、水肿面积与CSS评分均较治疗前显著降低(P<0.05),且治疗组降低更明显(P<0.05)。治疗后两组总有效率比较,治疗组显著优于对照组(P<0.05)。结论尼莫地平治疗高血压脑出血,临床效果好,值得进一步推广应用。     

局部亚低温治疗高血压性脑出血的临床疗效观察

目的观察局部亚低温治疗高血压性脑出血患者的临床疗效。方法66例高血压性脑出血患者随机分为局部亚低温治疗组36例和对照组30例。在给予脑出血常规治疗的同时,局部亚低温治疗组加用局部亚低温治疗仪(电子冰帽)治疗。观察脑内血肿体积、血肿周围水肿体积及神经功能缺失评分的变化。结果入组后7d两组的血肿体积、血肿周围水肿体积及神经功能缺失评分差异无统计学意义。入组后14d时,局部亚低温治疗组颅内血肿体积(20.54±16.41ml)和对照组(22.26±13.20)ml相比,差异无统计学意义(P<0.05);血肿周围水肿体积(22.01±12.08)ml较对照组(28.21±10.02)ml有显著缩小;神经功能缺失评分(20.15±10.02)分亦较对照组(26.18±11.26)分有显著改善。结论电子冰帽局部亚低温治疗能促进高血压脑出血患者血肿周围水肿的消退,改善临床神经功能缺损。     

尼莫地平治疗高血压脑出血的临床疗效观察与分析

目的探究分析尼莫地平在临床上治疗高血压脑出血的疗效。方法将我院2011年5月～12月收治的高血压脑出血患者86例随机分为对照组、观察组两组,每组各43例。对照组患者接受两组在接受基础常规治疗,观察组患者在其基础上给予尼莫地平泵入治疗,通过比较两组患者治疗后总有效率和ESS评分指标来分析尼莫地平的治疗疗效。结果接受尼莫地平治疗后,观察组患者的ESS评分减少为5.33±4.98,显著低于对照组患者的8.41±5.23,且二者差异显著,P<0.05;同时,尼莫地平治疗组的总有效率高达96%,无1例患者出现病情恶化现象,治疗效果显著优于对照组,且且二者差异显著,P<0.05具统计学意义。结论临床上使用尼莫地平治疗高血压脑出血,取得了较高的治疗有效率,;同时可通过改善脑出血患者的神经功能、缓解脑水肿、促进患者颅内血肿的溶解吸收获得了良好的神经功能缺损评分,提高了患者的生活质量,值得在临床上广泛推广。