步长脑心通治疗椎动脉型颈椎病70例临床观察

目的：观察步长脑心通治疗椎动脉型颈椎病的疗效.方法：将70例该病患者随机分为两组.治疗组36例用步长脑心通口服治疗,对照组34例用西比灵口服治疗.两组均以两周为1个疗程.结果：总有效率治疗组为97.0%,对照组为76.0%,两组疗效比较,P〈0.05.治疗组全血黏度、血细胞比容均较治疗前有明显下降（P〈0.01）.结论：步长脑心通治疗椎动脉型颈椎病疗效显著、安全.     

针刀配合手法整复对椎动脉型颈椎病患者血液流变学的影响

目的:观察针刀配合手法整复对椎动脉型颈椎病患者血液流变学的影响.方法:将100例椎动脉型颈椎病患者随机分为观察组60例,对照组40例.观察组用针刀配合手法整复治疗;对照组用复方丹参注射液加入葡萄糖中静脉滴注,同时口服西比灵治疗.结果:观察组治疗后各项指标与治疗前比较,均有极显著性差异(P<0.01);对照组仅全血粘度低切有显著改善(P<0.05).结论:针刀配合手法整复在改善椎动脉型颈椎病患者的血液循环方面明显优于对照组.     

手法牵引与机械牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床对照观察

目的：通过经颅彩色多普勒加旋颈试验,配合患者临床症状改善程度,对手法牵引与机械牵引在治疗椎动脉型颈椎病的疗效进行评价。方法：选择椎动脉型颈椎病患者204例,随机分为两组,治疗组采用推拿配合手法牵引治疗,对照组采用推拿结合机械牵引治疗;通过经颅彩色多普勒加旋颈试验检测治疗前后左、右椎动脉和基底动脉的收缩期峰值血流速度、平均血流速度等血流参数,并对数据进行比较分析。结果与结论：①证明了推拿配合手法牵引和推拿配合机械牵引都对椎动脉型颈椎病脑部供血及临床症状有很好的改善。②验证了手法牵引较机械牵引存在优势,确定了手法牵引在椎动脉型颈椎病治疗中的地位。     

针刀配合手法整复对椎动脉型颈椎病患者头发微量元素含量的影响

目的:观察针刀配合手法整复对椎动脉型颈椎病患者治疗前后头发微量元素含量的影响.方法:将100例患者随机分为观察组60例,对照组40例.观察组用针刀配合手法整复治疗;对照组用复方丹参注射液加入葡萄糖液中静脉滴注,同时口服西比灵治疗.结果:两组治疗后头发微量元素含量均呈上升趋势,观察组与对照组比较,有显著性差异(P<0.05).结论:针刀配合手法整复治疗能使患者下降的微量元素水平明显上升,这可能是针刀配合手法有效治疗椎动脉颈椎病的机理之一.     

中药内服配合手法治疗椎动脉型颈椎病83例

目的：观察中药内服配合手法治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法：选取椎动脉型颈椎病患者166例,采用隐匿数字随机法分为对照组和观察组各83例。对照组采用颈椎牵引治疗,观察组采用中药内服配合手法治疗。结果：观察组总有效率明显高于对照组（P〈0.05）,观察组PSV提高幅度明显大于对照组（P〈0.05）。结论：中药内服配合手法治疗椎动脉型颈椎病疗效显著。     

丹参川芎嗪注射液配合手法治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的：观察丹参川芎嗪注射液配合手法治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法：采用丹参川芎嗪注射液配合手法治疗本病56例,并设对照组观察疗效。结果：2组疗效对比有显著差异（P〈O．05）,治疗组疗效明显优于对照组。结论：丹参川芎嗪注射液静滴治疗椎动脉型颈椎病疗效显著。     

针药并用治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的：观察针药并用治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：将64例患者随机分为2组各32例,对照组采用复方丹参注射液静脉滴注配合牵引治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用针刺治疗。2组治疗前后均行多普勒超声检查。结果：2组总有效率比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。2组治疗后椎动脉（VA）和基底动脉（BA）血流速度比治疗前明显增快（P〈0．01,P〈0．05）。治疗后治疗组VA血流速度与对照组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：针药并用对椎动脉型颈椎病的血流速度有明显提高作用,是治疗椎动脉型颈椎病较有效的方法。     

深刺颈夹脊穴配合牵引为主治疗椎动脉型颈椎病

目的:观察深刺颈夹脊穴并配合颈椎牵引、颈椎操治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法:60例椎动脉型颈椎病随机分为治疗组30例,对照组30例。治疗组用深刺双侧颈夹脊、风池穴并配合颈椎牵引、颈椎操;对照组用复方丹参注射液250 m l静脉注射,口服尼莫地平片40 mg,并配合颈椎牵引、颈椎操。结果:治疗组总有效率为100%,对照组总有效率为70%,治疗组与对照组比较,差异有统计学意义(P0.01)。结论:深刺颈夹脊穴透、刺风池配合颈椎牵引、颈椎操治疗椎动脉型颈椎病疗效确切。     

理筋手法配合中药熏蒸治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的:观察理筋手法配合中药熏蒸治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法:48例椎动脉型颈椎病患者随机分为观察组和对照组各24例,观察组采用理筋手法及中药熏蒸治疗,对照组采用颈椎牵引及口服天麻杜仲胶囊、西比灵胶囊,1个疗程后对比两组效果。结果:观察组总有效率显著高于对照组(P=0.03560.05)。结论:理筋手法配合中药熏蒸治疗椎动脉型颈椎病疗效显著。     

利多卡因联合山莨菪碱治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察

目的:观察利多卡因联合山莨菪碱治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将158例椎动脉型颈椎病患者随机分为2组。实验组73例,采用颈椎牵引、理疗、利多卡因联合山莨菪碱静脉滴注治疗;对照组85例,采用颈椎牵引、理疗、复方丹参静脉滴注治疗。结果:158例患者均获随访,随访时间3～7个月,平均4.1个月。实验组疗效优于对照组,差异有统计学意义(Z=3.087,P=0.002)。结论:在颈椎牵引、理疗的基础上,应用利多卡因联合山莨菪碱静脉滴注治疗椎动脉型颈椎病疗效确切,值得临床推广。     

中药内服配合手法治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的：观察中药内服加手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：取椎动脉型颈椎病患者200例，随机分为观察组和对照组，人别给予中药内服加手法和牵引治疗，观察比较两组疗效。结果：观察组治愈率76％，总有效率92％；对照组治愈率50％，总有效率68％二者经统计学处理，有显著差异。结论：中药内服配合手法治疗椎动脉型颈椎病疗效优于单纯牵引治疗。     

小针刀配合仰卧拔伸治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的:观察小针刀配合仰卧拔伸治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法:将120例椎动脉型颈椎病患者随机分为研究组(60例)和对照组(60例),研究组采用小针刀配合仰卧拔伸治疗,对照组则采用复方丹参注射液、西比灵等药物配合颈椎牵引治疗,观察两组临床疗效。结果:研究组总有效率为91.67%,显著高于对照组的70.00%(P0.05)。结论:小针刀配合仰卧拔伸治疗可有效提高椎动脉型颈椎病的疗效,值得临床推广应用。     

中药配合手法治疗椎动脉型颈椎病50例

目的：观察中药配合手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法：将80例患者随机分为2组,治疗组50例给予中药配合手法治疗;对照组30例以颈椎牵引治疗.结果：总有效率治疗组为86.0%,对照组为56.7%,2组比较,差异有非常显著性意义（P〈0.01）.结论：中药配合手法治疗椎动脉型颈椎病疗效优于颈椎牵引治疗.     

天麻素配合颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的：观察天麻素注射液配合颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病临床疗效。方法：将64例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组各32例。治疗组给天麻素注射液配合颈椎牵引，对照组给丹参注射液配合颈椎牵引。均连续治疗2周，观察治疗前后的主要症状与体征及TED的变化和有效者临床症状改善时间。结果：治疗组治疗后眩晕、头痛、旋颈试验记分与对照组比较，差异有统计学意义（P〈0．01）；治疗组中有效者临床症状改善时间较对照组明显缩短（P〈0．01）；治疗组椎动脉、椎．基底动脉平均流速的改善均明显优于对照组（P〈0．01）。结论：天麻素注射液配合颈椎牵引能明显改善椎动脉型颈椎病主症及体征，明显提高椎动脉、基底动脉平均流速，且疗效确切，起效迅速。     

静脉滴注血塞通注射液配合牵引及手法治疗椎动脉型颈椎病207例

2000年起近4年中运用静脉滴注复方血塞通注射液配合牵引及手法治疗椎动脉型颈椎病207例，其中60％的患者随访2～6月，无复发，现总结如下：     

Mulligan手法结合口服通塞脉片治疗椎动脉型颈椎病80例临床观察

目的：探讨Mulligan手法结合口服通塞脉片治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法：80例椎动脉型颈椎病患者随机分成治疗组和对照组，每组40例，对照组仅给予Mulligan手法治疗；治疗组在Mulligan手法治疗的基础上合并口服通塞脉片，治疗前后分别评定患者的症状。结果：治疗后两组较治疗前均有好转，但治疗后两组间比较，治疗组优于对照组。结论：Mulligan手法结合通塞脉片口服治疗椎动脉型颈椎病效果更好。     

水针刀松解配合中药内服治疗椎动脉型颈椎病49例

目的:探讨水针刀松解配合中药内服治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法:将95例椎动脉型颈椎病随机分为2组,对照组46例以颈椎牵引配合复方丹参注射液入液静点治疗;治疗组49例以水针刀松解配合中药内服治疗.结果:对照组总有效率86.96%;治疗组总有效率95.92%,两组比较差异有显著性(P＜0.05).结论:水针刀松解配合中药内服治疗椎动脉型颈椎病疗效良好,宜临床推广应用.     

电针配合手法治疗椎动脉型颈椎病的临床研究

目的：观察电针配合手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：68例随机分为治疗组和对照组各34例。治疗组用电针配合手法治疗,对照组用颈椎牵引治疗。结果：总有效率治疗组94．12％,对照组76．47％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）;治疗组治疗后两侧椎动脉、基底动脉血流改善情况优于对照组（P〈0．05）。结论：电针配合手法治疗椎动脉型颈椎病疗效好。     

针灸配合手法治疗65例椎动脉型颈椎病的临床疗效观察

目的：观察针灸配合手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：65例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组,即治疗组及对照组。治疗组患者采用针灸配合手法治疗椎动脉型颈椎病,对照组患者仅采用针灸治疗。治疗后随访,观察并记录患者的治疗效果。结果：和对照组患者相比,治疗组患者痊愈率、总有效率显著提高（P〈0.05）,无效率显著降低（P〈0.01）。结论：采用针灸配合手法治疗椎动脉型颈椎病治疗效果优于单独采用针灸治疗,值得临床推广。     

综合疗法治疗椎动脉型颈椎病58例

目的 :对比针刺、牵引配合药物与单纯药物治疗椎动脉型颈椎病 (CSA)的临床疗效。方法 :将 10 6例椎动脉型颈椎病患者随机分成两组。治疗组 5 8例以针刺大椎、风池、天柱、颈夹脊等穴配合牵引、复方丹参注射液静脉点滴治疗 ;对照组 4 8例用复方丹参注射液静脉点滴治疗。观察治疗前后经颅多普勒 (TCD)左椎动脉 (L VA)、右椎动脉 (RVA)和基底动脉 (BA)收缩期最大血流速度 (VS)的变化情况。结果 :治疗组治愈率为 4 8.3% ,总有效率96 .6 % ;对照组组治愈率为 2 0 .8% ,总有效率 83.3%。两组临床疗效比较有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论 :针刺、牵引配合药物治疗椎动脉型颈椎病有较好的临床疗效