综合护理干预对糖尿病患者生活质量的影响效果评价

目的探讨综合护理干预对糖尿病患者生活质量的影响效果。方法将我院2009-2011年间收治的124例糖尿病患者随机分为观察组和对照组,每组各62例,对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上给予护理干预,采用日常生活能力量表(ADL)和生活质量综合评定问卷(GQOL-74)对两组患者的生活质量进行评价。结果观察组患者经综合干预护理后ADL和GQOL-74评分均高于对照组患者,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对糖尿病患者实施有效的综合护理干预对于改善患者的生活质量有重要的意义,故在糖尿病患者的治疗过程中辅以一定的护理干预尤为重要。     

老年尿失禁患者综合护理干预的效果观察

目的为了更深入的研究综合护理干预对老年尿失禁病患的临床治疗效果以及生活质量的影响。方法选取2012年1—6月在我院进行治疗的尿失禁病患110例,将这些病患随机分成两组,护理组与对照组,每组病患55例,为对照组中的病患提供常规护理与基本治疗,为护理组中的病患提供综合护理干预,包括心理护理、膀胱功能的训练、盆底肌训练、液体总量的摄人、控制尿急训练等,一共进行为期三个月的护理干预。使用医院自制的调查问卷对病患护理干预前后的临床治疗效果以及生活质量进行评估。结果对比两组病患干预护理后的治疗效果与生活质量,护理组均优于对照组,P〈0．05,具有差异统计学意义。结论对老年尿失禁病患使用综合护理干预方式,能使病患的治疗效果与生活质量得到进一步提高。     

牙周炎患者综合护理干预效果评价

目的 探讨牙周炎患者实施综合护理干预的效果.方法 将144例牙周炎患者随机分为对照组和干预组,各72例,对照组给予常规治疗和护理,干预组在对照组的基础上给予综合护理干预措施;比较2组的依从性、临床指标及临床疗效.结果 实施综合护理干预后,干预组的配合治疗率、按时复诊率、自我维护治疗率均明显高于对照组(P＜0.01);干预组的菌斑指数、牙龈指数、龈沟出血指数、牙周袋深度、附着丧失等均明显低于对照组(P＜0.01);干预组的治疗总有效率为88.9％,明显高于对照组的68.1％ (P ＜0.01).结论 牙周炎患者实施综合护理干预后,可提高患者的依从性,改善临床指标,提高临床疗效.     

综合护理干预对老年重症肺炎患者的护理效果评价

目的 探究给予老年重症肺炎患者实施综合护理的临床效果。方法 随机数字表法将94例德阳市人民医院2017年9月-2019年9月收治老年重症肺炎患者分为实验组（n=47,综合护理）与对照组（n=47,常规护理）,对比两组护理效果、护理满意度、生活质量。结果 实验组总有效率91.49%,总满意度87.23%,高于对照组68.09%与61.70%(P<0.05);实验组心理、肢体、社会、物质四项功能评分都高于对照组（P<0.05）。结论 接受综合护理的老年重症肺炎患者护理效果更好,故建议普及使用。     

综合护理干预对老年重症肺炎患者的护理效果评价

目的研究综合护理干预对老年重症肺炎患者的护理效果。方法选择2014年1月—2016年12月在本院进行诊治的老年重症肺炎患者150例,随机分为观察组(75例)及对照组(75例)。对照组采用常规护理干预,观察组采用综合护理干预,比较2组的临床治疗效果,生活质量情况以及护理满意度。结果观察组的有效率为90.67%(68/75),明显高于对照组的74.67%(56/75),P0.05;观察组的躯体功能、情绪功能、角色功能和社会功能评分均明显高于对照组,P0.05;观察组的护理满意度为96.00%(72/75),明显高于对照组的82.67%(62/75),P0.05。结论综合护理干预对老年重症肺炎患者护理效果显著,可以提高临床治疗效果和护理满意度,并且改善患者的生活质量。     

社区护理干预对脑血管疾病患者的效果评价

目的：探讨社区护理干预对脑血管疾病（CVD）的效果。方法：将笔者所在医院出院的CVD患者分为干预组和对照组,评定其在护理干预前后的疾病相关知识、遵医行为、并发症、复发率、促进康复等方面情况。结果：采取护理干预后,患者更能了解疾病相关知识、提高遵医行为、减少并发症复发率、促进康复、提高治疗效果。结论：社区护理干预可提高患者相关知识、促进康复、延缓并发症、减少复发率、提高患者生活和生存质量。     

高血压患者社区综合干预效果评价

目的评价高血压患者社区综合干预的效果。方法于2011—2013年对湖州市吴兴区妙西镇五星社区147例高血压患者进行建档、分级管理和健康教育等综合干预,比较分析干预前后高血压知识知晓率、服药率、控制率及生活方式。结果实施综合干预后,低危组患者比例由10.20%下降到8.84%,中危组患者比例由50.34%提高到65.99%,高危组患者比例由39.46%下降到25.17%,差异有统计学意义(P0.05);患者高血压知识知晓率、服药率及血压控制率分别由干预前的46.26%、57.82%和29.93%提高到80.95%、88.44%和65.31%(P均0.01);高血压患者饮酒、缺乏运动、高盐饮食、超重或肥胖的比例均低于干预前(P0.05)。结论社区综合干预是控制高血压的有效方法。     

儿童支气管哮喘患者综合护理干预效果

目的探讨儿童支气管哮喘患者实施综合护理干预的效果。方法将120例儿童支气管哮喘患儿随机分为对照组和观察组,各60例,对照组采用常规护理,而观察组采用综合护理干预,比较两组的情绪状态、心理状况及生活质量等指标。结果观察组干预后的抑郁、焦虑、负性情绪得分均低于对照组（P〈0．05）,而正性情绪则高于对照组（P〈0．01）;观察组干预后的自尊、人际安全感、确定控制感得分均高于对照组（P〈0．05）,而情感孤独得分则低于对照组（P〈0．01）;观察组的哮喘症状、活动受限、对刺激原反应、心理功能状态、对自身健康关心等指标得分均明显低于对照组（P〈0．01）。结论儿童支气管哮喘患儿实施综合护理干预后,可明显改善情绪状态和心理状况,提高生活质量。     

上海市某社区高血压综合干预效果评价

高血压除了本身的直接危害外，更重要的是造成多脏器的损害，进而导致生活质量下降、致残或致死。据估算，目前我国现有高血压患达1．6亿人，并有继续加速上升趋势，而人们对高血压的知晓率、治疗率和控制率仍处于较低的水平。为了提高本社区高血压患的治疗效果，我们于2004年4月至2005年3月对高血压患进行综合干预，使高血压患的知晓率、治疗率和控制率明显得到提高。     

综合护理干预对股骨头坏死患者术后效果分析

目的 探析综合护理在股骨头坏死患者术后生活质量改善中的干预效果.方法 选取本院2016年1月—2018年12月收治的股骨头坏死患者60例,随机分为对照组和观察组各30例.予以对照组常规护理,予以观察组综合护理干预,对比分析两组临床护理效果.结果 观察组护理满意度、生活质量各项评分均明显高于对照组,并发症发生率显著低于对...     

乌鲁木齐市育林社区高血压综合干预效果评价

目的评价以社区为基础的高血压综合干预效果。方法以乌鲁木齐市卡子湾街道办事处育林社区居民为调查对象,对其进行为期2年的健康教育,对其中的高血压患者进行为期1年共9次的随访干预,对其中100名愿意进行血生化检测的患者进行了干预前后的血糖和血脂检测。结果干预后,调查对象高血压相关知识得分由3.89±2.40分提高到8.40±1.03分（P〈0.01）。干预后,调查对象测过血压的比例由89.0%提高到95.7%,运动参与率由44.2%提高到74.6%,膳食清淡率由28.6%提高到33.1%,差异均有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。高血压患者的治疗率由70.3%提高到90.3%（P〈0.01）,控制率由32.9%提高到62.6%（P〈0.01）。进行了血生化检测的高血压患者,其总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇较干预前有明显降低（P〈0.01）。结论以社区为基础的高血压综合干预成效明显,应研究有效提高良好行为形成率的措施,进一步控制高血压的危险因素。     

上海市企业职工健康素养综合干预效果评价

[目的]了解职业人群健康素养的干预效果,探索在企业开展健康教育和健康促进的模式和路径,为工作场所健康促进提供经验和基础。[方法]采用便利抽样的方法,根据企业类型、规模,在闵行区、虹口区和青浦区各选择1家干预企业、1家对照企业,开展为期6个月的综合干预。干预前后,每家企业随机抽取200名在职员工作为调查对象,根据职工健康素养水平变化情况评价干预效果。[结果]干预后,干预组总体健康素养水平从16.7%提高到33.4%,健康素养内容的3个方面和科学健康观、传染病预防素养、慢性病预防素养也较干预前有所提高(P<0.05);对照组总体健康素养水平较干预前差异无统计学意义;健康技能素养、安全与急救素养、基本医疗素养干预后有所下降(P<0.05)。[结论]以职工健康需求为基础的综合性干预措施对于提高在职人群的健康素养水平起促进作用。应针对在职人群慢性病预防素养、基本医疗素养重点干预,切实提高职业人群的健康素养水平。     

我国职业场所高血压综合干预效果评价

目的 评价在职业场所开展高血压综合干预的效果。方法 采用整群随机对照设计,在全国选取20个分中心,每个分中心选取条件相匹配的2~4家职业场所,随机分为管理组和常规组。管理组采取职业场所心血管病一级预防和高血压患者规范化管理的综合干预策略,每位患者至少管理2年;常规组沿用现行管理办法,收集基线及2年时的资料。本研究对职业场所中入选的30家国企单位（管理组20家,常规组10家）高血压患者资料进行分析。主要指标为高血压控制率,干预效果为管理组差值（率/均值）-常规组差值（率/均值）。结果 共有2 622名患者完成2年随访,其中,管理组2 055人,常规组567人。实施综合干预后,与常规组相比,管理组患者SBP和DBP的干预效果分别为-7.5 mmHg和-3.9 mmHg（P<0.05）,BMI为-0.4 kg/m²（P<0.05）,规律运动率和饮酒率分别为36.4%和-14.0%（P<0.05）,而吸烟率为-6.1%（P>0.05）,血压控制率的干预效果为25.0%（P<0.05）。亚组分析显示高中文化程度（27.6%）、白领（41.9%）、属于医疗机构已分离企业（41.9%）的患者控制率干预效果更好（P<0.05）。结论 在职业场所开展高血压综合干预可显著改善高血压控制状况。     

贵州省肠道传染病综合干预模式及效果评价

目的评价贵州省肠道传染病综合干预模式及效果,为今后肠道传染病防控工作提供科学依据。方法选取贵州省安顺市平坝县6乡镇为干预区,贵阳市开阳县6乡镇为对照区,干预区实施发热和腹泻症状监测、病例管理、水源消毒管理、健康教育和甲肝疫苗应急接种等措施,对照区除开展发热和腹泻症状监测外不进行任何干预,采用问卷调查法分析人群伤寒副伤寒等肠道传染病干预前后的知信行变化。结果项目症状监测检出伤寒副伤寒杆菌231株,检出率1.66%;志贺氏菌50株,检出率8.17%。干预后,干预区人群在伤寒副伤寒等肠道传染病的卫生知识总知晓率(79.15%)、正确态度总持有率(67.78%)和卫生行为总形成率(90.54%)方面均高于干预前自身及干预后对照区,差异均有统计学意义(P<0.01)。干预区干预后伤寒副伤寒、菌痢及甲肝的总发病率下降78.21%,干预措施对人群发生伤寒等主要肠道传染病的保护率为42.06%。结论综合干预能够明显改善人群卫生行为及大幅度降低伤寒等主要肠道传染病发病率,是有效防制措施。     

综合护理干预对气管内麻醉患儿苏醒期躁动的影响

目的探讨综合护理干预对气管内麻醉患儿苏醒期躁动的影响。方法选取2020年5~8月于我院接受治疗的80例患儿为研究对象,随机分对照组和观察组,各40例。对照组给予常规围手术期,观察组在对照组的基础上给予综合护理干预,比较两组患儿的躁动情况。结果观察组患儿总躁动发生率(10.0%)低于对照组(42.5%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预应用于气管内麻醉患儿,可降低患儿躁动情况的发生,值得推广应用。     

综合护理干预措施在呼吸衰竭患者中应用研究

目的观察护理干预措施在呼吸衰竭患者中的应用效果。方法将47例呼吸衰竭患者随机分为对照组和观察组,对照组给予一般护理,观察组在对照组基础上给予综合护理干预措施。结果对照组患者满意率73.91%,观察组患者满意率91.67%;对照组治疗成功率60.87%,观察组治疗成功率79.17%;对照组并发症发病率21.74%,观察组并发症发病率4.17%。结论呼吸衰竭患者给予综合护理干预措施可提高患者满意率、治疗成功率,降低了并发症的发病率,值得在临床推广应用。     

综合护理对机械通气脱机成功率的影响

目的分析综合护理对重症肺炎合并呼吸衰竭患者脱机成功率的影响。方法选择2018年1月-2019年2月广东省农垦中心医院收治的重症肺炎合并呼吸衰竭住院患者60例。根据随机数字表法分为对照组和观察组各30例,对照组行常规护理,观察组行综合护理。比较两组脱机成功率、人机对抗成功率及住院时间。结果观察组一次脱机成功率为63.33%,明显高于对照组的36.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组两次脱机成功率、多次脱机不成功/呼吸机依赖分别为20.00%、16.67%,与对照组的26.67%、36.67%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组人机对抗率及住院时间分别为13.33%、(10.42±1.16)d,均低于对照组的40.00%、(18.42±2.14)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理可有效改善重症肺炎合并呼吸衰竭患者预后,提升患者脱机成功率,减少人机对抗情况发生,缩短住院时间,促使患者早日康复。     

广州市外来务工人员艾滋病干预效果评价

目的探索在外来务工人员中有效开展艾滋病健康教育的方法并评价其效果。方法在基线调查基础上，对干预对象采取多种形式的健康教育，1个月后通过问卷调查，对预防艾滋病的知识、态度、行为干预效果进行评价。结果干预后在艾滋病传播途径方面的知晓率有所提高，其中对蚊虫叮咬不会传染艾滋病（干预前为32．9％，干预后为53．3％）、安全套能降低感染性病艾滋病的危险（干预前为45．0％，干预后为60．1％）的知晓率明显提高；在态度方面干预后有显著改变（P〈0．05）。结论掌握安全性行为的观念和技能是外来务工人员艾滋病健康教育干预的重点。     

乌鲁木齐市新民路西社区高血压患者社区综合干预效果评价

[目的]评价高血压患者社区综合干预效果。[方法]2006年,抽取乌鲁木齐市青年路街道办事处新民路西社区确诊的235例高血压患者,进行为期1年的综合干预,评价有关指标的变化情况。[结果3235例高血压患者中．接受为期1年综合干预的222例,治疗率干预前后分别为80．00％、88．74％（P〈0．05）;显效控制率、有效控制率．干预前分别为27．23％、27．23％,干预后分别为50．90％、60．81％（P〈0．01）;平均收缩压、平均舒张压干预前后分别为（146．46±19．75）mmHg、（84．37±13．43）mmHg,（132．89±13．28）mmHg、（75．87±7．98）mmHg（P〈0．01）;干预前后吸烟率、饮酒率分别为11．91％、11．26％．7．66％、4．05％（P〉0．05）。运动参与率干预前后分别为68．94％、79．28％（P〈0．05）。膳食清淡者所占比例干预前后分别为28．51％、49．10％（P〈0．01）。干预后限盐勺使用率为62．16％,每日食用食盐量〈6g者占94．90％。[结论]对高血压患者开展的社区综合干预效果显著,应研究有效提高良好行为形成率的措旃。