55例糖尿病合并高血压患者临床观察及护理干预

目的 就不同药物治疗方案及护理方法治疗糖尿病合并高血压的临床价值进行了浅显的研究和探讨.方法 选择2012年1月～2013年9月收治的55例糖尿病合并高血压患者,将其分为观察组(n=33)和对照组(n=32),观察组予以硝苯地平联合缬沙坦治疗,对照组予以二甲双胍治疗,对两组患者用药后血压、血糖指标变化情况以及舒适评分进行观察和统计.结果 观察组患者相关指标明显优于对照组患者(P＜0.05);观察组患者舒适评分明显高于对照组患者(P＜0.05).结论 硝苯地平联合缬沙坦,辅以优质护理在糖尿病合并高血压治疗中的效果显著.     

老年高血压合并糖尿病社区健康管理与护理干预效果评价

目的 评价老年高血压合并糖尿病社区健康管理与护理干预效果。方法 筛选2021年01月-2021年10月就诊于本社区服务中心的高血压合并糖尿病患者共计100例,遵照随机分配法则(随机抽签法),50例患者被对照组纳入,实施常规性社区管理与基础护理干预,50例患者被观察组纳入,实施个性化社区健康管理与优质护理干预。分析两种服务模式对老年人血压、血糖、自我管理、遵医性、不良心理及生活质量的影响。结果 比较对照组,观察组患者的血压、血糖水平明显降低,自我管理、不良心理明显改善,遵医性高,生活质量评分高,P<0.05。结论 在老年人高血压合并糖尿病患者社区健康管理与护理干预中,应用个性化社区健康管理与优质护理干预,有效改善患者病情,增强患者自我管理能力,提高他们的遵医性,减少不良心理,进而改善患者的生活质量。     

厄贝沙坦联合氨氯地平治疗早期糖尿病肾病合并高血压临床疗效观察

目的观察厄贝沙坦联合氨氯地平治疗早期糖尿病肾病合并高血压的临床效果。方法将183例早期糖尿病肾病合并高血压患者随机分为观察组和对照组。观察组给予厄贝沙坦和氨氯地平治疗,对照组给予以厄贝沙坦治疗。记录治疗期间的血压、血清肌酐值、肾小球滤过率及不良心血管事件。结果两组与治疗前相比,血压均显著下降（P〈0.01）,但观察组收缩压较对照组下降更为显著（P〈0.05）;治疗前后两组血清肌酐和肾小球滤过率均无显著变化;而在降低不良心血管事件发生方面,观察组显著低于对照组（P〈0.05）。结论厄贝沙坦坦联合氨氯地平对于高血压合并早期糖尿病肾病患者临床疗效显著,在控制血压和减少不良心血管事件方面均优于单用厄贝沙坦。     

高血压病降压药给药时间护理的疗效观察

目的观察临床应用中医时间护理干预高血压的效果。方法将我院2010年3月-2012年7月期间收治的高血压患者共98例,随机分为干预组（中医时间护理组）和对照组,各49例。对照组常规口服降压药,根据每日服药次数不同按医院规定时间服药。干预组患者通过对其血压进行连续动态监测．将服药时间定为患者血压峰值前1．2h。每个疗程均为6周。在治疗1个疗程后对两组患者血压控制情况进行比较分析。结果治疗后两组患者血压水平均有显著下降,干预组患者血压水平下降更为显著,其血压降低的显效率以及总有效率均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论中医时间护理对于高血压患者的血压调控效果良好,明显改善了患者的生存质量。     

血浆同型半胱氨酸、超敏C反应蛋白与高血压合并糖尿病的相关性

目的：了解高血压合并糖尿病与单纯高血压患者血糖、血脂、血压、同型半胱氨酸（Hcy）、及超敏C反应蛋白（hs-CRP）水平的差异。方法：将原发性高血压（EH,n=70）、原发性高血压合并糖尿病患者（n=35）、健康对照者（n=20）分为3组。分别检测其血糖、血压、血清Hey、血清hs-CRP。结果：hs-CRP和Hcy检测结果显示,高血压合并糖尿病组〉高血压组〉对照组,且有显著的统计学意义。高血压患者Hs-crp水平与空腹血糖、服糖后2 h血糖呈正相关。结论：血清Hcy和hs-CRP对高血压并发症的诊断以及病情发展的分析和监测有一定的临床意义。     

硝苯地平与厄贝沙坦联合用药方案治疗糖尿病合并高血压的临床疗效

目的 分析硝苯地平与厄贝沙坦联合用药方案治疗糖尿病合并高血压的临床疗效,为临床医师选择合理用药方案提供参考.方法 研究对象选取2015年1月-2016年12月收治的74例糖尿病合并高血压患者,采用随机数字表法将其分为研究组与对照组(每组37例).对照组单独应用厄贝沙坦治疗;研究组在对照组基础上加用硝苯地平.对两组患者血压改善结果、血糖指标、肾功能指标等进行分析对比.结果 研究组患者治疗后的舒张压与收缩压结果优于对照组,组间差异明显(P<0.05);两组血糖水平均得到改善,但是对比组间差异小(P>0.05);研究组患者治疗后的血肌酐、肾小球率过滤以及24 h尿蛋白定量优于对照组,差异结果明显(P<0.05).结论 硝苯地平与厄贝沙坦联合用药方案治疗糖尿病合并高血压的临床疗效可靠,对血压以及肾功能指标改善明显,具有较高的临床应用价值.     

整体护理在原发性高血压中青年病人中的应用及效果分析

目的探讨整体护理在原发性高血压中青年病人中的应用及效果分析。方法选取心血管内科收治的原发性高血压患者74例，随机分为整体护理组与对照组各37例，对照组实施高血压常规护理方法，整体护理组患者则实施整体护理，比较两组患者不同护理方法前后血压控制情况。结果不同护理方法后，整体护理组SP、DP值均明显低于对照组（P〈0．05）。结论对原发性高血压中青年病人实施整体护理，能有效改善患者的血压控制水平，从而大大减低了并发严重心脑血管疾病风险，对促进原发性高血压中青年病人的健康具有积极的意义。     

高血压患者的中西医结合护理干预

目的：研究观察对高血压患者实施中西医结合护理干预的临床效果。方法选取治疗的120例高血压患者,将其随机平均分为干预组与对照组。对照组患者采用高血压的常规护理方法,而干预组患者则在对照组常规护理的基础加以中西医结合护理干预措施,对比分析两组患者的护理满意度以及治疗前后血压变化情况。结果干预组患者的总满意度为98.33％,而对照组患者的总满意度为83.33％,两组比较,差异显著有统计学意义（ P＜0.05）;干预组患者在治疗后舒张压与收缩压的变化均优于对照组,两组比较,差异显著均有统计学意义（ P均＜0.05）。结论对高血压患者实施中西医结合护理干预措施,可以有效提高患者的护理满意度,并更好的控制患者的血压变化情况,有利于改善患者的生活质量。     

2型糖尿病患者68例动态血压观察

动态血压监测(Ambulatory blood pressure monitor,ABPM)在高血压的诊断、治疗及预后判定中的作用日益受到重视。2型糖尿病(Non-insulin dependent diabetes mellitus,NIDDM)患者高血压患病率高,而血压异常与多种慢性并发症有关。为探讨NIDDM患者动态血压变化的特点,指导临床对糖尿病合并高血压及其并发症防治,我们观察了68例NIDDM患者的动态血压,现报告如下。1 资料和方法1.1 一般资料 NIDDM组68例,男44例,女24例,平均年龄(56.1±4.1)岁,均符合WHO 1980年NIDDM的诊断标准。其中又分为糖尿病合并高血压组(NIDDM_1组)38例,糖尿病非高血压组(NIDDM_2组)30例。对照组36例,男27例,女9例,平均年龄(55.8±3.5)岁,为健康成年人。1.2 检测方法 采用深圳产百年(BY-960)型无创性便携     

咪达普利对2型糖尿病合并高血压的尿微量白蛋白的影响

目的了解咪达普利对2型糖尿病合并高血压患者的微量白蛋白尿的影响。方法采用免疫比浊法测定2型糖尿病合并高血压患者的尿微量白蛋白,选择34例尿微量白蛋白正常的患者,随机分为2组,治疗组17人,在口服降糖药的基础上加咪达普利,对照组17人,在口服降糖药的基础上加钙离子拮抗剂,两组治疗前后均监测血压、血糖、糖化血红蛋白和UAE。结果治疗组的2型糖尿病合并高血压患者治疗后尿微量白蛋白无明显升高(P>0.05)。与对照组治疗后UAE有显著差异P<0.01,其他指标两组均无明显变化。结论咪达普利对2型糖尿病合并高血压患者有延缓肾病损害作用。     

双C疗法在高龄孕妇GDM合并妊娠期高血压患者中的应用

目的 研究双C疗法治疗高龄孕妇妊娠期糖尿病(GDM)合并妊娠期高血压的疗效。方法 选择2013年5月~2015年2月收治的高龄GDM合并妊娠期高血压患者136例为研究对象,随机分为观察组和对照组各68例,观察组给予双C治疗[动态血糖监测系统(CGMS)联合胰岛素泵(CSII)],对照组给予常规治疗,比较两组治疗后的血糖、血压、肾功能指标等。结果 治疗后,观察组空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2h PG)、糖化血红蛋白(Hb A1c)水平明显低于对照组(P<0.05);观察组新生儿FBG、1 h血糖(1h PG)均低于对照组新生儿(P<0.05);观察组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、血清Cys C、视黄醇结合蛋白(RBP)水平均明显低于对照组(P<0.05);观察组孕妇低血糖、黎明现象、新生儿低血糖发生率明显低于对照组,血糖达标时间明显短于对照组(P<0.05)。结论 双C疗法有助于控制高龄孕妇GDM合并妊娠期高血压患者的血糖与血压水平,改善肾功能,降低低血糖和黎明现象发生率。     

缬沙坦联合二甲双胍对高血压合并代谢综合征患者血压及血液流变学的影响

目的观察缬沙坦联合二甲双胍对高血压合并代谢综合征(MS)患者血压及血液流变学的影响。方法将高血压合并MS患者137例随机分为治疗组68例及对照组69例。治疗组采用缬沙坦联合二甲双胍治疗,对照组采用缬沙坦治疗。两组均治疗12周,观察治疗前后患者血压、全血高切黏度、全血低切黏度、红细胞聚集指数、红细胞比容、血浆黏度以及糖脂代谢指标的变化情况。结果治疗组患者的血压、血液流变学参数与糖脂代谢指标、胰岛素抵抗水平均较治疗前明显下降或改善(P<0.05),且与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论缬沙坦与二甲双胍联用治疗高血压合并MS,能显著降低患者的血压并改善其血液流变学状态。     

高血压病合并2型糖尿病患者的动态血压监测

2型糖尿病合并高血压的发病率明显高于普通人群,英国前瞻性糖尿病研究发现,2型糖尿病患者严格控制血压能显著降低心血管和微血管并发症的危险性(24%～56%)[1],因此糖尿病高血压的防治日益受到重视[1]。本研究采用动态血压监测(Ambulatorybloodpressuremonitoring,ABPM)对2型糖尿病合并高血压病患者的动态血压与单纯高血压患者的动态血压变化进行比较,现报告如下。1对象和方法1.1对象选取2004年1月～2004年12月在我院就诊的2型糖尿病合并轻中度高血压患者40例及单纯轻中度高血压患者40例。其中2型糖尿病合并高血压病组(A组),男21例,女19例…     

综合护理干预在高血压合并冠心病患者护理中的应用效果分析

目的评价综合护理干预在高血压合并冠心痛患者护理中的应用效果。方法从2011年12月-2013年6月接受手术治疗的高血压合并冠心病患者中选取100例作为研究对象,其中男58例,女42例,平均年龄（58．5±7．9）岁。将所有研究对象随机分为实验组和对照组,每组均为50例患者,实验组实施综合护理干预,对照组实施常规护理。比较两组患者血压控制情况,并以自制的护理工作满意度量表为依据进行护理工作满意度评价。结果实验组血压控制率高达86．00％,对照组血压控制率仅为52．00％,两组患者比较,P〈0．05,具有统计学意义。实验组各项评价内容的满意度均较高,最高的高达98．00％,而对照组各项评价内容的满意度相应较低,均在80．00％左右,两组患者比较,P〈0．05,具有统计学意义。结论综合护理干预在高血压合并冠心病患者护理中能取得较好护理效果。     

人性化护理在高血压合并糖尿病患者中的应用

目的 探讨人性化护理在高血压合并糖尿病患者治疗后续护理的应用效果,为高血压合并糖尿病患者的治疗提供科学支持和理论指导.方法 选取接受诊治的高血压合并糖尿病患者100例,将其分为两组,对照组和实验组,每组50人,其中对实验组的患者采用人性化护理干预,对对照组的患者采用常规方式.记录两组患者在治疗期间的数据,对其临床疗效进行对比分析.结果 两组患者治疗效果进行比较,实验组有效率88％明显高于对照组74％,差异有统计学意义,P＜0.05.结论 为患者采用人性化护理干预,可以有效地提高高血压合并糖尿病患者的安全感、对医疗人员的信任感和加强治疗的有效率,促进其放松心态,增强患者对护理的满意程度,降糖降压效果良好.     

2型糖尿病合并冠心病危险因素探讨

目的:探讨2型糖尿病合并冠心病的危险因素.方法:以2型糖尿病合并冠心病(观察组)93例病人与无冠心病120例(对照组)进行对照分析.两组病例均记录血压、空腹血糖、餐后2 h血糖、血脂四项.结果:(1)两组患者空腹血糖无明显差异(P>0.05).(2)血压、餐后2 h血糖(2hPG)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)存在明显差异,在观察组餐后血糖、血压、血脂明显高于对照组(P<0.05).结论:高血糖、高血压、高血脂(三高)是糖尿病合并冠心病的危险因素.     

糖尿病合并冠心病患者血脂检测结果比较

 目的 探讨血脂异常对糖尿病和冠心病患者的诊疗意义.方法 306例经冠脉造影后分为单纯糖尿病72例,冠心病81例,糖尿病合并冠心病60例,健康对照组94例,检测其血脂水平,并比较组间差异.结果 糖尿病患者血清HDL,Apo A1水平较对照组降低,而糖尿病合并冠心病组的HDL,Apo A1水平均低于对照组和糖尿病组,糖尿病组LDL,TG,Apo B水平较对照组增高,糖尿病合并冠心病组的LDL,TG,Apo B水平较对照组和糖尿病组高.结论 糖尿病合并冠心病患者血脂水平明显增高,应强化降脂治疗.     

持续正压通气治疗高原地区高血压合并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征疗效观察及护理

目的：评价持续正压通气治疗高血压合并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者的疗效及护理.方法：选取高血压合并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者20例,随机分为两组（对照组、观察组）,对照组给予药物治疗及常规护理,观察组在药物治疗的基础上,给予持续正压通气治疗及个性化护理.结果：呼吸暂停及低通气指数及时间,氧饱和度、血压等方面观察组优于对照组.结论：持续正压通气治疗可改善高血压合并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者的低氧血症、睡眠呼吸障碍,降低血压,提高患者的生活质量,值得临床应用.     

综合护理在脑梗塞合并糖尿病护理中应用效果

目的 探究综合护理在脑梗塞合并糖尿病护理中应用效果.方法 选择收治的154例脑梗塞合并糖尿病患者为研究对象,将其分成两组,每组77例.对照组实施常规优质护理,以此为基准,观察组实施综合护理干预措施.观察神经功能缺损评分和生活质量改善情况.结果 对照组患者护理后神经功能缺损分数为(12.65±4.25)分,观察组为(5.12±3.09)分,组间数据存在统计学差异,P＜0.05.观察组结果明显较对照组好,组间数据存在统计学差异,P＜0.05.结论 对于DM合并脑梗死患者,在治疗过程中实施综合护理干预措施,可全面提升生活品质,改善神经缺损程度,对患者疾病转归具有非常重要的现实意义.     

家庭护理干预联合社会综合支持护理对高血压患者血压水平、心理韧性及遵医行为的影响

目的 研究探讨家庭护理干预联合社会综合支持护理对高血压患者血压水平、心理韧性及遵医行为的影响。方法 选取2021年1月-2022年9月收治的80例高血压患者为对象,随机数字法将其分为对照组与观察组,每组患者各40例。对照组以社会综合支持护理干预,观察组在对照组基础上增加家庭护理干预。评估比较两组患者的血压水平、心理韧性、遵医行为、生活质量、护理满意度。结果 干预后观察组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、24 h动态血压标准差(SD)、24 h动态血压变异系数(CV)均低于对照组(P<0.05)。干预后观察组心理韧性量表(CD-RISC)评分包括坚韧、自强、乐观及总分均高于对照组(P<0.05)。干预后观察组遵医行为包括按时服药、规律休息、合理饮食、规律运动、定期复查比例均高于对照组(P<0.05)。干预后观察组世界卫生组织生存质量测定量表(WHOQOL-100)各项评分均高于对照组(P<0.05)。干预后观察组护理满意度为92.50%(37/40),高于对照组患者为75.00%(30/40)(P<0.05)。结论 家庭护理干预联合社会综合支持护理对高血压...