无痛人工流产术与药物流产临床应用观察

目的对比分析无痛人工流产术与药物流产的临床应用效果。方法回顾性分析该院门诊2011年6月-2013年6月需要终止早期妊娠妇女218例,将所有孕妇分为观察组(无痛人流组)与对照组(药物流产组)各109例,观察两组的流产效果、术中与术后各项指标及不良反应,并做对比性分析。结果与对照组的孕妇相比,观察组孕妇手术时间短,出血量少,术后阴道流血时间与腹痛时间明显较短。此外,观察组的手术成功率明显高于对照组,各项指标比较差异均有统计学意义。结论在人工终止早期妊娠方面,无痛人工流产手术具有手术时间短、成功率高、安全性高、出血量少、阴道流血时间与腹痛时间短的特点,因此具有较好的临床推广意义。     

药物流产配合无痛负压吸引清宫术终止早期高危妊娠的临床观察

目的探讨药物流产配合无痛负压吸引清宫术对早期高危妊娠流产中安全性及并发症的影响。方法将2015年1—12月到孝感市孝南区妇幼保健院妇科门诊终止妊娠的260例具备高危因素的流产患者分为对照组与观察组,每组各130例。对照组直接行无痛负压吸宫术,观察组采用米非司酮75 mg,每日空腹一次,连续2天,第3天空腹顿服,米索前列醇0.6 mg。2小时左右阴道流血增多为指征,再行无痛负压吸引清宫术。观察宫颈扩张情况,术中负压大小,术中手术时间,术中出血量,术后流血时间,麻药用量的差异及并发症。结果观察组术中无需扩宫,负压较小,手术时间短,出血量少,术后阴道流血时间短,麻药用量少,患者易苏醒,与对照组相比,差异具有统计学意义(P<0.01)。并发症对照组人流综合征10例,占7.69%,观察组人流综合征2例,占1.53%(P<0.05)。严重并发症对照组吸宫不全3例,占2.3%;观察组无吸宫不全。对照组子宫穿孔1例,占0.76%;观察组无子宫穿孔,两组相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论早期高危妊娠流产,选择药物流产配合无痛负压吸引清宫术,手术更安全,损伤更小,即能满足患者对无痛的要求,又能降低手术的风险,值得临床推广。     

妇产科实施无痛人流临床效果观察

目的探讨无痛人流在妇产科终止早孕中的应用效果。方法选择我院2010年5月～2011年5月收治的实施人工流产术的早孕妇女80例,随机分为两组,对照组40例采用传统人流术,观察组40例实施无痛人流术,就两组临床资料进行回顾性分析。结果术中出血量及人流效果比较术中出血量、术后并发症及完全流产率两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组镇痛有效率显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论妇产科实施无痛人流手术明显减轻了患者疼痛,具有一定的安全性和有效性,值得临床推广应用。     

无痛人流终止妊娠与传统人流方法的效果比较

目的探讨无痛人流术与传统人流术的临床疗效及安全性比较。方法选择我院2009年1月～2011年12月实施人工流产的妊娠患者142例,分为观察组(n=71)与对照组(n=71),观察组行无痛人流手术;对照组行传统人流术,观察比较两组患者的手术时间、术中出血量、完全流产率、疼痛率及术后不良反应。结果观察组手术时间、术中出血量分别为(3.8±1.2)、(8.35±2.69),对照组分别为(5.1±1.3)、(12.87±3.75),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组流产率为97.18%,对照组流产率为94.37%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组疼痛率为0,对照组疼痛率为40.85%,两组比较(P<0.05)差异有统计学意义。结论无痛人流术临床疗效明显优于传统人流术,不良反应较少,值得临床推广应用。     

药物流产术与无痛人工流产术的效果对比观察

目的:研究药物流产术与无痛人工流产术的效果差异.方法:选取2015年5月至2016年6月间我院收治的130例需要终止早期妊娠的患者,按照患者入院先后顺序,采用随机数字表法对患者进行分组,分为试验组与对照组,每组各65例.对照组采用药物流产术,试验组患者采用人工无痛流产术,观察两组患者的治疗情况.结果:试验组患者的完全流产率为96.92%,远高于对照组患者的完全流产率78.46%;试验组患者的出血时间、出血量及腹痛持续时间等均优于对照组;试验组患者术后不良反应发生率为4.62%,远低于对照组术后不良反应发生率21.54%,两组数据差异存在统计学意义(P<0.05).结论:人工无痛流产手术的成功率高于药物流产,且患者受到的伤害较小,术后不良反应发生率低,值得临床推广.     

无痛人流及药物流产终止早期妊娠效果对比

目的:对无痛人流及药物流产终止早期妊娠效果进行比较.方法:对我院2015年3月至2016年3月间收治的需终止妊娠孕妇92例进行回顾性分析,根据不同终止妊娠方法,分为研究组(n=46)及对照组(n=46).其中研究组采取无痛人流术,对照组实施药物流产,比较两组孕妇终止早期妊娠效果.结果:研究组完全流产率为95.65％,要高于对照组(80.43％);研究组出血量为(22.3±4.2)ml,对照组出血量为(44.1±6.4)ml,研究组出血量要低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:无痛人流较药物流产终止早期妊娠更具优势,出血量少,完全流产率更高,值得临床应用.     

无痛人流术与药物流产术的比较分析

目的分析比较无痛人流术与药物流产术的临床效果。方法将2010年12月～2011年12月我院门诊因早孕要求人工终止妊娠的457例妇女分为药物流产组(228例)和无痛人工流产术组(229例),对2组的临床效果进行对比分析。结果无痛人工流产术组的平均腹痛持续时间、出血时间、出血量及二次清宫率分别为(5.1±1.9)min、(6.3±1.4)d、(11.2±4.8)mL、1.75%;药物流产组为(58.8±6.7)min、(13.2±3.6)d、(50.1±9.6)mL、9.62%,2组相比,差异有统计学意义(P<0.01)。无痛人工流产术组流产成功率为97.80%(223/228),药物流产组为90.82%(208/229),2组流产成功率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无痛人流术与药物流产术相比在腹痛持续时间、出血量及出血时间、二次清宫率、成功率上均有明显的优势。     

超导可视无痛人工流产78例的临床疗效观察

目的观察超导可视无痛人流的流产效果,分析其有效性以及安全性。方法本研究选择我院2011年3月—2012年9月期间收治的自愿进行人流154例妇女,将其随机分为两组,对照组78例采用传统人流术,观察组78例采用超导可视无痛人流术,观察和对比两组流产的效果,分析其有效性以及安全性。结果两组患者均成功流产,观察组在手术时间、术中出血量、术后阴道出血时间明显优于对照组(P<0.05),其能动态的对宫腔内的情况变化进行观察,精准的引导手术器械的相关操作,及时掌握宫腔内是否吸净以及术后子宫的情况,观察组术后并发症和人流综合征发生率明显低于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论临床采用超导可视下进行无痛人流术能有效地的减轻术者的痛苦,有效地预防医源性交叉感染,直观的引导手术操作,并发症低,手术安全性高,值得在临床上广泛的推广和应用。     

传统人流与无痛人流终止早孕的临床对比研究

目的探讨研究无痛人流终止妊娠与传统的人流方法的临床效果。方法选取我院妇科2006年3月～2009年5月收治的98例要求终止早孕的患者的临床资料,根据患者的本人意愿将98例患者分为两组,无痛人流术组52人,传统手术人流组46组。比较两组患者的流产综合症、完全流产率、疼痛程度、术中出血量。结果两组患者在术中出血量和完全流产率方面比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,而在人流综合症发生率、患者疼痛程度方面比较,传统人流术组明显高于无痛人流终止术组（P〈0.05）。结论无痛人流手术与传统的人流手术相比镇痛效果明显,手术安全高,更能被患者所接受。     

改良微型吸宫器终止早早孕600例临床研究

目的:探讨改良微型吸宫器终止早早孕(孕31 d~45 d)的优越性和临床应用价值。方法:采用微型吸宫器对600例早早孕妇女进行子宫内膜及孕囊负吸法终止妊娠,并与常规人流组、药物流产组对比,观察完全流产率、术中疼痛、出血量、术后出血等问题。结果:完全流产率:改良微型吸宫器组与药物流产组有显著差异(P<0.005),与常规人流组比较无明显差异。无痛率:改良微型吸宫器组与药物流产组、常规人流组比较有显著性差异(P<0.005)。术中出血量:改良微型吸宫器组平均为4.3ml,药流组平均为9.7 ml,常规人流组平均为9.5 ml,改良微型吸宫器组与药流组、常规人流组比较有显著差异(P<0.005)。结论:改良微型吸宫器终止早早孕技术,手术简单,无损伤,腹痛轻,出血少,术后恢复快,无术时术后并发症,易被受孕妇女接受,可作为安全有效的方法用于临床。     

B超引导下微管人工流产术100例

目的 观察微管微创无痛人工流产术(简称人流术)的临床疗效.方法 将300例自愿要求行人流术终止妊娠者采用微管微创人流术(微管组)、药物流产术(药物组)和传统负压吸引术(传统组).比较3组无痛率、术后阴道出血时间及完全流产情况.结果 微管、药物和传统组的无痛率分别为92.0 %、24.0 %、12.0 %;术后阴道出血时间分别为(5.0±1.6) d、(15.1±4.4) d、(7.0±1.8) d;完全流产率分别为99.0 %、90.0 %、96.0 %.微管组Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ级疼痛程度低于传统组,0级高于传统组;微管组和传统组出血时间分别低于药物组;完全流产率微管组高于药物组;差异均有统计学意义.结论 微管微创无痛人流术是一种安全有效、简便易行、无痛率高、术后阴道出血时间短的人工流产方法.     

不同人流方式对患者焦虑度的影响

目的探讨药物流产、传统人工流产及无痛人工流产三种不同人流方式对患者焦虑度的影响。方法选择2010年1月至2012年6月间来我院自愿终止妊娠妇女231例,按照患者自愿意接受人工流产方式不同分为药物流产104例,传统人工流产28例,无痛人工流产99例。比较三组患者术前、术后焦虑度,血液iNOS表达及术后疼痛情况。结果术前焦虑度及血液iNOS表达药物流产和无痛人工流产无显著差异,均低于传统人工流产组,术后焦虑度、疼痛度及血液iNOS情况依次为无痛人工组低于药物流产组低于传统人流组。结论无痛人流能有效缓解疼痛,降低患者焦虑程度,促进身体恢复。     

短效静脉麻醉在无痛人流术中应用的研究

目的:分析无痛人流术中应用短效静脉麻醉的效果。方法:将我院收治90例行人流术的患者随机分为观察组45例和对照组45例。对照组患者行传统人流术,观察组患者行短效静脉麻醉无痛人流术。结果:观察组患者术中镇痛效果的总有效率为93.34%,对照组为71.11%,2组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术中宫口松弛率为95.56%,对照组为66.67%,2组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者人流综合症的发生率为17.78%,对照组为35.56%,2组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:无痛人流术中应用短效静脉麻醉的效果良好,值得临床推广与应用。     

无痛人工流产术前术后阴道用小剂量米索前列醇38例临床分析

目的:探讨早孕妇女异丙酚+芬太尼行无痛人工流产(无痛人流)术前、术后阴道放置小剂量米索前列醇的临床效果。方法:选择孕7～11周自愿要求终止妊娠,并要求行无痛人流的早孕妇女79例,随机分为观察组38例和对照组41例。前者在用异丙酚加芬太尼行无痛人流术前1～2h阴道放置米索前列醇100μg,术后即刻由术者再放置200μg;后者除不加用米索前列醇其余相同。观察术中宫颈扩张情况、宫缩幅度、手术时间、术中出血量及术后阴道流血时间。结果:观察组无阻力扩宫的例数明显多于对照组,差异有显著性(P<0.05);观察组手术时间明显短于对照组,差异有显著性(P<0.05);观察组宫缩幅度明显大于对照组,差异有显著性(P<0.05);观察组术中子宫出血明显少于对照组,差异有显著性(P<0.05);观察组术中异丙酚用量明显少于对照组,差异有显著性(P<0.05);观察组术后阴道流血时间明显短于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论:无痛人工流产术前、术后阴道放置少量米索前列醇可达到良好的扩张宫颈、增加宫缩、减少子宫出血及其他手术并发症,值得临床推广应用。     

药物流产与无痛负压吸引人工流产在终止早期妊娠中的应用

目的分析药物流产与无痛负压吸引人工流产在终止早期妊娠中的作用。方法选取2018年10月~2019年10月于我院进行流产的早期妊娠孕妇84例为研究对象,随机分为对照组和观察组,各42例。对照组实施米非司酮片联合米索前列醇片的药物流产;观察组实施无痛负压吸引人工流产,比较两组孕妇完全流产率、阴道出血持续时间及阴道出血总量。结果观察组完全流产率(95.24%)高于对照组(71.43%)(P<0.05);观察组阴道流血持续时间短于对照组,阴道流血总量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与药物流产比较,无痛负压吸引人工流产终止早期妊娠的疗效更佳,完全流产率更高,阴道流血持续时间更短,阴道流血总量更少,值得推广应用。     

无痛人工流产术终止早期妊娠的效果及对孕妇心理健康的影响

目的探讨无痛人工流产术在终止早期妊娠中的效果及对孕妇心理健康的影响。方法选择终止早期妊娠的120例孕妇为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各60例。对照组采用传统人工流产术,观察组采用无痛人工流产术,两组孕妇均行相同的护理,采用汉密尔抑郁量表及SAS量表进行评定,比较两组流产效果及对心理健康的影响。结果观察组孕妇术后流产成功率为100.0%,对照组为95.00%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);两组孕妇术后出血量及月经复潮时间比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组手术用时显著短于对照组(P0.05);两组抑郁、焦虑评分比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组流产后抑郁、焦虑评分低于对照组(P0.05)。结论无痛人工流产术能减少孕妇疼痛,对孕妇心理健康影响较小。     

无痛人工流产术联合米索前列醇终止早孕的临床疗效分析

目的:探讨无痛人工流产术联合米索前列醇终止早孕的临床疗效。方法:将120例早孕妇女随机分为对照组和观察组各60例。对照组采用异丙酚无痛人工流产术,观察组在实行异丙酚无痛人工流产术前半小时在阴道后穹窿置入0.2 mg米索前列醇。比较两组的宫颈扩张情况、术中出血量、手术时间及术后流血时间。结果:观察组宫颈扩张总有效率为83.3%(50/60),对照组为61.6%(37/60),两组比较差异有统计学意义(P<0.01);观察组术中出血量、手术时间及术后流血时间均显著少于对照组(P<0.01)。结论:无痛人工流产术联合米索前列醇终止早孕对患者损伤小,手术时间短,可减轻患者痛苦,值得在临床推广。     

3种不同方法用于终止早孕的临床观察

目的 :探讨子宫内膜微型导管法、传统负压吸宫术及药物流产 (药流 )等 3种不同方法用于终止早孕的临床应用价值。方法 :对 150例孕 42～ 49d的早孕妇女分别采用子宫内膜微型导管法、传统负压吸宫术及药物流产等 3种不同方法终止妊娠 ,观察完全流产率、术中疼痛、出血量、术后阴道流血时间等。结果 :完全流产率 ,微管组与药流组比较 ,有显著性差异 (P<0 .0 5) ,与常规人流组比较无显著性差异 (P>0 .0 5) ;微管组的无痛率较常规人流组、药流组明显增高 (P<0 .0 0 5) ;出血量及术后阴道流血时间相比 ,微管组较常规人流组、药流组明显减少 (P<0 .0 0 5)。结论 :子宫内膜微型套管法终止早孕具有手术简单、病人痛苦小、术后恢复快等优点 ,值得进一步推广和应用     

超导可视联合米索前列醇用于早早孕无痛人流术208例分析

目的:探讨超导可视联合米索前列醇用于早早孕无痛人流术的临床效果。方法:选择门诊自愿要求实施可视人流系统实施无痛人流术的早早孕妇女208例为研究组,术前2～3 h舌下含服米索前列醇400 mg;同等条件选择只要求实施无痛人流手术的早早孕妇女196例为对照组。结果:两组无痛率均达100%。研究组不需扩张宫颈的占93.75%,对照组不需扩张宫颈的占12.76%,两组相比有明显差异(P<0.05);研究组手术时间短,术中出血量少,完全流产率达99.52%,无漏吸、子宫穿孔的发生,不全流产、月经不调、宫腔粘连发生率均较对照组低,有明显差异(P<0.05)。结论:超导可视早早孕无痛人流术前联合米索前列醇软化扩张宫颈的手术方法安全可靠,是一种比较理想的终止早早孕方法。     

超导无痛人工流产的临床应用

目的:采用超导无痛人工流产(人流)技术对人流术中最高负压变化的临床观察。方法:将228例早孕妇女要求终止妊娠者随机分为观察组和对照组,102例为对照组不采用任何干预措施,按传统人流术进行"盲吸",126例为观察组采用芬太尼加异丙酚麻醉后行超导可视人工流产术。观察两组的人流综合征的发生及术中最高负压的变化情况。结果:观察组镇痛显效率达到100%,无一例人流综合征的发生,并且术中最高负压平均值明显低于对照组,有显著性差异(P<0.05)。结论:超导无痛人流技术能够有效地降低术中最高负压,完全避免人流综合征的发生。