重视尿常规检验质量控制 保证检验结果准确

<正>尿常规检验是临床实验室最常用的检验项目之一,对泌尿系统疾病的诊断与疗效观察,如炎症、结石、肿瘤、肾移植术后等的观察;其他系统疾病的诊断,如糖尿病、肝炎、急性胰腺炎等的诊断;安全用药的监护,如庆大霉素、磺胺类等的毒副反应;职业病的辅助诊断,如铅、汞重金属中毒等;对人体健康状况的评估等有着重要的临床意义。尿常规检查包     

检验结果的质量控制

实验室的检测结果，是临床医生对疾病进行诊断治疗的重要依据，在实验室中如何确保检测结果的准确，给临床提供准确数据，提高检验质量，是每个检测人员所必须关心的问题。下面我就这一问题与同仁做一下探讨。     

重视临床微生物检验结果质量分析及审核

临床微生物检验从标本采集、运送到鉴定、药敏试验,应是全程管理、全员参与、全面监督的过程,目的是保证检验结果的准确性,为临床提供诊断和治疗依据。     

在免疫检验中加强质量控制对检验结果产生的影响

目的:探究在免疫检验中加强质量控制对检验结果产生的影响.方法:选取2018年5月-2019年6月进行免疫检验的患者90例,随机分为两组,各45例.观察组实施加强质量控制;对照组实施常规控制.比较两组免疫检验结果和治疗效果.结果:观察组血清C肽、血清胰岛素、癌胚抗原、胰岛素抗体、甲胎蛋白等指标水平均低于对照组,差异有统计...     

临床检验过程中的质量控制

随着基础医学和高科学技术在检验医学中的应用,临床检验的发展十分迅速.为疾病的诊断、治疗、预防和保健提供了可靠的依据.特别是医疗体制改革的不断深入,患者保健意识的提高及法制观念的增强,更加要求检验结果的及时准确.如何加强检验分析前、中、后的质量控制.科学评价检验质量,是我们共同关心的问题.现在就本人在检验科工作实践,浅谈临床检验的失误原因,存在的问题及解决的方法.     

基层医院应重视检验前的质量管理及检验中的质量控制

<正> 检验质量的优劣将直接影响临床医生对疾病的诊断及治疗效果观察。而影响检验质量的因素多,如标本的采集方式、采集时间、患者的饮食、用药、运动、血液分离时间、检验人员的思想素质、工作责任心、专业技术水平等。本文结合基层医院工作实践对检验前的质量管理及检验中的质量控制提出几点     

浅谈临床检验过程中的质量控制

随着我国人民群众物质文化生活水平的不断改善,社会的快速发展与进步,全民素质的不断提高,看病的意识不断增强。既要诊断迅速,又要保证质量。为此,临床医学检验显得尤为重要。目前化验室的使用仪器越来越选进,手工操作越来越少,在检验过程中的任何一个环节出差错,就会造成本次检验的失败,甚至给临床带来误诊,导致不必要的精神伤害及经济损失。可见临床检验过程中的质量控制是何等重要。笔者根据多年来的工作感受,简单谈谈如何加强临床检验过程的质量控制。     

浅谈临床检验过程中的质量控制

随着我国人民群众物质文化生活水平的不断改善,社会的快速发展与进步,全民素质的不断提高,看病的意识不断增强。既要诊断迅速,又要保证质量。为此,临床医学检验显得尤为重要。目前化验室的使用仪器越来越选进,手工操作越来越少,在检验过程中的任何一个环节出差错,就会造成本次检验的失败,甚至给临床带来误诊,导致不必要的精神伤害及经济损失。可见临床检验过程中的质量控制是何等重要。笔者根据多年来的工作感受,简单谈谈如何加强临床检验过程的质量控制。     

检验前中后质量控制在检验结果互认中的应用分析

目的通过质量控制在检验前中后期的不同作用,观察质量控制对检验结果互认的影响。方法将在我院就诊的370例患者随机分为观察组和对照组两组,各185例,对他们的检验用不同的质量控制方法。结果观察组的患者在接受更好的质量控制之后,其检验结果的重现性远高于对照组。结论合理规范的质量控制有利于提高检验结果的准确性,从而进一步保障检验结果互认的可实施性。     

临床免疫检验质量控制对检验结果可靠性和准确性的影响探析

目的 探讨临床免疫检验质量控制对检验结果可靠性和准确性的影响.方法 选取江西省妇幼保健院2019年1月—12月200例住院治疗病毒性肝炎患者为观察对象,按照随机数字表法分为对照组、观察组各100例.对照组采用常规检测方法,观察组在此基础上采用临床免疫检验质量控制相关措施,比较2组患者乙肝表面抗体、乙肝表面抗原、乙肝核心...     

重视检验质量控制、提高检验水平

近年来,我省临床医学检验专业飞速发展,学科建设空前活跃。临床检验学科已经从医学检验逐步向检验医学方向发展,成为一门独立的学科,对疾病的诊断、治疗、预防及发病机理的探讨等方面发挥了重大作用。医学检验的建设已成为衡量医院水平的重要指标之一。     

质量控制在临床免疫检验中的现实作用研究

目的：探析临床免疫检验中运用质量控制的价值。方法：选择2014年2月至2015年2月期间我院收治的乙肝患者130例为研究对象,随机分为两组,其中给予对照组常规控制,而观察组则运用质量控制,对两组质量控制结果进行对比。结果：两组在 HBeAg、HBsAg、HBcAb 以及 HBsAb符合率方面比较差异明显（P ＜0.05）。结论：临床上将质量控制运用在免疫检验中,不仅能够使检测准确率提高,还能为临床诊断和治疗提供有效依据,值得推广。     

重视分析前质量控制提高检验质量

可靠的医学检验结果依赖于分析前的质量控制.检验前的质量控制是整个质量控制中一个非常重要却容易被忽视的环节,检验人员应高度重视分析前阶段的工作,才能保证高质量的标本、高质量的检验,为临床提供真实有效的检验结果.     

检验与临床科室在做好检验分析前后质量控制中的作用

检验是利用各种检测方法对各类标本进行正确的分析,为临床诊断和治疗提供准确的实验数据。随着先进的检验仪器的普及应用,检验技术人员素质的提高,检验医学迅速发展,为疾病的预防、诊治、治疗、预后评估提供了科学的依据。虽然目前检验科已进入抓全面质量管理阶段,但在医院管理工作中发现检验分析前、分析后质量控制仍不尽人意。笔者从事检验工作10余年,体会到加强与临床科室的交流和沟通在做好检验分析前后质量控制中有着十分重要的作用。     

浅谈微生物检验质量控制

微生物检验质量控制是检验工作的基础,为了提高微生物检验的质量,保证微生物检验结果真实、准确,为临床医学、流行病学、卫生学提供公正可靠的数据.我们就如何为卫生防疫工作提供可靠的依据进行了探讨,主要有以下几点.     

应重视检验分析前的质量控制

临床检验结果与数据是临床诊断治疗疾病的重要客观依据，临床检验工作中按照检验标本采集原则，正确采集标本是获得可靠检验结果的前提。但是在采集标本时，有些标本超符合临床检验要求，导致检验结果参考价值不大，影响了临床疾病的诊断和治疗。笔者统计回顾了我院近年来引起检验误差造成复查的380例门诊和住院检验项目，其中305例误差原因是检验分析前的质量控制问题。     

浅谈临床检验过程的质量控制

目的：探讨临床检验过程的质量控制。方法：回顾性分析我院自2011年1月起,通过质量控制体系的建立,获取在质量控制下的临床检验结果,分析在质量控制下的临床检验结果的准确性与有效性。结果：自我院实行质量控制管理工作以来,显著提高了临床检验结果的准确性与有效性,减少了医患纠纷,提高了医院的管理水平。结论：临床检验过程的质量控制对提高医院管理水平具有重要意义,要持之以恒,坚持紧抓质量控制。     

免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的作用及应用价值

目的:评价临床免疫检验分析进行质量控制的作用及应用价值。方法:以检验科120份进行质量控制的免疫检验血样为观察组,以108份没有进行质量控制的免疫检验血样为对照组,比较两组质量控制差异并对比分析其检验效果差异。结果:观察组的INS、AFP、IAb、CA724、CA199、CA125、CEA以及血清C-P的平均变异指数明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对临床免疫检验的过程进行质量控制,可明显提高临床免疫检验的准确性,同时为临床治疗提供可靠的数据资料,有助于提高临床治疗有效率。     

标本质量与检验结果的质量

对检验结果的质量,临床上往往只注重检验人员在分析时的质量控制,而忽视了对标本质量的严格要求。分析时的质量控制,是必不可少的、非常重要的,但分析前的标本质量也是不容忽视的。标本的质量,不仅关系到检验人员,也涉及到医护人员的参与和病人的配合。为进一步引起临床对标本质量的重视,现将有关标本采取及药物对检验结果的影响总结如下。     

县级以上医院常规化学质量控制与检验结果相互认可的研究

目的：探讨我省县级以上医疗机构临床实验室的常规化学质量控制与检验结果相互认可的现状及可行性。方法：采用室内质控（IQC）及其室间比对数据和室间质评（EQA）PT得分成绩等资料作为评价依据。结果：使用统一质控品的IQC统计资料表明，常规化学15个基本项目多数的检测结果是在临床允许误差范围之内，但一些项目仍然出现较大的标准差和变异系数；近两年各地市EQA成绩虽有提高但仍有近20％不合格。结论：目前尚不具备在县级以上医院间广泛开展常规化学检验结果相互认可的基础。但是，通过强化质量控制手段和在联网监控的条件下，是可以进行区域性常规化学检验结果相互认可的。