微信群延续护理在冠心病患者中的应用效果

目的 分析微信群延续护理在冠心病患者中的应用效果.方法 选取2017年1月—2018年12月于本院治疗的86例冠心病患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各43例.对照组实施常规护理,观察组实施微信群延续护理,分析两组护理疗效及再入院率.结果 观察组再住院率及心血管不良事件发生率均低于对照组(P<0.05),且生...     

基于微信群的延续护理在冠心病PCI患者中的应用效果

目的探究基于微信群的延续护理在冠心病经皮冠状动脉介入术(PCI)患者中的应用效果。方法选取收治的冠心病患者94例,按照随机对照原则分成对照组和观察组各47例。对照组采用常规出院护理干预;观察组在对照组护理基础上联用基于微信群的延续护理干预。连续护理3个月后对比两组患者的护理依从度及自我护理能力。结果护理3个月后,观察组护理依从率(95.74%)高于对照组(80.85%),自我护理能力(ESCA)量表各维度评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论基于微信群的延续护理对冠心病PCI患者的护理效果较好,能有效提高护理依从度,增强患者自我护理能力,值得推广。     

微信群在胸腰椎骨折术后患者延续康复护理中的应用

目的探讨微信群在胸腰椎骨折术后患者延续康复护理中的应用效果。方法选择2013年1月~2015年12月我院收治的99例胸腰椎骨折内固定术后患者,按随机数字表法分为治疗组52例和对照组47例。对照组采用传统常规护理模式。治疗组采用传统常规护理模式同时,术后即开始进入延续康复护理微信群,接受相关护理指导。比较两组护理满意率;应用Oswestry功能障碍指数(ODI)评价胸腰背部功能状况,抑郁自评量表(SDS)评价患者术后抑郁水平,以及视觉模拟疼痛评分表(VAS)评价胸腰背部疼痛情况。结果两组术后3个月治疗组满意率显著高于对照组(P0.05);治疗组ODI评分、SDS评分、VAS评分显著低于对照组(P0.05)。两组术后3个月ODI各维度评分(除提重物、旅行维度外)比较有显著性差异(P0.05)。结论建立微信群,对胸腰椎骨折术后患者进行延续康复护理,具有明确的临床应用效果。     

记录卡联合微信平台在脑梗死患者延续护理中的应用

目的:探讨记录卡联合微信平台在脑梗死患者延续护理中的应用效果。方法:选取2017年12月1日～2019年9月30日接受脑梗死治疗的109例患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组55例和对照组54例。对照组给予常规延续护理,观察组在常规延续护理基础上应用脑梗死患者护理干预模式记录卡联合微信平台进行延续护理,连续护理3个月;比较两组出院时及出院后3个月的奥马哈系统护理结果评分[包括认知(K)、行为(B)、状况(S)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)],比较两组不良事件发生情况。结果:出院后3个月,观察组奥马哈系统护理结果中认知、行为、状态评分均高于对照组(P0.01);出院后3个月,观察组SF-36中生理职能评分低于对照组(P0.01),生理机能、精神健康、精力评分均高于对照组(P0.05);观察组不良事件发生率低于对照组(P0.05)。结论:记录卡联合微信平台的延续护理能有效提高患者的护理效果,增强其认知、行为和状态,提高患者生活质量,减少不良事件的发生。     

微信平台在产科母婴延续护理中的应用

目的 探讨微信平台对母婴延续护理效果的影响.方法 选取2015年7~12月本院产科分娩产妇385例及新生儿385例设为观察组,2015年1~6月本院产科分娩的产妇423例及新生儿423例设为对照组.观察组实施微信平台延伸护理管理.对照组采用传统住院期间母婴护理及出院宣教.比较两组产后42 d产妇复诊率、乳腺炎发生率、产褥感染发生率、科室护理满意度、新生儿脐带感染发生率、湿疹发生率及产科护士节省的工作时间.结果 观察组复诊率及对科室护理满意度高于对照组(P<0.05);观察组产妇乳腺炎、产褥感染、新生儿脐部感染、湿疹的发生率均低于对照组(均P<0.05);观察组产科工作人员微信宣教所用时间少于对照组接听咨询电话时间(P<0.05).结论 出院后对母婴通过微信平台延续护理及宣教,减少了母婴部分不良反应发生率,提升了护理质量,提高了产妇对于科室的满意度,同时也减少了护士在工作时间解答咨询电话的时间,将有限的工作时间充分运用到护理患者中,提升了工作效率.     

微信平台在妇科肿瘤患者延续护理中的应用效果研究

目的 建立妇科肿瘤延续护理微信平台,探讨微信平台在妇科肿瘤患者延续护理中的应用效果。方法 成立延续护理微信平台小组,在妇科肿瘤延续护理中试运行,评估212名使用微信平台的患者或家属的使用状况。结果 在使用微信平台1个月期间,延续护理团队向每位使用微信平台的患者均发送了延续护理服务内容,完成率为100．00％。患者本人对平台的使用较积极,182名(71.09％)患者本人关注了公众号,30名(11.72％)患者家属关注。使用平台完成延续护理服务的患者复诊依从性、综合医院焦虑亚量表、抑郁亚量表测评结果均明显优于未使用平台的患者(P相似文献   

微信平台在门诊人工流产妇女延续护理中的应用效果

目的 调查基于微信公众平台在门诊人工流产妇女延续护理中的应用效果。 方法 选取234例门诊人工流产妇女,根据患者的入院顺序奇偶数进行编号分为微信组和普通组,每组117例,普通组采用传统门诊宣教,微信组在此基础上应用微信公众平台进行网络健康教育、多层次的医患沟通、门诊预约就诊等延续护理,比较2组避孕措施的掌握情况、避孕措施的运用情况。 结果 干预1个月后微信组避孕措施掌握情况明显好于普通组(t=3.923,P<0.001);干预4个月后,微信组未使用避孕措施的患者少于普通组(χ²=4.294,P=0.038)。 结论 微信延续护理可提高对人工流产妇女的关爱,降低重复流产率。     

基于微信的延续性护理在患者PICC院外自我维护中的应用

目的评价基于微信的延续性护理对肿瘤患者进行院外PICC导管自我维护的应用效果。方法将202例PICC置管肿瘤患者分为实验组102例,对照组100例。实验组以基于微信的延续性护理进行PICC维护指导,对照组按常规方法给予PICC维护指导。结果实验组PICC导管相关并发症发生率低于对照组(P0.05),实验组患者满意度高于对照组(P0.05)。结论基于微信的延续性护理运用于肿瘤患者的PICC导管自我维护指导可降低患者导管相关并发症的发生率,提高患者满意度。     

基于微信平台的延续护理干预对糖尿病患者血糖监测的影响研究

目的探讨基于微信平台的延续护理干预对糖尿病患者血糖监测的影响。方法选取200例糖尿病患者为研究对象,分为干预组和对照组各100例,对照组给予常规护理,干预组在此基础上给予为期6个月的基于微信平台的延续护理干预。比较两组患者血糖监测知识和技能、血糖和糖化血红蛋白监测频率、血糖和糖化血红蛋白指标变化。结果干预后干预组患者血糖监测知识和技能、血糖和糖化血红蛋白监测频率、血糖和糖化血红蛋白值均优于对照组患者(P﹤0.01)。结论基于微信平台的延续护理干预措施可以提高糖尿病患者血糖监测知识和技能掌握,提高血糖和糖化血红蛋白监测频率,促进血糖和糖化血红蛋白指标达标。     

综合护理在经皮冠状动脉介入治疗患者中的应用效果

目的探讨综合护理在经皮冠状动脉介入治疗患者中的应用效果。方法选择2018年12月至2019年8月在我院接受经皮冠状动脉介入治疗的70例冠心病患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组35例。对照组选择常规护理,观察组选择综合护理。比较两组的不良情绪评分、治疗依从性、心绞痛发作情况、生活质量评分及护理满意度。结果护理后,两组的SAS、SDS评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组的治疗总依从率为94.29%,高于对照组的74.29%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组1个月内的心绞痛发作次数少于对照组,单次心绞痛持续时间短于对照组(P<0.05)。护理后,两组的生理领域、心理领域、环境领域及社会关系领域评分均升高,且观察组明显高于对照组(P<0.05)。观察组的护理满意度为97.14%,明显高于对照组的82.86%(P<0.05)。结论综合护理可减轻冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗期间的不良情绪,有利于提高其治疗依从性,从而控制心绞痛的发作情况,提高生活质量和护理满意度。     

高龄冠心病病人行经皮冠状动脉介入治疗的术后监护护理

[目的]总结高龄冠心病病人行经皮冠状动脉介入治疗的术后监护护理措施。[方法]回顾性分析61例高龄冠心病病人行经皮冠状动脉介入治疗的临床资料。[结果]本组病人均顺利手术,术后出现频发室性期前收缩2例,经抗心律失常治疗后纠正,心源性休克1例,及时应用主动脉内球囊反搏(IABP),均好转出院;随访3个月～15个月,死亡2例。[结论]加强高龄冠心病病人行经皮冠状动脉介入治疗的术后监护护理是手术成功的保证。     

冠状动脉介入治疗患者应用Perclose血管缝合器的护理

对348例冠状动脉介入中应用Perclose血管缝合器患者的护理进行回顾性经验总结。认为术前与患者及其家属进行必要的交流，认真落实告知制度有利于减轻患者的心理压力；术中积极认真的配合，术后严密的病情观察、详细的活动指导是保证应用Perclose血管缝合器的冠状动脉介入手术成功的重要因素之一。     

冠状动脉介入治疗并发冠状动脉穿孔患者的护理

总结5例冠状动脉介入治疗（PCI）并发冠状动脉穿孔患者的护理经验。除加强PCI常规护理外,重点强调了血液动力学以及心肌损伤标志物和心电图变化的监测。本组3例患者并发急性心包填塞,其中2例为术后迟发性心包填塞;3例并发急性非Q波性心肌梗死,其中1例出现心力衰竭。5例患者经积极处理,未发生Q波性心肌梗死、需紧急冠状动脉搭桥或死亡。冠状动脉穿孔是冠状动脉介入治疗少见而严重的并发症,加强术后护理对及时发现和处理各种并发症、减少不良心脏事件发生至关重要。     

老年冠心病患者冠状动脉介入治疗术的临床评价

目的 评估本院75岁以上冠心病患者接受冠状动脉介入治疗术(PCI)的安全性和临床疗效.方法 对医院自2007年12月至2010年8月共60例年龄≥75岁的冠心病患者临床特点、冠脉病变特点、PCI成功率、手术并发症进行回顾性分析,并与94例<75岁患者作比较.结果 ≥75岁老年组患者中,陈旧性心肌梗死、左心功能减退及肾功能减退的比例均明显高于<75岁年龄组,两组比较,差异有统计学意义(χ2分别=4.14、10.75、4.47,P均＜0.05);≥75岁老年组患者的冠脉病变多为多支病变,病变类型多为复杂病变,和<75岁年龄组比较,差异均有统计学意义(χ2分别=3.95、4.52,P均＜0.05);成功置入支架的比例比较,≥75岁老年组明显低于<75岁年龄组,分别为88.33%与96.81%,两者的差异有统计学意义(χ2=4.25,P＜0.05); PCI术中术后发生的并发症比例,≥75岁老年组13.33%,而<75岁年龄组4.25%两者比较,差异有统计学意义(χ2=4.25,P＜0.05);高龄组中住院期间总死亡率10.00%.非高龄组总死亡率1.06%,两组比较,差异有统计学意义 (χ2=4.84,P＜0.05).结论 高龄因素对冠心病患者选择性冠状动脉介入治疗术成功率和安全性有明显的影响.     

临床护理路径对PCI术后冠心病患者的应用效果研究

目的探讨临床护理路径对PCI术后冠心病患者的应用效果。方法将本院90例PCI术后冠心病患者作为研究对象,按照随机数表法分为观察组和对照组各45例。对照组患者实施传统护理模式遵循医嘱给予护理,观察组患者实施临床护理路径。治疗后,分析比较两组患者的应用效果。结果观察组患者心律失常并发症发生率(2.22%)显著低于对照组(13.33%),比较差异具有统计学意义(P0.05);而观察组患者心衰、心源性休克并发症发生率虽有所降低,但与对照组比较差异无统计学意义(P0.05);观察组患者经治疗后的切口疼痛、腹胀、腰酸背痛评分分别为(1.56±1.32)分、(10.27±1.46)分、(1.34±0.97)分低于对照组(2.69±1.43)分、(16.18±2.25)分、(1.89±1.21)分,2组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后满意度(95.56%)显著高于对照组(82.22%),比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的卧床时间、住院时间以及住院费用分别为(59.48±5.12)h、(6.43±2.26)d、(4.89±0.18)万元均短于或少于对照组(69.13±6.27)h、(9.15±2.68)d、(5.27±0.16)万元,比较差异有统计学意义(P0.05);观察组护理表格书写、基础护理、介入护理评分分别为(92.47±4.58)分、(93.49±3.91)分、(94.09±5.17)分均优于对照组(87.19±3.72)分、(88.62±4.29)分、(90.26±3.93)分,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论临床护理路径疗对PCI术后冠心病患者的应用效果良好,能够减少术后并发症,缩短卧床时间和住院时间,提高患者满意度和综合护理质量。     

Review of nursing care for patients undergoing percutaneous coronary intervention: a patient journey approach

Aim. To evaluate the existing literature to inform nursing management of people undergoing percutaneous coronary intervention. Background. Percutaneous coronary intervention is an increasingly important revascularisation strategy in coronary heart disease management and can be an emergent, planned or rescue procedure. Nurses play a critical role in delivering care in both the independent and collaborative contexts of percutaneous coronary intervention management. Design. Systematic review. Method. The method of an integrative literature review, using the conceptual framework of the patient journey, was used to describe existing evidence and to determine important areas for future research. The electronic data bases CINAHL, Medline, Cochrane and the Joanna Briggs data bases were searched using terms including: (angioplasty, transulminal, percutaneous coronary), nursing care, postprocedure complications (haemorrhage, ecchymosis, haematoma), rehabilitation, emergency medical services (transportation of patients, triage). Results. Despite the frequency of the procedure, there are limited data to inform nursing care for people undergoing percutaneous coronary intervention. Currently, there are no widely accessible nursing practice guidelines focusing on the nursing management in percutaneous coronary intervention. Findings of the review were summarised under the headings: Symptom recognition; Treatment decision; Peri‐percutaneous coronary intervention care, describing the acute management and Postpercutaneous coronary intervention management identifying the discharge planning and secondary prevention phase. Conclusions. Cardiovascular nurses need to engage in developing evidence to support guideline development. Developing consensus on nurse sensitive patient outcome indicators may enable benchmarking strategies and inform clinical trial design. Relevance to clinical practice. To improve the care given to individuals undergoing percutaneous coronary intervention, it is important to base practice on high‐level evidence. Where this is lacking, clinicians need to arrive at a consensus as to appropriate standards of practice while also engaging in developing evidence. This must be considered, however, from the central perspective of the patient and their family.