疼痛教育在护士疼痛专科护理中的应用研究

目的探讨疼痛教育项目对上海某三级甲等医院护士疼痛专科护理实践产生的效果。方法应用护士疼痛知识和态度调查问卷,对86名护士实施疼痛教育,评价护士疼痛管理知识水平、态度及存在的不足之处。对比干预前后护士的疼痛重视程度、临床疼痛护理知识的提高、护士对疼痛认知的改变度等。结果与疼痛教育前比较,教育后调查对象对疼痛护理知识的总体水平明显升高（P〈0.01）。结论在规范化治疗的前提下,开展疼痛教育项目可明显提高护士疼痛知识水平及改善疼痛管理态度,将疼痛教育纳入护理三基培训中,推广于临床护理人员,对临床疼痛护理起到了积极的促进作用。     

儿外科护士疼痛知识和态度调查

目的了解儿外科护士疼痛知识水平和态度。方法在某三甲医院发出问卷70份,收回65份,回收率为92.86%,有效问卷58份,有效率为89.23%。结果儿外科护士的疼痛知识得分为(19.72±3.16)分。不同教育程度、不同科室护士的疼痛知识得分差异有统计学意义(P<0.05)。结论儿外科护士疼痛知识掌握尚显不足,应加强护士疼痛知识相关培训,并给予政策上的支持,提高护士在儿科疼痛管理的作用,减少疼痛对患儿的危害。     

护士疼痛知识水平对患者疼痛控制满意的影响

目的探究护士的疼痛知识水平，能够对患者疼痛控制满意度造成怎样影响。方法采取护士疼痛相关知识的培训课题实施方法，通过以问卷方式，了解在培训前后，患者对疼痛控制满意度、疼痛程度变化进行调查。结果对患者的疼痛程度进行比较，发现患者在过去24h内疼痛程度，直到调查时。大部分患者对疼痛护理、疼痛患者、护理反应速度都表示满意，在照顾的满意程度上，相比培训之前提高。而患者对医生的疼痛处理在满意度上没有变化。对护士所讲解的药物副作用、病情讲解、疼痛控制、止痛方法的满意度，相比之前有所提高。结论护士在通过疼痛知识的相关培训后，提高了患者在疼痛控制上的满意率。     

对3家民营医院护士疼痛管理知识和态度的调查

了解民营医院护士对疼痛管理的知识与态度,并探索其影响因素,为护士疼痛管理知识的相关培训提供参考依据。采用护士疼痛管理知识和态度调查问卷对成都市3家民营医院200名护士进行现状调查。收回有效问卷182份,有效问卷回收率91.00%。调查对象对问卷的答对率平均为40.00%。不同医院、不同年龄、工作年限、学历和职称的护士掌握疼痛知识、疼痛评估、疼痛药物、镇痛措施的得分无显著性差异性（P＞0.05）。但平时工作中通过期刊学习相关知识的频率、工作中应用疼痛评估工具、接受继续教育的不同频率对答对率有影响（P＜0.01）。所调查民营医院护士普遍缺乏对患者疼痛管理的相关护理知识,在平时工作中也缺乏对疼痛评估工具的应用。     

疼痛管理小组在基层医院术后镇痛管理中的应用

术后疼痛是机体对疾病和手术造成的组织损伤的一种复杂的生理反应,它对手术患者的影响是多方面的,对术后恢复极为不利[1]。某院自2013年5月份,根据临床实际情况成立以麻醉科为主的多学科合作的术后疼痛管理小组,由麻醉科医师、麻醉科护士、外科护士、妇产科护士进行疼痛术后疼痛相关知识的宣教,讲解镇痛泵(包括机械性镇痛泵和电子镇痛泵)的用法和注意事项及并发症的观察与处理,提高了术后镇痛的效果,改善围手术期手术患者的护理质量。     

高职护生疼痛知识和态度调查及其培训效果研究

目的獉獉:了解高职护生疼痛知识掌握情况,并通过疼痛教育培训,探讨其对高职护生的疼痛教育培训效果。方獉法獉:采用疼痛管理知识和态度问卷(KASRP)对高职院校202名实习护生进行问卷调查,并随机抽取其中80名护生随机分成干预组和对照组各40名,干预组进行疼痛教育培训,在培训间隔3个月后,再次用KASRP评价2组护生的疼痛知识和态度。结果獉獉:本次调查高职护生KASRP平均答对率42.51%。接受疼痛教育培训后,干预组护生KASRP的平均得分从培训前的(17.03±s 3.68)分,提高到(19.53±s 5.36)分,差异有统计学意义;但是培训后干预组的KASRP平均得分仍然很低。结论獉獉:高职护生疼痛知识水平低,疼痛教育培训可改善护生疼痛知识及态度。     

产科护士疼痛知识培训对降低产妇分娩后投诉事件的影响

目的 探讨产科护士疼痛知识培训对降低产妇分娩后投诉事件的影响.方法 将2010年12月至2012年10月在本院分娩的产妇240例随机分成两组,对照组120例由未参加疼痛知识培训的护士进行护理,观察组120例由参加过疼痛知识培训的护士进行护理,比较两组的护理效果.结果 观察组疼痛相关知识掌握情况评价、患者对疼痛护理满意度、生活质量以及产妇分娩后投诉事件发生率[分别为（92.12±3.98）分、90.00％、（89.21±4.32）分、0.21％]均显著优于对照组[分别为（68.21±2.12）分、56.67％、（72.12±2.12）分、3.22％],差异均有统计学意义,P＜0.05.结论 对产科护士进行疼痛知识培训,可以显著提高护士对疼痛相关知识的掌握程度,可显著提高患者对疼痛护理的满意度,降低投诉的发生,对提高本院产科护理质量具有积极影响.     

基层医院护士对疼痛的认知现状调查分析及对策

目的了解基层医院护士对疼痛知识的掌握情况。方法采用Margo McCaffery的"疼痛知识与态度调查表"及自行设计的5题有关疼痛知识题,对番禺区15所基层医院的263名护士进行调查。结果只有疼痛评估评估有一项和镇痛药物知识中有中一项的符合率较高>60%,其他的项目符合率都<60%,不同科室护士之间比较差异无统计学意义;各级护理人员在疼痛知识的了解无统计学意义。结论大部分护士疼痛知识还相当缺乏;在临床工作中,只有个别护理人员能够关注患者的疼痛,但在疼痛处理上存在许多不足,应当多种途径加强疼痛知识的培训,提高护士疼痛知识水平,使其能胜任疼痛管理,积极参与疼痛的处理。     

以护士为主体的骨科疼痛管理小组的建立与临床实践

目的 探讨以护士为主体的骨科疼痛管理小组的模式建立与应用.方法 成立以护士为主体疼痛管理小组;制定各层级人员的职责,培训疼痛相关知识和疾病相关知识;制定骨科疾病疼痛管理方案及疼痛管理制度;通过设立实验组及对照组,开展疼痛管理在膝关节置换围手术期的应用.结果 该模式规范了骨科疾病围手术期疼痛管理的行为;提高了护士疼痛管理的知识水平和对疼痛管理的自主性;通过观察,实验组患者VAS疼痛评分明显低于对照组（P＜0.01）;患者主动行直腿抬高时间、膝关节主动屈膝达 90°时间、住院时间明显低于对照组;实验组患者满意度显著高于对照组,差异有统计学意义.结论 以护士为主体的骨科疼痛管理小组的建立,可切实减轻患者围术期的疼痛,促进骨科疾病的快速康复,同时也深化了优质护理服务内涵,为建立骨科无痛病房打下了良好的基础.     

妇产科术后疼痛的护理重要性

近年来,剖宫产率和各种妇科手术率的增高,术后患者镇痛泵的应用,大大改善了术后疼痛,但仍有50％-70％的患者术后疼痛得不到有效的缓解,关键在于缺乏有效的术后疼痛管理体系,随着国外术后疼痛管理模式流行到中国以来,我们已认识到护士在术后疼痛管理中起着关键的作用,所以护士要掌握正确评估患者疼痛的方法,     

品管圈活动在提高患者术后疼痛管理规范性中的应用

目的总结开展品管圈活动对提高患者术后疼痛管理规范性的效果。方法成立品管圈活动小组,选定提高患者术后疼痛管理的规范性为活动主题,对本院泌尿外科术后患者的疼痛护理现状进行调查,分析未进行规范性疼痛护理的原因,制定相应的整改措施并组织实施。结果通过品管圈活动,护士对患者术后疼痛知识的健康宣教规范率和疼痛评估率由54.1%、10.9%分别提高到了75.0%、61.0%,而疼痛对患者的睡眠、活动、心理影响由原来的67.3%、80.0%和87.3%降低到了26.0%、32.9%和47.1%,患者的疼痛护理满意度由51.4%提高到了91.8%。结论开展品管圈活动,规范了患者术后疼痛管理流程,减轻了患者的疼痛,提高了护士的工作责任心和患者满意度。     

普外科术后疼痛的护理

目的观察护理干预对普外科手术患者术后疼痛的影响。方法将科室护理人员分成两组,一组进行规范系统的疼痛护理专项培训,另一组不进行该项培训。受过培训人员要求严格按照培训内容对术后患者进行护理,未受培训人员常规护理。观察2009年6月至2010年10月间收治的357例普外科手术后患者的疼痛情况,疼痛参照国际主诉疼痛分级法(WRS)和视觉模拟划线法(VAS)制定评分标准进行评分,同时计算疼痛率。结果采用两种不同护理方式后,疼痛评分于术后12h开始出现差异(P<0.05),24h、48h评分差异均具有统计学意义,采用规范疼痛护理组评分低于对照组患者。结论术后有效的护理干预可以减轻患者主观疼痛的感受,有利于患者术后心理调整、创伤恢复。     

对术后疼痛患者护理的认识

随着医学模式的转变,疼痛的治疗与护理越来越被重视和关注,疼痛已被作为"第五生命体征"来评估与处理[1]。手术患者的术后疼痛是一个医护人员需要面对的问题,术后镇痛不足时可转变为慢性疼痛,甚至在术后持续数年之久,但临床上70%的外科术后患者存在着程度不同的镇痛不全。影响患者术后镇痛的原因来自不同方面,有研究显示:护士     

术后患者疼痛护理的研究进展

术后疼痛是不可避免的,如何有效缓解术后疼痛,减轻患者的痛苦是每个医护人员的职责。本文针对手术患者术后疼痛的控制,对国内外疼痛管理中的各项因素,包括疼痛评估、疼痛知识教育、药物指导、心理护理以及满意度评价等研究进展进行综述,总结手术患者术后疼痛护理的关键因素和要点,通过理论知识的学习和结合实践帮助护理人员提高护理质量,有效减轻术后疼痛对患者带来的痛苦,给予患者优质的护理服务,提高患者的满意度。     

NBASS-APS疼痛管理模式在胃癌患者术后镇痛中的应用效果研究

目的探讨并分析以护士为基础、以临床医生及麻醉医生为督导的疼痛管理模式在胃癌术患者后疼痛的临床管理中的应用效果。方法选取2015年7月～2016年6月符合纳入排除标准的375例胃癌患者为研究对象,将患者按随机数字表随机分为观察组和对照组,其中观察组189例,对照组186例。观察组术后采用NBASS-APS疼痛管理模式;对照组采用传统的急性疼痛服务模式,由病区疼痛护士和医生实施术后镇痛管理。比较两组患者术后镇痛临床效果、机体生理功能恢复及患者对术后疼痛管理效果的满意度。结果在实施NBASS-APS疼痛管理模式后,观察组患者在术后VAS最大值均值、术后VAS评分均值、最大VAS值的持续时间及VAS值大于3分的持续时间上均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者在首次下床活动时间、患者术后住院天数均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后48h内睡眠时长多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的术后镇痛效果满意度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 NBASS-APS疼痛管理模式可降低胃癌患者术后的疼痛水平和并发症的发生率,有利于患者的生理功能的恢复,提高患者对术后镇痛效果的满意度。     

外科手术后患者疼痛控制的新进展

目的探讨外科手术后患者疼痛控制的新进展。方法本文对术后病人的疼痛情况进行评估及对外科术后疼痛控制进一步认识,并采取相应控制疼痛措施包括心理护理,病人自控止痛法（PCA）,药物止痛法及神经阻滞术,中医治疗（中药电热袋,刮痧疗法）深低温冷冻镇痛法。结果术后疼痛控制良好,有效率为98%。结论护士采用正确评估方法,更新观念,重新认识疼痛及麻醉止痛药的作用及副作用,使术后病人疼痛得到有效控制,提高生活质量促进病人康复,减少并发症发生。     

手术后的疼痛护理

术后伤口的疼痛让患者难以忍受 ,故术后患者的各种护理(尤其疼痛护理 )就显为重要。１心理护理１ １护士应细心、耐心、关心和呵护 ,让患者放下思想顾虑 ,增强疾病恢复的信心。２护理对策２ １做好术前、术后的教育 ,让患者对疼痛 ,止痛药的认识 ,疼痛评估的方法 ,早期活动 ,深呼吸、咳嗽的重要性及方法 ,止痛药的重要性及方法 ,通过对患者的教育 ,让患者对术后疼痛有控制感以消除对疼痛的恐惧、焦虑、无助感 ,及时止痛以利于早期活动 ,减少手术后并发症 ,促进早日康复 ,减少住院时间 ,减少费用。２ ２提高护士对患者的疼痛评估技能 :应及时…     

护理专项检查在疼痛护理质量持续改进中的应用

目的缓解患者术后疼痛,提升疼痛护理质量。方法依据《三级综合医院评审标准实施细则（2011版）》第四章第十三节＂疼痛治疗管理与持续改进＂中的要求,制定疼痛护理专项检查表单,分别从疼痛评估、疼痛治疗护理措施落实、患者疼痛健康宣教、疼痛记录、护士对疼痛相关知识的掌握、疼痛管理团队建章立制及活动记录六个维度,由专人对外科片护理单元进行三轮术后疼痛护理专项检查,并落实PDCA循环。结果疼痛评估合格率由45%提升到98%,措施落实合格率由60%上升到99%,健康宣教合格率由50%上升到98%,疼痛记录合格率由30%上升到96%,知识掌握合格率由52%上升到95%,团队管理合格率由25%上升到98%。结论专项护理检查使疼痛护理质量得到持续改进,是全面提升专项护理质量的一种好方法。     

护理干预对减轻外科患者术后疼痛的效果观察

目的：探讨护理干预对外科患者术后疼痛的影响。方法：将92例外科手术后患者随机分为对照组和干预组各46例,对照组行外科常规护理方法,干预组行综合护理干预,包括心理护理、健康教育、疼痛护理培训等,采用线性视觉模拟评分法比较两组患者术后疼痛情况。结果：干预组患者疼痛完全缓解36例,部分缓解8例,无效2例,疼痛缓解有效率为95．6％,对照组患者疼痛完全缓解20例,部分缓解12例,无效14例,疼痛缓解有效率为69．5％。两组比较,干预组疼痛显著轻于对照组（P〈0．05）。结论：护理干预可以减轻外科患者术后疼痛程度,有利于患者早日康复。     

快速康复外科护理对痔疮患者术后效果及疼痛程度的影响

目的 痔疮患者围手术期内引入快速康复外科理念护理,旨在探讨其对临床效果及疼痛程度的影响。方法 研究以痔疮患者为观察对象,共有60例入组,均为2021年1月至2022年12月厦门大学附属第一医院收治的患者,入组后以随机数字表法分组,一组实行快速康复外科理念护理（观察组,n=30）,一组实行常规护理（对照组,n=30）,将术后疼痛情况、术后水肿、创面情况、睡眠质量改善情况、生活质量情况、术后相关并发症发生情况作为评价指标,总结不同护理方案的临床差异。结果 观察组患者术后不同时间段（术后24 h、术后48 h、首次换药时、首次排便时）VAS评分均低于对照组（P <0.05）;观察组患者术后48h水肿评分、出院前创面评分低于对照组;创面愈合时间短于对照组（P <0.05）;观察组患者PSQI量表各维度评分均低于对照组（P <0.05）;术后生活质量改善评定,观察组患者SF-36各维度评分均高于对照组（P <0.05）;观察组患者术后肛门水肿、术后感染、消瘦、压力性损伤等并发症总发生率低于对照组（P <0.05）。结论 在痔疮患者围手术期内引入快速康复外科理念护理,...