PK刀在腹腔镜下早期子宫恶性肿瘤手术中的应用

目的探讨等离子刀(PK刀)在腹腔镜下广泛子宫切除术和盆腔淋巴结切除术治疗子宫恶性肿瘤中的应用价值。方法2003年1月~2006年12月,应用PK刀行腹腔镜下广泛子宫切除术和盆腔淋巴结切除术治疗30例经活检证实的早期子宫恶性肿瘤,其中子宫颈癌19例,子宫内膜癌11例。结果30例均在腹腔镜下完成手术,无一例中转开腹手术。手术时间(253.2±55.3)min,术中出血量(310.0±147.7)ml,淋巴结切除时间(73.5±23.6)min,淋巴结切除(17.0±6.2)枚,术后肛门排气时间(32.3±11.2)h,术后应用抗生素时间(5.5±1.5)d,术后住院(12±5)d。术中损伤膀胱1例,术后最高体温≥38.5℃3例,尿潴留4例,淋巴囊肿1例。结论PK刀作为兼备切割和止血的腹腔镜手术器械,其止血效果好,创伤小,具有较高的安全性,在子宫恶性肿瘤腹腔镜下行广泛子宫切除术和盆腔淋巴结切除术是安全、可行的。     

针式阑尾牵拉器在腹腔镜阑尾切除术中的应用

目的 寻求腹腔镜阑尾切除更加微创的手术方法。方法 对71例病人，分别于脐下缘及耻骨联合右上方作一直径为10mm及5mm穿刺孔，建立气腹，置入腹腔镜器械，找到阑尾后自右下腹刺入直径为1．5mm的自制针式阑尾牵拉器，牵拉阑尾，用电凝钩电凝切断阑尾系膜，套扎切除阑尾，用标本袋将阑尾取出。结果 手术全部成功，平均手术时间32min，平均住院时间3．5d，无术后并发症。结论 使用自制的针式阑尾牵拉器，二孔法腹腔镜阑尾切除术，更加微创，适应于绝大部分急慢性阑尾炎病例，操作简单，便于推广应用。     

腹腔镜阑尾切除术

腹腔镜阑尾切除术是随着腹腔镜技术的发展而兴起的一种新手术方法。本文就腹腔镜阑尾切除术的具体方法，优越性及评价进行了综述。     

阑尾腹壁悬吊在腹腔镜阑尾切除术中的应用

目的探讨阑尾腹壁悬吊行三孔法腹腔镜阑尾切除术的可行性及临床意义。方法2003年3月～2006年1月，168例阑尾炎行阑尾腹壁悬吊三孔法腹腔镜阑尾切除术，其中急性阑尾炎156例，慢性阑尾炎12例。镜下找到阑尾后，于其根部系膜无血管区戳孔并扩大，对应腹壁体表投影点刺人带有7号丝线的大三角针，穿出三角针将7号丝线的一段留置腹腔内，引过系膜戳孔于阑尾根部拟结扎点远端0．8～1.0cm处结扎阑尾，腹壁外提拉丝线完成阑尾悬吊。通过观察孔trocar套管内分离钳送出的悬吊线取出阑尾标本。结果腹腔镜下完成阑尾切除165例，手术时间32～95min，平均48min。中转开腹3例，其中2例网膜、肠管致密粘连形成炎性包块，1例子宫内膜异位症术后粘连致阑尾无法显露。无术后出血、腹腔脓肿、阑尾残端漏、肠管损伤及穿刺孔感染等并发症，均痊愈出院。132例随访3—36个月，平均16个月，无穿刺孔疝、阑尾残株炎、粘连性肠梗阻及慢性窦道形成。结论阑尾腹壁悬吊三孔法腹腔镜阑尾切除术操作简便可行，改善了术野显露，降低镜下精细操作难度，有利于腹腔镜技术在基层医院推广。     

自制阑尾把持器在腹腔镜阑尾切除术中的应用

目的探讨自制阑尾把持器在腹腔镜阑尾切除手术中的作用。方法回顾性分析2003年5月-2005年1月，我们使用自制阑尾把持器进行腹腔镜阑尾切除术（laparoscopic appendectomy．LA）145例的临床资料。其中急性单纯性阑尾炎35例，急性化脓性阑尾炎67例，坏疽穿孔性阑尾炎28例，慢性阑尾炎10例，阑尾周围脓肿5例。结果145例均获成功，无一例中转开腹。手术时间8—52min，平均36．3min。术后并发症包括5例（3．4％）术后穿刺处皮下气肿，术后1d完全吸收；2例（1．4％）trocar孔感染，经换药后痊愈。住院1—5d，平均3．6d。124例（85．5％）随访3—24个月，平均8．5月，未发现肠粘连、肠梗阻、切口疝、阑尾残端瘘等并发症。结论自制阑尾把持器在腹腔镜阑尾切除手术中手术显露好、操作方便、适应证广，值得推广。     

传统的开腹阑尾切除术与腹腔镜阑尾切除术的比较

阑尾炎是外科常见病 ,是最多见的急腹症。传统的治疗方法是开腹阑尾切除术。我院自 2 0 0 2年 1月至 2 0 0 2年 11月开展阑尾切除术 116例 ,其中开腹 6 3例 ,腹腔镜 5 3例 ,现就临床资料报告如下。临床资料1.一般资料 :腹腔镜阑尾切除术 (laparoscopicappendecto my,LA)组 :5 3例 ,男 36例 ,女 17例 ,年龄 5～ 72岁 ,平均 37岁。 5 3例中慢性阑尾炎 4例 ,急性单纯性阑尾炎 2 2例 ,急性化脓性阑尾炎 2 2例 ,急性坏疽性阑尾炎 5例。 5 3例中白细胞 <15× 10 9/L者 2 5例 ,>15× 10 9/L者 2 8例。开腹阑尾切除术 (openappendectomy,OA)组 :6…     

经腹腔镜阑尾切除术

报告腹腔镜阑尾切除术１２例，术后３天全部出院，无并发症，手术适合于诊断不明确或无法耐受剖腹的病例。     

腹腔镜阑尾切除术115例

腹腔镜阑尾切除术（laparoscopic appendectomy,LA）具有手术时间短,恢复快,腹腔干扰轻,并发症少等优点,明显优于传统的开腹手术（openappendectomy,OA）。我院2006年7月～2007年11月实施LA115例,效果满意,现报道如下。     

迷你腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎

目的 评价迷你腹腔镜阑尾切除手术新方法。方法 1997年3月至2002年12月应用微型腹腔镜手术器械行阑尾切除36例，并对其临床资料进行分析。结果 手术全部成功。术中出血平均少于5ml，平均手术时间40min，术后不需用止痛剂。住院日2-10(平均4．5)d。术后微切口感染1例，无术后出血及其他并发症。术后3—6个月复查，手术瘢痕消失或不明显。结论 应用微型腹腔镜行阑尾切除手术损伤可达到最小，术后疼痛轻，美容效果显。     

腹腔镜阑尾切除术中的困难及对策

我们2002年3月开展腹腔镜阑尾切除术,共有43例在腹腔镜操作中发生困难,现将其回顾总结,并提出对策。临床资料1.一般资料:本组43例,男27例,女16例,年龄13~62岁。急性阑尾炎36例,慢性阑尾炎急性发作7例。发病至入院时间8 h~3 d,手术时间最短30 min,最长2.5 h。2.方法:本组均为急诊手术,不做特殊术前准备。采用硬膜外麻醉下三孔法技术。CO2气腹压力设定为12 mmHg(儿童为11 mmHg)。阑尾系膜直接电凝切断不结扎,阑尾根部用4号线行腔内打结结扎,残端不包埋。3.结果:43例腹腔镜手术均获成功。术中人工气腹不理想8例,显露阑尾困难13例,阑尾系膜出…     

PK等离子刀在腹腔镜脾切除术中的应用

目的探讨PK等离子刀在腹腔镜脾切除术(laparoscopicsplenectomy,LS)中的应用。方法对5例特发性血小板减少性紫癜患者采用PK等离子刀行LS术。结果5例均顺利完成手术,手术时间平均140(70～260)min。术中出血量平均120(50～640)ml。无中转开腹,术后无继发出血。结论PK等离子刀凝血功能强,术中出血少,是较理想的切割止血工具;使用PK等离子刀行LS安全可行,且效果良好。     

超声刀在腹腔镜胃癌根治手术中的应用

目的 探讨超声刀在腹腔镜胃癌根治手术中的应用.方法 应用超声刀行腹腔镜胃癌根治手术10例.结果 10例患者全部使用超声刀顺利完成手术,无中转开腹.手术时间300～492 min,平均(385±64) min;术中出血量100～500 ml,平均(401±70) ml;清扫淋巴结数目为21～43枚,平均(31±6)枚;术后胃肠功能恢复时间3～6 d,平均(4.2±1.0) d;下床活动时间3～7 d,平均(4.5±1.3) d;进流食时间4～6 d,平均(5.0±0.9) d.术后随访4～20个月(平均12.6个月)无肿瘤复发及转移.结论 应用超声刀行腹腔镜胃癌根治手术安全、可行;超声刀具有创伤小、术中出血少、缩短手术时间等优点,是腹腔镜胃肠外科理想和必备的手术工具.     

Laparoscopic Appendectomy in Children

Background and Objectives:

The advantages of laparoscopic appendectomy over open appendectomy have not yet been clearly demonstrated. The present study evaluated our early experience with laparoscopic appendectomy in children, in terms of its safety, effectiveness, technical difficulties, and economics.

Methods:

We reviewed the records of 50 cases involving laparoscopic appendectomy performed at our affiliated institutions between September, 1994, and September, 1996. Patient age ranged from 6 to 18 years (mean, 14 years). Thirty-two patients had acute nonperforated appendicitis, six had perforated appendicitis, two had fibrosis of the appendix, and ten had a histologically normal appendix.

Results:

In five patients the laparoscopic procedures were converted to open appendectomies because of technical difficulties. There were postoperative complications in four patients: one incomplete appendectomy which subsequently required an open appendectomy for completion, one pelvic abscess, one bowel obstruction, and one minor wound infection.

Conclusions:

Laparoscopic appendectomy is a safe and effective procedure. It takes longer operative time than open appendectomy. Length of hospitalization and incidence of postoperative complications are equivalent to those of open appendectomy. Economic benefits are difficult to assess at present. In sum, we believe that with better training, surgical techniques and equipment, laparoscopic appendectomy will eventually become the surgical procedure of choice in appendicitis.     

Training in Laparoscopic Appendectomy

Background The role of laparoscopic appendectomy (LA) in surgical training is unclear. Although LA as a therapeutic modality is potentially superior to open surgery, it has failed to become established as standard in training hospitals. The aim of the present study was to evaluate the outcome of LA performed by inexperienced surgeons in a training environment. Materials and Methods A retrospective analysis of all attempted LA performed over a 12-month period was undertaken. Data collected included operator grade (experienced and inexperienced), conversion rate and duration of surgery, complications, and postoperative stay. Results During the study period, 169 appendectomies were performed. The conversion rate to open surgery declined significantly from 28% in the first quarter to 9% in the last quarter, with no difference in the conversion rate between experienced and inexperienced surgeons. Operative time shortened significantly in the inexperienced group. Postoperative complications occurred in 8% of patients, independent of operative grade. Conclusions Our findings demonstrate that LA may be safely introduced as a teaching procedure. Time-to-train should not preclude institutions from adopting the laparoscopic approach in the treatment of acute appendicitis.     

可吸收夹在改良式两孔腹腔镜阑尾切除术中的应用

目的 探讨Lapro-Clip可吸收生物夹在改良式两孔腹腔镜阑尾切除术中的应用价值.方法 2012年3月~2013年6月,对112例急、慢性阑尾炎行两孔腹腔镜阑尾切除术,均用Lapro-Clip可吸收生物夹（12 mm）处理阑尾及其系膜.结果 手术均顺利完成,手术时间18～44 min,（25.6±7.8）min,术中出血〈15 ml,术后仅6例应用镇痛药,无腹腔残余感染、肠漏及肠梗阻等.术后住院2～5 d,（3.9±0.9）d.结论 两孔腹腔镜阑尾切除术中用Lapro-Clip可吸收生物夹处理阑尾及其系膜,操作方便,出血少,创伤小,疼痛轻,恢复快.     

腹腔镜胆囊阑尾联合切除术的临床应用

目的探讨腹腔镜胆囊阑尾联合切除术的临床应用。方法对24例阑尾炎合并胆囊良性病变患者实施胆囊阑尾腹腔镜联合切除。其中急性阑尾炎伴胆囊结石9例,急性阑尾炎伴胆囊息肉样变7例,胆囊结石伴慢性阑尾炎8例。结果全部病例腹腔镜手术均获成功,手术时间平均65（50—100）min,术后平均住院4．8（3～6）d,无并发症发生。结论腹腔镜胆囊阑尾联合切除术以一次手术、一次麻醉解决两种病痛,且创伤小、恢复快、安全有效,但应注意严格掌握适应证。     

超声刀在腹腔镜肠粘连松解术中的应用

目的 探讨超声刀在腹腔镜肠粘连松解手术中的应用。方法 应用超声刀行腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻29例。结果 29例均顺利完成手术，无中转开腹。2例因肠管间广泛致密粘连而致分离中肠管破裂，但均在腹腔镜下修补成功。手术时间30～150min。术后无肠漏、出血或腹腔感染等并发症。术后3～7d出院，随访1～24个月，未见有腹痛、腹胀等复发症状。结论 与电刀相比，超声刀的应用使腹腔镜肠粘连松解手术安全性更高，创伤更小，手术时间更短．而且使术后肠粘连肠梗阻复发的机会更少。     

非气腹单孔拖出式腹腔镜阑尾切除术与常规腹腔镜阑尾切除术的比较

目的 探讨非气腹单孔拖出式腹腔镜阑尾切除术的疗效.方法 2010年1月~2012年1月对93例慢性阑尾炎、急性单纯性阑尾炎分别施行非气腹单孔拖出式腹腔镜阑尾切除手术（单孔组,n=42）和常规腹腔镜阑尾切除术（常规组,n=51）,比较2组手术时间、术后排气时间、术后住院时间及费用.结果 单孔组8例为后位阑尾,无法单钳局部分离,改行传统腹腔镜下阑尾切除;常规组51例行传统腹腔镜下三孔阑尾切除术,无中转开腹.单孔组手术时间（26.1±3.2）min,显著短于常规组（47.1±4.4）min（t=-23.912,P=0.000）;单孔组术后恢复排气时间（12.1±2.1）h,显著短于常规组（20.1±1.9）h（t=-18.231,P=0.000）;单孔组术后住院时间（2.1±0.7）d,明显短于常规组（3.1±0.6）d（t=-7.039,P=0.000）;单孔组住院费用（5066.7±99.6）元明显少于常规组（5996.7±119.3）元（t=-37.543,P=0.000）.93例术后随访3～6个月,平均5.3月,均无并发症发生.结论 非气腹单孔拖出式腹腔镜阑尾切除术手术安全可行,与常规三孔法腹腔阑尾切除术相比,恢复快、费用少,切口瘢痕藏于脐部,美容效果更好.     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的对比研究

目的比较腹腔镜阑尾切除术(LA)与开腹阑尾切除术(OA)治疗急性阑尾炎的疗效和手术安全性。方法回顾性分析2010年7～12月期间的50例LA患者的临床资料,与同期55例施行OA的患者进行比较。结果 LA组与OA组在手术时间及术中出血量方面差异均无统计学意义(P>0.05);LA组术后肠功能恢复时间、下床活动时间及住院时间均明显短于OA组(P<0.05),LA组镇痛药使用率及术后并发症发生率明显少于OA组(P<0.05);但住院费用LA组高于OA组(P<0.05)。结论 LA在治疗阑尾炎方面有明显优势,值得推广。