帕罗西汀治疗抑郁症的安全性和有效性分析

目的 观察分析帕罗西汀治疗抑郁症患者的安全性和有效性。方法 选取2020年1月至2022年2月来医院就诊的50例抑郁症患者为研究对象,按照性别、年龄组间均衡匹配的原则分为观察组25例和对照组25例。对照组使用常规治疗,观察组使用帕罗西汀治疗,比较两组治疗前后的汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分、临床疗效及不良反应发生情况。结果 治疗前,两组患者HAMD评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后2周,两组患者HAMD评分都下降,但观察组HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。帕罗西汀治疗后,观察组临床疗效总有效率高于对照组,观察组不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 抑郁症患者使用帕罗西汀治疗,可以起到良好的缓解效果,使患者焦虑、低落等情绪状态得到显著控制,促进其病情康复,同时避免患者因长期用药而引发各种不适反应,是一种安全性较高的抗抑郁药物。     

帕罗西汀合并小剂量氯氮平治疗抑郁症的疗效

目的：观察帕罗西汀合并小剂量氯氮平治疗抑郁症的疗效。方法：资料随机选自2011年12月-2013年12月本院诊治的抑郁症患者86例,按照完全双盲法随机分成两组,对照组43例患者给予帕罗西汀单药治疗,研究者43例患者在对照组基础上加用小剂量氯氮平治疗,比较两组患者治疗前后各时间段的汉密顿抑郁量表（HAMD）评分情况,用药不良反应情况。结果：两组患者治疗后HAMD评分较治疗前明显降低,且研究者治疗后各时间段HAMD评分均比对照组低,两组比较均有统计学意义（P〈0.05）;研究组用药不良反应率9.30%比对照组的11.63%低,但比较差异无有统计学意义（P〉0.05）。结论：帕罗西汀合并小剂量氯氮平治疗抑郁症效果显著,且不良反应率低。     

帕罗西汀联合喹硫平治疗抑郁症的疗效观察

目的探讨帕罗西汀联合奎硫平治疗抑郁症的临床疗效。方法 60例抑郁症患者,根据随机数字法分为对照组(奎硫平)和观察组(对照组基础上,加用帕罗西汀),观察和比较两组治疗前后抑郁及生活质量改善情况,同时监测和比较治疗期间两组不良反应。结果与对照组相比,观察组治疗后汉密顿抑郁量表(hamilton depression scale,HAMD)评分明显降低,差异有统计学意义(t=5.17,P0.05);与对照组相比,观察组治疗后生活指数评分指数(quality of life index,QLI)评分明显升高,差异有统计学意义(t=5.09,P0.05);治疗期间两组都没有出现严重的不良反应。结论帕罗西汀联合奎硫平治疗能够明显降低抑郁症患者的抑郁程度,提高其生活质量,并且不良反应少、安全性高,值得临床广泛推广。     

帕罗西汀联合心理治疗脑卒中后抑郁的临床疗效

目的探讨帕罗西汀联合心理治疗脑卒中后抑郁的治疗效果。方法将106例脑卒中后抑郁患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予心理治疗,治疗组给予心理治疗和帕罗西汀治疗。8周后,对两组患者进行HAMD、MESSS、TESS评分,入院后采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定抑郁症状;采用放射免疫法测定两组患者血浆Cor含量。结果经过治疗,治疗组的脑卒中后抑郁的显效率为71.7%,神经功能恢复总有效率为90.6%,均显著高于对照组的43.4%和66%（P〈0.05）;治疗后两组的HAMD和MESSS评分均显著下降（P〈0.05）,两组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;TESS评分差异无统计学意义（P〉0.05）。帕罗西汀治疗组血浆Cor含量降低幅度较对照组更明显（P〈0.05）。结论脑卒中后抑郁患者经帕罗西汀联合心理治疗后,抑郁程度明显减轻,生活质量均明显改善,血浆Cor含量降低可能是帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁症的一种作用机制。     

低频重复经颅磁刺激联合帕罗西汀治疗抑郁症的疗效及安全性分析

目的观察低频重复经颅磁刺激(r TMS)联合帕罗西汀治疗抑郁症的疗效及安全性。方法将64例抑郁症患者随机分为研究组和对照组,每组各32例。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD17)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和治疗中出现的症状量表(TESS)分别评定两组患者的疗效和不良反应。结果经6周治疗后,两组的治疗有效率分别为87.5%和65.7%,差异有统计学意义(P0.05);从治疗第1周开始,研究组患者HAMD和HAMA评分下降较对照组显著(P均0.05)。结论与单用帕罗西汀比较,rTMS联合帕罗西汀治疗抑郁症起效较快、疗效好,不良反应少,值得临床上推广应用。     

疏肝解郁胶囊联合帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁焦虑的疗效观察

目的：观察疏肝解郁胶囊联合帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁焦虑的临床效果。方法回顾性分析2012年02月—2013年02月期间在我院治疗的110例脑卒中伴焦虑患者的临床资料,随机将110患者分为观察组（55例）和对照组（55例）,对照组采用常规帕罗西汀治疗;观察组采用舒肝解郁胶囊联合帕罗西汀治疗,治疗前后行汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和神经功能缺损评分（SSS）量表进行评定。结果两组患者治疗3个月后,组内治疗前后评分比较,差异均有统计学意义(P＜0.05),组间数据比较,观察组优势明显,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论舒肝解郁胶囊联合帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁焦虑疗效确切,用药安全、方便,不良反应少,值得临床推广应用。     

高压氧舱治疗抑郁症患者的临床效果

目的探讨高压氧舱治疗抑郁症患者的临床效果。方法选取2018年1—12月医院收治的90例抑郁症患者,随机分为对照组和试验组,每组45例。对照组使用帕罗西汀治疗,试验组使用高压氧舱治疗,比较两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、治疗效果及不良反应发生率。结果治疗2、4周后,两组HAMD评分均低于治疗前,且试验组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗4周后,试验组治疗效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组不良反应发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论高压氧舱治疗抑郁症患者的效果优于帕罗西汀,且不良反应较少。     

文拉法辛联合帕罗西汀治疗围绝经期抑郁症患者的疗效及对脑源性神经营养因子水平的影响

目的探讨文拉法辛联合帕罗西汀治疗围绝经期抑郁症患者的疗效以及对脑源性神经营养因子(BDNF)水平的影响,为临床治疗绝经期抑郁症患者提供依据。方法选取2017年6月-2019年6月就诊的76例围绝经期抑郁症患者作为研究对象。按照随机数表法分为观察组和对照组,各38例。对照组采用帕罗西汀治疗,观察组采用文拉法辛联合帕罗西汀治疗。比较治疗后效果,记录治疗前、治疗6周后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、BDNF、去甲肾上腺素(NE)、5-羟色胺(5-HT)变化,统计不良反应发生率。结果治疗后,观察组总有效率(94.74%)明显高于对照组(76.32%),差异有统计学意义(P0.05)。与治疗前比较,患者HAMD、HAMA评分均明显降低,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者的BDNF、NE、5-HT均明显升高,且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论文拉法辛联合帕罗西汀治疗围绝经期抑郁症疗效确切,有效缓解患者焦虑、抑郁情绪,调节BDNF、NE、5-HT水平,建议临床推广使用。     

帕罗西汀联合曲唑酮治疗抑郁症合并性功能障碍的疗效观察

目的探讨帕罗西汀联合曲唑酮治疗抑郁症合并性功能障碍的临床疗效。方法选取沈阳市某医院2016年6月-2017年9月收治的97例男性抑郁症合并性功能障碍患者为研究对象。采用随机数字表法,将患者分为对照组(n=48)与观察组(n=49)。给予对照组患者帕罗西汀进行治疗;给予观察组患者帕罗西汀联合曲唑酮进行治疗。比较2组患者治疗前及治疗2周、4周及6周时汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及国际勃起功能指数-5问卷调查表(IIEF-5)评分。结果治疗前,2组患者HAMD评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗2周、4周及6周时,2组患者HAMD评分均低于治疗前,且观察组患者HAMD评分均低于同时期对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗前及治疗2周时,2组患者IIEF-5评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗4周及治疗6周时,2组患者IIEF-5评分均高于治疗前,且观察组患者IIEF-5评分均高于同时期对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论帕罗西汀联合曲唑酮治疗抑郁症合并性功能障碍的疗效优于单用帕罗西汀,该治疗方案不仅能有效改善患者抑郁症状,还能缓解患者性功能障碍,疗效肯定,值得临床推广应用。     

盐酸帕罗西汀联合利维爱治疗围绝经期抑郁症的疗效观察

目的观察盐酸帕罗西汀联合利维爱治疗围绝经期抑郁症的疗效。方法选取甘肃省妇幼保健院2016年10月-2017年10月92例围绝经期抑郁症患者,按随机数字表分为观察组与对照组,每组各46例。观察组给予盐酸帕罗西汀联合利维爱治疗,对照组给予单纯盐酸帕罗西汀治疗。比较两组患者的临床疗效、HAMD评分、血清雌二醇(E_2)及5-羟色胺(5-HT)水平、不良反应发生率。结果观察组患者总有效率低于对照组,差异有统计学意义(P0. 05)。治疗前,两组患者HAMD评分比较差异无统计学意义(P0. 05)。治疗4周、8周后,两组患者HAMD评分比较差异均有统计学意义(均P0. 05)。治疗前,两组患者血清E_2、5-HT水平比较差异均无统计学意义(均P0. 05)。治疗4周、8周后,两组患者血清E_2、5-HT水平比较差异均有统计学意义(均P0. 05)。两组患者不良反应总发生率比较差异无统计学意义(P0. 05)。结论盐酸帕罗西汀联合利维爱治疗围绝经期抑郁症的疗效较好,可明显改善患者抑郁症状,提高血清E_2、5-HT水平,安全可靠,具有较好的临床应用价值。     

重复经颅磁刺激联合盐酸帕罗西汀治疗产后抑郁的效果分析

目的分析重复经颅磁刺激(rTMS)联合盐酸帕罗西汀治疗产后抑郁的效果。方法选取本院2017年1月—2017年12月收治的产后抑郁患者50例作为观察对象。产后抑郁采用《美国精神疾病诊断和统计手册(第四版)》中产后抑郁的诊断标准。采用随机数字表法将其分为观察组和对照组各25例。观察组给予盐酸帕罗西汀联合rTMS真刺激治疗,对照组给予盐酸帕罗西汀联合rTMS假刺激治疗,两组的盐酸帕罗西汀用量均为20 mg/d,两组均治疗6周。比较两组治疗前、治疗后1周、2周、4周、6周时的产后抑郁症状(EPDS量表);比较两组治疗前后的孕酮(P)、雌二醇(E2)水平、治疗效果和不良反应发生情况。结果治疗2、4、6周后,观察组EPDS评分均明显低于对照组(P0.05);治疗后,观察组P和E2水平均明显高于对照组(P0.05);观察组治疗总有效率为96.0%,明显高于对照组的72.0%(P0.05);观察组不良反应发生率为24.0%,与对照组的36.0%比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论盐酸帕罗西汀联合rTMS能够显著改善产后抑郁患者的抑郁状态,提高患者的雌激素水平,提高疗效,且未增加不良反应发生率。     

曲唑酮联合帕罗西汀治疗抑郁症的对照研究

目的探讨曲唑酮联合帕罗西汀治疗抑郁症的疗效。方法将80名人组病例随机分为研究组与对照组各40例。研究组为曲唑酮联用帕罗西汀,对照组仅用帕罗西汀,2周末视病情可酌情帕罗两汀加量至40mg／d,采用HAMD评定疗效,SERS量表评定副反应,观察6周。结果2周末、4周末、6周末两组组内HAMD评分较治疗前差异均有显著性意义（P均〈0．01）;4周末、6周末HAMD评分两组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两组显效率经统计学分析差异有硅著性意义（χ^2=4．71,P〈0．05）,两组组间4周末SERS评分比较差异有显著性意义（P〈0．01）,6周末SERS评分两组比较差异仍有届著性意义（P〈0．05）。两组不良反应发生率比较差异也有屁著性意义（χ^2=4．44,P〈0．05）。结论曲唑酮联合帕罗西汀治疗抑郁症缓解程度高,不良反应较少且轻。     

帕罗西汀联用黛立新治疗初诊抑郁症的临床对照研究

[目的]探讨帕罗西汀联用黛立新治疗初诊抑郁症患者的疗效及安全性. [方法]将48例初诊抑郁症患者随机分为研究组(帕罗西汀联用黛立新)和对照组(帕罗西汀)各24例,治疗6周.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和不良反应量表(TESS)在治疗前和治疗后1、2、4、6周末进行疗效及副反应评价. [结果]帕罗西汀联用黛立新组总有效率(91.7%)明显高于对照组(62.5%),差异有统计学意义(P<0.05);两组HAMD评分比较,第1周末开始研究组明显低干对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组TESS总分比较,治疗后1周末对照组明显高于研究组,差异有统计学意义(P<0.05),其余时期差异无统计学意义(P>0.05). [结论]帕罗西汀联用黛立新治疗抑郁症有较好疗效,起效快,安全性好.     

重复经颅磁刺激联合帕罗西汀片治疗产后抑郁的疗效及对血清相关指标水平的影响

目的探讨重复经颅磁刺激(rTMS)联合帕罗西汀片治疗产后抑郁的临床疗效及对患者血清超敏C-反应蛋白(hsCRP)、同型半胱氨酸(Hcy)、去甲肾上腺素(NE)、5-羟色胺(5-HT)和多巴胺(DA)水平的影响。方法选取2018年8月-2020年8月期间该院就诊的产后抑郁患者94例,按就诊先后顺序分为对照组与观察组,每组各47例。对照组患者予以帕罗西汀片治疗,观察组患者加以rTMS治疗,疗程6周。对比两组治疗效果,统计两组患者治疗前后血清hs-CRP、Hcy、NE、5-HT、DA水平、雌激素水平[卵泡刺激素(FSH)、黄体生成素(LH)、促甲状腺激素(TSH)以及雌二醇(E2)]、爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)和汉密尔顿抑郁量表评分(HAMD),并统计两组患者不良反应发生情况。结果观察组与对照组的治疗总有效率(95.74%vs. 74.47%)和不良反应发生率(17.02%vs. 12.77%)比较,差异均有统计学意义(均P0.05);观察组用药6周的血清hs-CRP、Hcy、TSH水平均较对照组显著降低,差异均有统计学意义(P0.05),NE、5-HT、DA、FSH、LH及E_2水平均较对照组显著提高,差异均有统计学意义(P0.05);观察组用药6周的HAMD评分、各项PSQI评分和EPDS评分均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对于产后抑郁患者,在给予帕罗西汀片治疗基础上加r TMS治疗可显著提高临床疗效,改善患者血清hs-CRP、Hcy、NE、5-HT、DA水平和雌激素水平,提高患者睡眠质量,且不增加不良反应。     

帕罗西汀联合奥氮平治疗抑郁症并发睡眠障碍的临床效果

目的探讨帕罗西汀联合奥氮平治疗抑郁症并发睡眠障碍的临床效果。方法选择2014年2月-2016年1月在巩义市某医院就诊的100例抑郁症并发睡眠障碍患者为研究对象。采用随机数字表法将患者分为研究组与对照组,每组50例。对照组患者采用帕罗西汀口服治疗,研究组患者在对照组治疗基础上加用奥氮平口服治疗。治疗1个月时,比较2组患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD)减分率及不良反应发生率;比较2组患者治疗前后匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分。结果研究组患者治疗总有效率为96.0%,高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(χ2=6.061,P0.05)。治疗前,2组患者PSQI评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,2组患者PSQI评分均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。研究组患者不良反应发生率为8.0%,低于对照组的30.0%,差异有统计学意义(χ2=7.862,P0.05)。结论帕罗西汀联合奥氮平治疗抑郁症并发睡眠障碍的临床效果优于单用帕罗西汀,其可改善患者睡眠质量,降低不良反应发生率,安全性较好,值得临床推广应用。     

养血清脑颗粒对脑梗死抑郁患者治疗效果的影响

目的探讨养血清脑颗粒对脑梗死后抑郁症患者治疗效果的影响。方法将2016年6月-2019年6月本院纳入的100例脑梗死后抑郁症患者随机分为两组,对照组用帕罗西汀治疗;观察组在对照组基础上加养血清脑颗粒治疗,比较两组汉密斯顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)、脑卒中神经功能缺损评分量表(national institute of health stroke scale,NIHSS)评分和皮质醇、去甲肾上腺素(noradrenaline,NE)、多巴胺(dopamine,DA)及5-羟色胺(5-hydroxytryptamine,5-HT)水平及不良反应。结果治疗后,两组NIHSS、HAMD、HAMA评分、皮质醇水平均较治疗前降低,观察组显著低于对照组(均P<0.05),两组5-HT、DA及NE均显著上升,观察组显著高于对照组(均P<0.05);两组不良反应率差异无统计学意义(P>0.05)。结论养血清脑颗粒联合帕罗西汀治疗脑梗死后抑郁患者效果显著,且不增加不良反应。     

氟哌噻吨美利曲辛联合盐酸帕罗西汀治疗卒中后抑郁

目的 分析氟哌噻吨美利曲辛片、盐酸帕罗西汀治疗老年脑卒中后抑郁的效果。方法 将我院2020年1月-2021年1月收治的118例老年脑卒中后抑郁患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各59例。对照组以盐酸帕罗西汀治疗,观察组加以氟哌噻吨美利曲辛片联合治疗。比较两组的治疗效果、血清细胞因子水平、神经功能缺损情况、抑郁情况、生活质量、不良反应发生情况、睡眠质量。结果 观察组的治疗有效率明显较对照组更高,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组的血清细胞因子水平改善情况明显较对照组更好(P<0.05);治疗前差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组的NIHSS评分(神经功能缺损评分)、HAMD评分(汉密尔顿抑郁量表)、睡眠质量评分明显更低(P<0.05);观察组的SF-36评分(生活质量功能量表)明显更高(P<0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 氟哌噻吨美利曲辛片和盐酸帕罗西汀联合治疗老年脑卒中后抑郁效果显著,可以有效降低神经损伤,改善抑郁情绪,对提升患者生活质...     

帕罗西汀联合高压氧治疗卒中后抑郁的疗效观察

目的观察帕罗西汀联合高压氧治疗卒中后抑郁症的疗效。方法将30例患者按照到院时间段随机分为两组,对照组仅用帕罗西汀治疗,治疗组以帕罗西汀联合高压氧治疗,50d后比较两组的疗效。结果两组病例在治疗后HAMD、NIHSS评分均有所降低,与治疗前比差异显著（P〈0．01）：与对照组比较,治疗组HAMD、NIHSS评分变化均优于对照组（P〈0．01）;治疗组的总有效率显著高于对照组（P〈0．01）。结论帕罗西汀联合高压氧治疗卒中后抑郁的临床疗效较好,高压氧治疗是一种有效的辅助治疗方法。     

艾司西酞普兰与氟西汀治疗老年抑郁症的临床疗效对比分析

目的：评价并比较艾司西酞普兰与氟西汀治疗老年抑郁症的临床疗效。方法：选取2011年1月-2013年1月我院收治的老年抑郁症患者61例,随机分为两组,其中观察组31例,采用艾司西酞普兰进行治疗,对照组30例,采用氟西汀进行治疗,观察并比较两组患者的临床疗效、治疗过程中HAMD评分比较与不良反应发生情况。结果：观察组临床疗效与对照组基本相同,比较差异无统计学意义（P〉0．05）;观察组第2、4、6周HAMD（汉密尔顿抑郁量表）评分低于对照组,比较差异有统计学意义（P〈O．05）;观察组服药不良反应发生率明显低于对照组,比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：艾司西酞普兰治疗老年抑郁症的临床疗效与氟西汀相同。但起效较快且不良反应发生率较低,值得在临床上予以推广。     

帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁的临床疗效

目的 探究与分析帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁的临床疗效及对白细胞介素-1水平的影响。方法 采取随机数字表法对本院自2019年4月—2020年12月收治的急性脑卒中后抑郁（post-stroke depression,PSD）患者92例分组,各46例,对照组给予常规及对症治疗,观察组在对照组基础上加用帕罗西汀治疗,对比两组治疗前及治疗后第2个月后采用汉密尔顿抑郁量表（Hamilton depression scale,HAMD）、临床疗效及治疗前后血清白细胞介素-1(interleukin,IL-1)的水平。结果 治疗后,观察组与对照组相比,HAMD评分降低更加显著,IL-1水平降低更加显著,差异有统计学意义（P <0.05）。观察组与对照组相比,临床总有效率较高,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 在常规治疗的基础上加用帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁的临床疗效显著,能够明显降低HAMD评分,改善IL-1的表达水平,帮助获得更好预后。