首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的探讨研究在手术中对患者实施人性化护理对手术室患者的满意度及护理质量的影响。方法收集2011年5月—2012年5月期间在该院需要接受手术治疗的患者120例,随机分为对照组和观察组,每组60例,对照组对患者采用常规护理模式,观察组在对照组的基础上再采用人性化护理模式,比较两组患者的满意度和对护理质量的评价。结果观察组患者的满意度和护理质量均高于对照组,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在手术中护理人员对患者采用人性化护理可以有效的提高手术室患者的满意度和护理质量。  相似文献   

2.
目的:探究精细化护理在骨科手术室护理安全管理中的效果。方法:筛选我院骨科手术室2017年4月~2019年6月期间收治的240例患者进行研究,根据患者进入骨科手术室的先后顺序进行分组,前120例和后120例分别分入常规组和精细组,分别采取常规护理和精细化护理,比较两组护理管理质量,患者护理满意度,安全事件发生率。结果:干预后,精细组护理管理质量各项评分,精细组患者对护理态度,护理时效性,护理技能,护理环境满意度评分,均高于常规组(P<0.05)。常规组、精细组患者安全事件发生率分别为8.33%、1.67%,差异显著(P<0.05)。结论:在骨科手术室护理安全管理中应用精细化护理效果显著,能有效减少患者安全事件发生率,提高患者护理满意度,提高护理管理质量。  相似文献   

3.
刘茜 《中国校医》2021,35(5):372-373,378
目的 探讨细节护理在手术室护理中的应用价值.方法 选择2018年1月—2019年6月于本院接受手术治疗的90例患者,行随机数表法将其分为观察组(45例,细节护理)与对照组(45例,常规护理),比较2组护理质量及患者满意度.结果 观察组护理人员职业素养、手术室环境、物品管理、正性事件评分分别为(93.47±3.11)分、...  相似文献   

4.
目的:细节护理在手术室护理中的应用效果.方法:选取我院于2014年5月-2016年5月间收治的150例接受手术治疗的患者进行研究,随机将病患分成实验组、对照组各75例.对照组为常规护理,实验组在常规护理基础上进行细节护理,比较两组的手术室护理质量.结果:护理总质量评分:实验组为(95.32±3.21)分,对照组为(82.34±5.36)分,前者高于后者,两组数据比较有差异(P<0.05).结论:在手术室护理中,通过实施细节护理,有利于提高手术室护理质量,从而确保手术的顺利进行,值得临床推广.  相似文献   

5.
目的:分析手术室优质护理对提高患者护理满意度的效果。方法:于本院2020年2月至2021年2月手术患者中随机抽取120例,通过数字分配法平均分为对照组和观察组,对照组实施手术室常规护理,观察组实施手术室优质护理,对比两组患者并发症发生率、生活质量评分、护理满意度。结果:观察组并发症发生率为5.0%,显著低于对照组(P<0.05)。观察组各项生活质量评分均高于对照组,两组存在显著差异(P<0.05)。观察组护理满意度为96.7%,高于对照组75%,两组存在显著差异(P<0.05)。结论:手术室优质护理的实施,可降低并发症发生率,提高患者生活质量,在患者护理满意度提高方面效果显著,值得推广普及。  相似文献   

6.
目的 探究手术室护理干预在骨科切口感染预防中的应用效果。方法 于菏泽医学专科学校附属医院2020年1月—2021年7月收治的骨科手术患者中选择80例展开临床研究,将入组患者按照随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组实施常规护理干预,观察组实施手术室护理干预。比较两组患者临床指标(手术时间、下床活动时间、住院时间)、切口感染发生情况、护理满意率。结果 观察组患者手术时间为(155.06±50.98)min,下床活动时间为(6.35±2.71)h,住院时间为(10.89±2.38)d,均短于对照组的(191.74±64.97)min、(9.27±3.95)h、(13.57±4.05)d,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组切口感染发生率为2.50%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(χ2=6.134 6,P<0.05)。观察组护理总满意率为95.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(χ2=4.114 3,P<0.05)。结论 在临床实施骨科手术患者护理干预措施过程中,手术室护理干预可更为有效...  相似文献   

7.
目的探讨舒适护理对手术室患者舒适度及护理满意度的影响。方法抽取手术室患者112例进行研究,随机分为对照组与观察组,对照组患者实施常规的护理措施,观察组患者在实施常规护理措施的基础上实施舒适护理干预,比较两组患者的舒适度以及护理满意度。结果观察组患者在实施基础护理的基础上实施舒适护理干预措施后患者的舒适度以及护理满意度明显较对照组提高,经比较具有显著差异(P<0.05)。结论对于手术室的患者实施舒适护理干预能够明显的提高患者的舒适度,减少患者紧张焦虑的程度,并且护理满意度也随之提高。  相似文献   

8.
目的:探讨手术室优化护理模式.方法:术前、术中、术后时广大手术患者进行细致的优化护理,并对其进行术后健康教育.结果:通过实施优化护理模式,病人满意,疗效良好.结论:手术室护理一定要运用专业护理手段缓解患者紧张情绪,注意护理细节,方能打造优化护理模式.  相似文献   

9.
目的:研究分析手术室护理应用于骨科无菌手术的效果及对切口感染的影响。方法:选择2013年1月-2014年1月期间在我院实施骨科无菌手术治疗的112例患者,切口感染者23例,并针对手术室护理措施及影响因素进行分析。结果:本组108例骨科无菌手术患者中,23例出现切口感染,约为21.30%。其有关因素包括:手术时间、手术部位、手术地点、手术类型以及接台手术。23例患者通过对症治疗及手术室护理干预以后,均痊愈出院,没有感染加重的病例。结论:手术室护理应用于骨科无菌手术患者,能有效避免切口感染的发生,提高手术治疗的成功率,促进术后的康复,临床意义重大。  相似文献   

10.
目的:探究细节护理对手术室护理质量及患者满意度影响分析。方法:随机抽取从2016年5月~2019年5月入院进行手术治疗的患者为主要的研究对象,共102例,通过随机抽样的方法将两组患者分成对照组与实验组,对两组中的患者采取不同的护理方法,在整个护理与治疗过程结束之后,比较两组患者的护理满意度与护理质量的评分。结果:经过对比后可以发现,实验组在护理满意度与护理质量方面都要高于对照组,两组之间的差异具有统计学意义,而且比较差异具有统计学意义,且P<0.05。结论:通过对患者进行细节护理之后可以发现,其不仅能大大提高患者在手术治疗过程中的有效性,还能提高护理质量与患者的满意度,值得在临床上进行推广。  相似文献   

11.
目的 分析手术室细节护理对手术室护理质量以及满意度的影响,为提高手术室护理质量提供参考。方法 选择2020年1月—2021年12月在滕州市中心人民医院接受择期手术治疗80例患者为研究对象,根据患者入院治疗时间的先后顺序不同划分为对照组和观察组各40例。对照组手术治疗期间给予常规手术室护理干预,观察组手术治疗期间给予手术室细节护理。评估两组手术室护理质量、护理满意度及并发症发生情况。结果 观察组患者消毒隔离、设备管理、手术器械准备、麻醉管理、医护配合手术室护理质量评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者总满意率为95.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(χ2=4.4114 3,P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率为5.00%,低于对照组的22.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 手术室细节护理的实施,可提升手术室护理质量,降低相关并发症发生风险,更好提升患者的满意度。  相似文献   

12.
我院是一所以骨科为特色专业的综合性三级甲等医院,骨科手术的比重占医院手术室工作最大的比重。而随着我国医疗事业的不断发展以及社会保障制度的不断完善,骨科手术的医护工作已经越来越受到人们的广泛关注。并且近几年骨科手术新技术的不断出现,与之配合的手术器械及仪器的种类也层出不穷。在我院,不同的器械公司所带来的手术器械也是迥然不同的,这就要求我们手术室护士不仅在提高自己手术室的护理水平,熟悉手术部位的解剖、手术的步骤外,还必须对各类公司器械也了如指掌,了解他们的名称,用法等。因此,提高手术室护士的护理水平,加强骨科手术室护理人员的业务水平和工作态度,加大护理人员的学习积极性,创造良好的学习环境,对于很好的完成及配合骨科手术有着举足轻重的作用。通过几年来的工作经验,探讨手术室护士在骨科手术中的护理特点。目的:探讨手术室护士在骨科手术中的护理特点。  相似文献   

13.
目的:探讨手术室患者实施人性化护理的意义和价值。方法:选取64例行手术治疗患者,随机分为观察组、对照组各32例,观察组全程行人性化护理,对照组行常规手术室护理,对比分析两组患者焦虑等负面心理缓解程度、同医生配合度及对护理服务满意度。结果:观察组患者对护理服务满意度评分明显高于对照组,差异明显;观察组患者的焦虑等负面心理缓解程度、术中及术后同医生的配合度均较对照组高,差异不明显。结论:手术室患者行人性化护理可有效提高患者对护理服务满意度及护理质量,值得临床推广应用。  相似文献   

14.
陈怡洁 《智慧健康》2022,(13):161-163
目的 探讨手术室全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响。方法 随机抽取在我院接受Ⅱ级手术治疗的患者120例,按照统计学原则将抽取的样本分成对照组和研究组,给予对照组患者常规手术治疗辅以临床常规护理,给予研究组患者常规手术治疗辅以手术室全期细节护理,对比两组患者的护理质量评分、护理总有效率、患者满意度平均评分以及患者平均住院时长。结果 研究组患者护理总有效率、护理质量评分及满意度评分均高于对照组(P<0.05),研究组患者平均住院时长较对照组显著缩短(P<0.05)。护理前,两组SAS、SDS评分对比差异不明显,(P>0.05);护理后:SAS、SDS评分对比,研究组(32.85±3.11)、(35.28±3.57)低于对照组(42.76±2.44)、(44.85±3.77),(P<0.05)。结论 手术室全期细节护理对手术室患者护理质量高,护理总有效率高,患者满意度高,患者住院时长显著缩短,值得在临床上推广。  相似文献   

15.
目的:研究分析全程护理对手术室患者术中应激及满意度的影响。方法:在我院2012年4月~2014年4月期间接收的手术室患者中抽选80例作为研究对象,随机分组,对照组实施常规的护理;实验组实施全程护理,比较分析两组患者在手术中的应激情况和护理满意度。结果:实验组患者的手术应激要低于对照组,且护理满意度也高于对照组,两组具有明显差异,有统计学意义(P〈0.05)。结论:对手术室患者实施全程护理,能有效地降低患者在手术中的应激,同时也能增加患者对护理的满意度。  相似文献   

16.
目的 探讨手术室整体护理对老年骨科患者术后并发症的影响.方法选择笔者所在医院2009年7月~2010年7月期间收治的老年骨科手术患者86例,随机分为研究组和对照组,每组43例.两组患者经相应的护理干预后分别对其术后并发症发生情况和心理状况等临床指标进行比较分析.结果与对照组患者相比,研究组患者发生呼吸抑制、尿路感染、褥疮、下肢静脉血栓的比率显著降低,差异具有统计学意义(P<0.05);与此同时,研究组患者焦虑和抑郁的评分值均显著增高,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论手术室整体护理对老年骨科患者术后并发症的减少和心理状况的改善具有极其重要的临床意义,值得进一步的应用和推广.  相似文献   

17.
[目的]研究手术室护理配合对骨科切口感染的影响.[方法]选取2016年1月-2016年9月间我院收治的120例骨科手术患者,将其随机分成对照组和实验组,每组患者例数分别为60.对照组进行常规护理,实验组进行特殊的无菌手术护理干预.[结果]实验组的术后感染发生率显著低于对照组,两组数据差异具有显著性(P<0.01).实验组的生活质量评分显著低于对照组,两组数据差异具有显著性(P<0.01).[结论]手术室中在传统医疗护理的基础上进行无菌手术护理干预可以有效降低骨科患者切口的感染率,改善患者术后生活质量.  相似文献   

18.
目的观察细节护理对手术室护理质量及手术患者满意度的影响。方法选取我院2015年2月至2016年2月收治的110例手术患者,随机分为观察组(n=55)和对照组(n=55),对照组患者给予常规护理,观察组患者采用细节护理,比较两组的护理质量、患者满意度。结果观察组患者的术前、术中、术后护理质量评分,以及总护理质量评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组的护理满意度为90.91%,显著高于对照组的69.09%(P<0.05)。结论对手术患者实施细节护理,有利于提高患者满意度,促进手术室护理质量持续提升,获得患者和家属的认可。  相似文献   

19.
目的 评价在实施手术室护理服务的过程中人性化护理的临床应用效果。方法 本次研究对象选取2019年12月—2020年12月天津医科大学第二医院接受手术治疗的患者360例,按照随机数字表法将患者分为研究组和常规组各180例,研究组手术室护理方法为人性化护理,常规组手术室护理方法为常规护理,分析比较两组患者的护理效果。结果 护理前,两组患者HAMA、HAMD评分差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者HAMA、HAMD评分低于护理前,且研究组评分低于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者护理服务、护理态度、护理过程、护理环境以及护理满意度评分均明显高于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 在为接受手术治疗的患者实施手术室护理服务的过程中,人性化护理的运用达到了有效改善患者不良心理状态的目的,同时完善了护理过程和护理环境,让患者接受了态度更好和更加全面的护理服务,获得了患者相对较高的满意程度,可以将其作为一种理想的手术室护理方法予以临床推广应用。  相似文献   

20.
目的:探讨细节护理对提高手术室护理质量与患者满意度的效果。方法:选取我院从2013年1月~2014年1月所收治的130例手术患者作为临床研究对象,将所有患者随机分为护理组和对照组两组,每组65例。两组患者均采用常规护理,护理组患者在此基础上,加用细节护理。术后调查两组患者对护理质量的评分和满意度。结果:护理组患者的总体护理质量评分为(9.3±1.1)分,高于对照组的(5.0±0.6)分。而其他指标也均是护理组显著高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05);护理组满意度为90.8%,对照组满意度为50.8%。两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:细节决定成败,细节护理能令患者的治疗化被动为主动,显著改善手术室护理质量和提高患者满意度,因此值得在今后临床工作中推广应用。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号