中药序贯联合标准三联治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的临床观察

目的观察中药序贯联合标准三联治疗幽门螺杆菌(HP)相关性胃溃疡的临床疗效。方法将HP相关性胃溃疡120例患者随机分为两组,对照组(60例)予标准三联疗法为主治疗,治疗组(60例)在三联基础上加以中药分期序贯治疗,观察两组治疗前后中医证候、临床疗效及远期HP、溃疡复发等疗效及安全性分析。结果治疗组的证候显效率、总有效率分别为93.3%、98.3%,明显优于对照组66.7%、88.3%(P0.01);胃镜显效率、总有效率分别为83.3%、96.7%明显优于对照组61.7%、88.3%(P0.05);证候总积分及改善积分差比较亦明显优于对照组(P0.01);治疗组HP根除率及HP、溃疡复发率分别为93.3%、7.69%、3.85%,明显优于对照组78.3%、37.5%、31.25%(P0.05)。结论中药序贯联合标准三联治疗HP相关性胃溃疡疗效显著,值得深入研究并临床推广应用。     

中西医结合治疗幽门螺杆菌感染胃溃疡疗效观察

目的:观察中西医结合治疗幽门螺杆菌感染胃溃疡的疗效。方法:48例随机分为两组各24例,两组均用西医三联疗法,观察组加用理气和胃汤治疗,两组均治疗4周后判定疗效。结果:总有效率观察组91.67%,对照组83.33%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组复发率明显低于对照组(P0.05),幽门螺杆菌根除率明显高于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗幽门螺杆菌感染胃溃疡疗效显著,复发率低,幽门螺杆菌根除率高。     

中西医结合治疗胃溃疡的临床疗效

目的:探讨中西医结合治疗胃溃疡的临床效果。方法:选取2012年3月—2014年1月我院消化内科因胃溃疡需治疗患者128例,随机分为两组,每组64例,分别予以三联疗法+自拟中药汤剂(观察组)和三联疗法(对照组),比较两组治疗1个月后胃痛恢复情况、复发及症状积分变化。结果:观察组治疗后胃痛0级率高于对照组,3级率少于对照组,1个月、6个月和12个月内复发率均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后各症状积分均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗胃溃疡临床疗效较好,复发率低,症状恢复快,值得临床推广。     

西医三联疗法联合中医汤剂治疗胃溃疡的效果分析

目的:探讨应用中西医结合方式对胃溃疡进行治疗的临床效果。方法:选择2012年2月-2013年8月在我院接受治疗的86例胃溃疡患者,随机平分为对照组、观察组,分别给予西医三联疗法、中西药结合法进行治疗,对比分析两组治疗效果。结果:观察组的治疗总有效率为90.70%,明显高于对照组的81.40%;同时观察组幽门螺杆菌根除率、胃溃疡愈合率也均显著高于对照组(P0.05)。结论:应用中西药结合方式对胃溃疡进行治疗可取得更好的治疗效果。     

中西医结合治疗胃溃疡80例观察

目的:观察中西医结合治疗胃溃疡的临床疗效。方法:对照组70例用兰索拉唑、阿莫西林、替硝唑等口服治疗,治疗组80例在对照组治疗相同的基础上辨证用中药治疗。结果:治疗组治愈率48.75%、总有效率87.75%,对照组治愈率30.00%、总有效率72.86%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:中西医结合治疗胃溃疡临床疗效较好。     

半夏泻心汤加减联合三联治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的临床疗效

目的:探讨半夏泻心汤加减联合三联治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡临床疗效。方法:选取2017年3月—2019年1月收治的98例幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者,根据治疗方式不同分为两组,每组49例。对照组采用三联疗法治疗,观察组采用半夏泻心汤加减联合三联治疗,对比两组治疗效果,治疗前后临床症状积分情况及治疗后幽门螺杆菌根除率。结果:观察组总有效率为93.9%(46/49),明显高于对照组的75.5%(37/49),幽门螺杆菌清除率为85.7%(42/49),明显高于对照组的69.4%(34/49)(P0.05),且治疗后观察组临床症状积分明显高于对照组(P0.05)。结论:半夏泻心汤加减联合三联治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡可提高治疗效果,提升幽门螺杆菌根除率,不良反应少,安全可靠。     

三联法结合中药在治疗胃溃疡中的临床观察

目的:研究对胃溃疡患者采用三联法结合中药治疗的临床疗效。方法:选取在2012年6月—2013年12月间诊治的180例胃溃疡患者,随机分为两组,其中对照组90例,采取奥美拉唑、甲硝唑、阿莫西林三联的方式进行治疗;观察组90例,在三联法的基础上结合中药进行治疗。分别对两组患者的临床效果、症状消失时间、不良反应情况以及复发情况进行比较。结果:观察组患者治疗的有效率92.2%明显高于对照组的81.1%(P<0.05)。观察组相比对照组患者的症状消失时间更短,不良反应更少,复发率更低,具有统计学意义(P<0.05)。结论:临床上对胃溃疡患者在三联法治疗的基础上采取中药联合的方式进行治疗,对提高患者的治疗效果,减少不良反应及复发率等方面有着显著的影响,值得在临床推广。     

中西药物治疗胃溃疡疗效对比研究

目的:比较中药胃炎饮和奥美拉唑对胃溃疡患者的临床疗效。方法:将120例胃溃疡患者随机分为两组,胃炎饮治疗62例为治疗组,奥美拉唑治疗58例为对照组,对于Hp阳性患者两组均配合标准三联疗法治疗,观察2组患者治疗后Hp根除率,不良反应发生情况,并比较两组的临床疗效。结果:治疗组和对照组的临床总有效率分别为91.9%和89.7%,Hp根除率分别为73.3%和87.8%,两组差异无显著性(P0.05),但治疗组的不良反应少于对照组(P0.05)。结论:较之西药治疗,中药治疗胃溃疡在减少药物不良反应方面更有优势。     

中西医结合治疗胃溃疡

目的:观察中西医结合治疗胃溃疡的疗效。方法:临床选取符合标准的病例120例,随机分为两组,对照组与治疗组各60例。对照组单纯给予公认的常规三联法治疗,治疗组是在西医常规治疗法的基础上加服中药自拟方治溃散。观察两组在临床上的效果。结果:两组疗效比较,对照组临床检查总有效率为71.7%,治疗组总有效率为96.7%。对照组症状改善总有效率为73.3%,治疗组总有效率为98.3%。两组比较,有显著差异(P0.05)。结论:中西医结合治疗胃溃疡有较好的疗效。     

中西医结合治疗胃溃疡临床观察

目的:观察中西医结合治疗胃溃疡的效果。方法:56例随机分为两组各28例,两组均用常规西药三联疗法治疗,治疗组加用化浊解毒方。结果:总有效率治疗组96.43%、对照组67.86%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗胃溃疡疗效更好。     

猴头菌提取物改善胃溃疡愈合质量的研究

目的研究猴头菌提取物联合三联疗法改善胃溃疡愈合质量的方案。方法将胃溃疡患者随机分为2组各50例。对照组仅用三联疗法,试验组为三联疗法加用猴头菌提取物。2组经治疗8周后复查并随访1 a,比较2组临床及胃镜下疗效、幽门螺杆菌根除率和组织学改变。结果治疗8周后试验组临床症状改善时间明显短于对照组;组织学检查溃疡愈合质量明显高于对照组;内镜下溃疡愈合率2组无明显差异;愈合病例1 a后复发率试验组低于对照组。结论猴头菌提取物联合三联疗法可提高胃溃疡愈合质量,降低溃疡复发率,可作为治疗胃溃疡的方法之一。     

中西医结合治疗胃溃疡穿孔的探求

目的：探求中西医结合疗法治疗胃溃疡穿孔的操作及临床效果,证实中西医结合疗法是目前治疗胃溃疡穿孔的理想疗法之一.方法：实例对比分析,以我院2007年4月～2010年4月治疗的9例胃溃疡穿孔患者为例,将其按治疗方法分为治疗组和对照组,治疗组采用中西医结合法治疗,对照组采用手术和中药治疗.统计两组数据进行比较.结果：治疗组有效率为83.3%,平均治疗时间11.3天,随访3个月,复发1例,较对照组有明显优势.结论：中西医结合治疗胃溃疡穿孔疗效显著,是目前治疗胃溃疡穿孔的理想疗法之一.     

慢性胃溃疡的治疗

目的:观察中西医结合治疗胃溃疡的临床疗效.方法:将本院200例胃溃疡患者随机分为治疗组及对照组,对照组采用西医疗法,治疗组在对照组基础上加服中药方剂.结果:治疗组的总有效率明显高于对照组;而且远期疗效亦好,复发率亦明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);两组均无明显不良反应.结论:中西医治疗胃溃疡疗效优于纯西药治疗,且副作用少,价廉方便,值得推广使用.     

中西医结合治疗胃溃疡30例临床观察

目的:观察中西医结合治疗胃溃疡的临床疗效.方法:将60例胃溃疡患者随机分为两组各30例,对照组采用抗幽门螺杆菌(helieobacter pylori,Hp)三联方案,治疗组在对照组治疗的基础上配合口服自拟方中药汤剂,两组均治疗2个疗程,观察并比较两组临床疗效、中医证候疗效、Hp转阴率.结果:总有效率治疗组为96.67％,对照组为80.00％;中医证候总有效率治疗组为96.67％,对照组为86.67％;Hp转阴率治疗组为93.33％,对照组为73.33％,上述各项中,治疗组均优于对照组(P＜0.05).结论:自拟方可以提高西药三联疗法的临床疗效.     

泻心汤加减联合西药治疗胃溃疡30例临床观察

目的:观察泻心汤加减联合西药治疗胃溃疡的临床疗效.方法:将60例本病患者随机分为两组,每组30例,对照组以丽珠胃三联及奥美拉唑治疗,治疗组加用泻心汤.两组停药1个月后均复查对比临床疗效及胃镜下疗效、Hp根除率、两组愈合病例1年复发率.结果:总有效率治疗组为96.7%,对照组为83.3%;Hp转阴根除率治疗组为93.3%,对照组为70.0%;两组愈合病例1年后复发率治疗组为13.3%,对照组为36.7%,治疗组均优于对照组(P<0.05).结论:泻心汤加减联合西药治疗胃溃疡可提高愈合及总有效率,并可提高Hp根除率及降低1年复发率.     

三联疗法治疗胃溃疡32例临床观察

目的:观察奥美拉唑与阿莫西林联合克拉霉素三联疗法治疗胃溃疡患者的临床疗效。方法:选取64例胃溃疡患者,按治疗方法不同分为对照组(32例,阿莫西林与奥美拉唑治疗),观察组(32例,克拉霉素、阿莫西林、奥美拉唑三联疗法治疗),对比两组患者的临床治疗效果及不良反应发生率。结果:观察组患者治疗总有效率为96.9%,明显优于对照组的71.9%,观察组不良反应发生率为9.4%,明显低于对照组的37.5%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:克拉霉素与阿莫西林联合奥美拉唑的三联疗法治疗胃溃疡患者临床疗效较好,不良反应少,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡40例临床观察

目的:观察中西医结合治疗幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡的临床疗效。方法:将80例Hp阳性的消化性溃疡患者随机分成两组,对照组40例采用标准三联疗法;治疗组40例在标准三联疗法基础上加用半夏泻心汤加减,4周后观察两组溃疡愈合率、Hp根除率和不良反应情况。结果:两组总有效率分别为95.0%和77.5%,治疗组明显优于对照组(P<0.05);Hp根除率治疗组为97.5%,对照组80.0%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组和对照组不良反应分别为3例和11例,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗消化性溃疡,具有疗效显著、Hp根除率高、不良反应少的临床特点,较单纯西药治疗具有明显优势。     

中西医结合治疗慢性胃炎的新尝试

目的:观察荆花胃康胶丸联合三联疗法治疗慢性胃炎的疗效。方法:选择HP阳性胃炎患者148例,77例为治疗组,予以荆花胃康三联疗法治疗;71例为对照组,予以标准三联疗法治疗。疗效性指标为:HP根除率,临床症状显效率、有效率及安全性。结果:治疗组和对照组的HP根除率分别为77.9%和62%,差异有统计学意义(P<0.05),主要症状的改善治疗组明显优于对照组。结论:荆花胃康三联疗法HP根除率、临床症状显效率、有效率均高于标准三联疗法,且无明显不良反应,故荆花胃康三联疗法可以作为一种治疗慢性胃炎的中西医结合新疗法。     

中药联合三联疗法治疗幽门螺杆菌胃炎34例

目的:观察中药联合三联疗法治疗幽门螺杆菌胃炎的临床疗效。方法:将68例幽门螺杆菌胃炎随机分成对照组和治疗组各34例。对照组采用单一中药疗法治疗,治疗组采用中药联合三联疗法治疗,观察两组患者Hp根除效果、症状缓解情况及不良反应发生情况等。结果:治疗组治疗后Hp根除率为97.06%,明显优于对照组的73.53%(P0.05);治疗结束后1周、4周、7周,治疗组症状频度评分明显低于对照组(P0.05);对照组症状缓解率为76.47%,明显低于治疗组的94.12%(P0.05)。治疗后两组不良反应率比较无显著性差异。结论:中药联合三联疗法治疗幽门螺杆菌胃炎患者疗效确切,可以缓解不适症状、降低不良发应发生率、提高根除率。     

序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡35例临床观察

目的:观察序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的临床疗效。方法:选取70例幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者,随机分为观察组和对照组各35例。对照组按照标准三联疗法给予治疗,观察组患者则采取序贯疗法,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者HP根除率与溃疡愈合率依次为91.4%、85.7%,均明显高于对照组的77.1%和65.7%;观察组患者不良反应率明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:使用序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡,可有效提高幽门螺杆菌的根除率,进一步优化患者的治疗效果。