泮托拉唑治疗消化性溃疡并出血的疗效分析与评价

目的 观察泮托拉唑治疗消化性溃疡并出血的疗效及安全性.方法 100例消化性溃疡并出血患者,分成观察组和对照组.对照组给予注射用奥美拉唑钠;观察组给予注射用泮托拉唑钠.结果 观察组总有效率为96.00%高于对照组(82.00%).两组不良反应发生率比较差异不显著;经减少药物剂量后不良症状减轻,均完成治疗.结论 泮托拉唑治疗消化性溃疡并出血疗效佳,具有良好的安全性.     

泮托拉唑联用白眉蛇毒血凝酶治疗消化性溃疡并出血的疗效分析

目的探讨泮托拉唑与注射用白眉蛇毒血凝酶联用治疗消化性溃疡合并出血的临床效果。方法选择2009年5月至2010年4月在山东省公安消防总队医院治疗的60例消化性溃疡并出血患者,随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组应用泮托拉唑与注射用白眉蛇毒血凝酶联合治疗,对照组单用泮托拉唑治疗,比较两组疗效和不良反应。结果治疗组总有效率为93.3%,对照组为73.3%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组不良反应发生率为10%,对照组为6.7%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论泮托拉唑与注射用白眉蛇毒血凝酶联用治疗消化性溃疡并出血效果显著,值得在临床更多应用。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并出血的疗效观察

目的 观察泮托拉唑治疗消化性溃疡合并出血的疗效.方法 从我院近两年收治的消化道溃疡出血患者中选取72例,将其作为治疗组;另从同期患者中选取72例患者,作为对照组.两组患者均给予常规治疗.对照组给予西咪替丁治疗;治疗组给予泮托拉唑治疗.观察两组疗效.结果 两组疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 泮托拉唑是治疗消化性溃疡合并出血非常有效且安全性较好的药物,值得临床广泛应用.     

法莫替丁与泮托拉唑静脉滴注治疗消化性溃疡出血的疗效比较

目的评价法莫替丁与泮托拉唑静脉滴注治疗消化性溃疡出血的临床疗效及安全性。方法比较法莫替丁与泮托拉唑静脉滴注治疗消化性溃疡出血的止血有效率及不良反应。结果法莫替丁组治疗消化性溃疡出血的总有效率为84.4%,泮托拉唑组为94.3%,两组总有效率经χ2检验,差异无显著统计学意义（P〉0.05）,治疗期间两组均无明显不良反应。结论注射用法莫替丁及注射用泮托拉唑均为治疗消化性溃疡出血起效快、安全、有效的药物。     

大剂量泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效观察

目的观察大剂量泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法将该院收治的120例消化性溃疡出血患者随机分为治疗组和对照组各60例。治疗组先给予泮托拉唑80mg静脉推注,后以8mg/h速度持续静脉滴注72h;对照组给予泮托拉唑40mg加入0.9%氯化钠注射液100ml静脉滴注,每天2次,治疗72h。治疗后比较2组临床疗效,并观察2组不良反应发生情况。结果治疗组总有效率为96.7%高于对照组的83.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组均未发生严重不良反应。结论大剂量泮托拉唑治疗消化性溃疡出血疗效较好,无严重不良发应出现,值得临床推广应用。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床观察

目的观察泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法将135例消化性溃疡出血患者随机分为两组,观察组采用泮托拉唑静滴治疗,对照组采用西米替丁静滴治疗。结果观察组的显效率（60.3%）和总有效率（91.2%）均显著高于对照组（分别为35.8%和70.2%）（P〈0.01）,且未见明显副作用。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡并出血疗效肯定,可作为治疗本病的首选药物。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效和安全性

目的:评价应用泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血患者的临床疗效及安全性。方法:按照随机对照原则将某院确诊收治的88例消化性溃疡合并上消化道出血患者分为观察组与对照组,每组各44例,两组患者均给予常规内科治疗,观察组患者在此基础上加用泮托拉唑治疗,对两组患者的临床疗效及安全性进行评价。结果:观察组患者加用泮托拉唑治疗后,疗效明显高于对照组患者,组间差异有统计学意义(P0.05),所有患者治疗后均未见明显不良反应,肝肾功能未见异常。结论:采用泮托拉唑辅助治疗消化性溃疡合并上消化道出血疗效确切,不良反应少,值得推荐使用。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡并出血的临床观察

目的观察泮托拉唑治疗消化性溃疡并出血的临床疗效。方法将86例消化性溃疡并出血患者随机分为治疗组43例和对照组各43例,治疗组采用泮托拉唑治疗,对照组采用雷尼替丁治疗,比较2组的临床疗效与不良反应。结果治疗组显效率和总有效率分别为65.1%、95.3%,高于对照组的53.5%、79.1%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡并出血具有显著的临床疗效,值得临床推广应用。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡出血临床观察

目的观察泮托拉唑治疗消化性溃疡出血临床疗效。方法 2012年1月-2013年4月诊治的消化性溃疡出血患者92例,随机分为治疗组和对照组各46例,对照组给予西咪替丁及立止血治疗;治疗组给予泮托拉唑及立止血治疗,比较2组临床效果。结果治疗组总有效率93.6%优于对照组的78.2%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组黑便消失时间、腹痛缓解时间、住院天数明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01或P〈0.05）。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡出血临床疗效显著。     

探究消化性溃疡合并上消化道出血应用泮托拉唑治疗的临床效果

目的 探讨消化性溃疡合并上消化道出血应用泮托拉唑治疗的临床效果。方法 76例消化性溃疡合并上消化道出血患者,以双盲法随机分为观察组与对照组,各38例。对照组采取奥美拉唑治疗,观察组采取泮托拉唑治疗。对比两组临床疗效、不良反应发生情况。结果 观察组治疗总有效率97.37%高于对照组的81.58%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率5.26%低于对照组的23.68%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 泮托拉唑用于消化性溃疡合并上消化道出血治疗中,泮托拉唑较奥美拉唑疗效高且有效改善临床症状,减少不良反应,值得临床推广应用。     

注射用泮托拉唑治疗上消化出血临床观察

目的观察注射用泮托拉唑治疗上消化道出血的临床效果及安全性。方法将79例上消化道出血患者随机分为治疗组40例和对照组39例,两组分别给予注射用泮托拉唑40mg和注射用雷尼替丁100mg静脉滴注,2次/d,疗程3天。观察两组临床症状改善情况、止血效果及不良反应。结果治疗组和对照组止血显效率分别为47%和26%,总有效率分别为95.5%和70%,治疗组的临床疗效明显优于对照组。结论注射用泮托拉唑治疗上消化道出血疗效肯定且不良反应少。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效观察

目的:评价泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:选取2011年3月—2013年7月收治的消化性溃疡患者64例,随机分为两组,观察组33例,给予泮托拉唑治疗;对照组31例,给予奥美拉唑治疗,观察并比较两组患者临床疗效。结果:观察组总优良率为90.9%,对照组总优良率为77.4%,两组总优良率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效较好,能有效缓解患者临床症状。     

泮托拉唑对消化性溃疡的疗效观察

目的观察泮托拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法所有病例随机分为对照组及治疗组,在进行常规治疗的基础上,治疗组患者给予泮托拉唑静脉滴注,对照组患者给予西米替丁静脉滴注。结果两组患者经治疗后症状都有所缓解,治疗组的总有效率明显优于对照组的疗效(P<0.05)。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡疗效好,副作用少,安全性高。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床观察

目的 观察泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的效果.方法 78例消化性溃疡合并出血患者按治疗方法分为泮托拉唑组45例和奥美拉唑组33例,2组均给予常规治疗,泮托拉唑在常规治疗的基础上给予泮托拉唑40mg＋0.9%氯化钠注射液250ml静脉滴注,奥美拉唑组在常规治疗的基础上给予奥美拉唑40mg＋5%葡萄糖注射液250ml静脉滴注,观察2组临床效果.结果 泮托拉唑组和奥美拉唑组总有效率均为100%,差异无统计学意义（P〉0.05）.结论 泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血安全、有效.     

泮托拉唑治疗消化性溃疡出血疗效观察

目的评价泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法选择消化性溃疡出血患者84例,随机分为两组,分别给予泮托拉唑和奥美拉唑治疗,观察治疗后出血情况。结果治疗组与对照组有效率分别达95．23％与92．85％,两组总有效率比较差异无统计学意义（P≥0．05）。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡出血疗效显著、安全、适合临床应用。     

大剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡并上消化道出血的疗效观察

目的：观察大剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡并上消化道出血的临床疗效。方法选取2012年1月-2013年12月该院收治的消化性溃疡并上消化道出血患者220例。将其随机分为观察组和对照组各110例。观察组给予大剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗,对照组采用常规剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗。治疗后观察2组临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组的总有效率为96．4％高于对照组的83．6％,差异有统计学意义（ P＜0．05）。2组患者在治疗期间均未出现严重不良反应。结论大剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡并上消化道出血的临床效果显著,不良反应较少,可在临床治疗中推广应用。     

泮托拉唑注射液联合口服凝血酶治疗消化性溃疡出血临床研究

目的探讨泮托拉唑注射液联合口服凝血酶治疗消化性溃疡出血的临床疗效与安全性。方法将86例消化性溃疡出血患者随机分为观察组和对照组,每组各43例。在常规治疗的基础上,观察组予以泮托拉唑注射液联合口服凝血酶治疗,对照组予以奥美拉唑注射液联合口服去甲肾上腺素注射液治疗。观察两组患者的临床疗效、效率和安全性指标。结果治疗结束后,两组患者的症状均有所缓解,观察组的平均止血时间短于对照组,症状缓解率及溃疡愈合率均高于对照组;两组总有效率分别为93.02%、76.74%,观察组临床疗效优于对照组,上述差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组不良反应发生率分别为6.98%、4.65%,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论泮托拉唑注射液联合口服凝血酶治疗消化性溃疡出血具有疗效确切、作用迅速、使用方便、安全性高的特点,为挽救消化性溃疡出血患者生命提供了简便的方法,特别适用于基层医疗单位推广应用。     

白眉蛇毒血凝酶联合泮托拉唑治疗上消化道出血的临床疗效分析

目的探讨白眉蛇毒血凝酶联合泮托拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法 148例上消化道出血患者随机表法将患者分为治疗组和对照组。治疗组患者应用白眉蛇毒血凝酶2kU/d,分2次静脉注射,泮托拉唑80mg/d,1次静脉注射,连用3d;对照组采用泮托拉唑80mg/d,2次静脉注射,连用3d。观察两组总的治疗效果,并对两组不同病因导致的出血行比较分析。结果治疗组总有效率为95.9%,对照组总有效率为86.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组与对照组消化性溃疡出血的总有效率分别为100%、94.1%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05),但两组显效率比较,分别为79.6%、39.2%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论泮托拉唑与注射用白眉蛇毒血凝酶联用治疗消化性溃疡并发出血,疗效显著优于单用泮托拉唑。     

国产泮托拉唑和奥美拉唑治疗消化性溃疡出血疗效比较和药物经济学评价

目的比较国产泮托拉唑和奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效,并进行药物经济学评价。方法消化性溃疡出血患者136例,随机分为A组和B组。在常规治疗基础上,A组静脉滴注国产泮托拉唑,B组静脉滴注国产奥美拉唑。观察2组疗效和不良反应,并运用成本-效果方法进行分析。结果 A组总有效率为92.65%,B组为91.18%,临床疗效差异无统计学意义(P>0.05)。两组各有1例不良反应,差异无统计学意义(P>0.05)。A组的成本-效果比优于B组(P<0.05)。结论国产泮托拉唑和奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的药物疗效和安全性相当,但泮托拉唑更经济。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗老年患者消化性溃疡并出血疗效观察

【摘要】目的观察奥曲肽联合泮托拉唑对老年患者消化性溃疡并出血的治疗效果。方法选取符合诊断标准的消化性溃疡合并上消化道出血老年患者70例,随机分成观察组和对照组,每组各35例,治疗组应用奥曲肽联合泮托拉唑治疗,对照组单独用泮托拉唑进行治疗,观察及比较两组治疗效果、总有效率以及再出血情况。结果奥曲肽联合泮托拉唑治疗组总有效率为94．28％,对照组总有效率为82．86％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论奥曲肽联合泮托拉唑治疗老年患者消化性溃疡并出血疗效优于单用泮托拉唑治疗。