慢性心力衰竭中西医治疗进展

本文分别从西医、中医、中西医结合3个方面阐述了对慢性心力衰竭的认识和治疗,说明了中西医结合治疗慢性心力衰竭具有良好的临床实用价值和发展前景.     

从中西医结合的角度探讨慢性心力衰竭的治疗

慢性心力衰竭具有高患病率、高致残率、高病死率、高医疗支出的特点,其病情复杂,预后差,是各种心血管疾病的终末阶段。本文从中医病因病机、中医药辩证论治、中西医结合治疗等三个方面阐述了对慢性心力衰竭的认识和治疗现状,说明了中西医结合治疗慢性心力衰竭疗效显著、值得推广,提出了目前中西医结合治疗慢性心力衰竭中存在的问题,为今后的研究提供理论基础、指明发展方向。     

中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭的新进展

慢性充血性心力衰竭是大多数心血管疾病的终末阶段，中西医结合治疗有较好疗效，尤其对难治性心力衰竭患者具有独特优势。根据笔者实践，就近年来中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭综述如下。     

“金三角”之下慢性心力衰竭治疗的中西医结合策略

《中国心力衰竭诊断与治疗指南2014》进行了诸多内容的重要更新,其中中医药(芪苈强心胶囊)治疗心力衰竭的研究首次被纳入并进行了推荐,这一重要信息提醒我们慢性心衰的治疗迎来中西医结合时代,应重视和加强中医药防治心力衰竭的深入探索。故结合芪苈强心胶囊临床研究的循证基础,就在循证医学思想指导下如何开展中医药及中西医结合治疗慢性心力衰竭的临床研究,制定慢性心力衰竭的中西医结合治疗策略进行探讨。     

中西医结合治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的：观察中西医结合治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法：60位患者平均分为两组,治疗组用中西医结合治疗,对照组用西医治疗。结果：治疗组总有效率93.3%,明显高于对照组。结论：中西医结合治疗慢性心力衰竭,可以有效提高疗效,值得临床推广。     

中西医结合治疗慢性心力衰竭36例疗效观察

目的：探讨中西医结合治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法：将36例慢性心力衰竭患者在西医常规治疗的基础上加用中医方药进行抗心力衰竭治疗,观察2个月并进行比较。结果：治疗后心功能多项指标较治疗前有明显改善（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗慢性心力衰竭的临床疗效明显优于单用西医治疗的疗效。     

中西医结合治疗慢性心力衰竭临床观察

目的 观察中西医结合治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法 将74例慢性心力衰竭患者随机分为两组,均于西医常规治疗,治疗组加用中药口服;两组治疗4周后判定疗效。结果 治疗组在临床疗效及改善心脏功能及血液流变性方面均优于对照组。结论 中西医结合治疗慢性心力衰竭疗效满意。     

中西医结合治疗慢性心力衰竭112例

目的:观察中西医结合治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:将112例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组,均给予常规西药治疗,治疗组在常规西药基础上加用中药汤剂。结果:治疗组有效率显著高于对照组。结论:中西医结合治疗慢性心力衰竭,在改善患者的临床症状、提高生活质量、降低单纯西药毒副作用及病死率等方面有显著疗效     

中西医结合治疗慢性心力衰竭57例

[目的]观察中西医结合治疗慢性心力衰竭的临床疗效。[方法]选取57例慢性心力衰竭患者,均保持原有西药治疗上,其中中药治疗组29例给予益气强心饮口服,8周后进行疗效评价。[结果]中药治疗组在改善慢性心衰、心功能、运动耐量等方面明显优于对照组(P<0.05)。[结论]中西医结合治疗可显著改善慢性心力衰竭患者症状,提高心功能,增加运动耐量。     

中西医结合治疗慢性心衰临床观察

目的观察中西医结合治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将患者随机分为两组,对照组给予西医治疗,观察组给予中西医结合治疗,比较治疗前后两组左室射血分数、住院时间、5年生存率。结果观察组较对照组能更显著地提高左室射血分数,缩短平均住院时间,提高5年生存率。结论中西医结合治疗慢性心力衰竭,临床疗效确切。     

中西医结合治疗慢性心力衰竭45例总结

目的:探讨中西医结合治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:将90例本病患者随机分为治疗组和对照组各45例,治疗组采用中西医结合治疗,对照组采用西药治疗。结果:治疗组总有效率为93.3%,明显优于对照组的80.0%(P0.05);且治疗组在LVEF、SV和CO等改善方面也明显优于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗慢性心力衰竭疗效明显。     

中西医结合治疗慢性心力衰竭气虚血瘀型临床观察

目的:观察中西医结合治疗气虚血瘀型慢性心力衰竭的效果。方法:80例随机分为两组各40例。两组采用利尿剂、扩血管药物、血管紧张素转换酶抑制剂等治疗,中西医组加用防己黄芪汤合真武汤加减治疗。比较两组气虚血瘀型慢性心力衰竭转归率,用药前后NT-proBNP,用药前后左室射血分数、LVED、LVSD。结果:中西医组气虚血瘀型慢性心力衰竭转归率高于西医组(P0.05),中西医组NT-proBNP低于西医组(P0.05),中西医组左室射血分数高于西医组(P0.05),LVED、LVSD低于西医组(P0.05)。结论:中西医结合治疗气虚血瘀型慢性心力衰竭效果肯定,可改善心功能,降低NT-proBNP。     

中西医结合治疗慢性心力衰竭52例观察

目的：观察中西医结合治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法：52例随机分为两组各26例，对照组用西医治疗，治疗组用中西医结合方法治疗。结果：总有效率治疗组92．3％，对照组76．9％，两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗慢性心力衰竭具有较好临床疗效。     

中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭50例总结

目的：观察中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭的一临床疗效。方法：治疗组采用中西医结合治疗,对照组采用西医治疗。结果：治疗组疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭疗效明显,     

慢性心力衰竭的中医治疗概况

慢性心力衰竭是各种原因所致心脏疾病的终末阶段[1～2].已有众多文献报道中西医结合治疗慢性心力衰竭比单纯应用中医或西医常规治疗效果佳.现就中医对慢性心力衰竭的研究综述如下.     

中西医结合治疗心肾阳虚型心力衰竭48例总结

目的:观察中西医结合治疗心肾阳虚型慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效及其安全性。方法:将93例心肾阳虚型慢性心力衰竭患者随机分为治疗组48例和对照组45例,治疗组采用中西医结合治疗,对照组单用西药治疗。结果:两组患者的临床证候、超声心动图等指标分别比较均有明显差异(P0.01或P0.05)。结论:通脉养心汤治疗心肾阳虚型慢性心力衰竭有良好疗效。     

中西医结合治疗冠心病慢性心力衰竭50例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗冠心病慢性心力衰竭的临床疗效。方法:选取冠心病慢性心力衰竭患者100例。按照治疗方法的不同分为对照组(常规西医治疗50例)与研究组(中西医结合治疗50例),对比两组临床疗效。结果:对照组心功能改善总有效率低于研究组(P0.05);治疗前两组FEV1、FEV1/FVC水平比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组FEV1、FEV1/FVC水平比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗冠心病慢性心力衰竭患者疗效较好,值得临床推广。     

临床药师参与中西医结合治疗慢性心力衰竭的效果评价

目的:观察在中西医结合治疗慢性心力衰竭用药中临床药师的参与效果。方法:选择2016年7月~2017年6月接收的进行中西医结合治疗的慢性心力衰竭患者84例,随机分为观察组与对照组,对照组用药管理常规开展,观察组由临床药师参与到用药管理中,对比治疗效果、药物使用率、再住院率及死亡率。结果:观察组治疗总有效率、药物使用率高于对照组,死亡率、再住院率均低于对照组,数据具有显著性差异(P0.05)。结论:临床药师参与中西医结合方式治疗慢性心力衰竭是具有较好效果的。     

中西医结合治疗慢性心力衰竭58例临床观察

目的观察中西医结合治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将患者116例随机分为两组,均予西药常规治疗,治疗组加用中药自拟方;疗程2周。结果治疗组疗效优于对照组,且超声心动图各指标以治疗组改善更为明显。结论中西医结合治疗慢性心力衰竭效果确切。     

中西医结合治疗慢性心力衰竭38例观察

目的：观察中西医结合治疗慢性心力衰竭的疗效。方法：72例随机分成治疗组38例和对照组34例,两组均用西药治疗,治疗组加用健脾利水方治疗,治疗20天。结果：总有效率治疗组高于对照组（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗慢性心力衰竭疗效较好。