综合干预对老年高血压患者控制的效果评价

目的探讨综合干预对老年高血压病人血压控制的效果。方法选取471例高血压病人,分为干预组和对照组,对干预组采取综合干预措施,并进行干预效果分析。结果综合干预可以有效提高高血压的控制率。结论开展老年高血压的综合干预,对于帮助老年高血压患者掌握健康知识、建立健康的行为和生活方式具有积极作用,可以有效提高血压控制率。     

高血压病社区综合干预的效果评价

目的 探讨高血压病降压药物及非药物社区综合干预的效果.方法 对486例高血压患者进行为期1年的健康教育、个体化咨询、测量血压、遵医行为、治疗率、控制率、健康知识知晓程度调查,降压药物治疗,非药物相关易患危险因素、生活方式综合干预.对干预前、后测血压,检验血生化指标,心电图检查,生活方式改变情况调查分析.结果 干预前、后高血压相关易患危险因素、生活行为方式、高血压知晓率、遵医行为、治疗率、控制率、心电图改变情况、血压、生化指标对比,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 高血压病社区综合干预能使血压稳定达标,极力减少心脑血管病事件的发生.     

老年高血压综合干预效果分析

目的:分析对老年高血压开展综合干预的效果,探讨有效的治疗方式。方法:对内科门诊60岁以上136例高血压患者开展综合干预活动,对其进行健康宣教及治疗指导,分析患者在接受综合干预后的血压变化及高血压知晓率变化。结果:干预前136例患者血压控制达标率为43.4%,干预后的血压控制达标率为87.5%,干预前后血压控制达标率比较,差异有统计学意义(P﹤0.05)。干预前136例患者高血压知晓率50.7%,通过对老年高血压患者防治知识宣传,高血压知晓率为89.7%,干预前后高血压知晓率比较,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论:对老年高血压患者开展综合干预可以提高高血压治疗效果,使老年高血压患者血压得到较理想的控制,提高老年高血压患者的生活质量。     

老年高血压社区综合干预的效果评估

2年以来我们对克拉玛依市三坪镇五新区老年高血压及相关人群进行健康教育等综合干预，取得一定效果，现总结如下。     

社区高血压患者的综合干预效果评价

高血压是人类疾病,多发病,是心脑血管病的重要独立危险因素之一,是人类健康的杀手,随着人们生活水平的提高,社会节奏与竞争的加大,我国18岁以上居民高血压患病率高达18.8%,严重威胁着人们的健康,消耗大量医疗和社会资源,给家庭和国家造成严重负担,社区综合防治是控制高血     

护理干预对老年住院高血压患者的效果评价

目的观察对本科老年住院高血压患者实施健康教育的最佳效果。方法选择近三年来住院老年高血压患者241例,采用出院问卷调查表、结合临床治疗效果观察,收集资料作统计学处理。结果对住院老年高血压患者进行健康教育的护理干预,提高患者对高血压的知晓率、服药率、控制率,降低高血压相关危险因素和防止高血压相关疾病的发生。结论通过对住院老年高血压患者实施护理干预,提高患者的自我保健能力,使其采纳健康的生活方式,达到控制血压、减轻和延缓心脑血管疾病的发展目的。     

高血压病患者的护理干预

高血压是危害人类健康的主要危险因素之一，提倡健康的生活方式和习惯，对降低血压水平，降低高血压患者的心脑血管危险具有十分重要的意义。通过护理干预，提高高血压患者的自我保健意识，改变一些不良生活方式，从而延缓病情发展，提高生活质量。现将我院对90例高血压病患者的生活方式干预体会报告如下。     

综合护理干预配合厄贝沙坦片治疗老年高血压的效果观察

目的 探讨综合护理干预配合厄贝沙坦片治疗老年高血压的临床效果.方法 选取2012年2月～2013年4月于南京医科大学附属南京市第一医院心内科就诊的老年高血压患者126例,将患者随机分为干预组和对照组,干预组与对照组都给予厄贝沙坦片治疗,干预组在此基础上给予健康教育、用药指导、心理干预、康复训练、自我监测等综合性护理干预,观察两组患者治疗前后血脂、血压变化,患者对病症认知程度的变化,并进行生活质量比较.结果 血脂、血压方面,治疗前后干预组三酰甘油（TG）分别为（6.35±1.25）、（5.15±0.93） mmol/L,总胆固醇（TC）为（1.84±0.29）、（1.28±0.14）mmol/L,高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）为（1.36±0.85）、（1.10±0.78） mmol/L,血脂明显改善,血压明显下降,与对照组相比差异有统计学意义（P＜0.05）;认知行为方面的评分,干预组[（91.47±3.20）分]明显高于对照组[（41.13±4.20）分],差异有高度统计学意义（P＜0.01）;生活质量方面,治疗前后干预组患者的总指数[（0.85±0.15）、（0.94±0.17）],与对照组[（0.86±0.20）、（0.9±0.22）]相比,差异有统计学意义（P＜0.05）,干预组患者生活质量明显提高.结论 综合护理干预能够提高患者生活质量,值得临床推广与肯定.     

综合干预措施治疗老年高血压患者的效果分析

目的探讨综合干预措施治疗老年高血压患者的效果。方法选择60例老年高血压患者,随机分成对照组和观察组,各30例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组治疗基础上给予综合干预措施治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组治疗总有效率为96.67%,对照组治疗总有效率为76.67%;观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合干预措施治疗老年高血压患者临床效果肯定,值得推广应用。     

浅谈老年高血压患者的治疗与管理

随着社会经济的发展及人们生活方式的变化和人口老龄化等因素，我国心血管病发病率及其危险因素有明显增加趋势。20世纪50—60年代开展了大量人群高血压分布及血压与心血管病关系的流行病学和临床研究，证实了高血压是引起心血管病的主要危险因素。据2002年全国居民营养与健康状况调查资料显示，我国成人高血压患病率为18．8％，全国有高血压患者1．6亿，并且还在每年以300万人的速度递增。     

老年高血压病综合干预疗效评价

目的 观察综合干预对老年高血压病的疗效.方法 80饲老年高土压病患者随机分为两组,即单纯治疗组和综合干预组,均给以常规降压药物治疗,综合干预组在药物治疗的基础上,实施认知疗法.运动疗法和心理疏导等综合治疗.观察两组患者血压变化及症状改善情况.结果 两组患者血压均明显下降,症状改善,治疗前后比较(P≤0.01),综合干预组疗效更为显著.明显优于单纯治疗组(P≤0.01).结论 综合干预可强化患者的健康意识,提高治疗效果,最大限度地降低高血压的危险性,是治疗老年高土压,防止并发症的理想途径.     

高血压危险因素的综合干预

目的分析高血压危险因素,探讨综合干预后的临床疗效。方法采用回顾性研究方法。确诊高血压病人分两组2003~2005年为干预组,改善合理生活方式、控制饮食、适量运动等综合干预,与2000~2002年高血压患者进行对照研究。结果干预组体重指数干预治疗后有效率18.67%。对照组治疗有效率10.67%,干预组血压下降为2.18/1.06 kPa,对照组为1.06/0.27 kPa(P<0.05)血压控制达标率:干预组75.25%,对照组49.33%(P<0.05)。结论通过综合干预高血压达标率提高25.92%,代谢障碍明显好转。心脑血管突发事件减少,生活质量明显改善。     

高血压社区综合干预效果评价

高血压是心血管疾病发病、致残和死亡的重要危险因素之一[1]。《中国高血压防治指南》指出：高血压防治应从大医院为中心转向以社区为中心,如何利用社区卫生服务平台,实现预防为主、防治结合的综合防治策略仍是目前摆在我们面前的一项重要课题。本研究通过采用《社区卫生服务适宜技术手册—社区高血压病例管理规范》对社区高血压患者进行药物和生活行为干预,并对干预效果进行评价。     

综合护理干预预防社区老年高血压或糖尿病患者跌倒的效果评价

目的：研究综合护理干预预防社区老年高血压或糖尿病患者跌倒的效果。方法：选取2012年11月－2014年11月间我社区医院诊治的老年糖尿病或糖尿病患者共110例,将其随机分为观察组和对照组各55例,对观察组患者进行社区综合护理干预,对对照组患者不进行干预,对比观察两组患者的临床治疗效果。结果：在跌倒发生率方面,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：采用综合护理干预对于预防社区老年高血压或糖尿病患者跌倒的效果显著,有助于其提高生活质量,值得临床推广使用。     

老年高血压患者抗高血压药物的选择

60岁以上的原发性高血压患者均属老年高血压,往往有多种危险因素群集,靶器官损害及并存症也比较多,其治疗率（32.2%）、控制率（7.6%）都很低.对老年高血压患者,应根据其高血压特点,综合评估并存的危险因素和疾病、靶器官损害程度的危险分层,进行个体化治疗[1-2].     

老年高血压患者危险因素分析及干预对策

目的分析老年高血压患者的危险因素,为制定相关的干预措施提供依据。方法将我院收治的原发性高血压患者84例作为研究组,并选取同期门诊体检的健康人80例作为对照组,84例原发性高血压患者根据1999年WHO高血压诊断治疗标准进行分期,并接受降压药物治疗,其中血压控制理想患者51例,血压控制不理想33例。分析高血压患者的危险因素。结果研究组有高血压家族史、高盐饮食、吸烟及饮酒习惯者明显高于对照组（P〈0.05）;研究组患者体重、体质指数、甘油三酯、胆固醇等均明显高于对照组,高密度脂蛋白明显低于对照组（P〈0.05）。针对患者的危险因素进行积极的干预,并积极接受治疗1年后,研究组中血压控制理想者79例,控制不理想者5例,与干预前比较有统计学意义（P〈0.05）。结论高血压家族史、体重较重、体质指数较高、高甘油三脂、高胆固醇、高密度脂蛋白较低等是原发性高血压的危险因素,针对危险因素进行干预可以提高血压的控制率。     

乌鲁木齐某社区高血压综合管理效果评价

目的：通过健康教育与高血压慢性病个体化分层管理相结合的综合干预措施,评价社区高血压管理效果,探索高血压慢性病的管理策略.方法收集乌市某社区高血压患者455例.应用试验对照研究,干预组234例和对照组221例,干预组采取为期一年的健康教育与个体化分层管理相结合的综合干预措施,对干预前后进行问卷调查,并对一般人口学特征、生活习惯、医学体检、化验、随访血压、服药状况等进行相关指标检测.结果：1诊断指标：两组患者舒张压差值有统计学意义（p＜0.05）.收缩压及收缩压差比较有统计学意义（p＜0.05）.随访血压监测,依据低、中,高危分组,采用重复测量多元方差分析显示：低危组血压、中危组血压,高危组收缩压均有统计学意义（p＜0.05）.2可控制危险因素：干预组规律性运动,素食为主的比例增加,摄盐量减少,首末腰围差有统计学意义（p＜0.05）.干预组血糖指数降低明显.血脂各项无显著差异.3干预组规律性服药,长效降压药的比例比例增加.结论：社区高血压患者健康教育和分层个体化管理措施能够改善患者血压的不稳定性,降低心血管危险因素,改善了不良生活方式,服药规律性依从性提高,长效降压药使用率增高,加强了社区医生与患者的互动性.但社区高血压患者血压稳定性有待进一步长期的研究.     

社区高血压综合干预的体会

资料与方法方法：于2000年3月在双桥新村进行全面健康体检及高血压知晓率、治疗率、控制率的调查，了解该社区基本健康状况和高血压知晓率、治疗率、控制率。通过5年的干预包括对双桥新村社区人口进行在治疗高血压的同时，干预患者检查出来的所有危险因素，并适当处理病人同时存在的各种临床情况。     

老年高血压患者的护理干预效果观察

目的 探讨护理干预对老年高血压患者的效果,提高其生活质量.方法 将64例心内科住院老年高血压患者随机分为观察组和对照组各32例,观察组在对照组药物治疗和常规护理基础上实行护理干预.比较2组老年高血压患者对疾病知识认知程度、药物治疗依从怀、生活方式改善的情况和干预前后的血压水平.结果 观察组患者对疾病的知识认知率、药物治疗依从性、生活方式改善的情况及高血压控制与对照组比较有显著差异,P<0.05.结论 护理干预有利于降低高血压患者的血压水平,提高药物治疗依从性,改善其健康行为,并提高其生活质量.     

老年高血压危险因素分析与社区综合护理干预的效果研究

目的：分析发生老年高血压的危险因素,探讨社区综合护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法选取社区57例老年原发性高血压患者为研究对象,分析发生老年高血压的危险因素,在社区对其实施综合护理干预6个月,对研究对象干预前后进行相关情况问卷调查及 SF-36生活质量表测评,研究患者的生活质量与社区综合护理干预的相关性。结果实施综合护理干预6个月后患者的治疗有效率（血压达标80.7%、血压有效87.7%、合理饮食82.5%、用药依从性87.7%、合理运动80.7%、抑郁症5.3%）与干预前（血压达标35.0%、血压有效43.9%、合理饮食52.6%、用药依从性45.6%、合理运动40.4%、抑郁症17.5%）比较差异有统计学意义（P 〈0.01）;患者的生活质量在 SF-36生活质量测评表上显示干预后比干预前明显提高（P 〈0.05）。结论社区综合护理干预可提高老年高血压患者的遵医依从性和修正或改变自身的不良生活习惯,是控制高血压的有效途径;社区综合护理干预可大大提高老年高血压的防治水平,从而进一步提高老年高血压患者的生活质量。