MAY解剖型钢板在胫骨下段骨折中的应用

目的为提高胫骨下段骨折的手术疗效。方法1998年3月～2000年2月使用MAY解剖型腓侧胫骨远端钢板内固定治疗胫骨下段骨折21例,其中粉碎骨折8例,平均年龄34岁（18～25岁）,伤后手术时间最短8h,最长8个月。结果术后随访6～11个月（平均9个月）,所有病例均获得骨性愈合,钢板螺钉无松动及折断,踝关节功能无明显影响。结论MAY解剖型钢板紧密贴合胫骨下段的骨骼形态,术中无须塑形且容易复位,2个平面的立体固定使断端更加稳定,是胫骨下段骨折理论想的固定材料。     

桡骨远端掌侧解剖型钢板的应用

我科于2002年10月应用桡骨远端掌侧解剖型钢板治疗桡骨远端骨折15例，疗效满意。     

股骨髁解剖型支持钢板治疗股骨远端骨折

股骨远端骨折是一种严重的创伤，包括股骨髁上及髁部骨折，目前报道治疗方法较多，但术后均存在较多的并发症和膝关节功能障碍，尤其是靠近关节面的骨折，其内固定方法的选择仍是一个探讨中的难题。我院自2000年9月至2004年6月，应用股骨髁解剖型支持板内固定，治疗股骨远端骨折，取得了良好的治疗效果，现报道如下。     

股骨远端解剖钢板的设计与临床应用

目的　分析股骨远端解剖钢板的应用效果。方法　采用自行设计的股骨远端半环式解剖钢板治疗股骨远端各类型骨折38例。结果　 38例中 35例获 6～ 36个月的有效随访 ,30例骨折对位良好 ,钢板固定确实 ,膝关节伸屈功能≥ 90°,达到优良标准 ;3例骨折愈合 ,但关节仅有 1 5°～ 2 0°伸屈范围 ,经二次粘连松解手术后达到≥ 70°评为中 ;2例为差 ,一例骨不连作二次植骨愈合 ,一例关节强直作了人工膝关节置换。结论　以股骨远端为模板所设制的解剖钢板 ,具有良好的生物力学分布 ,克服了现有钢板偏心型固定所带来的缺点 ;其良好的复位 ,确实内固定效果 ,值得临床进一步推广使用     

股骨远端骨折的研究进展

股骨远端骨折多为高能损伤，损伤程度严重，并且由于股骨远端解剖复杂，处理比较棘手，并发症多，治疗效果始终不十分满意。随着新的手术方法的改进和内固定材料的发展，股骨远端骨折的治疗已从传统的保守治疗过渡到了积极的手术治疗，其疗效后者明显优于前者，现将有关治疗进展综述如下。     

切开复位解剖钢板内固定治疗股骨远端复杂骨折

目的探讨采用切开复位解剖钢板内固定治疗股骨远端复杂骨折的临床疗效。方法2001年1月～2004年6月采用切开复位解剖钢板内固定治疗股骨远端复杂骨折患者67例，25例C3型骨折选用股骨髁上支持钢板，42例A3、c2型骨折选用股骨远端接骨板；其中35例自体髂骨植骨，23例同种异体骨植骨，9例腓骨髓内植骨＋髂骨植骨；全部患者在股四头肌与股骨之间应用生物可吸收医用膜；13例辅助髌骨牵引。术后常规中药熏洗、CPM锻炼等综合方法治疗。结果67例患者获得10．26个月（平均15个月）随访，骨折均获愈合，膝关节功能按Kolment标准评定：优36例，良23例，可5例，差3例，优良率为88．1％。结论切开复位解剖钢板内固定治疗股骨远端复杂骨折，固定可靠，可满足膝关节早期功能锻炼，有效防止股四头肌粘连和膝关节僵硬。辅助局部一期植骨、应用生物可吸收医用膜，部分髌骨牵引、术后中药熏洗、CPM锻炼等综合方法可获得满意疗效。     

股骨近端解剖型锁定钢板在老年股骨粗隆问骨折治疗中的应用

目的探讨使用股骨近端解剖型锁定钢板治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法采取髋外侧纵行切口,切开复位股骨近端解剖型锁定钢板内固定治疗老年股骨粗隆间骨折45例,术后行髋膝关节功能锻炼,逐步下地负重。结果28例获随访12周～8个月,所有骨折均愈合,均无钢板、螺钉松动、断裂及退钉现象,无明显患髋部不适表现,髋关节活动良好。结论应用股骨近端解剖型锁定钢板治疗老年股骨粗隆问骨折操作简单、固定牢固,髋关节功能恢复良好,是一种有效的手术方法。     

股骨近端解剖型锁定钢板在老年股骨粗隆间骨折治疗中的应用

目的探讨使用股骨近端解剖型锁定钢板治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法采取髋外侧纵行切口,切开复位股骨近端解剖型锁定钢板内固定治疗老年股骨粗隆间骨折45例,术后行髋膝关节功能锻炼,逐步下地负重。结果 28例获随访12周~8个月,所有骨折均愈合,均无钢板、螺钉松动、断裂及退钉现象,无明显患髋部不适表现,髋关节活动良好。结论应用股骨近端解剖型锁定钢板治疗老年股骨粗隆间骨折操作简单、固定牢固,髋关节功能恢复良好,是一种有效的手术方法 。     

角钢板前外侧内固定治疗股骨远端骨折31例

我院自１９９２年起采用张家港生产的角钢板前外侧内固定治疗股骨远端骨折３１例,取得满意效果。报告如下：１临床资料１．１一般资料本组３１例,男性２６例,女性５例。年龄１９～６９岁,平均３８．５岁。左侧１２例,右侧１９例。其中车祸伤１７例,坠落伤７例,重物...     

胫骨远端解剖型钢板内固定治疗胫骨远端骨折

[目的]探讨解剖型钢板治疗胫骨远端骨折的手术方法和临床疗效。[方法]本院自2003年1月～2007年1月应用解剖型钢板治疗胫骨远端骨折65例，29例患者应用胫骨远端内侧解剖钢板固定，其余的36例患者应用胫骨远端外侧解剖钢板固定，术中微创操作。根据AO分型：A型13例，B型37例，C型15例。[结果]术后随访8～36个月（平均18个月），疗效评定标准采用Mazur等制定的踝关节症状与功能评分系统：优35例，良25例，可3例，差2例。术后所有患者获得骨性愈合，愈合时间为9～15周（平均11．5周）。[结论]选择合适的手术时间和术中微创操作，应用塑型良好的胫骨远端内、外侧解剖型钢板治疗胫骨远端骨折，手术操作相对容易，内固定钢板符合胫骨远端解剖特点，内固定牢固，可以获得良好临床疗效。     

应用解剖型钢板治疗胫骨远段骨折的初步体会

目的讨论应用解剖型钢板治疗胫骨远段骨折的初步体会,探讨对该型骨折治疗的新型而有效的内固定方式。方法自2000年11月至2001年9月,我科选用Link胫骨远端解剖型钢板治疗累及干骺端的胫骨远1/3段骨折12例。其中,男8例,女4例;年龄18～66岁,平均38岁;12例均为高能量损伤,合并同侧腓骨骨折;按AO/ASIF分型:A1型3例,A2型5例,A3型3例,B1型1例;3例为闭合性骨折,5例为IO1型开放骨折,4例为IO2型开放性骨折。结果12例伤口均达一期愈合,无伤口感染、钢板外露等并发症发生。术后2～3周开始见骨痂生长,骨愈合期为3～6个月,平均4个月,无骨延迟愈合或不愈合等并发症发生,踝关节活动度完全恢复。结论胫骨远端解剖型钢板无论在生物力学或生物学方面均优越于传统钢板,是治疗胫骨远段骨折的最佳选择之一。     

解剖型钢板在四肢近关节端骨折中的临床应用

目的 介绍一种四肢近关节端骨折的新型内固定方法，并观察其临床应用效果。方法 46例(52个部位)中，肱骨近端骨折7例，远端4例，桡骨远端骨折3例，股骨近端骨折12例，远端骨折4例，胫骨近端骨折14例，远端骨折8例。均采用解剖型钢板内固定。结果 随访40例，3．5～22个月，平均7．3个月；骨折愈合时间1．6～4．6个月，平均2．5个月。无不愈合，内固定松动、折断、弯曲及感染等并发症。膝关节按照Merchant评分标准，其它部分骨折按照自行拟定骨折愈合的评分标准。本组优26例，良11例，可2例，差1例，总优良率92．5％。结论 解剖钢板因其特有的解剖构型，具有利于复位、固定牢靠及手术简单的优点，对近关节端骨折的复位和固定有良好效果，可早期功能锻炼，值得推广临床应用。     

闭合复位解剖钢板内固定治疗老年股骨转子间骨折

目的探讨闭合复位解剖钢板内固定治疗老年股骨转子间骨折的临床效果.方法对24例老年股骨转子间骨折进行闭合复位解剖钢板内固定,围手术期积极防止各种并发症,术后长期抗骨质疏松治疗.平均随访时间20个月(12～28个月).结果本组骨折均在12个月内愈合.2例出现轻度髋内翻,无1例发生股骨头缺血性坏死、感染、骨不连和肢体短缩.参照张保中等评分标准:优10例,良12例,中2例,优良率91.67%.结论闭合复位解剖钢板内固定治疗老年股骨转子间骨折符合生物力学观点,具有创伤小、手术操作简便、固定牢固、患髋能够早期功能锻炼等优点,是目前较好的固定方法.     

锁定钢板治疗股骨髁间及髁上骨折

<正>2010年5月~2012年5月,笔者对12例股骨髁间及髁上骨折患者采用锁定钢板内固定治疗,疗效满意,报道如下。1材料与方法1.1病例资料本组12例,男10例,女2例,年龄30~62岁。闭合骨折10例,开放骨折2例(GustiloⅠ型1例、Ⅱ型1例)。骨折AO分型:A型6例,B型4例,C型2例。受伤至手术时间3~10d。     

腓侧解剖钢板治疗胫骨远端骨折疗效分析

胫骨远端骨折临床上并不少见,因其多数为高能量伤,部位特殊,治疗要求高,治疗不当容易出现骨不连、骨外露感染、踝关节僵硬等严重并发症。自1999年5月至2008年10月应用解剖型腓侧胫骨远端钢板内固定治疗胫骨远端骨折56例,临床效果满意,报告如下。     

解剖型钢板内固定治疗股骨远端骨折

1999年6月～2005年10月,我院采用Link解剖型钢板内固定治疗股骨远端骨折32例,获得了满意疗效。     

股骨远端骨折的手术治疗

目的探讨股骨远端骨折的手术治疗方法及合并症的预防。方法对1991年～2001年,348例股骨远端骨折手术治疗,选用螺钉、动力加压钢板(DCP)、角钢板、动力髁部螺钉(DCS)、股骨髁钢板、带锁髓内钉治疗股骨远端骨折。研究内固定物的使用、骨折复位、植骨、骨折不愈合等相关问题。结果13例发生内固定失效、钢板断裂,需要重新固定植骨。8例延迟愈合,二期植骨。其余骨折均愈合。14例术后伤口感染,18例晚期出现肢体短缩,范围1～4cm。52例因骨折愈合后膝关节屈曲小于90°需要行松解手术。结论手术治疗股骨远端骨折能够恢复解剖结构,从而最大限度地恢复肢体的功能。     

股骨远端骨折常见内固定临床应用评价

目的: 评价股骨远端骨折常见内固定临床应用效果。方法: 1998~2003年共收治股骨远端骨折 215例,骨折按AO/ASIF标准分型, A型 112例, B型 20例, C型 83例。分别采用AO角钢板、松质骨拉力螺钉、DCS、GSH及AO股骨髁钢板内固定, 合并股骨内侧骨质压缩粉碎较重者, Ⅰ期大块自体髂骨植骨。结果: 经平均 10 6个月随访, AO角钢板固定组 (12例): 2例内固定折断骨不连, 1例骨畸形愈合; 松质骨拉力螺钉固定组 (20例 ): 骨折全部愈合; DCS固定组 (96例): 2例骨不连, 1例内固定折断; GSH固定组 (20例 ): 1例骨不连、锁钉折断; AO股骨髁钢板固定组 (67例): 2例骨不连。膝关节功能按Merchan评分标准评分, 总优良率 93%。结论: 股骨远端骨折的常见内固定器械, 均不具包容性, 术前应正确判定骨折的类型并选用合适的内固定, 合并股骨内侧骨质压缩粉碎较重者, Ⅰ期大块自体髂骨植骨。这样, 才能有效提高此类骨折的优良率。     

Management of distal femoral periprosthetic fractures by distal femoral locking plate: A retrospective study.

Background:

Management of periprosthetic supracondylar femoral fractures is difficult. Osteoporosis, comminution and bone loss, compromise stability with delayed mobility and poor functional outcomes. Open reduction and internal fixation (ORIF) with anatomic distal femoral (DF) locking plate permits early mobilization. However, this usually necessitates bone grafting (BG). Biological fixation using minimally invasive techniques minimizes periosteal stripping and morbidity.

Materials and Methods:

31 patients with comminuted periprosthetic DF fractures were reviewed retrospectively from October 2006 to September 2012. All patients underwent fixation using a DF locking compression plate (Synthes). 17 patients underwent ORIF with primary BG, whereas 14 were treated by closed reduction (CR) and internal fixation using biological minimally invasive techniques. Clinical and radiological followup were recorded for an average 36 months.

Results:

Mean time to union for the entire group was 5.6 months (range 3-9 months). Patients of ORIF group took longer (Mean 6.4 months, range 4.5-9 months) than the CR group (mean 4.6 months, range 3-7 months). Three patients of ORIF and one in CR group had poor results. Mean knee society scores were higher for CR group at 6 months, but nearly identical at 12 months, with similar eventual range of motion.

Discussion:

Locked plating of comminuted periprosthetic DF fractures permits stable rigid fixation and early mobilization. Fixation using minimally invasive biological techniques minimizes morbidity and may obviate the need for primary BG.