经阴道和经腹超声早期诊断异位妊娠价值对比分析

目的探讨经阴道超声和经腹部超声早期诊断异位妊娠早期临床价值差异。方法回顾性分析我院妇科2013年2月—2014年5月收治异位妊娠患者165例经阴道和经腹部彩色多普勒超声影像学资料,比较两种超声检查方式临床诊断符合率,胚芽、卵黄囊、胎心、附件区包块、子宫内假孕囊及盆腔积液等超声影像学阳性特征检出率等。结果入选患者经阴道和经腹超声临床诊断符合率分别为72.73%（120/165）,93.94%（155/165）;经阴道超声异位妊娠临床诊断符合率显著高于经腹超声,差异有统计学意义（P〈0.05）;入选患者经阴道超声异位妊娠胚芽、卵黄囊、胎心、附件区包块、子宫内假孕囊及盆腔积液等超声影像学阳性特征检出率分别为21.21%,61.21%,32.73%,96.67%,19.39%,95.15%;入选患者经腹超声异位妊娠胚芽、卵黄囊、胎心、附件区包块、子宫内假孕囊及盆腔积液等超声影像学阳性特征检出率分别为4.24%,16.97%,8.48%,80.61%,2.42%,58.79%;经阴道超声异位妊娠影像学阳性特征检出率均显著高于经腹部超声,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论经阴道超声早期诊断异位妊娠临床符合率和影像学阳性特征检出率均优于经腹超声,可作为首选影像学检查手段加以推广。     

不同超声路径诊断早期异位妊娠临床价值分析

目的:探讨经腹经阴道超声诊断异位妊娠的准确率及超声表现,为临床早期诊断异位妊娠提供参考。方法:选择2010年6月~2013年5月经术后证实为早期异位妊娠患者112例,按数字表法分为对照组与观察组,每组各56例,对照组实施经腹彩色多普勒超声(TACDS),观察组实施经阴道彩色多普勒超声(TVCDS),对比两组诊断准确率、典型异位妊娠影像学检出率,并对比两组患者子宫内膜厚度、血流动力学表现。结果:观察组诊断准确率为94.64%,明显高于对照组,两组对比,差异有统计学意义(χ2=8.415,P=0.001);观察组附件包块(96.43%)、盆腔积液(94.64%)、胚芽(21.43%)、假孕囊(14.29%)、心管搏动检出率(10.71%)均明显高于对照组(P均<0.05);观察组子宫内膜厚度≤1.5 mm检出率为96.43%(54/56),子宫内膜血流RI≤0.5检出率为94.64%(53/56),均明显高于对照组(P=0.010)。结论:早期诊断异位妊娠应用经阴道超声诊断准确率明显高于经腹部诊断,典型超声表现观察更直观清晰,利于展开后续诊治,值得临床推广应用。     

经阴道联合经腹部超声检查诊断异位妊娠效果

目的：分析经阴道超声、经腹部超声及联合检测对异位妊娠临床诊断价值。方法：选取本院2020年6月-2023年6月收治的110例疑似异位妊娠患者临床资料,均接受病理检查、行经阴道超声和经腹部超声检测。对比不同超声方式检测诊断结果,不同超声检测对不同类型异位妊娠诊断符合率,不同超声检测的图像特征;受试者工作特征曲线(ROC)分析不同超声方式检测对异位妊娠诊断价值。结果：6例失访,最终104例参与研究,其中病理诊断阳性95例,阴性9例;经阴道超声阳性检出率为75.8%,阴性检出率为22.2%;经腹部超声阳性检出率为77.9%,阴性检出率为22.2%;两种超声方式联合检测阳性检出率89.5%,阴性检出率88.9%,联合检测阳性、阴性检出率高于经阴道超声和经腹部超声检测(均P<0.05);与经阴道超声和经腹部超声检测相比,联合检测对不同类型异位妊娠的诊断符合率提升,对附件包块、宫内假孕囊、盆腔积液、心管搏动、胎芽、胎心和卵黄囊检出率提升(P<0.05);联合检测诊断异位妊娠的曲线下面积(AUC)为0.892,高于经阴道超声检测的AUC(0.510)和经腹部超声检测的AUC(0.501)...     

经阴道超声对诊断异位妊娠的应用价值

目的研究经阴道超声对诊断异位妊娠的应用价值。方法选取120例异位妊娠患者,分别进行经阴道超声检查与经腹部超声检查,并观察两种影像学检查方法得出的影响效果及诊断率。结果经阴道超声诊断异位妊娠准确率为91.67%,高于经腹部超声检查诊断率的72.5%,两组结果差异存在统计学意义(P<0.05)。结论经阴道超声检查能够有效提高异位妊娠的临床诊断率,有着较高的临床应用前景。     

经腹部超声与经阴道超声在诊断早期异位妊娠的应用比较

目的 通过经腹超声与经阴道超声诊断早期异位妊娠相比较,讨论二者在早期异位妊娠中的临床应用价值.方法 对59例早期异位妊娠进行了分析,均同时经腹及经阴道彩色超声检查,超声检查结果与术后病理结果比较后进行分析.结果 经腹超声检查出附件区包块35例,经阴道超声检查出附件区包块56例,与手术病理对照后发现经腹超声符合率59.3%,经阴道超声符合率94.9%,经腹误诊3例.结论 经阴道彩色超声检出异位妊娠率大于经腹部彩色超声检出率,且二者联合应用准确率更高,减少漏诊.     

经阴道超声对诊断异位妊娠的应用价值

目的 研究经阴道超声对诊断异位妊娠的应用价值.方法 选取120例异位妊娠患者,分别进行经阴道超声检查与经腹部超声检查,并观察两种影像学检查方法得出的影响效果及诊断率.结果 经阴道超声诊断异位妊娠准确率为91.67％,高于经腹部超声检查诊断率的72.5％,两组结果差异存在统计学意义（P＜0.05）.结论 经阴道超声检查能够有效提高异位妊娠的临床诊断率,有着较高的临床应用前景.     

经阴道与经腹超声联合诊断异位妊娠的临床价值

目的 探讨经阴道（TVS）与经腹超声（TAS）联合应用对异位妊娠的诊断价值,提高异位妊娠的超声诊断准确性.方法 回顾性分析经手术及病理证实异位妊娠患者81例TAS与TVS的临床资料,比较分析比较异位妊娠患者的TAS与TVS检查所见.结果 未破裂型异位妊娠中,TAS检出率为54.1%,TVS检出率为91.6%,TVS与TAS联合检出率为95.8%;破裂型异位妊娠中,TAS检出率为91.2%,TVS检出率为92.9%,TVS与TAS联合检出率为98.2%.结论 经腹超声及经阴道超声联合扫查可显著提高超声对异位妊娠的诊断符合率,具有重要的临床价值.     

经腹部与经阴道彩色多普勒超声联合诊断早期异位妊娠的临床价值

目的探究经腹部彩色多普勒超声(TACDS)与经阴道彩色多普勒超声(TVCDS)联合诊断在早期异位妊娠中的临床价值。方法选择2017年9月至2019年11月医院收治的153例早期异位妊娠患者,所有患者均行TACDS与TVCDS检查,以临床最终诊断结果作为诊断异位妊娠的“金标准”,分析TACDS、TVCDS及联合检查在不同异位妊娠类型中的检出率,另比较单独及联合检查的超声图像表现。结果TACDS与TVCDS联合诊断异位妊娠的检出率为99.35%,高于TACDS检查的81.70%及TVCDS检查的90.20%,差异有统计学意义(P<0.05);TACDS与TVCDS联合诊断附件包块的检出率为77.78%、盆腔积液的检出率为62.50%、心管搏动的检出率为85.71%、胎芽及胎心的检出率为85.00%、卵黄囊的检出率为62.50%、假孕囊的检出率为80.00%,高于TACDS检查的55.56%、31.25%、42.86%、40.00%、12.50%、10.00%及TVCDS检查的59.26%、40.63%、47.62%、60.00%、18.75%、10.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用TACDS与TVCDS联合诊断早期异位妊娠的临床价值较高,且能够提高超声图像阳性检出率。     

经阴道彩色多普勒超声在诊断早期异位妊娠的临床价值

目的：探讨经阴道彩色多普勒超声在诊断早期异位妊娠的临床价值。方法：选取2019年7月～2020年7月沈阳经济技术开发区人民医院妇产科就诊的早期异位妊娠患者68例,对所有患者均行经阴道彩色多普勒超声检查与经腹部彩色多普勒超声检查,以术后病理学结果为金标准,比较经阴道彩色多普勒超声检查与经腹部彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠的效能。结果：经阴道彩色多普勒超声诊断早期妊娠的准确率为91.2%(62/68),明显高于经腹部彩色多普勒超声诊断早期妊娠的准确率75.0%(51/68),两种诊断方法差异相比有统计学意义（P<0.05）。经阴道彩色多普勒超声在胚芽、宫腔内假胚囊、附件区团块、原始心管搏动、盆腔积液显示率高于经腹部彩色多普勒超声,两种诊断方法相比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：经阴道彩色多普勒超声分辨率高,能很好地观察孕囊情况,诊断早期异位妊娠具有较高的准确率,能为临床医生准确地提供诊断信息,能为后续的治疗提供精准的科学依据,具有重要的临床参考价值。     

超声在异位妊娠诊断及治疗中的临床价值分析

目的探讨超声在异位妊娠诊断及治疗中的临床价值。方法回顾性分析2011年10月至2013年12月经手术和病理组织学检查确诊的异位妊娠118例的临床资料,术前均行经腹彩色多普勒超声检查和经阴道彩色多普勒超声检查．比较两种检查方法在异位妊娠中的诊断准确率及影像学表现检出率。结果经阴道彩色多普勒超声检查异位妊娠诊断准确率（98．3％）、原始心血管搏动检出率（16．1％）、胚芽检出率（24．6％）、盆腔积液检出率（97．5％）、附件区域包块检出率（99．2％）、子宫内假孕囊检出率（19．5％）均明显高于经腹彩色多普勒超声检查（78．8％、6．8％、8．5％、79．7％、82．2％、5．9％）,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论经腹彩色多普勒超声检查和经阴道颗色多普勒超声检查均是异位妊娠的有效诊断方法,其中经阴道彩色多普勒超声检查的诊断准确率更高。     

经阴道彩色多普勒超声对早期异位妊娠的诊断价值

目的:探讨经阴道超声在早期异位妊娠诊断中的价值。方法:对54例异位妊娠患者首先进行经腹超声检查,再经阴道超声检查,最后应用彩色多普勒超声进一步确诊。结果:54例异位妊娠患者,经阴道超声确诊49例,占90.74%,其中输卵管妊娠49例,残角子宫妊娠1例,宫颈部妊娠1例,卵巢妊娠1例,腹腔妊娠1例,子宫角妊娠1例。经阴道超声对异位妊娠的检出率明显高于腹部扫查,彩色多普勒超声更有助于诊断早期异位妊娠。结论:经阴道彩色多普勒超声对异位妊娠有较高的诊断价值。     

经阴道超声结合经腹部超声用于异位妊娠诊断的效能分析

目的：探究并分析经阴道超声结合经腹部超声用于异位妊娠诊断的效能。方法：选则2020年1月～2022年1月收治的疑似异位妊娠患者60例为观察对象，予以经阴道超声、经腹部超声检查，以手术病理检查为诊断金标准。对比单一经腹部超声、经阴道超声和经阴道超声结合经腹部超声诊断效能。结果：经阴道超声结合经腹部超声诊断符合率高于单一经腹部超声、经阴道超声诊断符合率(χ²=4.062,P=0.044)。经阴道超声结合经腹部超声诊断阳性率高于单一经腹部超声、经阴道超声诊断阳性率(χ²=4.385,P=0.036)。经阴道超声结合经腹部超声诊断敏感度、阴性预测值、准确度高于单一经腹部超声、经阴道超声诊断敏感度、阴性预测值、准确度(P<0.05)；而三组特异度、阳性预测值相比差异无显著性意义(P>0.05)。经阴道超声结合经腹部超声诊断胚芽、附件包块、盆腔积液、宫内假孕囊、心管搏动、卵黄囊检出率高于单一经腹部超声、经阴道超声诊断胚芽、附件包块、盆腔积液、宫内假孕囊、心管搏动、卵黄囊检出率(P<0.05)。结论：经阴道超声结合经腹部超声用于异位妊娠诊...     

经阴道和经腹部彩超诊断异位妊娠的价值对比分析

目的：分析异位妊娠疾病特点，对比分析经阴道彩超、经腹部彩超诊断价值。方法：选择2019年8月～2020年6月本院妇科收治的80例异位妊娠疾病患者，获得医院伦理委员会批准。所有患者均行经腹部彩超诊断、经阴道彩超诊断，患者知情同意参与，比较彩超不同形式诊断异位妊娠疾病的准确率、影像学表现阳性率。结果：组间异位妊娠诊断准确率情况比较，经阴道彩超诊断准确率98.75%明显高于经腹部彩超诊断的75.00%,P<0.05；影像学表现阳性率情况比较，经阴道彩超诊断胎心、胚芽、卵黄囊、盆腔积液、附件区包块检出率均明显高于经腹部彩超诊断，P<0.05。结论：异位妊娠情况下增加了女性的大出血、致死风险，需予以积极诊断、治疗。经阴道、经腹部彩超诊断异位妊娠整体价值对比，经阴道彩超检查诊断准确性更高、影像学表现阳性率更高。     

经阴道超声检查在计划生育临床诊断中的应用价值

目的探讨经阴道超声检查法（TVS）在计划生育临床诊断中的应用价值。方法选取2009年1月—2012年6月该站301例计划生育门诊对象做经阴道超声检查,并与经腹超声（TAS）检查做对比分析,对比两者的阳性检出率。结果经阴道超声检查法各类妇产科疾病阳性检出率为93%;经腹超声检查法各类妇产科疾病阳性检出率为59%。结论经阴道超声检查法清晰观察盆腔器官及细小病变,并能探测到子宫、卵巢血流情况,特别对早早孕、早期异位妊娠、节育器异位等均具有极高的诊断价值。     

经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的临床价值观察

目的：研究异位妊娠运用经阴道超声检查和经腹超声检查的临床价值差异。方法：我院选择2014年7月~2015年7月间诊治的120例经医院手术治疗确诊为异位妊娠的患者,比较经腹部超声和经阴道超声诊断异位妊娠的符合率以及相关的声像图阳性率。结果：通过对所选的120例异位妊娠患者进行分析,72例经腹部超声得到确诊,诊断符合率为60.0%;116例经阴道超声得到确诊,诊断符合率为96.7%;两种方法差异显著,有统计学意义（P<0.05）;通过阴道超声确诊的异位妊娠超声声像图表明胚芽形成,附件包块、盆腔积液、原始血管搏动以及子宫内假孕囊的阳性率明显比经腹部超声诊断的阳性率高,两组差异有统计学意义（P<0.05）。结论：异位妊娠运用经阴道超声检查诊断的阳性率高,操作简便,是首选的检查方法,值得在临床上推广应用。     

经腹部联合经阴道超声诊断异位妊娠的分析

目的探讨经阴道超声联合应用经腹超声在异位妊娠诊断中的临床价值。方法对20例经手术治疗的异位妊娠患者进行回顾性分析,采用经阴道超声联合经腹超声对附件包块、胚芽、原始心管搏动、子宫内假孕囊及双侧卵巢的诊断情况,并与术后病理结果进行对比。结果TVs联合TAS诊断与术后病理验证诊断的符合率显著高于TAS超声声像图诊断,其中TAS检查阳性确诊率为75％显著低于TVS检查阳性确诊率（95％）,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论TVs联合TAS可以提高异位妊娠的诊断率,对宫外孕的早期诊断具有重要的应用价值。     

经腹和经阴道超声在鉴别诊断异位妊娠与卵巢黄体破裂中的临床价值

目的观察经腹超声和经阴道超声在异位妊娠及卵巢黄体破裂中的鉴别效果。方法选取2014年6月-2015年12月在该院诊治的疑似异位妊娠或卵巢黄体破裂患者60例,先经腹超声检查,然后行阴道超声检查,观察子宫内膜、附件包块及盆腔积液情况,将不同超声鉴别诊断结果与手术病理结果进行比较。结果手术病理检查异位妊娠47例,卵巢黄体破裂12例,其他1例。经阴道超声检查异位妊娠及卵巢黄体破裂与手术病理比较差异无统计学意义(P>0.05);腹部超声检查异位妊娠及卵巢黄体破裂诊断符合率显著低于手术病理(P<0.05);异位妊娠超声检查彩色血流表现点状、条状;血流频谱表现为超低阻力型频谱、无张力期血流频谱、舒张期血流频谱;血流参数中RI及PI水平,显著高于卵巢黄体破裂(P<0.05)。结论异位妊娠及卵巢黄体破裂鉴别中采用经阴道超声检测效果理想,能提高鉴别诊断的准确性,值得推广应用。     

经腹及经阴道超声对早期流产诊断价值比较

目的:探讨经腹及经阴道超声技术对早期流产的诊断价值。方法:对同一组阴道超声检查,观察妊娠囊形态及大小,妊娠囊内胚芽形态,重点观察有无心管搏动,比较两者的诊断价值。结果:219例临床怀疑为先兆流产患者,经阴道超声检查心管搏动显示满意率90.9%,经腹超声检查心管搏动显示满意率72.60%,经阴道超声检查的显示满意率明显高于经腹超声(P<0.05)。结论:经阴道超声检查显示其独特的优越性,是经腹超声检查的补充,对早期流产诊断有很高的应用价值。     

经腹部超声(TAS)联合经阴道超声(TVS)对早期异位妊娠的诊断

目的经腹部超声(TAS)联合经阴道超声(TVS)对早期异位妊娠进行诊断,分析其价值。方法研究对象选取2013年2月~2016年2月期间本院收治的异位妊娠者共计150例,对其进行超声检查,50例经腹部超声(TAS)检查,50例经阴道超声(TVS)检查,再50例经腹部超声(TAS)联合经阴道超声(TVS)检查,分析记录其检查情况。结果经腹部超声(TAS)联合经阴道超声(TVS)的盆腔积液、胚芽、宫内假孕囊、心管搏动、附件包块及异位妊娠检出率高于单独经腹部超声(TAS)检查或单独经阴道超声(TVS)检查(P﹤0.05)。结论经腹部超声(TAS)联合经阴道超声(TVS)应用在早期异位妊娠的诊断中,可提升诊断准确率。推荐使用于临床实践操作中。     

经阴道超声与经腹超声诊断异位妊娠的效果比较

目的研究经阴道超声与经腹超声诊断异位妊娠的临床效果。方法选择2012年1月—2014年5月收治的异位妊娠患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。观察组采用经阴道超声的检查方式,对照组采用经腹超声的检查方式。计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组检出率为94.0%,对照组检出率为78.0%,两组检出率比较差异有统计学意义(χ2=5.316,P0.05)。观察组盆腔积液、附件包块、孕囊样结构、原始心管搏动分别为45、47、12、3例,观察组分别为37、16、4、1例,两组比较差异均有统计学意义(χ2=4.336、41.227、4.762、4.433,均P0.05)。结论经阴道超声诊断异位妊娠检出率高,值得临床推广应用。