普拉克索治疗帕金森的临床疗效与安全性探讨

目的：对普拉克索治疗帕金森病进行临床疗效与安全性的探讨。方法将我院2009年10月—2014年3月收治的帕金森患者94例分为观察组与对照组，分别给予口服普拉克索治疗和美多巴治疗，对比两组的临床疗效和安全性。结果两组患者经1个疗程的治疗，观察组患者总有效率达到82.98%，与对照组（53.19%）相比具有统计学差异（P<0.05）；观察组治疗后HAMD平均评分为（10.49±5.38）分，对照组为（18.39±6.49）分，二者相比具有统计学差异（P<0.05）；观察组不良反应发生率为4.26%，与对照组（21.28%）相比具有显著统计学差异（P<0.01）。结论普拉克索治疗帕金森病临床疗效显著，且安全性高，适合临床推广使用。     

普拉克索治疗帕金森的应用效果评估及报道分析

目的:分析普拉克索治疗帕金森的临床应用效果。方法:选取本院2015年2月到2016年2月期间收治的79例帕金森患者,将患者随机分为观察组40例和对照组39例。对照组采用多巴丝肼治疗,观察组采用普拉克索治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者的Webster评分总有效率为97.5%(39/40),对照组患者的Webster评分总有效率为87.18%(34/39),两组之间的差异对比较为显著(p<0.05);同时,观察组患者合并抑郁症状的HAMD评分总有效率为95%(38/40),对照组患者合并抑郁症状的HAMD评分总有效率为82.05%(32/39),差异对比存在统计学意义(p<0.05)。结论:普拉克索在帕金森症临床治疗中应用的效果较为显著,患者的康复效果比较理想,临床治疗总有效率较高,建议在临床治疗中广泛应用。     

普拉克索联合左旋多巴治疗帕金森病的临床观察

目的探究普拉克索联合左旋多巴治疗帕金森病的方法及疗效。方法选取我院收治的116例帕金森病患者,随机均分实验组与对照组,对照组给予盐酸普拉克索片,实验组在对照组的基础上给予左旋多巴治疗,分别于治疗前、治疗10周及治疗后实施帕金森病量表（UPDRS）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分及观察不良反应。结果治疗后两组患者的UPDRS、HAMD评分显著低于治疗前（P〈0.05）,两组患者在治疗10周、治疗后的UPDRS、HAMD评分差异显著（P〈0.05）,实验组的不良反应发生率为5.17%,而对照组为17.24%,实验组显著低于对照组（P〈0.05）。结论普拉克索联合左旋多巴更能缓解病症,改善患者抑郁情绪,不良反应降低。     

多巴丝肼联合普拉克索治疗帕金森的临床疗效及安全性分析

目的探析多巴丝肼联合普拉克索治疗帕金森的临床疗效及安全性,旨在为今后临床用药提供参考依据。方法前瞻性选择我院2015年5月—2016年5月期间收治的60例帕金森病患者为研究对象,采用随机数字表法分为2组,每组各30例;对照组给予多巴丝肼治疗,治疗组给予多巴丝肼联合普拉克索治疗;观察两组患者临床疗效及UPDRS评分。结果治疗组总有效率为93.34%,明显高于对照组的73.33%(P<0.05);经治疗后,两组患者UPDRS评分较治疗前明显降低(P<0.05),且治疗组UPDRS评分较对照组降低程度更低(P<0.05);治疗组不良反应率为13.33%,明显低于对照组的40.00%(P<0.05)。结论多巴丝肼联合普拉克索治疗帕金森的临床疗效显著,安全性高,值得临床应用与推广。     

普拉克索片联合美多芭治疗帕金森病的临床效果观察

目的探讨普拉克索片联合美多芭治疗帕金森病的临床疗效。方法选取我院2013年11月至2014年10月收治的86例帕金森病患者,随机分为对照组(42例)和观察组(44例)。对照组采用美多芭(多巴丝肼片)进行治疗,观察组在此基础上加用普拉克索片进行治疗。采用帕金森综合评分量表(UPDRS)评估两组患者治疗后的精神行为和情绪、日常活动、运动功能,比较两组患者的疗效和不良反应发生率。结果与治疗前比较,两组UPDRS评分均明显改善,且观察组的UPDRS评分优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组的总有效率为81.82%,显著高于对照组的69.05%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论普拉克索片联合美多芭治疗帕金森病可有效控制和改善患者的病情,具有较高的治疗价值,建议在临床中优先使用。     

普拉克索联合多巴丝肼治疗老年帕金森病的效果分析及对患者运动功能的影响

目的:探讨普拉克索联合多巴丝肼治疗老年帕金森病(PD)的效果分析及对患者运动功能的影响。方法:纳入本院诊治的老年PD患者100例,分为参照组和观察组各50例,分别给予多巴丝肼治疗和普拉克索联合多巴丝肼治疗,比较两组临床疗效。结果:观察组的临床总有效率、临床获益率均明显高于参照组(P 0.05)。观察组运动功能和非运动症状改善程度优于参照组(P 0.05)。观察组用药不良反应率明显低于参照组(P 0.05)。结论:普拉克索联合多巴丝肼治疗,可明显改善老年PD患者的非运动症状以及运动功能,并且降低不良反应,值得临床推广应用。     

多巴胺受体激动剂对帕金森综合征的疗效分析

目的：探讨多巴胺受体激动剂普拉克索对于不同时期帕金森综合征的临床疗效及安全性。方法：将本院收治的108例帕金森综合征患者随机分为普拉克索组及美多巴组,分别给予普拉克索及美多巴治疗,分别于治疗前及治疗4周、8周后采用帕金森评定量表第Ⅲ部分（UPDRSⅢ）对两组患者的临床疗效进行评价,并观察两组患者不良反应的发生情况。结果：两组患者治疗4周UPDRSm评分比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,而普拉克索组中晚期患者治疗8周后UPDRSⅢ评分显著低于美多巴组（P〈0．05）;普拉克索不良反应发生率显著低于美多巴组（P〈0．05）。结论：对于美多巴疗效较差的中晚期帕金森综合征患者,多巴胺受体激动剂能够达到良好的疗效,且安全性较高,值得临床推广应用。     

美多巴联合普拉克索治疗帕金森患者的效果观察

目的:讨论美多巴联合普拉克索治疗帕金森患者的效果。方法:选取2015年12月到2017年9月的帕金森综合征的患者76例,使用随机数字法分为两组,其中单一组使用美多巴治疗,联合组使用美多巴联合普拉克索治疗。结果:联合组的患者的生活质量优于单一组,差别具有统计学意义(P0.05)。联合组的不良反应的发生率小于单一组,差别具有统计学意义(P0.05)。联合组的UPDHRS评分低于单一组,差别具有统计学意义(P0.05)。结论:对帕金森综合征的患者使用美多巴联合普拉克索治疗,可以缓解患者的病情,提高患者的生活质量,具有重要的临床价值。     

普拉克索联合美多巴治疗帕金森病的疗效评价及其对生活质量的影响

目的 探究普拉克索联合美多巴治疗帕金森病的效果及其对患者生活质量的影响。方法 选取某医院2016年5月—2018年11月收治的66例帕金森病患者作为研究对象,根据不同治疗方法随机分为参照组与研究组,参照组采用美多巴治疗,研究组采用美多巴联合普拉克索治疗,每组33例。观察两组治疗后帕金森评分量表评分以及生活质量评分。结果 研究组的帕金森评分低于参照组,生活质量评分(93.47±5.66分)高于参照组(85.39±3.57分),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 采用普拉克索联合美多巴治疗帕金森病患者效果显著,而且对改善患者的生活质量具有促进作用。     

应用普拉克索治疗帕金森患者的临床疗效观察

目的:观察应用普拉克索治疗帕金森患者的临床疗效。方法:随机选取2012年3月-2014年3月我院收治的96例帕金森患者作为研究对象,按照数字法分为对照组(n=48)和观察组(n=48),对照组给予溴隐亭治疗,观察组给予普拉克索治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者的总有效率97.9%显著优于对照组81.3%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:应用普拉克索治疗帕金森效果显著,安全可靠,无明显不良反应,值得临床使用和积极推广。     

抗氧化剂依达拉奉结合葛根素治疗帕金森病疗效观察

目的观察抗氧化剂依达拉奉结合葛根素治疗帕金森病的临床疗效。方法选取60例帕金森病患者,随机分成观察组和对照组,每组30例患者。给予观察组患者美多巴口服,同时静脉滴注依达拉奉和葛根素,对照组患者仅给予美多巴治疗,2周为一个疗程,2周之后观察患者血清氧化酶等指标和UPDRS评分的变化,并记录不良反应。结果观察组患者的血清氧化酶学指标有明显改善,患者UPDRS评分显著提升,同时观察组患者的不良反应数少于对照组患者,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论应用依达拉奉联合葛根素治疗帕金森病疗效确切,不良反应较少,值得临床推广。     

左旋多巴联合普拉克索治疗帕金森病的临床研究

目的观察左旋多巴联合普拉克索治疗帕金森病的疗效及对改善运动功能的影响。方法回顾性分析2013年6月至2015年1月,杭州师范大学附属医院收治的帕金森病患者72例,随机分为研究组和对照组,每组36例。对照组单纯口服左旋多巴治疗,研究组在对照组的基础上再口服普拉克索,两组均治疗18周,比较两组患者对患者负性情绪、运动功能、生活质量、临床疗效的影响。结果治疗后,研究组汉密顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分均低于对照组,差异有统计学意义(t=4.422、4.032,均P0.05)。治疗后6、12、18周,研究组UPDRSⅢ评分均低于对照组,差异均有统计学意义(t=3.454、4.267、4.806,均P0.05)。治疗后,研究组生存质量量表(WHOQOL2BREF)中生理领域、心理领域、独立性领域、社会关系领域、环境领域得分均高于对照组,差异有统计学意义(t=3.342、3.526、3.503、3.114、3.051,均P0.05)。研究组总有效率91.67%(33/36),对照组72.22%(26/36),差异有统计学意义(χ~2=6.635,P0.05)。结论左旋多巴联合普拉克索治疗帕金森病能够更快、更好地改善患者运动功能,缓解负性情绪,提高患者生活质量,且未增加不良反应发生率,值得临床推广应用。     

多巴丝肼联合普拉克索治疗帕金森病的临床效果观察

目的观察多巴丝肼联合普拉克索治疗帕金森病(Parkinson's disease,PD)的临床效果。方法选取2012年3月—2014年3月收治的PD患者115例,随机分为对照组57例和观察组58例。对照组给予多巴丝肼片治疗,第1周62.5 mg/次,3次/d;以后每周的日服量增加125.0 mg,逐渐增加至500.0~750.0 mg/d。观察组在对照组基础上加服普拉克索,第1周0.125 mg/次,3次/d;第2周调整为0.250 mg/次,3次/d;从第2周末到第8周,根据患者临床症状的改善状况及安全性逐渐加量,最大剂量不超过1.500 mg/d。两组均治疗12周。治疗后观察两组疗效,比较两组治疗前后统一PD评分量表(unified PD rating scale,UPDRS)评分,观察记录治疗期间出现的药物相关不良反应。计量资料组间比较采用t检验,组内比较采用配对t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果对照组总有效率为78.95%,观察组为93.10%,两组比较差异有统计学意义(χ2=4.810,P0.05)。治疗后,对照组UPDRSⅠ、UPDRSⅡ、UPDRSⅢ、UPDRSⅣ评分分别为(2.77±2.41)、(17.21±5.17)、(22.14±9.06)、(1.25±1.07)分,观察组分别为(1.96±1.58)、(14.33±4.47)、(17.25±7.55)、(0.72±1.14)分,两组比较差异均有统计学意义(t=2.135、3.197、3.147、2.570,均P0.05)。对照组不良反应发生率为7.02%,观察组不良反应发生率为5.17%,两组比较差异无统计学意义(χ2=0.001,P0.05)。结论多巴丝肼联合普拉克索治疗PD效果确切,可降低药物使用量、有效改善晚期并发症和改善PD的抑郁症状,安全可靠,值得临床上推广应用。     

原发性帕金森病给予左旋多巴联合普拉克索治疗的临床分析

目的:探讨选择原发性帕金森病对左旋多巴+普拉克索进行治疗后获得的临床效果.方法:选择我院2014年09月~2016年09月收治的原发性帕金森病患者63例作为本次实验对比观察对象;分组依据为原发性帕金森病保守治疗药物选择的不同;观察组(33例):左旋多巴+普拉克索;对照组(30例):左旋多巴;通过对比UPDRSⅡ评分以及UPDRSⅢ评分等,以突出左旋多巴+普拉克索的临床应用价值.结果:在UPDRSⅡ评分以及UPDRSⅢ评分方面,两组原发性帕金森病患者之间凸显差异(P<0.05);在保守治疗药物不良反应方面,两组原发性帕金森病患者之间未凸显差异(P>0.05).结论:对于原发性帕金森病患者,临床治疗方法选择左旋多巴+普拉克索,可以成功改善患者的UPDRSⅡ评分以及UPDRSⅢ评分,最终获得显著的原发性帕金森病疗效.     

普拉克索治疗帕金森病临床效果评价

目的评价普拉克索治疗帕金森病临床效果。方法收取我院30例帕金森病患者,收取时间为2016年1月10日-2017年1月21日,并将帕金森病患者分为两组,对照组(15例患者实施常规药物治疗),观察组(15例患者实施普拉克索治疗)。结果观察组帕金森病患者在综合能力评分、屈曲挛缩能力、疼痛、爬坡能力评分方面均优于对照组(P0.05)。结论普拉克索能显著改善患者运动症状以及非运动症状,为目前临床治疗帕金森病的首选药物,具有显著的疗效,值得在进一步推广及运用。     

艾司西酞普兰治疗帕金森合并抑郁的可行性研究

目的探讨艾司西酞普兰治疗帕金森合并抑郁的可行性。方法选取本院2015年3月至2017年12月收治的103例帕金森合并抑郁患者,随机分为观察组51例和对照组52例。观察组给予艾司西酞普兰治疗,对照组给予西酞普兰治疗,观察对比两组疗效。结果观察组治疗有效率为94.12%,对照组为76.92%,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组汉密顿抑郁量表(HAMD)评分、39项帕金森病调查问卷(PDQ-39)评分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。治疗后,观察组帕金森评分量表(UPDRS)各项评分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。治疗期间观察组不良反应率为1.96%(1/51),对照组为13.46%(7/52),观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论艾司西酞普兰治疗帕金森合并抑郁效果显著,可明显改善患者抑郁状态。     

美多巴+普拉克索治疗帕金森病患者的临床效果及对生活质量、血尿酸水平的影响研究

目的 探究美多巴+普拉克索药物治疗在帕金森病患者中的临床应用效果。方法 选取2020年1月-2021年12月在本院治疗的帕金森病患者76例作为研究对象,采用硬币法将其分为参照组和研究组,每组各38例。研究组接受美多巴联合普拉克索治疗方式,参照组接受美多巴治疗的方式。针对两组患者治疗前后的生活质量评分、尿酸水平及临床疗效进行对比分析。结果 在生活质量评分方面:治疗前,两组患者之间没有显著的差异(P>0.05);治疗后,研究组患者的相关评分高于参照组(P<0.05)。在尿酸水平方面:治疗前,两组患者的尿酸水平没有显著差异(P>0.05);治疗后,研究组患者的尿酸水平更接近正常值范围(P<0.05)。在临床疗效方面:研究组为84.21%,参照组为44.74%,研究组优于参照组,差异显著(P<0.05)。结论 美多巴联合普拉克索在帕金森的临床治疗中效果良好,应用价值较高。     

针刺治疗帕金森病合并强迫状态临床疗效研究*

摘 要：目的：探讨针刺治疗帕金森病合并强迫状态的疗效。方法：选取2021年1月—2022年6月在上海市浦东新区中 医医院治疗的帕金森病合并强迫状态患者103例,将其随机分为针刺组 （n=52） 和西医组 （n=51）。西医组：给予患者多巴 丝肼片和盐酸舍曲林片治疗;针刺组：在西医组治疗方法基础上给予针刺治疗。比较两组临床症状［帕金森病统一评分量表 （UPDRS） 评分、YALE-BROWN 强迫量表 （YBCS） 评分、汉密尔顿焦虑量表 （HAMA） 评分、汉密尔顿抑郁量表 （HAMD） 评分］、疗效及不良反应。结果：针刺组和西医组治疗后UPDRS、YBCS、HAMA、HAMD评分低于治疗前,针刺 组治疗后 UPDRS、YBCS、HAMA、HAMD 评分低于西医组,差异有统计学意义 （t 值分别为 3.779、3.180、6.200、5.483, P＜0.05）;针刺组强迫状态改善率、帕金森病治疗有效率高于西医组,差异有统计学意义（χ2 值分别为4.118、4.471,P值均 ＜0.05）;针刺组和西医组不良反应率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：在西医治疗基础上,联合针刺治疗可改善 帕金森病合并强迫状态患者临床症状,提高了疗效,且安全性好,具有应用价值。     

盐酸帕罗西汀治疗帕金森病患者抑郁症状的临床效果观察

目的观察盐酸帕罗西汀治疗帕金森病患者抑郁症状的临床效果。方法选取我院2013年10—2014年10月收治的60例帕金森病抑郁症状患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各30例。对照组患者给予帕金森病常规治疗,观察组患者则在对照组治疗的基础上使用盐酸帕罗西汀进行治疗。在治疗前后均采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)以及Webster评分评估两组患者的帕金森病神经症状,并观察其临床疗效。结果对照组与观察组治疗抑郁症状的总有效率分别为60.00%、90.00%,观察组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对照组与观察组患者神经症状治疗的总有效率分别为63.33%、86.67%,观察组患者的总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论盐酸帕罗西汀治疗帕金森病抑郁症状患者能提高治疗的有效率,并使得患者的帕金森病神经症状得到了有效改善,且用药安全、简单,值得在临床上广泛推广应用。     

盐酸普拉克索联合多巴丝肼治疗帕金森病的临床研究

目的 分析盐酸普拉克索联合多巴丝肼治疗对帕金森病患者血清5-羟色胺（5-HT）、脑源性神经营养因子（BDNF）、去甲肾上腺素（NE）水平的影响,以期为临床治疗帕金森病提供参考依据。方法 选择盐城市亭湖区人民医院2019年6月至2022年4月收治的帕金森病患者70例,以随机数字表法分为常规组（35例,使用多巴丝肼治疗）、联合组（35例,使用盐酸普拉克索联合多巴丝肼治疗）,均治疗3个月。对比两组患者治疗后临床疗效,治疗前后帕金森病非运动症状问卷（NMSQuest）、简易精神状态量表（MMSE）、帕金森病综合评分量表（UPDRS）及简明健康状况量表（SF-36）评分,血清5-HT、BDNF、NE水平,治疗期间不良反应发生情况。结果联合组患者治疗后临床总有效率较常规组显著升高;治疗后两组患者NMSQuest、UPDRS评分均显著低于治疗前,联合组显著低于常规组;MMSE评分,血清5-HT、BDNF、NE水平及SF-36各项评分较治疗前显著升高,联合组显著高于常规组（均P<0.05）。两组患者治疗期间腹泻、呕吐、头晕等不良反应总发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 在多...