腹腔镜胃肠穿孔修补术治疗胃肠穿孔疗效观察

选取2010年3月~2014年4月我院收治的124例胃肠穿孔患者作为研究对象,随机分为两组,对照组62例,采用传统开腹手术方法,观察组62例,采用腹腔镜手术方法,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、手术后排气时间和住院时间均少于对照组患者,观察组并发症发生率明显低于对照组,均有统计学差异(P0.05)。腹腔镜胃肠穿孔修补术治疗胃肠穿孔具有切口小,术中出血量小、术后恢复时间短、住院时间短等优点,且更具安全性,值得推广。     

腹腔镜肠穿孔修补术

目的：探讨腹腔镜下肠穿孔术的手术方法和疗效。方法：对8例十二指肠穿孔，8例小肠穿孔，3例乙状结肠穿孔，1例升结肠穿孔患者在腹腔镜下行修补术，全部在腹腔内缝合打结，结果：全部患者均获得成功，无肠漏，腹腔脓肿等发生，平均住院日7d。结论：腹腔镜下爱憎分明穿孔修补具有疗效好。损伤小，恢复快等优点。值得推广应用。     

腹腔镜下胃、十二直肠穿孔修补术68例临床观察

我院自2002年1月开展腹腔镜外科手术以来,为68例胃、十二指肠穿孔患者施行腹腔镜下修补术,疗效较好,现报告如下.     

腹腔镜与开腹十二指肠溃疡穿孔修补术疗效比较

目的探讨腹腔镜与开腹手术治疗十二指肠溃疡穿孔修补术的疗效。方法回顾性分析腹腔镜十二指肠溃疡穿孔修补术患者100例(腹腔镜组)与开腹十二指肠溃疡穿孔修补术患者100例(开腹组)的临床资料。结果腹腔镜组手术时间及住院时间短于开腹组,胃肠功能恢复时间、术后并发症及术后疼痛例数少于开腹组(P<0.05)。结论腹腔镜十二指肠溃疡穿孔修补术具有创伤小、手术时间短、并发症少、住院时间短等优点,可作为十二指肠溃疡穿孔的首选治疗方法。     

腹腔镜胃十二肠穿孔修补术20例临床研究

目的探讨腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术的安全性及疗效。方法利用腹腔镜进行胃十二指肠穿孔修补术20例。结果20名患者均获治愈，未发生并发症。手术平均时间35min（28—40min），平均住院时间6d（4～8d）。术后2—3个月胃镜复查，20例中19例溃疡已愈合。结论该术式创伤小、疗效好、安全实用。并能对诊断未明的急腹症患者进行探查，明确诊断，发挥了微创外科的优势，对胃十二指肠溃疡穿孔的治疗具有很好的意义。     

腹腔镜胃穿孔修补术治疗胃穿孔患者的疗效观察

目的观察胃穿孔患者行腹腔镜胃穿孔修补术的临床疗效,分析对血清胃泌素及炎症因子水平的影响。方法选取2018年5月～2019年6月本院收治的胃穿孔患者78例,随机将其分为观察组和对照组各39例。对照组行传统开腹手术,观察组行腹腔镜胃穿孔修补术。对比两组患者临床指标、胃泌素、炎症因子水平及术后并发症。结果观察组术中出血量较对照组少,手术用时、术后排气时间及住院时间均较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05);观察术后血清白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察术后并发症发生率较对照组低,胃泌素水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜修补术对胃穿孔患者的创伤小,可改善胃泌素指标并降低炎症因子水平,且并发症较少,安全有效。     

腹腔镜下急性胃穿孔修补术护理

对65例急性胃穿孔病人行腹腔镜下急性胃穿孔修补术,术前做好充分的准备及心理护理,术后密切监测病情,做好管道护理、饮食护理及并发症观察与护理,结果2例术中改为开放手术,2例由于感染性休克术后转重症科抗休克治疗,61例病人术后7d～12d后痊愈出院。     

30例腹腔镜下胃穿孔修补术病人的护理

胃穿孔是溃疡病最严重的并发症,是普通外科最常见的急腹症之一。腹腔镜手术具有微创、对病人损伤小、痛苦轻、术后恢复快、并发症少等优点,已广泛应用于胃穿孔修补术中[1]。2009年1月—2013年4月我科对30例胃穿孔病人行腹腔镜胃穿孔修补术,现将护理体会报告如下。1资料与方法1.1一般资料2009年1月—2013年4月我科对30例胃穿     

经腹腔镜胃肠穿孔修补术对胃肠动力恢复的影响

目的 探讨分析经腹腔镜胃肠穿孔修补术对患者胃肠动力恢复的影响。方法 选取2019年12月至2022年1月济南市长清区人民医院收治的66例胃穿孔患者作为研究对象,采用随机数字表法分为常规手术组和结合手术组,各33例。对比两组患者的胃动力恢复情况、治疗前后的胃肠激素水平、手术时间、术中出血量、疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分及炎症指标。结果 术前,两组患者的胃肠激素水平无显著差异性(P>0.05);术后1 h、24 h时,两组患者的胃肠激素水平明显高于术前,且结合手术组患者上述两个时间段的胃肠激素水平更高于常规手术组(P <0.05);结合手术组患者术后的肠鸣音恢复时间、肛门首次排气时间、住院总时间、手术时间及术中出血量及各项炎症指标均显著更短或更低(均P <0.05);两组患者的疼痛VAS评分均低于治疗前,且结合手术组患者的疼痛VAS更低于常规手术组(P <0.05)。结论 相较于常规开腹手术而言,采取经腹腔镜胃肠穿孔修补术对胃穿孔患者进行干预能够有效改善患者的胃动力情况及胃肠激素水平,同时能够缩短患者的手术时间、住院时间等,效果也明显高于常规开腹法。     

腹腔镜下行穿孔修补术治疗急性胃穿孔的临床效果观察

选取2013年2月~2014年1月收治的77例急性胃穿孔患者,根据不同治疗方案将其分为观察组39例和对照组38例。对照组行常规开腹手术治疗,观察组腹腔镜下行穿孔修补术治疗。结果观察组患者肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、手术治疗时间、住院时间、术中出血量以及术后并发症率等指标均少于对照组(P0.05)。治疗急性胃穿孔患者采取腹腔镜下行穿孔修补术,能够显著缩短手术治疗时间与住院时间,减少术中出血量,并降低术后并发症率,可在临床中普及和推广。     

腹腔镜胃十二指肠穿孔修补术与开腹修补术的比较

胃十二指肠穿孔是上消化道溃疡常见并发症,且绝大多数是急性发作,需外科手术治疗。随着腹腔镜技术的发展,腹腔镜下作胃十二指肠穿孔修补术的越来越多。本院2008年8月至2012年4月共实施胃穿孔修补术101例,其中传统（开腹）手术53例,腹腔镜手术48例。现就二种手术方式作一分析比较,结果报告如下。     

不同术式行胃穿孔修补术的临床疗效比较

目的比较分析不同术式行胃穿孔修补术的临床疗效。方法选取行胃穿孔修补术的急性胃穿孔患者78例,随机分为腹腔镜组与开腹组各39例,两组均施行相应手术治疗,对比两组围手术期临床指标、手术效果及并发症发生率。结果腹腔镜组术中出血量、术后引流量、肛门排气时间、下床活动时间均明显优于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组手术治疗总有效率(94.87%)明显高于开腹组(79.49%),差异有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组术后并发症发生率(5.13%)明显低于开腹组(28.21%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜与开腹手术行胃穿孔修补术均能取得一定疗效,但腹腔镜术式优势更为突出,具有出血少、术后恢复快、并发症少的特点,综合疗效更为理想,建议作为胃穿孔修补术的首选术式加以推广。     

腹腔镜胃穿孔修补术治疗胃溃疡并发胃穿孔患者的疗效分析

目的：研究腹腔镜胃穿孔修补术应用于胃溃疡并发胃穿孔患者的效果。方法：选取2017年6月~2020年8月收治的胃溃疡并发胃穿孔患者95例,其中44例采用开腹修补术为开腹组,51例采用腹腔镜胃穿孔修补术为腹腔镜组。比较两组围术期指标（术中出血量,手术、肛门排气、肠鸣音恢复及住院时间）,术前、术后1 d、术后3 d血清胃泌素水平,术前、术后3 d应激反应（血清白细胞介素-6、超敏C反应蛋白）及并发症发生情况。结果：腹腔镜组肛门排气、肠鸣音恢复及住院时间均短于开腹组,术中出血量少于开腹组（P＜0.05）;术后1 d、术后3 d腹腔镜组血清胃泌素水平均高于开腹组（P＜0.05）;术后3 d腹腔镜组血清白细胞介素-6、超敏C反应蛋白水平均低于开腹组（P＜0.05）;腹腔镜组并发症发生率低于开腹组（P＜0.05）。结论：腹腔镜胃穿孔修补术应用于胃溃疡并发胃穿孔患者能减少术中出血量,缩短恢复时间,提高血清胃泌素水平,减轻应激反应,降低并发症发生率。     

腹腔镜胃穿孔修补术围术期人性化护理分析

目的探讨腹腔镜胃穿孔修补术围术期人性化护理的临床效果。方法选取2013年5月~2014年5月期间到本院行腹腔镜胃穿孔修补术的120例胃病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各60例。给予对照组患者采用常规的临床护理方法,观察组患者则在常规护理的基础上增加人性化护理方式,然后对比两组患者的临床护理效果。结果观察组患者的住院时间明显比对照组短,医疗费用明显比对照组少,患者的并发症发生率也明显比对照组低,而对临床护理工作的满意度明显比对照组高,差异比较均具有统计学意义(均P0.05)。结论对经腹腔镜行胃穿孔修补术的围术期患者采取人性化护理方式,可以明显减少医疗费用、缩短住院时间、降低并发症的发生率、提高患者对护理的满意度,值得在临床上进行推广应用。     

胃穿孔腹腔镜修补术与开腹修补术在治疗胃穿孔的临床疗效对比分析

选取2012年3月~2014年2月我院收治的113例胃穿孔患者。按就诊顺序分成研究组57例和对照组56例。研究组采用腹腔镜修补术治疗,对照组采用开腹修补术治疗。对比两组术后1、24、48、72h的胃泌素水平、肠鸣音恢复时间、肛门排气时间。结果研究组术后1h胃泌素与对照组比较无统计学意义(P0.05);研究组术后24、48、72h胃泌素水平与对照组比较有统计学意义(P0.05);研究组肠鸣音恢复的时间与对照组比较,显著较短,有统计学意义(P0.05);研究组肛门排气时间与对照组比较,显著缩短,有统计学意义(P0.05)。对胃穿孔患者而言,经腹腔镜下修补术更有利于其胃肠动力的恢复。     

腹腔镜下穿孔修补术治疗中老年十二指肠溃疡合并胃穿孔的临床效果观察

目的:探讨腹腔镜下穿孔修补术治疗中老年十二指肠溃疡合并胃穿孔的临床效果。方法:选取2014年11月~2016年9月濮阳市第三人民医院十二指肠溃疡合并胃穿孔患者84例,按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组42例。对照组行开放手术治疗,研究组行腹腔镜下穿孔修补术治疗。观察对比两组临床效果、手术情况及术后并发症发生情况。结果:研究组治疗总有效率95.24%(40/42)高于对照组76.19%(32/42),差异有统计学意义(P<0.05);研究组术中出血量、肠胃功能恢复时间及住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为4.76%(2/42),低于对照组21.43%(9/42),差异有统计学意义(χ2=5.126,P<0.05)。结论:腹腔镜下穿孔修补术治疗中老年十二指肠溃疡合并胃穿孔可有效减少术中出血量、肠胃功能恢复时间及住院时间,提高治疗效果,且安全性较高。     

腹腔镜下胃肠穿孔修补手术7例的护理配合

我院于2009—06—2009—097例行腹腔镜下胃肠穿孔修补手术,现将护理情况总结如下。     

腹腔镜与开腹手术下行胃穿孔修补术临床疗效比较

选取2009年11月²012年11月在我院接受胃穿孔修补治疗的患者86例为研究对象,随机分为观察组和对照组各43例。观察组使用腹腔镜手术治疗,对照组患者实施开腹手术治疗,比较两组患者的治疗效果。观察组患者的手术时间、排气时间、手术出血量明显优于对照组;观察组患者并发症的发生率为2.7%,对照组患者并发症的发生率为14.0%,观察组患者的治疗情况明显优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜手术在对胃穿孔进行修复的过程中具有手术时间短、并发症少等特点,具有显著的效果,值得临床推广。