脱敏凝胶治疗牙本质过敏的应用观察

牙本质过敏是一种常见病，因暴露的牙本质受到化学性、热性、接触性及渗透性刺激引起突然、尖锐的短期疼痛。发作次数和严重程度不等。发生率为８％～３０％［１］。治疗方法很多，但均不理想，有一定局限性。１９９７年２月起我们用自制脱敏凝胶治疗牙本质过敏６２例，取...     

GLUMA脱敏剂治疗不同部位牙本质过敏症的疗效观察

目的观察GLUMA脱敏剂治疗不同部位牙本质过敏症的疗效.方法以GLUMA治疗1580颗牙本质过敏症牙.结果牙颈部的脱敏有效率为98.4%;对(牙合)部磨损的牙齿,脱敏有效率为92.7%;对邻面过敏牙齿,脱敏有效率为90.0%.结论GLUMA脱敏剂对牙齿不同部位的脱敏效果有差异,应掌握适应证,以保证其脱敏的疗效.     

不同脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效观察

目的观察和比较劲润牙本质保护膜(Hybrid coat)与Gluma脱敏剂对后牙咬面牙本质过敏症的治疗效果。方法选择60例牙本质过敏症患者的120颗患牙作为研究对象,随机采用Hybrid coat脱敏治疗(Hybrid coat组,n=60)和Gluma脱敏剂治疗(Gluma组,n=60)。分别于治疗前、治疗完成即刻及治疗后1、3个月复诊时,采用冷气刺激和刺激探测方法检测记录牙齿敏感程度,计算两组脱敏有效率并进行比较分析。结果 Hybrid coat组和Gluma组治疗完成即刻及治疗后1、3个月的脱敏有效率分别为91.7%和88.3%、90.0%和75.0%、81.7%和65.0%。统计学分析结果显示:两组治疗完成即刻的脱敏有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);Hybrid coat组治疗后1、3个月的脱敏有效率显著高于Gluma组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论两种脱敏剂对牙本质过敏症均显示了良好的即刻疗效,其中Hybrid coat的中期疗效优于Gluma脱敏剂,长期疗效尚待进一步观察。     

格鲁玛脱敏剂治疗牙本质过敏症的扫描电镜研究

目的：通过扫描电镜观察格鲁玛脱敏剂封闭兔牙本质小管的效果。方法：将兔麻醉后,磨除上、下前牙釉质,暴露牙本质,左侧牙为实验组,在牙本质表面涂格钱玛脱敏剂,干燥６０ｓ;右侧牙为对照组。２ｈ后交诈死,制备电镜标本供扫描电镜观察。结果,对照组兔牙本质表达凹凸不平,呈弹坑状,牙本质小管口完全暴露;试验组兔牙本质表达呈均匀一致状,大部分牙本质小管被封闭,极少数牙本质小管口外露,结论：格鲁玛脱敏剂能有效地封闭牙     

Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症临床观察

牙本质过敏又称牙本质过敏症 ,其治疗方法主要针对局部过敏点的脱敏治疗 ,包括药物脱敏治疗 ,粘结、激光脱敏、修复治疗等 ,但疗效不一[1] 。为了寻找一种药物疗效确切的脱敏剂 ,我科于 2 0 0 1～ 2 0 0 3年采用Gluma脱敏剂与 75 %氟化钠甘油治疗作比较 ,治疗牙体质过敏症 78例     

几种药物对牙本质过敏症的疗效观察

目的：评价有效治疗牙本质过敏症临床药物的治疗效果。方法：将44例197颗患牙随机分为4组，分别采用极固宁、硝酸银、脱敏凝胶、75％氟化纳甘油脱敏剂进行治疗．对治疗后即刻、3个月、半年的临床疗效进行对比。结果：脱敏凝胶、极固宁、硝酸银即刻治疗效果显著优于75％氟化钠甘油，1个月后极固宁、硝酸银、脱敏凝胶3组疗效无差异，半年后，硝酸银组疗效持久有效，与极固宁脱敏凝胶组有显著差异。结论：75％氟化钠甘油、极固宁、脱敏凝胶、硝酸银均可堵塞牙本质小管治疗牙本质过敏症，硝酸银疗效最好，脱敏凝胶，极固宁次之，最次为75％氟化钠甘油。     

极固宁脱敏凝胶治疗牙本质过敏症的疗效观察

目的:观察极固宁脱敏凝胶治疗牙本质过敏症的疗效。方法:收治牙本质过敏症患者131例(348颗牙),采用双盲法随机抽样对照。随机分为两组,试验组为极固宁,对照组为75%氟化钠甘油。清洁牙面后涂布于敏感部位1分钟,反复操作3次。两组方法分别在脱敏治疗后即刻、2周、4周,随访观察疗效。结果:经χ2检验,极固宁脱敏凝胶组在即刻、2周、4周后脱敏疗效均优于75%氟化钠甘油(P≤0.01)。结论:极固宁脱敏凝胶疗效明显优于75%氟化钠甘油。     

格鲁玛脱敏剂治疗牙本质过敏症

牙本质过敏症是口腔临床中的常见病，平均７位牙科患者中就有一位是牙本质过敏患者，发病高峰在４０岁左右。对牙本质过敏的治疗方法较多，但疗效均不够理想。笔者应用贺利氏格鲁玛（ＨｅｒａｕｓＧｌｕｍａ）脱敏剂治疗牙本质过敏，经一年追踪观察，取得良好疗效。现作如...     

两种方法治疗牙本质过敏症的疗效观察

目的：探讨TMKN脱敏凝胶和MDC-500型半导体激光口腔治疗机两种方法治疗牙本质过敏症的疗效及方法。方法：两组病例牙齿分别用TMKN脱敏凝胶和MDC-500型半导体激光口腔治疗机脱敏，对即刻疗效和一月后疗效进行评价。结果：MDC-500型半导体激光口腔治疗机治疗牙本质过敏症的总有效率为100%，显效率为64.1%，一月复查，总有效率96.7%，显效率为58.7%；TMKN胶敏凝胶治疗牙本质过敏症总有效率为94.9%，显效率为40.7%，一月复查，总有效率为66.1%，显效率为19.6%。结论：两种方法治疗牙本质过敏症临床疗效均明显，且操作简便安全，是值得推荐的治疗牙本质过敏症的好方法。     

脱敏剂Prime&Bond NT治疗牙本质过敏症的疗效

牙本质过敏症在口腔内科门诊常见,其治疗方法虽然较多,但疗效多不满意。本人近5年来,局部应用Prime&BondNT治疗172颗牙本质过敏症牙齿,取得较理想的近期效果,特此报道如下。1材料与方法1.1病例选择1.1.1对象门诊选取自述有双侧患牙对酸、甜、冷、热、咬物等刺激有酸痛感的患者,用管状冰作冷诊,以探诊敏感的患牙为观察对象,并且是无龋病、牙周病,楔状缺损不需充填治疗的病人102例(患牙在近3个月内未行脱敏治疗过,并在观察期间不使用脱敏牙膏)。1.1.2药物Prime&BondNT(Denspiy公司生产);75%氟化钠甘油糊剂(本院制剂室制)。1.2操作过程1.2.…     

CopALITE脱敏剂治疗牙本质敏感症的疗效观察

1材料与方法1．1一般情况选择自述患牙对温度改变和酸甜食物有酸痛感；视诊可见中度以下的楔状缺损或拍面牙釉质、牙本质磨损或牙龈萎缩在牙根部有敏感区；探诊查牙体有过敏区；温度试验患牙有冷热刺激症状等临床特征的患者58例，其中男性32例，女性26例，年龄最小者对岁，最大者70岁，以附一ho岁者居多。采用单盲自身配对对照，对照牙位选择对颌或同颌的同名牙或邻位牙。实验牙120颗，对照牙116颗。1．2治疗方法实验组：3O％双氧水清洁牙面，温水冲洗，然后用橡皮障或棉球隔湿后，用空气压缩气枪彻底吹干牙体。把事行准备好的脱脂小棉球浸…     

Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床疗效观察

目的 观察Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏的临床疗效。方法 将108例患者随机分为实验组和对照组,实验组(123个牙)行Gluma脱敏剂治疗,对照组(122个牙)行750ml/L氟化钠甘油治疗,分别观察实验组和对照组的即时疗效和半年后有效率,并进行统计学分析。结果 实验组即时疗效、半年后有效率分别为96.7％和87.0％,明显高于对照组的81.1％和59.0％,统计学分析(P<0.05)差异显著。结论 Gluma脱敏剂对治疗牙本质过敏症具有较好的疗效,值得推广应用。     

Gluma脱敏剂治疗中老年牙本质过敏的疗效观察

目的:选有牙本质过敏的中老年患者63例,126颗牙,随机分为治疗组为(GLUMA脱敏剂),63颗牙,对照组(75％氟化钠,甘油糊剂)63颗牙,观察比较两者在脱敏治疗后的疗效.结果:用药效果好,比较对照组有明显差异(P＜0.01).     

GLUMA脱敏剂治疗牙本质过敏的临床疗效观察

牙本质过敏是临床常见病之一 ,据统计人群中该病的患病率超过 30 %。常见于颌面严重磨耗、牙周萎缩致牙颈部暴露及牙颈部楔状缺损等。治疗的方法很多 ,笔者选用ＧＬＵＭＡ脱敏剂与 75 %氟化钠进行临床近期疗效对比 ,现将结果报道如下。1　资料与方法1.1　临床资料　选择临床牙本质过敏患者 70例 ,患牙 15 4颗。要求患牙无充填体、无龋、无隐裂及牙合创伤。无牙髓炎症状 ,对冷热酸甜及机械刺激过敏症状明显。其中女性 32名 ,男性 38名 ,年龄 39～ 4 8岁。患牙部位分布 :15 4颗患牙中 ,牙合面磨耗 6 2颗 ,浅楔状缺损 4 1颗 ,颈根部外露 5 1颗…     

半导体激光治疗牙本质过敏症147例疗效分析

本文报道应用半导体激光治疗机,对牙本质过敏共１４７例、１９８颗患牙进行治疗。其中３度、２度牙痛经一次照射后有效率分别为５１％、５４％;经二次照射后有效率分别为６５％、７６％,总有效率达９２％,并分析了该方法的治疗原理。     

格鲁玛脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床疗效观察

格鲁玛脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床疗效观察王庆口腔医学院口腔内科学教研室（上海，２０００７２）关键词牙本质；本质过敏症；脱敏中图号Ｒ７８１牙本质过敏症是所有牙体疾病所共有的一种疼痛症状，近年来国内外的临床工作者应用多种先进的科学技术治疗牙本质过敏症，...     

司米牙本质脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效

目的观察司米牙本质脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床疗效。方法选择2～3度牙本质过敏症患者117例,共173颗患牙,用随机分组法来进行对照试验,观察组应用司米牙本质脱敏剂,对照组应用75%氟化钠甘油,分别对牙本质过敏区进行处理,观察两组的即时和3个月后的疗效。结果观察组即时和3个月后有效率分别为94.51%和88.76%,对照组即时和3个月后有效率分别为90.24%和51.85%,两组即时有效率差异无统计学意义(P>0.05),而3个月后观察组的有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论司米牙本质脱敏剂治疗牙本质过敏症时具有较好的临床疗效。     

两种脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效比较

目的:比较两种牙本质脱敏剂的疗效.方法:将72例(108颗)患者随机分为3组,两个实验组分别用极固宁和Single Bond进行脱敏治疗,对照组用75%氟化钠甘油脱敏,比较各组的即刻疗效和3个月后疗效.结果:两实验组的疗效均显著高于对照组(P＜0.01),而两实验组之间无显著性差异(P＞0.05).结论:极固宁和Single Bond都是较为理想的脱敏剂.     

不同脱敏方法治疗牙本质过敏症160颗的临床疗效观察

目的观察两种不同脱敏方法治疗牙本质过敏症的作用,并探讨其作用机制。方法随机抽取牙本质过敏症患牙160颗,分成两组,试验组80颗为Nd:YAG激光组,对照组用50%麝香草酚熨热方法治疗80颗。结果Nd:YAG激光组近期有效率100%,而对照组仅为67.5%,其间差异有统计学意义(P<0.05);3个月后观察Nd:YAG激光组近期有效率为75%,对照组为25%,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论Nd:YAG激光是一种安全、有效的治疗牙本质过敏症的好方法。     

Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床观察

目的：探讨Gluma脱敏剂治疗多种牙体疾病引起的牙本质过敏症的临床疗效。方法：随机选择30个病例120颗患牙，分别采用Gluma脱敏剂和5％氟化钠甘油糊剂同时进行治疗。观察两种药物的效果。结果：Gluma脱敏剂有效率为92％，而氟化钠甘油糊有效率为42％。结论：Gluma脱敏剂用于治疗牙本质过敏症，能有效封闭牙本质小管，降低牙本质小管通透性，阻碍外界刺激，从而达到良好的脱敏作用。