兰索拉唑、阿莫西林和左氧氟沙星治疗消化性溃疡疗效观察

目的:观察兰索拉唑、阿莫西林和左氧氟沙星联合治疗幽门螺杆菌(helicobacterpylori,HP)阳性消化性溃疡的临床疗效。方法:将内镜检查为活动期胃溃疡或十二指肠溃疡、14 C呼气试验阳性的50例患者予以兰索拉唑、阿莫西林和左氧氟沙星同时服1周,再单独服兰索拉唑3周,停药4周后复查胃镜及14 C呼气试验,观察溃疡是否愈合及幽门螺杆菌感染是否根除。结果:溃疡愈合率为96%(48/50),HP根除率为88%(44/50),不良反应率为2%(1/50)。结论:以兰索拉唑、阿莫西林和左氧氟沙星治疗消化性溃疡的三联疗法溃疡愈合率及HP根除率高,疗程短,依从性好,不良反应少,是治疗消化性溃疡的理想方案。     

兰索拉唑、痢特灵、阿莫西林及果胶铋联合根治幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床研究

目的：探讨兰索拉唑、痢特灵、阿莫西林及果胶铋联合根治幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果。方法：选取我院幽门螺杆菌感染阳性消化性溃疡患者180例,将以上患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用兰索拉唑、阿莫西林、果胶铋及痢特灵四联疗法;对照组采用兰索拉唑、阿莫西林及果胶铋三联疗法。两组患者疗程均为2周。结果：两组患者幽门螺杆菌根除率比较,观察组总有效率为94.6%,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者临床治疗效果比较,观察组总有效率为95.6%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：兰索拉唑、痢特灵、阿莫西林及果胶铋联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡临床疗效显著,幽门螺杆菌根除率高,值得临床借鉴。     

兰索拉唑与阿莫西林联合治疗消化溃疡的临床分析

目的探讨兰索拉唑联合阿莫西林在消化性溃疡治疗中的临床效果。方法收集治疗的106例PU患者,观察组应用兰索拉唑联合阿莫西林治疗,并辅助应用克拉霉素;对照组使用奥美拉唑与阿莫西林联合治疗,分析两组临床治疗效果。结果观察组痊愈率为73.4%,总有效率高达97.5%,显著优于对照组(P<0.05)。观察组Hp根除率达92.2%,明显高于对照组71.4%,差异具有显著性(P<0.05)。结论兰索拉唑与阿莫西林联合治疗消化性溃疡临床疗效显著。     

四联疗法治疗胃溃疡并幽门螺杆菌感染的临床疗效观察

目的观察左氧氟沙星、阿莫西林、枸橼酸铋钾、兰索拉唑的四联疗法治疗胃溃疡并幽门螺杆菌（HP）感染的疗效。方法经胃镜及快速尿素酶试验确诊的胃溃疡并HP阳性63例患者分为治疗组和对照组,治疗组给予左氧氟沙星、阿莫西林、枸橼酸铋钾、兰索拉唑治疗;对照组给予阿莫西林、克拉霉素、兰索拉唑治疗,疗程均为10 d,并比较两组治疗效果,观察两组患者HP根除率、胃溃疡总有效率及不良反应。结果治疗组31例,HP根除28例,根除率为90.3%;对照组32例,HP根除23例,根除率为71.9%,两组间根除率比较差异无统计学意义（χ2=3.475.0,P〈0.05）;治疗组溃疡治愈总有效30例（96.7%）,对照组溃疡治愈总有效30例（93.8%）,两组间总有效率比较差异无统计学意义（χ2=0.0,P〉0.05）。结论左氧氟沙星、阿莫西林、枸橼酸铋钾、兰索拉唑的四联疗法对HP的根除效果优于标准三联疗法,价格低廉,副作用少,安全性高,患者依从性好。     

雷贝拉唑与兰索拉唑对根除幽门螺杆菌的疗效比较

目的：比较雷贝拉唑与兰索拉唑为基础的三联疗法对幽门螺旋杆菌（HP）感染的疗效和安全性。方法将321例HP感染的非溃疡性消化不良（胃炎）或消化性溃疡患者随机分成2组：A组159例接受雷贝拉唑20 mg,阿莫西林1 g,克拉霉素500 mg,2次/d,疗程7 d;B组162例给予兰索拉唑30 mg,阿莫西林1 g,克拉霉素500 mg,2次/d,疗程7 d。治疗前和疗程结束后16周,记录患者吸烟史、饮酒史、非甾体类抗炎药（NSAIDs）使用史、HP根除率以及不良反应。结果 A、B组患者HP根除率（分别为87.42%和86.41%）、患者依从性（分别为99.37%和99.38%）和不良反应发生率（分别为6.29%和5.56%）差异无统计学意义。吸烟者与非吸烟者（分别为85.1%和87.23%）,饮酒者与非饮酒者（分别为79.17%和81.14%）HP根除率差异无统计学意义,而NSAIDs 使用者HP根除率（73.08%）明显低于非NSAIDs 使用者（88.84%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论雷贝拉唑和兰索拉唑为基础的三联疗法治疗HP感染的根除率类似,且患者的耐受性和依从性良好,但NSAIDs可能会降低一线治疗的疗效。     

兰索拉唑联合左氧氟沙星和枸橼酸铋钾治疗胃溃疡临床体会

目的:探讨兰索拉唑、左氧氟沙星和枸橼酸铋钾联合治疗胃溃疡的临床体会。方法:对分别使用兰索拉唑和法莫替丁分别联合左氧氟沙星和枸橼酸铋钾治疗胃溃疡的各42例患者资料进行比较和分析。结果:1个疗程后两组在症状消除时间、溃疡愈合、Hp根除、总有效率、不良反应率、随访复发比率等进行比较,P<0.05,兰索拉唑组明显优于法莫替丁组。结论:兰索拉唑、左氧氟沙星和枸橼酸铋钾联合治疗胃溃疡,见效快、疗效佳、疗程短、副作用小、患者依从性好,值得临床推广和使用。     

兰索拉唑联合左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法根除幽门螺杆菌及治疗消化性溃疡的探讨

目的:探讨兰索拉唑联合左氧氟沙星的三联疗法在根除幽门螺杆菌(Hp)及消化性溃疡的临床疗效。方法:将慢性胃炎(CG)和PU并携带Hp阳性患者132例随机分成两组,其中治疗组69例,予兰索拉唑+左氧氟沙星+阿莫西林,治疗1周后,续单予兰索拉唑治疗7周;对照组63例,予兰索拉唑+克拉霉素+阿莫西林,治疗1周后,续单予兰索拉唑治疗7周。结果:两组在Hp根除率及溃疡的愈合与症状的缓解方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论:兰索拉唑+左氧氟沙星+阿莫西林在根除幽门螺杆菌及消化性溃疡的治疗上同样有良好的临床疗效。     

康复新液联合胶体果胶铋兰索拉唑四联治疗难治性消化性溃疡的临床观察

目的探讨康复新液联合胶体果胶铋兰索拉唑四联疗法治疗难治性消化性溃疡的临床疗效.方法将湖南省耒阳市人民医院自2009年8月~2010年8月收治的72例确诊难治性消化性溃疡的患者随机分为两组.对照组患者给予兰索拉唑片、胶体果胶铋混悬剂、阿莫西林胶囊,奥硝唑分散片,7d后兰索拉唑继续治疗至1个月;实验组患者在此基础上增加康复新液的治疗,1个月后比较两组患者的临床疗效,对于两组中痊愈的患者于1年后比较其复发率.结果实验组患者的痊愈率及复发率分别为55.6%和15.0%,而对照组患者的痊愈率及复发率分别为33.3%和41.7%,实验组的痊愈率显著高于对照组(P<0.05),实验组的复发率显著低于对照组(P<0.05).结论康复新液联合胶体果胶铋兰索拉唑四联疗法对于治疗难治性消化性溃疡具有良好的临床疗效,且能够降低复发率,值得临床推广应用.     

兰索拉唑四联治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

幽门螺杆菌(HP)与消化性溃疡有关人所共知，抗HP治疗消化性溃疡已在临床取得良好效果。为了加快根除HP及治疗消化性溃疡的速度，寻求有效的方法，我们科于2003年1月～2003年12月采用兰索拉唑 果胶铋 阿莫西林 甲硝唑四联疗法治疗HP阳性消化性溃疡77例，收到良好效果，报告如下。     

四联疗法和三联疗法根除幽门螺杆菌感染疗效研究

目的对比含呋喃唑酮及胶体果胶铋的四联疗法和经典三联疗法对幽门螺杆菌(HP)根除的疗效。方法选择有HP感染的消化性溃疡、慢性胃炎伴胃粘膜糜烂萎缩的患者96例,随机均分为治疗组和对照组。治疗组选择埃索美拉唑+阿莫西林+呋喃唑酮+胶体果胶铋四联疗法,疗程7d;对照组选择埃索美拉唑+阿莫西林+克拉霉素经典三联疗法,疗程7d。观察HP的根除率和不良反应情况。结果含呋喃唑酮及胶体果胶铋的四联疗法与经典三联疗法均取得较好的根除率,分别为87.5%、81.3%,差异无统计学意义(P>0.05)。药物不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论含呋喃唑酮及胶体果胶铋的四联疗法根除幽门螺杆菌感染安全、有效。     

兰索拉唑、胶体果胶铋治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的对照研究

目的 观察兰索拉唑、硫糖铝、呋喃唑酮三联疗法对幽门螺杆菌(Hp)的根除效果及对消化性溃疡(PU)的治疗效果.方法 对142例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡,随机分为治疗组和对照组.治疗组72例,给予兰索拉唑15mg,每日2次;呋喃唑酮100mg,每日2次;硫糖铝1000mg,每日3次;饭前服用,疗程2周.对照组70例,给予胶体果胶铋100mg,每日3次;硫糖铝1000mg,每日3次;呋喃唑酮100mg,每日2次;饭前服用,疗程2周.停药4周后复查胃镜.结果 治疗组与对照组Hp根除率分别为93.9%、53.5%,有显著差异(P＜0.05);溃疡愈合率分别为97.22%、77.14%,有显著差异(P＜0.05).结论:兰索拉唑、硫糖铝、呋喃唑酮三联疗法具有疗程短、疗效高,依从性好、治疗中无明显不良反应,值得推广应用.     

兰索拉唑、胶体果胶铋治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的对照研究

目的 观察兰索拉唑、硫糖铝、呋喃唑酮三联疗法对幽门螺杆菌(Hp)的根除效果及对消化性溃疡(PU)的治疗效果.方法 对142例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡,随机分为治疗组和对照组.治疗组72例,给予兰索拉唑15mg,每日2次;呋喃唑酮100mg,每日2次;硫糖铝1000mg,每日3次;饭前服用,疗程2周.对照组70例,给予胶体果胶铋100mg,每日3次;硫糖铝1000mg,每日3次;呋喃唑酮100mg,每日2次;饭前服用,疗程2周.停药4周后复查胃镜.结果 治疗组与对照组Hp根除率分别为93.9%、53.5%,有显著差异(P＜0.05);溃疡愈合率分别为97.22%、77.14%,有显著差异(P＜0.05).结论:兰索拉唑、硫糖铝、呋喃唑酮三联疗法具有疗程短、疗效高,依从性好、治疗中无明显不良反应,值得推广应用.     

两种三联方案治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡疗效比较——附80例报告

观察兰索拉唑 (L)或枸橼酸铋钾 (C)联合阿莫西林 (A)及呋喃唑酮 (F) 10d疗法治疗幽门螺杆菌(HP)阳性十二指肠球部溃疡 (DU)的疗效。方法 :80例经胃镜证实的直径大于或等于 5mm的活动期DU患者随机分成兰索拉唑及枸椽酸铋钾两组 ,每组各 4 0例 ,分别予兰索拉嗦 30mg每日 1次或枸椽酸铋钾 0 .11g每日 4次联用阿莫西林 0 .5 g每日 4次加呋喃唑酮 0 .1g每日 3次口服 ,疗程 10d。结果 :①两组溃疡愈合率分别为 98% ,92 % ,HP根除率分别为 93% ,90 % ,两组比较无显著性差异 ;②LAF治疗 1,3,10d后缓解腹痛显效率分别是 85 % ,97% ,10 0 % ,而CAF则为 6 5 % ,90 % ,97% ,服药后 1dLAF方案比CAF方案更能有效缓解腹痛 ,P <0 .0 5 ;③两组均无明显不良 ,患者依从性好 ,且CAF方案比LAF方案价格便宜。结论 :LAF、CAF两方案治疗HP阳性的DU具有疗效高 ,不良反应少 ,患者依从性好等优点 ,是比较理想的治疗方案。     

甲硝唑、阿莫西林和兰索拉唑联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

目的观察甲硝唑、阿莫西林和兰索拉唑联合治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的疗效。方法将84例Hp阳性消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组,各42例。观察组给予甲硝唑、阿莫西林和兰索拉唑治疗,对照组给予甲硝唑、阿莫西林和雷尼替丁治疗;疗程均为28d。比较两组患者的疗效。结果观察组的治愈率及Hp根除率均高于对照组(P0.05)。结论甲硝唑、阿莫西林和兰索拉唑三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡疗效显著,值得在临床上推广。     

含左氧氟沙星序贯疗法根除幽门螺杆菌感染58例疗效观察

目的 观察兰索拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林、克拉霉素组成的10d序贯疗法根除幽门螺杆菌（HP）的疗效。方法 将经胃镜检查确诊为各种慢性胃炎或消化性溃疡同时HP阳性的患者114例,随机分为两组,治疗组（58例）方案为前3d给予兰索拉唑、阿莫西林、克拉霉素,后7d给予兰索拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林;对照组（56例）三联为兰索拉唑、阿莫西林、克拉霉素,疗程10d,比较治疗后两组患者HP根除率。结果 治疗组HP根除率91．3％,对照组为73％,其根除率两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论 以兰索拉唑、左氧氟沙星等组成的10d序贯疗法治疗HP具有较高的根除率。     

消化性溃疡幽门螺杆菌阳性者的根治观察

目的：探讨奥美拉唑、甲硝唑、阿莫西林及果胶铋联合用药,根治幽门螺杆菌（HP）阳性消化性溃疡的临床效果。方法：选取我院门诊确诊HP感染阳性消化性溃疡患者104例,采用奥关拉唑、甲硝唑、阿莫西林及果胶铋四联疗法,疗程2w。结果：HP根除率92．3％,非根除率7．7％。结论：奥美拉唑、甲硝唑、阿莫西林及果胶铋联合治疗HP阳性消化性溃疡临床疗效显著,HP根除率高,值得临床借鉴。     

兰索拉唑三联治疗Hp阳性消化性溃疡疗效观察

目的 观察兰索拉唑三联疗法对幽门螺旋杆菌(HP)阳性的消化性溃疡的疗效.方法 将符合条件的患者随机分为2组,治疗组应用兰索拉唑,克拉霉素,阿莫西林三联治疗1周,之后兰索拉唑3周疗法.对照组应用奥美拉唑,甲硝唑,阿莫西林三联1周,之后奥美拉唑3周疗法.疗程结束1个月后进行胃镜和HP检查.结果 治疗组与对照组溃疡愈合率分别...     

雷贝拉唑联合左氧氟沙星和呋喃唑酮根除胃幽门螺杆菌的疗效观察

目的 观察雷贝拉唑联合左氧氟沙星和呋喃唑酮根除胃幽门螺杆菌的疗效.方法 治疗组用雷贝拉唑联合左氧氟沙星和呋喃唑酮根除胃幽门螺杆菌(HP),并与对照组雷贝拉唑联合阿莫西林和克扭霉素治疗幽门螺杆菌(HP)相比较.结果 治疗组在症状缓解、溃疡愈合、不良反应等方面与对照组差异无统计学意义(P＞0.05),在HP感染根除率方面治疗组优于对照组(P＜0.05).结论 以雷贝拉唑为中心的联合左氧氟沙星、呋喃唑酮组成的新三联是一种高效安全的治疗消化性溃疡和根除HP感染的方案,值得推广.     

兰索拉唑治疗消化性溃疡的效果

目的：观察兰索拉唑治疗消化性溃疡的效果。方法选择东莞寮步医院120例消化性溃疡患者,随机均分为2组：兰索拉唑组和奥美拉唑组（n=60）。兰索拉唑组：给予兰索拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素治疗。奥美拉唑组：给予奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素治疗。记录2组患者的溃疡愈合情况、幽门螺杆菌根除率、不良反应等。结果兰索拉唑组有54例愈合,4例好转,2例无效。奥美拉唑组有47例愈合,8例好转,5例无效。兰索拉唑组患者的溃疡愈合情况明显比奥美拉唑组好（P＜0.05）。兰索拉唑组患者的幽门螺杆菌根除率（91.7%）比奥美拉唑组（81.7%）高（P＜0.05）。2组患者不良反应发生率相当。结论兰索拉唑治疗消化性溃疡效果好、副作用少。     

兰索拉唑、达喜四联疗法治疗消化性溃疡及幽门螺杆菌疗效观察

目的观察兰索拉唑、达喜、阿莫西林、克拉霉素联合治疗消化性溃疡及幽门螺杆菌的作用。方法随机将40例具有胃、十二指肠粘膜病变的患者（胃溃疡21例,十二指肠球部溃疡9例,复合性溃疡10例。）分为两组。治疗组：服用兰索拉唑、达喜;对照组单用兰索拉唑治疗。两组同时应用阿莫西林、克拉霉素进行根除幽门螺杆菌（Hp）治疗。根据临床症状改善情况及胃镜下粘膜修复情况综合评价疗效,并进行组间比较。结果兰索拉唑、达喜治疗组临床症状改善率及粘膜修复情况明显优于对照组,Hp根除率也优于对照组。结论兰索拉唑、达喜四联疗法治疗消化性溃疡及根除Hp疗效确切。