中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病36例观察

目的:探讨西药结合中医辩证治疗慢性阻塞性肺疾病36例的临床疗效。方法:选取慢性阻塞性肺疾病患者76例,随机分为治疗组36例和对照组40例。76例患者全部采用抗感染、祛痰、吸氧、解痉等基础性治疗,治疗组36例患者辩证后以中药纳气祛痰补益汤治疗,两组均治疗3周后,对比观察两组患者临床疗效。结果:应用中西医结合治疗,可缩短病程,提高有效率,治疗组总有效率为91.6%,优于对照组的87.5%,分析存在差异性(P<0.05)。结论:中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病效果优于单纯西药治疗,有推广应用价值。     

沐舒坦治疗慢性阻塞性肺疾病54例疗效分析

目的 对沐舒坦治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果进行比较观察.方法 抽取临床确诊为慢性阻塞性肺疾病患者108例,随机分为A、B两组,每组54例.A组采用常规抗感染、平喘治疗;B组在A组基础上加用沐舒坦治疗.对两组患者的临床治疗效果、并发症和不良反应进行比较分析.结果 B组的有效率明显高于A组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组在治疗过程中,均未出现较严重的并发症和不良反应.结论 沐舒坦治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床效果显著,且不易复发,无严重并发症和不良反应.     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病临床效果观察

目的:探讨中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病临床效果。方法:选取我院呼吸内科2010年1月-2012年12月收治慢性阻塞性肺疾病患者150例,采用随机数字表法分为对照组和中西医结合治疗组;其中对照组患者75例,采用左氧氟沙星注射液治疗,中西医结合治疗组患者在对照组治疗基础上,加用生脉注射液治疗;比较两组患者临床改善总有效率,治疗后肺功能指标及临床症状、体征改善时间等。结果:对照组和中西医结合治疗组患者临床改善总有效率分别为65.3%,86.7%;中西医结合治疗组患者临床改善总有效率明显高于对照组(p0.05);中西医结合治疗组患者治疗后FEV1、FVC等肺功能指标明显优于对照组(p0.05);同时中西医结合治疗组患者临床症状、体征改善时间均明显少于对照组(p0.05)。结论:与单纯西医相比,中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病能够显著缓解临床症状、体征,改善肺功能,缩短病程。     

中西医结合治疗慢性非溃疡性结肠炎的临床观察

目的:对中西医结合方法治疗慢性非溃疡性结肠炎效果进行研究分析。方法:随机选择我院2010年2月-2012年2月慢性非溃疡性结肠炎患者84例,分成A、B两组,A组32例,给予柳氮磺胺吡啶治疗;B组52例,在A组基础上加中医白头翁汤灌肠治疗。结果:经治疗,B组患者腹痛、便秘、贫血及消化不良等病症恢复优于A组患者,治疗有效率高于A组,患者不良反应发生率低于A组。结论:中西医结合方法治疗慢性非溃疡性结肠炎,有效率较高,不良反应发生率较低。     

布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效分析

目的:评价雾化吸入布地奈德治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床效果。方法:抽取慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者82例,将其分为A、B两组,每组各41例。A组采用常规支气管舒张剂治疗;B组在A组基础上采用布地奈德吸入治疗。结果:B组显效率高于A组(χ2=0.87,P>0.05);B组总有效率显著高于A组(χ2=10.25,P<0.01)。结论:应用雾化吸入布地奈德治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床效果显著。     

慢性阻塞性肺疾病急性加重期中西医结合治疗效果观察

目的探讨慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者采用中西医结合治疗方法实施治疗的效果。方法将本院在2019年2月-10月间收治的慢性阻塞性肺疾病加重期患者30例作为研究对象。将全部患者分组,一组为观察组,一组为对照组,每组有患者15例。给对照组患者采用哌拉西林他唑巴坦钠治疗,给观察组实施哌拉西林他唑巴坦钠联合中药汤剂治疗。结果比较两组患者的治疗总有效率情况,观察组显著高于对照组,经比较,有显著的统计学意义(P0.05)。治疗后两组患者均未出现严重的过敏、肝肾功能损害等不良反应。结论对于慢性阻塞性肺疾病急性加重期实施中西医结合治疗措施实施治疗,效果理想,值得推广。     

无创正压通气联合纳洛酮治疗COPDⅡ型呼吸衰竭

目的:探讨无创正压通气联合纳洛酮治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效.方法:将68例慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者分为A、B两组,两组均予常规药物及无创正压通气治疗,B组在上述治疗基础上联合纳洛酮持续静脉泵入治疗;观察两组治疗前及治疗48h后的血气指标,比较两组总有效率、上机时间及住院时间.结果:B组治疗48h后的PaO2和PaCO2较A组改善明显(P＜0.01);B组总有效率高于A组(P＜0.05);B组上机时间及住院时间均短于A组(P＜0.05).结论:无创正压通气联合纳洛酮治疗能改善患者缺氧及二氧化碳储留,缩短患者住院时间,增强无创正压通气对慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的治疗效果.     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭病人疗效观察

目的:对中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭病人的治疗效果进行观察分析。方法:将我院收治的100例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的患者作为研究对象,根据随机分配的方式分为研究组和对照组。研究组50例患者,通过中西医结合治疗。对照组50例患者进行常规的西医治疗。对两组患者的治疗效果进行观察对比。结果:研究组的治疗总有效率显著高于对照组(P0.05),经治疗两组患者咳血、咳痰、PaO2、PaCO2均得到改善,研究组改要好于对照组。结论:对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的患者进行中西医结合治疗患者取得了显著的治疗效果,值得广泛应用。     

综合康复护理措施对老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响

目的:探讨综合康复护理对慢性阻塞性肺疾病老年患者肺部功能的影响。方法:将94例慢性阻塞性肺疾病老年患者分为A、B两组,每组47例,两组患者均给予常规治疗。A组在治疗过程中进行常规护理,B组进行综合性康复护理。结果:B组临床治疗效果明显优于A组,其肺部功能指标的改善幅度明显大于A组,治疗过程中出现并发症的人数明显少于A组。结论:运用综合康复护理方法可显著改善慢性阻塞性肺疾病老年患者的肺部功能。     

中西医结合治疗慢性苯中毒临床分析

目的对中西医结合治疗慢性苯中毒的效果进行研究,以更好地指导应用。方法随机选择我院2009年8月～2011年8月慢性苯中毒患者86名,分成A、B两组,A组33名患者为对照组,给予硫普罗宁药物治疗;B组53名患者为治疗组,在A组基础上加当归补血汤治疗。结果经治疗,B组患者白细胞数量高于A组,血小板计数多于A组,患者头痛、头晕、乏力等症状改善优于A组,有效率高于A组患者。结论中西医结合治疗慢性苯中毒,效果较好,有效率较高。     

慢性阻塞性肺疾病患者的临床诊断及中西医结合治疗效果观察

目的:分析慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者临床诊断方法与中西医结合治疗效果。方法:选取COPD患者104例,随机分为对照组与观察组各52例,均展开全面检查,对照组采取常规治疗,观察组采取中西医结合治疗,对比两组患者临床疗效。结果:两组患者治疗期间均未发生严重不良反应,观察组治疗总有效率显著高于对照组,症状消失时间及住院时间均显著短于对照组。结论:对慢性阻塞性肺疾病患者展开全面检查予以有效诊断,采取中西医结合治疗时效果显著,值得推广。     

无创呼吸机在COPD急性发作早期治疗和延迟治疗的对比研究

目的探讨无创呼吸机在慢性阻塞性肺疾病急性发作的早期治疗和延迟治疗的区别及意义。方法选取慢性阻塞性肺疾病患者107例,将其分为早期治疗组（54例）和延迟治疗组（53例）,分别采用早期给予呼吸机和延迟给予呼吸机辅助治疗的方案,观察并比较两组患者的各项指标情况及治疗效果。结果 A组患者的平均住院时间少于B组患者,总有效率A组患者较高,两组患者的疗效差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论慢性阻塞性肺疾病患者在治疗过程中及早采用呼吸机辅助治疗,能够有效提高患者的疗效并缩短治疗时间。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期的疗效

目的:分析研究中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期的临床疗效。方法:回顾性分析2013年2月至2014年2月期间在我院治疗的60例慢性阻塞性肺疾病患者的临床资料。将60例患者随机分为观察组35例和对照组25例,对照组给予常规对症治疗,观察组在对照组的基础上加自拟中药汤剂治疗,观察2组临床疗效及不良反应。结果:观察组总有效率为94.29%,对照组总有效率为84.00%,观察组总有效率明显优于对照组(P0.05);观察组SaO2、PaO2、FVC、FEVl%高于对照组,而PaCO2低于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病两者优势互补,疗效较好,值得临床上使用。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺病加重期的临床疗效

目的：探索中西医结合治疗慢性阻塞性肺病加重期患者的临床效果.方法：80例慢性阻塞性肺病急性加重期患者随机进入对照组与观察组,对照组采用常规抗感染治疗,观察组在常规抗感染治疗基础上,给予中西医结合治疗.结果：观察组总有效率为90.0％,明显高于对照组总有效率62.5％,观察组临床指标（FVC）、（FEV1）改善明显,与对照组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者采用中西医结合治疗,获得明显的治疗效果.     

分析老年性慢性阻塞性肺疾病合并肺结核的临床治疗措施

目的探讨不同治疗措施对老年性慢性阻塞性肺疾病合并肺结核的临床效果。方法抽取2012年1月-2016年12月间来我院诊治的老年性慢性阻塞性肺疾病合并肺结核患者180例,将其中早期确诊的150例平分为两组,A组(75例)给予规范化抗结核治疗,B组(75例)给予常规治疗;将因症状不明显而延期确诊的30例作为C组,前期仅接受慢性阻塞性肺疾病治疗2-4周,确诊后给予规范化抗结核治疗;对三组患者的治疗效果进行对比分析。结果 A组患者的痰菌转阴率、双肺阴影消失以及胸片空洞改善率均显著优于B组与C组;根据治疗效果评定标准,治疗有效率A组为94.6%、B组为65.3%、C组为83.3%。结论对于老年性慢性阻塞性肺疾病合并肺结核疾病,只有早期明确诊断,并积极给予规范化抗结核治疗,才能显著提高治疗效果。     

布地奈德雾化吸人治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效分析

目的：评价雾化吸入布地奈德治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床效果。方法：抽取慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者82例,将其分为A、B两组,每组各4l例。A组采用常规支气管舒张剂治疗;B组在A组基础上采用布地奈德吸人治疗。结果：B组显效率高于A组（x^2=O．87,P〉0．05）;B组总有效率显著高于A组（x^2=10．25,P〈0．01）。结论：应用雾化吸人布地奈德治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床效果显著。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法:收集慢性阻塞性肺疾病急性加重期的患者88例的临床资料,根据随机原则,将其分为观察组与对照组,每组44例。对照组患者采取西医常规治疗,氨茶碱+氨溴索+地塞米松。观察组患者在对照组治疗的基础上,配合中药活血化瘀止咳汤治疗。观察两组患者临床疗效。结果:观察组患者治疗总有效率(97.73%)显著高于对照组(77.27%),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后临床体征评分优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:与西医传统治疗相比较,中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效更加显著,值得临床推广。     

无创正压通气治疗慢性阻塞性肺病合并2型呼吸衰竭

目的 对采用无创正压通气技术治疗患有慢性阻塞性肺疾病合并2型呼吸衰竭的患者临床效果进行研究分析.方法 抽取88例患有慢性阻塞性肺疾病合并2型呼吸衰竭的临床确诊患者病例,将其分为A、B两组,平均每组44例.分别采用临床常规方法和无创正压通气方法进行治疗.结果 B组患者治疗后的治愈率和总有效率明显高于A组患者;该组患者在治疗前后的肺功能指标改善情况明显优于A组患者.结论 采用无创正压通气技术对患有慢性阻塞性肺疾病合并2型呼吸衰竭的患者进行治疗的临床效果非常明显.     

中西医结合治疗老年人慢性阻塞性肺疾病临床疗效分析

目的 结合临床实践经验,探讨中西医结合治疗老年入慢性阻塞性肺疾病的临床治疗价值.方法 选取2007年1月-2009年12月期间,我院慢性阻塞性肺疾病老年患者80例为研究对象,采用对照研究,经过患者知情同意,将患者随机分为对照组(40例)和观察组(40例),对照组采用常规西医治疗方法,观察组在对照组的基础上增加中医治疗,对比两组患者的临床疗效,讨论中西医结合治疗老年人慢性阻塞性肺疾病的临床治疗价值.结果 观察组的临床控制、显效率以及有效率高于对照组,而无效率明显低于对照组,两组患者疗效问比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 本次研究结果 显示,中西医结合治疗COPD优于单用西医治疗,且安全有效不良反应少,值得临床推广应用.     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效观察

目的 :观察益气活血化痰中药治疗慢性阻塞性肺疾病 (COPD)的临床疗效。方法 :选择 10 0例痰瘀互结型慢性阻塞性肺疾病患者 ,随机分为治疗组 5 8例 ,对照组 4 2例 ,均按常规西药治疗。治疗组 5 8例加用益气活血化痰中药治疗。结果 :治疗组总有效率为 91 4 % ,对照组总有效率为 6 6 7%。两组疗效比较 ,差异有显著性意义 (P <0 0 5 )。结论 :中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病 ,疗效显著 ,优于单纯用西药治疗