探讨综合护理干预在糖尿病患者血糖控制中的效果

目的总结分析综合护理干预在糖尿病患者血糖控制中的应用效果。方法选择2017年8月至2018年8月我院收治的460例糖尿病患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各230例,其中对照组应用常规护理,观察组应用综合护理干预,观察比较两组患者血糖控制效果及护理满意度。结果观察组护理后的空腹血糖(6.5±0.5)mmol/L、餐后2h血糖(7.5±0.6)mmol/L明显低于对照组,护理满意度评分(92.1±1.3)分明显高于对照组,组间差异显著(P0.05)。结论综合护理干预在糖尿病患者血糖控制中的应用效果显著,值得推广使用。     

整体护理干预在肺结核合并糖尿病患者中的应用

目的探讨对肺结核合并糖尿病患者实施整体护理干预的效果。方法 90例肺结核合并糖尿病患者按数字随机表法分为观察组和对照组,每组45例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施整体护理干预。比较两组肺结核和血糖控制情况,并评价满意度。结果观察组肺结核治愈率和血糖控制良好率均显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组满意度为95.56%（43/45）,对照组为77.78%（35/45）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论整体护理干预能有效提高肺结核合并糖尿病的疗效及满意度,值得临床推广应用。     

探讨肺结核合并糖尿病的整体护理干预效果

目的探讨整体护理干预对于肺结核合并2型糖尿病患者的临床护理效果。方法选取2015年1月-2016年12月本院收治的肺结核合并2型糖尿病患者70例作为本次研究的对象,随机分为观察组与对照组,每组各35例,其中对对照组患者采用常规护理方式进行护理,对观察组患者在常规护理方式的基础上应用整体护理干预模式进行护理,探讨两组患者的肺结核治疗效果、血糖控制效果以及护理满意度。结果观察组患者的肺结核治愈率为62.86%,对照组患者的肺结核治愈率为37.14%;观察组患者的血糖控制良好率为71.43%,对照组患者的血糖控制良好率为51.43%;观察组患者的护理满意度为94.29%,对照组患者的护理满意度为77.14%。以上各项观察指标比较差异均具有显著的统计学意义(P0.05)。结论整体护理干预措施可以显著提高肺结核合并2型糖尿病的治疗效果以及患者对护理工作的满意度,因此值得临床推广应用。     

探讨肺结核合并糖尿病患者实施整体护理的效果观察

目的:分析整体护理在肺结核合并糖尿病患者中的应用价值。方法:本组抽取肺结核合并糖尿病患者52例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组患者实施常规护理,观察组患者在常规护理基础上加强综合护理干预,比较两组患者的空腹血糖值、餐后血糖值和肺结核病灶闭合率情况。结果:观察组患者的空腹血糖值以及餐后2h血糖值低于对照组,肺结核病灶的闭合率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:加强对肺结核合并糖尿病患者的整体护理,能够有效控制疾病的发展,值得推广应用。     

皮下注射胰岛素对肺结核伴糖尿病患者血糖、痰菌转阴及病灶吸收的影响

目的分析皮下注射胰岛素对肺结核伴糖尿病患者血糖、痰菌转阴及病灶吸收的影响。方法将2015年8月至2017年8月驻马店市结核病防治所收治的肺结核伴糖尿病患者98例纳入研究,采用随机数表法将患者分为对照组和观察组,每组49例。予以对照组降血糖药物口服治疗,观察组进行胰岛素皮下注射治疗。对两组患者血糖指标、痰菌转阴率、病灶有效吸收率进行分析比较。结果观察组患者治疗后2 h餐后血糖水平(PBG)为(8.36±0.79)mmol/L、空腹血糖水平(FBG)为(6.64±0.79)mmol/L、糖化血红蛋白(HbA1c)水平为(8.03±0.68)%,分别低于对照组的(12.14±1.41)mmol/L、(9.02±1.24)mmol/L和(9.94±0.84)%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者痰菌转阴率(48.98%)高于对照组(20.41%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者病灶有效吸收率(81.63%)高于对照组(55.10%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论胰岛素皮下注射用于肺结核伴糖尿病治疗可有效控制患者血糖水平,提升患者痰菌转阴率及病灶有效吸收率。     

舒适护理在糖尿病患者护理中的应用

目的 探讨舒适护理在糖尿病患者护理中的应用效果.方法 选取87例糖尿病患者作为研究对象.按照入院顺序随机分为实验组(44例)和对照组(43例),对照组患者采取常规护理,包括血糖检测、降糖药物使用等.实验组患者在对照组护理的基础上,采取舒适护理.观察患者空腹血糖、饭后2h血糖水平;观察患者护理满意情况.结果 实验组患者干预后空腹血耱、饭后2h血糖水平低于对照组和干预前[(3.85±0.58)vs(10.94±2.64)mmol/L]、[(3.85±0.58) vs (34.89±5.99)mmol/L],[(6.22±1.35)vs(15.77±3.04)mmol/L]、[(6.22±1.35) vs (37.95±5.61)mmol/L],差异有统计学意义(P＜0.05);对照组患者干预后空腹血糖、饭后2h血糖水平低于干预前[(10.94±2.64)vs(35.03±6.05)mmol/L]、[(15.77±3.04)vs(38.22±5.94)mmol/L],差异有统计学意义(P＜005).实验组患者护理总满意度为100.00％,显著高于对照组的护理满意度72.09％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 舒适护理在糖尿病患者护理中的应用效果较好,能够改善患者血糖水平,提高护理满意度.     

个性化护理应用于糖尿病患者护理中的应用效果观察

目的:探讨个体化护理模式应用在糖尿病患者中的护理效果及临床价值。方法:选择我院治疗的2型糖尿病患者采取随机数字表法分为观察组和对照组,对照组给予常规降糖治疗,观察组联合个体化护理模式,记录两组治疗情况。结果:观察组干预后空腹血糖(6.35±0.91)mmol/L,餐后2h血糖(8.14±1.04)mmol/L,糖化血红蛋白(6.04±0.12)%,上述指标改善优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意度95.75%,对照组护理满意度76.60%,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:在常规降糖治疗基础上给予患者个体化护理能够有效地降低患者血糖浓度,提升护理满意度,值得在临床上大力推广使用。     

对糖尿病合并肺结核患者进行综合性护理的效果观察

目的：探讨对糖尿病合并肺结核患者进行综合性护理的临床效果。方法：对2010年4月～2013年11月期间我院收治的36例糖尿病合并肺结核患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这36例患者随机分为观察组和对照组,每组各有18例患者。在这两组患者住院期间,我院对对照组患者进行常规护理,对观察组患者在进行常规护理（方法与对照组患者相同）的基础上,进行综合性护理。治疗结束后,比较两组患者空腹时的血糖水平、餐后2小时的血糖水平和肺结核灶钙化的时间。结果：观察组患者治疗后空腹时的血糖水平、餐后2小时的血糖水平和肺结核灶钙化的时间分别为6.73±0.09mmol/L、8.13±0.05mmol/L和72.20±3.10d,对照组患者治疗后空腹时的血糖水平、餐后2小时的血糖水平和肺结核灶钙化的时间分别为8.89±1.22mmol/L、11.17±3.25mmol/L和105.60±2.50d。观察组患者治疗后空腹时的血糖水平和餐后2小时的血糖水平均明显低于对照组患者,其肺结核灶钙化的时间明显少于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P﹤0.05）。结论：对糖尿病合并肺结核患者进行综合性护理可有效地降低其空腹时的血糖水平和餐后2小时的血糖水平,缩短其肺结核灶钙化的时间。此护理方法值得在临床上推广使用。     

78例肺结核合并糖尿病的临床治疗体会

目的:探讨肺结核合并糖尿病患者的发病机制、临床特点和治疗方法。方法:将78例初治涂阳肺结核合并糖尿病患者分为两组,其中空腹血糖控制良好(FBG)≤8.4 mmol/L共36例为观察A组,空腹血糖控制不良(FBG)>8.4 mmol/L共42例为观察B组,另有同期收治的80例初治涂阳单纯肺结核患者为对照组。观察组与对照组分别采用2HREZ(S)/10HR方案和2HREZ(S)/4HR方案化疗。比较三组的痰菌阴转率、复发率及病灶吸收情况。结果:疗程结束后,血糖控制良好组与对照组治疗效果无显著差异;血糖控制不良组较对照组痰菌阴转率低,复发率高。结论:血糖控制和延长疗程是治愈肺结核合并糖尿病的关键,肺结核合并糖尿病应采用两病兼治,优先降糖,长程化疗的原则。     

对肺结核合并糖尿病患者进行早期胰岛素治疗的效果及安全性分析

目的 :探讨分析对肺结核合并糖尿病患者进行早期胰岛素治疗的临床效果及安全性。方法 :选取2013年6月~2014年6月间我院收治的肺结核合并糖尿病患者84例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(42例)和观察组(42例)。应用降糖药物为对照组患者进行治疗,在治疗无效的情况下再使用胰岛素对其进行治疗;为观察组患者进行早期胰岛素治疗。经过2个月的治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :经过2个月的治疗,对照组患者的肺部病灶吸收率为66.67%,观察组患者的肺部病灶吸收率为90.48%,观察组患者的肺部病灶吸收率明显高于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。在对照组42例患者中,痰菌检查结果呈阴性的患者有24例(占患者总数的57.14%),在观察组42例患者中,痰菌检查结果呈阴性的患者有37例(占患者总数的88.09%),观察组患者的痰菌转阴率明显高于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。对照组患者的空腹血糖值为(7.1±2.05)mmol/L,餐后血糖值为(10.8±1.88)mmol/L,糖化血红蛋白水平为(7.7±1.95)%;观察组患者的空腹血糖值为(6.2±1.73)mmol/L,餐后血糖值为(9.7±1.92)mmol/L,糖化血红蛋白水平为(6.4±1.63)%。观察组患者血糖水平的改善情况明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :对肺结核合并糖尿病患者进行早期胰岛素治疗的临床效果显著,此方法能有效控制患者的肺结核病情及血糖水平,安全性较高,值得在临床上推广应用。     

护理干预对肺结核合并糖尿病疗效的影响

目的 探讨护理干预对肺结核合并糖尿病的影响.方法 对42例肺结核合并糖尿病患者采用护理干预,以40例作对照,评价治疗效果.结果 干预组治愈率、好转率、痰菌转阴率以及平均空腹血糖(mmol/L)均优于对照组,两组结果有统计学差异(P<0.05).结论 护理干预可以提高肺结核合并糖尿病的疗效.     

糖尿病合并肺结核患者的临床症状与疗效

目的:观察糖尿病合并肺结核患者的临床症状与疗效。方法:选择2017年4月至2019年4月期间60例单纯肺结核患者设为对照组,同期确诊为糖尿病合并肺结核患者60例,设为观察组。比较两组临床特点及诊治效果。结果:临床特点,对照组痰菌阳性、合并感染、病灶超过2个肺野、空洞、咯血发生率均明显低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);诊治效果,对照组患者的病灶完全吸收率为93.3%(56/60),痰菌阳转阴率为94.7%(36/38),空洞闭合率为90.5%(19/21),均分别明显高于观察组的71.7%(43/60),79.2%(38/48)及69.7%(23/33),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:糖尿病给肺结核疾病治疗造成严重影响,肺结核可阻碍糖代谢功能,因此,对于糖尿病合并肺结核患者要对血糖进行控制,早期开展抗结核治疗,减少并发症发生。     

多样化护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用

目的为了分析多样化护理措施在糖尿病合并冠心病护理中的应用效果。方法选取2017年1月—2018年1月期间来我院就医的70例糖尿病合并冠心病患者为研究样本,根据其治疗过程中护理方式的不同进行分组,即试验组及对照组,每组35例患者。对照组及试验组患者分别采用常规护理和多样化护理,观察两组患者的血糖控制水平和护理满意度。结果从血糖控制情况来看,试验组糖尿病合并冠心病患者的空腹血糖水平和餐后2 h血糖水平分别为(6.52±1.01)mmol/L和(9.39±1.69)mmol/L,对照组患者为(8.85±1.64)mmol/L和(11.18±2.13)mmol/L,试验组明显优于对照组,具有统计学意义(P<0.05);试验组糖尿病合并冠心病患者的护理总满意度为94.29%(33/35),明显优于对照组患者的77.14%(27/35),具有统计学意义(P<0.05)。结论对于糖尿病合并冠心病患者采用多样化护理措施可以更好的改善患者的血糖水平,提高护理满意度,效果显著。     

人性化护理在糖尿病患者中的应用效果评价

目的 探究采用人性化护理对糖尿病患者的应用效果.方法 选取86例糖尿病患者,将其随机分为2组,实验组43例,采用人性化的护理,对照组43例,采用常规护理,观察2组护理满意度.结果 本次研究中,对照组患者的护理满意度为79.1%,观察组患者的护理满意度为93.0%,2组患者的护理满意度比较差异有统计学意义.护理干预后2组血糖水平均有改善,且观察组(6.6±2.3)mmol/L显著优于对照组的(9.7±1.2)mmol/L(P<0.05).结论 对糖尿病患者采用人性化护理,能够很好的控制患者的血糖,提升患者的生活质量,因此非常值得推广使用.     

肺结核合并糖尿病60例临床分析

目的通过对肺结核合并糖尿病的临床分析,探讨肺结核合并糖尿病的疾病特点,为医务人员临床诊治提供重要的参考依据。方法选取该院2011年1月—2013年1月收治的肺结核合并糖尿病患者60例作为研究组,另外选取同时期收治的肺结核患者60例作为对照组,对比这两组患者血脂和血糖水平。结果经过对比两组血糖和血脂水平,研究组血糖(8.96±1.57)mmol/L、血脂水平(2.57±1.17)mmol/L,明显高于对照组患者血糖(5.98±1.42)mmol/L和血脂水平(1.47±0.74)mmol/L,另外研究组患者复发率(25.78%)也高于对照组(5.78%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论肺结核患者在治疗过程中应该注意血糖的控制,这样能提升患者的治愈率。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果

目的探究社区护理干预在老年糖尿病患者中的临床效果。方法选取我院2015年4月至2018年6月收治的老年糖尿病患者102例,平均分为对照组和观察组。对照组采用常规护理干预,观察组采用社区护理干预,对比分析两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平(HbAlc)以及不良反应发生率。结果干预后,观察组空腹血糖(6.08±0.92)mmol/L、餐后2h血糖(9.13±1.27)mmol/L、HbA1c(5.63±1.15)%以及不良反应发生率(5.88%)低于对照组[(7.16±0.86)mmol/L,(11.58±1.81)mmol/L,(6.78±1.24)%,(21.57%)],差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年糖尿病患者实施社区护理干预能够在降低患者血糖水平的同时,保证其血糖指标的稳定性,减少不良反应的发生,在临床上值得推广和使用。     

社区糖尿病控制对策及护理干预

目的 探讨护理干预对社区糖尿病患者控制血糖的临床效果.方法 对笔者所在的社区120例糖尿病患者随机分为两组,每组60例,观察组在常规的护理基础上实施一系列的护理干预(如心理护理、改善生活方式、培养合理饮食习惯、配合正确运动等)及糖尿病知识的教育,对照组则只进行常规的护理,1年后观察相应的指标.结果 实施护理干预前两组的糖尿病患者各项生化指标差异无统计学意义(P＞0.05),实施护理干预1年后,观察组空腹血糖(FBG)及餐后2h血糖(PBG)明显低于对照组([ 6.74±0.84)mmol/L比(7.86±0.89)mmol/L,(8.46±1.42)mmol/L比(9.28±1.39)mmol/L],差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 对糖尿病患者实施护理干预及糖尿病知识的教育,可以有效控制社区糖尿病患者的血糖,具有良好的临床效果,可以提高糖尿病患者的生存质量.     

对78例糖尿病合并肺结核患者进行临床护理的探析

目的：探讨对糖尿病合并肺结核患者进行临床护理的方法。方法：随机抽取我院2013年1月至2013年10月收治的78例糖尿病合并肺结核的患者，将这些患者分为两组，其中对照组患者有37例，对其采用常规护理方法；治疗组患者有41例，对其在进行常规护理的基础上配合进行饮食护理及用药护理等综合护理。然后，对两组患者的血糖控制、痰菌转阴、病灶吸收率以及空洞闭合情况进行观察和分析。结果：治疗组患者的临床症状得到了改善，在血糖控制、病灶吸收、痰菌转阴以及空洞闭合等方面均明显地优于对照组患者，两组患者的疗效差异具有显著的统计学意义(P＜0.05)。结论：在实施合理治疗方案的基础上配合进行综合的护理，有助于糖尿病合并肺结核患者的痰菌阴转、病变吸收以及血糖控制，此护理方法值得在临床上推广和应用。     

糖尿病患者血糖控制中综合护理干预的应用研究

目的研究糖尿病患者血糖控制中综合护理干预的应用效果。方法选取2017年7月至2018年6月入院的112例糖尿病患者,随机分为对照组(采取常规护理)和观察组(采取综合护理),比较两组血糖指标和护理满意度。结果对照组FBG(7.21±1.47)mmol/L、2hPBG(10.11±1.47)mmol/L、HbA1c(8.49±1.36)%,护理满意度78.57%:非常满意22例、满意22例、不满意12例;观察组FBG(5.23±0.34)mmol/L、2hPBG(7.01±0.74)mmol/L、HbA1c(6.31±0.36)%,护理满意度96.43%:非常满意38例、满意16例、不满意2例,两组数据之间进行对比,P0.05。结论综合护理对糖尿病患者的护理满意度较高,拉近了医患亲密关系,使血糖保持在正常水平。     

护理教育干预对2型糖尿病血糖控制及并发症的预防

目的 观察护理教育干预对2型糖尿病血糖控制效果及并发症的预防效果.方法 选取60例2型耱尿病血糖患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各30例.对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理干预基础上加用护理教育干预,比较2组患者血糖控制情况及并发症发生情况.结果 干预前,观察组患者空腹血糖为(10.1±2.1)mmol/L,对照组患者空腹血糖为(1 0.3±2.2)rnmol/L,2组患者干预前空腹血糖水平比较,差异无统计学意义;干预后,观察组患者空腹血糖为(6.7±1.1)mmol/L,对照组患者空腹血糖为(8.1±1.2)mmol/L,观察组空腹血糖水平明显优于对照组(P＜0.05).且观察组并发症发生为10.0％,对照组并发症发生率为43.3％,观察组并发症发生率低于对照组(P＜0.05).结论 护理教育干预在提高2型糖尿病血糖控制效果及预防并发症等方面具有重要的应用价值,值得在临床上推广.