沙库巴曲缬沙坦钠片(诺欣妥)对慢性心力衰竭患者疗效及BNP水平的影响分析

目的分析探讨沙库巴曲缬沙坦钠片(诺欣妥)对慢性心力衰竭患者疗效及BNP水平的影响。方法随机从2018年3月至2019年3月来我院接受慢性心力衰竭治疗的患者中抽取100例作为研究对象,随机分为研究组和对照组,研究组患者在常规西药治疗的基础上接受沙库巴曲缬沙坦钠片(诺欣妥)治疗,对照组患者在常规西药基础上加用依那普利治疗,进而观察两组患者治疗后的临床效果、治疗前后的肾功能情况以及BNP等相关指标。结果研究组的临床治疗效果高于对照组,治疗后的肾功能水平均低于对照组,BNP等相关指标均低于对照组,差异显著,具有统计学意义(P <0.05)。结论沙库巴曲缬沙坦钠片(诺欣妥)治疗慢性心力衰竭疗效显著,可以有效降低患者的BNP水平。     

沙库巴曲缬沙坦钠片与琥珀酸美托洛尔治疗冠心病合并慢性心力衰竭的效果分析

目的 分析沙库巴曲缬沙坦钠片与琥珀酸美托洛尔治疗冠心病（CHD）合并慢性心力衰竭（CHF）的效果。方法 选取2022年2月至2023年1月本院收治的CHD合并CHF患者102例,使用随机数字表分为对照组（n=51）与研究组（n=51）。两组患者均采取常规治疗方案,对照组患者应用琥珀酸美托洛尔治疗,研究组患者在此基础上联合沙库巴曲缬沙坦钠片治疗。针对两组患者的临床疗效、左心室射血分数（LVEF）、左室舒张末期内径（LVEDD）、左心室后壁厚度（LVPWD）、6 min步行试验（6MWT）距离、一氧化氮（NO）与内皮素（ET-1）水平、明尼苏达心力衰竭生活质量量表（MLHFQ）评分,以及不良反应进行比较。结果总有效率比较中,研究组结果较对照组高（P <0.05）。治疗12周后,研究组LVEF指标较对照组高（P <0.05）,LVEDD、LVPWD指标较对照组低（P <0.05）,6MWT距离较对照组远（P <0.05）。治疗12周后,研究组NO水平较对照组高（P <0.05）,ET-1水平较对照组低（P <0.05）。治疗12周后,研究组MLHFQ量表分...     

沙库巴曲缬沙坦钠片治疗高龄老年慢性射血分数降低心力衰竭患者的效果观察

目的 研究沙库巴曲缬沙坦钠片（诺欣妥）治疗高龄老年慢性射血分数降低心力衰竭患者的效果。方法 选取我院2021年1月至2022年9月收治的66例高龄老年慢性射血分数降低心力衰竭患者作为研究对象,随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组33例,对照组采用贝那普利治疗,观察组采用沙库巴曲缬沙坦钠片治疗,比较两组临床疗效,治疗前后心功能指标变化、血压水平和血生化指标变化,用药后的不良反应。结果 治疗前,两组患者心功能指标、血压水平和血生化指标无显著变化（P> 0.05）,治疗后,观察组患者LEVEF指标较对照组升高,LVESD、LVEDD、LVEDV、LVESV指标较对照组降低（P <0.05）;观察组患者血压水平、血清钠、血清钾指标较对照组明显升高,Scr指标较对照组降低（P <0.05）;观察组患者临床疗效优于对照组（P <0.05）;用药后不良反应相比,两组患者差异甚微（P> 0.05）。结论 沙库巴曲缬沙坦钠片治疗高龄老年慢性射血分数降低心力衰竭患者的效果显著。     

芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦对慢性心力衰竭患者心功能的影响

摘要：目的：探讨芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦对慢性心力衰竭（Chronic Heart Failure,CHF）患者心功能的影响。方法：102例CHF患者随机分为：沙库巴曲缬沙坦组（对照组）和芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦组（观察组）,分别给予沙库巴曲缬沙坦和沙库巴曲缬沙坦联合芪苈强心胶囊治疗六个月,观察患者显效率、有效率和左室舒张末期内径（left ventricular end-diastolic diameter, LVEDD）、左室收缩末期内径（left ventricular end-systolic diameter,LVESD）、左室射血分数（Left ventricular ejection,LVEF）、心输出量（Cardiac output,CO）,NYHA II 级的改善率、血氨基末端B型脑钠肽前体（N-terminalpro-brain natriuretic peptide,NT-proBNP）、6分钟步行实验（6-min walk test,6-MWT）的变化。结果：两组患者治疗6个月后LVESD、LVEDD均显著低于治疗前（P ＜ 0.05）,LVEF、CO均显著高于治疗前（P ＜ 0.05）,但组间比较无显著性（P > 0.05）;沙库巴曲缬沙坦联合芪苈强心胶囊组显效率和治疗后NHYA II级显著高于沙库巴曲缬沙坦组,差异有显著意义（P ＜ 0.05）。治疗后8周、12周NT-proBNP显著低于治疗前（P ＜ 0.05）,6-MWT显著高于治疗前（P ＜ 0.05）,两组间比较差异无显著性（P > 0.05）,治疗6个月后NT-proBNP显著低于对照组（P ＜ 0.05）,6-MWT显著高于对照组（P ＜ 0.05）。结论：沙库巴曲缬沙坦联合芪苈强心胶囊能够进一步提高CHF患者NYHA分级和6分钟步行试验距离。     

沙库巴曲缬沙坦治疗高血压合并心力衰竭对患者心功能及血浆脑钠肽水平的影响

目的 分析沙库巴曲缬沙坦对高血压合并心力衰竭的治疗效果。方法 选取福建省漳州市第二医院心血管内科于2020年1月至2021年1月入院治疗的高血压合并心力衰竭患者83例。采用随机数字表法分组,观察组42例实行沙库巴曲缬沙坦+常规治疗,对照组41例实行常规治疗,比较两组心功能改善情况、血浆脑钠肽（BNP）变化和总有效率。结果 治疗前,两组患者左室射血分数（LVEF）、左室收缩末期内径（LVESD）、左室舒张末期内径（LVEDD）、二尖瓣口舒张早期血流速度/二尖瓣舒张晚期血流速度（E/A）指标比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。治疗6个月后,观察组患者LVEF、LVESD、LVEDD、E/A指标均优于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。治疗前,两组患者的BNP水平比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。治疗6个月后,观察组患者的BNP水平低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。观察组患者的总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 沙库巴曲缬沙坦可有效改善高血压合并心力衰竭患者心功能及BNP水平,提高治疗效果。     

沙库巴曲缬沙坦钠联合新活素治疗对慢性心力衰竭患者临床疗效的影响

目的 探讨沙库巴曲缬沙坦钠联合新活素（冻干重组人脑利钠肽）治疗对慢性心力衰竭患者临床疗效的影响。方法 选取2020年1月～2022年7月治疗的72例慢性心力衰竭患者,根据不同治疗方法分为观察组（36例,沙库巴曲缬沙坦钠联合新活素治疗）和对照组（36例,新活素治疗）。比较两组治疗前后心功能、血清指标、疗效及不良反应发生情况。结果 治疗后观察组LVEF高于对照组,LVEDd低于对照组（P <0.05）。治疗后观察组NT-proBNP、s ST2、AngⅡ水平均低于对照组（P <0.05）。观察组治疗后总有效率97.22%(35/36)显著高于对照组77.78%(28/36)(P <0.05)。观察组与对照组不良反应发生率分别为13.89%(5/36)、11.11%(4/36),差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 慢性心力衰竭患者应用沙库巴曲缬沙坦钠联合新活素治疗,能够有效改善心功能,抑制心室重构进展,提升疗效,安全性较高。     

沙库巴曲缬沙坦钠联合卡维地洛对慢性心力衰竭的疗效研究

目的观察探讨沙库巴曲缬沙坦钠联合卡维地洛对慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取我院2017年1月～2018年12月收治的CHF患者172例,按随机数字表法平均分为观察组和对照组,各86例,对照组给予沙库巴曲缬沙坦钠治疗,在此基础上,观察组联合卡维地洛治疗,观察治疗前后LVEF、LVEDD、LVESD和NT-proBNP含量变化情况,对比两组患者的临床总有效率。结果治疗3个月后,两组患者的LVEDD、LVESD和NT-proBNP含量均较治疗前明显降低(P 0.05),LVEF较治疗前明显升高(P 0.05);与对照组比较,治疗3个月后观察组LVEF、LVEDD、LVESD和NT-pro BNP含量的改善幅度更为理想(P 0.05);观察组的总有效率明显优于对照组(P 0.05)。结论沙库巴曲缬沙坦钠联合卡维地洛治疗CHF,可降低患者NT-pro BNP含量,改善左室射血分数,提高临床疗效,值得临床推广应用。     

沙库巴曲缬沙坦片对慢性心功能不全患者血浆NT-proBNP、cTnI表达及心功能的影响

目的 观察沙库巴曲缬沙坦对慢性心功能不全患者氨基末端脑钠肽前体（NT-proBNP）、肌钙蛋白Ⅰ（cTnI）表达及心功能的影响。方法 选取2021年11月至2022年12月在首都医科大学附属北京友谊医院诊治的慢性心功能不全患者为研究对象,分为研究组（沙库巴曲缬沙坦片）和对照组（缬沙坦胶囊）。观察两组患者的总有效率、心功能指标[左心室射血分数（LVEF）、左心室收缩末期内径（LVESD）、左心室舒张末期内径（LEVDD）]、血浆NT-proBNP、cTnI、可溶性生长刺激表达基因2蛋白（sST2）、血管紧张素（AngⅡ）及不良反应发生率。结果研究共纳入100例心功能不全患者,研究组和对照组各50例。治疗后,研究组的总有效率高于对照组（P <0.05）;研究组LVEF显著高于对照组,而LVESD、LEVDD显著低于对照组（P <0.05）。治疗后2组患者血浆NT-proBNP、cTnI、AngⅡ、sST2差异有统计学意义（P <0.05）,治疗前后2组以上指标差异均有统计学意义（P <0.05）。两组不良反应的差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 沙库巴曲...     

贝那普利联合沙库巴曲缬沙坦钠片治疗慢性心力衰竭患者的效果及影响

目的：探讨沙库巴曲缬沙坦钠片治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效及对患者心功能指标、氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)水平的影响。方法：选择我院心内科接收的310例慢性心力衰竭患者为研究对象,随机分为研究组(n=155)与对照组(n=155),对照组行常规治疗,研究组在对照组基础上行沙库巴曲缬沙坦钠片治疗,比较分析两组患者治疗效果、心功能指标、NT-proBNP变化及预后情况。结果：研究组治疗总有效率较对照组更高(P<0.05);两组患者治疗前LVEF、LVEDD、LVESD及NT-proBNP水平比较无显著差异(P>0.05),研究组治疗后左室射血分数(LVEF)较对照组更高,治疗后心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)水平较对照组更低(P<0.05);随访6个月研究组再入院率、不良心血管发生率及病死率均较对照组更低(P<0.05)。结论：沙库巴曲缬沙坦钠片用于治疗慢性心力衰竭疗效确切,有助于改善患者的心功能及预后。     

重组人脑钠肽、沙库巴曲缬沙坦钠和托伐普坦序贯治疗老年AMI后HF患者的临床疗效观察

目的 观察冻干重组人脑钠肽、沙库巴曲缬沙坦钠、托伐普坦序贯治疗老年急性心肌梗死后心力衰竭的疗效。方法 选择2019年1月～2020年10月收入院的老年急性心肌梗死后心力衰竭患者90例,并随机分为对照组和观察组,每组各45例。对照组在常规治疗的基础上加用冻干重组人脑钠肽、沙库巴曲缬沙坦钠治疗,观察组在对照组的基础上加用托伐普坦治疗,两组分别治疗14 d。监测治疗前后两组心功能、B型脑钠肽（BNP）、血清肾素（PRA）、醛固酮（ALD）、血清钠钾等情况。结果 治疗后观察组的LVEDd、LVESd、BNP、PRA、ALD水平较对照组显著减低（P <0.05）,LVEF、血钠水平较对照组显著升高（P <0.05）,血钾水平无明显改变（P> 0.05）。结论 应用冻干重组人脑钠肽、沙库巴曲缬沙坦钠、托伐普坦治疗老年急性心肌梗死后心力衰竭,可改善心脏功能,降低神经激素水平,安全性高。     

沙库巴曲缬沙坦钠片联合芪苈强心胶囊在慢性心力衰竭治疗中的应用

目的：研究慢性心力衰竭治疗中应用沙库巴曲缬沙坦钠片联合芪苈强心胶囊的效果。方法：采用单双号分组法随机将我院收治的395例慢性心衰患者分为两组,对照组(197例)采用沙库巴曲缬沙坦钠片治疗,研究组(198例)在理想的基础上联合芪苈强心胶囊治疗,比较两组疗效。结果：治疗后研究组中医证候积分低于对照组,心功能指标水平高于对照组,N末端B型利钠肽原水平、神经内分泌因子水平、炎性因子水平均低于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率无明显差异(P>0.05)。结论：沙库巴曲缬沙坦钠片联合芪苈强心胶囊疗效更佳且安全性较高。     

沙库巴曲缬沙坦钠治疗慢性心力衰竭的临床效果

目的观察沙库巴曲缬沙坦钠治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法选取2017年1月-2019年1月泉州市第一医院收治的慢性心力衰竭患者120例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组60例。对照组给予地高辛治疗,观察组给予沙库巴曲缬沙坦钠治疗。比较2组治疗前后心率、左室射血分数(LVEF)、临床疗效及不良反应。结果治疗后,2组心率低于治疗前,LVEF高于治疗前,且观察组优于对照组(P<0.01);观察组总有效率为96.67%,高于对照组的83.33%(P<0.05);观察组不良反应发生率为5.00%,低于对照组的16.67%(P<0.05)。结论沙库巴曲缬沙坦钠治疗慢性心力衰竭临床效果显著,可明显缓解患者临床症状,改善心功能,用药安全性较高。     

沙库巴曲缬沙坦联合血液透析对慢性肾衰并心衰患者外周血清钾与BNP的影响

目的 分析沙库巴曲缬沙坦联合血液透析对慢性肾功能衰竭并心力衰竭患者外周血清钾、脑钠肽（BNP）水平及其他指标的影响。方法选择医院2019年10月1日～2021年6月1日诊治的慢性肾功能衰竭并心力衰竭患者62例,采用计算机随机数表法将其分成对照组和联合组,例数均为31例。对照组患者接受长期血液透析治疗,联合组患者接受沙库巴曲缬沙坦及血液透析治疗。比较两组患者血清钾、脑钠肽（BNP）水平、肾功能指标、心功能指标、不良反应。结果 治疗前两组患者血清钾、BNP水平差异比较无统计学意义（P> 0.05）,治疗后联合组患者血清钾、BNP水平低于对照组（P <0.05）。治疗前两组患者血肌酐（SCr）、尿素氮（BUN）水平差异比较无统计学意义（P> 0.05）,治疗后联合组患者SCr、BUN水平低于对照组（P <0.05）。治疗前两组患者左室舒张末期内径（LVEDd）、左室后壁舒张期厚度（LVPWd）、左室射血的分数（LVEF）值差异比较无统计学意义（P> 0.05）,治疗后联合组患者LVEDd(50.58±2.16)mm、LVPWd(1.05±0.15)mm低于对照组...     

沙库巴曲缬沙坦治疗心力衰竭临床观察

目的 探讨沙库巴曲缬沙坦治疗心力衰竭的疗效,以及对患者心功能、血红素加氧酶1(HO-1)、炎性因子水平的影响。方法 选取海南省定安县人民医院2019年6月至2021年8月收治的慢性心力衰竭患者80例,按随机数字表法分为观察组和对照组,各40例。两组患者均予强心利尿药等常规抗心力衰竭治疗,观察组患者在此基础上停用血管紧张素转化酶抑制剂类药物治疗36 h后给予沙库巴曲缬沙坦钠片治疗,均连续治疗3个月。结果 观察组总有效率为95.00%,显著高于对照组的80.00%(P <0.05)。治疗后,观察组患者的心功能[左室射血分数（LVEF）和心排血量（CO）]均显著高于对照组（P <0.05）;观察组患者内皮细胞损伤指标HO-1水平显著高于对照组,同型半胱氨酸（HCY）水平显著低于对照组（P <0.05）;观察组患者炎性因子[白细胞介素6(IL-6)、白细胞介素18(IL-18)、超敏C反应蛋白（hs-CRP）]水平均显著低于对照组（P <0.05）。观察组患者治疗期间不良反应发生率为12.50%,显著低于对照组的32.50%(P <0.05)。结论 沙库巴曲缬沙坦...     

沙库巴曲缬沙坦钠联合冻干重组人脑利钠肽治疗冠心病并慢性心力衰竭的临床疗效及安全性研究

目的 研究沙库巴曲缬沙坦钠联合冻干重组人脑利钠肽治疗冠心病并慢性心力衰竭的临床疗效及安全性研究。方法 选取2018年3月～2021年3月92例冠心病并慢性心力衰竭患者,根据随机数字表法分为对照组和观察组,对照组46例使用常规基础药物治疗,观察组46例在对照组的基础上使用沙库巴曲缬沙坦钠联合冻干重组人脑利钠肽治疗。比较两组患者的治疗前后6 min步行距离（6MWD）、心功能指标、纽约心脏病协会（NYHA）分级、不良反应发生率。结果 与治疗前相比,治疗后两组患者的6 min步行距离（6MWD）均延长,且观察组优于对照组（P <0.05）;与治疗前相比,治疗后两组患者的左心室射血分数（LVEF）、每搏量（SV）、心输出量（CO）均有提高,且观察组高于对照组（P <0.05）,而左心室舒张末期内径（LVEDd）低于对照组（P <0.05）;与治疗前相比,治疗后两组患者的纽约心脏病协会（NYHA）分级均有提高,且观察组优于对照组（P<0.05）;治疗前后两组患者的不良反应率均无统计学意义（P> 0.05）。结论 对冠心病并慢性心力衰竭患者使用沙库巴曲缬沙坦钠联合冻干...     

缬沙坦与沙库巴曲缬沙坦对顽固性心衰NT-proBNP和6MWD及心功能的影响

目的 研究沙库巴曲缬沙坦与缬沙坦对顽固性心力衰竭患者氨基末端脑钠肽前体(NT-pro BNP)、6分钟步行距离(6MWD)及心功能的影响。方法 选取2020年5月—2022年11月郑州大学第一附属医院收治的顽固性心力衰竭66例患者,在常规治疗的基础上,将采用缬沙坦治疗的33例作为对照组,将采用沙库巴曲劼沙坦治疗的33例作为观察组。对比两组患者接受治疗后的NT-proBNP指标、6MWD和心功能恢复有效率。结果 治疗前,两组患者的NT-pro BNP水平比较无统计学意义(P>0.05),观察组治疗后NT-pro BNP(980.54±381.56)pg/mL,明显低于对照组患者[(1205.12±400.52)pg/mL](P<0.05);两组治疗前6MWD差距无统计学意义(P>0.05),观察组治疗后6MWD明显高于对照组(P<0.05);观察组治疗后总有效率84.85%,高于对照组[60.61%],组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论 本研究结果显示沙库巴曲缬沙坦治疗顽固性心力衰竭,具有较为理想的治疗效果。     

芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦钠片治疗慢性心力衰竭的效果

目的 研究芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦钠片治疗慢性心力衰竭（CHF）的临床价值。方法 选取2016年1月至2019年1月焦作市第二人民医院收治的56例接受芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦钠片治疗的CHF患者作为联合组,按1：1比例抽取同期单独应用沙库巴曲缬沙坦钠片治疗的56例CHF患者作为对照组,比较两组患者治疗疗效及心功能参数[左室舒张末期内径（LVEDD）、左室射血分数（LVEF）、每搏量（SV）、心输出量（CO）]、左心室流体力学参数[射血-充盈血流逆转间期（FRI）、校正FRI（CFRI）、射血-充盈血流逆转流率（FRR）、左心室射血期峰值流率（FRPE）]、左心室流体力学参数、外周血Ⅲ型前胶原氨基端肽（PⅢNP）、半乳糖凝集素3（Gal-3）及N末端B型利钠肽前体（NT-proBNP）水平的差异,统计治疗不良反应发生情况。结果 联合组疗效分级优于对照组,治疗总有效率高于对照组（89.29%比73.21%）,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗前,两组患者心功能参数、左心室流体力学参数及外周血各因子比较,差异无统计学意义（P>0.05）,治疗12周,两组LVEDD、FRI、CFRI及外周血PⅢNP、Gal-3、NT-proBNP低于治疗前,LVEF、SV、FRR、FRPE高于治疗前（P<0.05）,联合组治疗12周LVEDD、FRI、CFR及外周血PⅢNP、Gal-3、NT-proBNP低于对照组,LVEF、SV、FRR、FRPE高于对照组,治疗前后以上各指标差值均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组患者治疗期间各不良反应发生率（5.36%比8.93%）比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦钠片治疗CHF疗效优于单用沙库巴曲缬沙坦钠片,可明显改善患者心功能及左心室流体力学参数,降低外周血PⅢNP、Gal-3、NT-proBNP水平。     

观察沙库巴曲缬沙坦钠片(诺欣妥)对慢性心力衰竭患者疗效及BNP水平的影响

目的:观察沙库巴曲缬沙坦钠片(诺欣妥)对慢性心力衰竭患者的治疗效果,分析其对BNP水平的影响.方法:将重庆市万州区人民医院在2018年1月至2020年2月收治的慢性心力衰竭患者78例纳入本次研究,并按照盲选法分为两组.其中,使用依那普利治疗的39例患者,设置为对照组;使用沙库巴曲缬沙坦钠片治疗的39例患者,设置为观察组.对两组患者的治疗总有效率进行观察,且就患者的BNP水平进行检测和比较.结果:从两组患者的治疗总有效率上比较,观察组高于对照组,差异显著(P<0.05);从两组患者的BNP水平上比较,观察组低于对照组,差异显著(P<0.05).结论:对慢性心力衰竭患者,给予沙库巴曲缬沙坦钠片治疗,能够有效地改善其BNP水平,提高治疗效果.     

真武强心汤联合沙库巴曲缬沙坦钠片对老年慢性心衰的证候积分、心功能指标变化的影响

目的：探讨真武强心汤联合沙库巴曲缬沙坦钠片对老年慢性心衰患者证候积分、心功能指标的影响。方法：选取2019年1月～2022年1月我院90例老年慢性心力衰竭患者,采用随机数表法分为对照组(接受沙库巴曲缬沙坦钠片治疗,45例)与研究组(接受真武强心汤联合沙库巴曲缬沙坦钠片治疗,45例)。比较两组的中医证候积分、左室射血分数(LVEF)、脂蛋白相关磷脂酶A2 (Lp-PLA2)、左心室重构指数(LVRI)、右心室舒张末期容积(RVEDV)、血管紧张素Ⅱ(ANGⅡ)、临床疗效及不良反应。结果：治疗前,两组的中医证候积分、LVEF、Lp-PLA2、LVRI、RVEDV、ANGⅡ差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,研究组的LVEF高于对照组(P<0.05),ANGⅡ、LVRI、RVEDV、Lp-PLA2低于对照组(P<0.05)。研究组的总有效率高于对照组(93.33%Vs 75.56%)(P<0.05)。两组总不良反应率无统计学差异(13.33%Vs 8.89%)(P>0.05)。结论：真武强心汤联合沙库巴曲缬沙坦钠片治疗能够有效改善老年慢性心力衰竭患者局部血...     

沙库巴曲缬沙坦联合螺内酯治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效分析

目的:分析慢性心力衰竭患者应用沙库巴曲缬沙坦联合螺内酯治疗的临床疗效。方法:此次研究时间为2020年1月—2022年5月,研究对象为80例,均来自本院收治的慢性心力衰竭患者,所有患者按照随机表法分成2组,即实验组(n=40)与对照组(n=40),对照组患者予以缬沙坦联合螺内酯治疗,实验组患者予以沙库巴曲缬沙坦联合螺内酯治疗,对比两种不同治疗方案带给患者的变化。结果:实验组患者的治疗总有效率为95.00%,显著高于对照组的77.50%(P<0.05)。治疗前,实验组与对照组患者的LVEDD、LVESD、LVEF、6min步行距离、NT-proBNP、CRP对比,无显著差异(P>0.05)。治疗后,实验组患者的LVEDD、LVESD比对照组小,LVEF高于对照组,CRP、NT-proBNP低于对照组,6min步行距离比对照组远(P<0.05)。结论:慢性心力衰竭患者应用沙库巴曲缬沙坦联合螺内酯治疗可改善心功能、提升运动耐量,抑制炎性反应,进而提高治疗效果。