精细化护理在急诊重症病房住院7天以上患者中的应用效果

目的 探讨精细化护理对急诊重症病房清醒患者心理状态及生活质量的影响。方法 选取急诊重症监护病房住院7 d以上清醒患者108例作为研究对象,随机分为观察组及对照组,每组各54例。对照组患者均给予常规护理,观察组实施精细化护理。对照比较两组患者护理干预前后康复功能情况、生活质量评分、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）及患者护理满意度。结果 护理前两组患者康复功能情况、生活质量评分、SAS评分、SDS评分比较均无差异（均P> 0.05）,实施护理干预后,观察组康复功能情况、生活质量评分均高于对照组,而SAS评分、SDS评分低于对照组（均P <0.05）;观察组患者护理满意度高于对照组（P <0.05）。结论 针对急诊重症清醒患者应用精细化护理干预,可改善患者心理状况及生活质量。     

接纳承诺疗法对晚期癌症患者心理精神康复的影响

目的 探讨接纳承诺疗法对晚期癌症患者心理精神康复的影响。方法 选取2020年10月至2022年10月湖南省肿瘤医院收治的中老年晚期癌症患者86例,采用随机数表法分为对照组（n=43）和观察组（n=43）。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上联合接纳承诺疗法。比较两组护理前后慢性疾病治疗功能评估-灵性量表（FACIT-Sp）、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分,生活质量及护理满意度。结果 护理前,两组患者心理状态、功能评估、生活质量比较,差异无统计学意义（P> 0.05）;护理后,观察组患者SAS评分、SDS评分均低于对照组,FACIT-Sp评分、癌症患者生命质量测定量表（FACT）评分均高于对照组（P <0.05）。观察组患者护理总满意度（93.02%）高于对照组（74.42%）,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 晚期癌症患者采用接纳承诺疗法护理干预效果显著,能有效改善患者心理精神状态,提高生活质量,且护理满意度高。     

精神分裂症患者抑郁症状的心理护理干预及实施效果观察

目的 研究精神分裂症患者抑郁症状的心理护理干预及实施效果。方法 选取本院于2022年1月至2022年6月收治的精神分裂症患者60例,按照随机数字表方法分为对照组（30例）和观察组（30例）,对照组精神分裂症患者采用常规护理干预方法,观察组精神分裂症患者采用心理护理干预方法,对比两组精神分裂症患者在不同护理干预方法下的心理情绪评分、阳性与阴性症状PANSS评分、护理满意度、简明精神BPRS评分、社会功能缺陷SDSS评分、临床指标、护理干预效果。结果 两组精神分裂症患者护理后SAS评分、SDS评分低于护理前,观察组精神分裂症患者护理后SAS评分、SDS评分低于对照组,对比结果差异显著（P <0.05）。两组精神分裂症患者护理后PANSS量表评分低于护理前,观察组精神分裂症患者护理后PANSS量表评分低于对照组,对比结果差异显著（P <0.05）。观察组精神分裂症患者护理满意度高于对照组,对比结果差异显著（P <0.05）。观察组精神分裂症患者BPRS量表评分、SDSS量表评分低于对照组,对比结果差异显著（P <0.05）。观察组精神分裂症患者抑郁症状改善时间、治疗费...     

日记式心理教育结合分层护理在精神分裂症患者中的应用价值

目的 探究日记式心理教育结合分层护理在精神分裂症患者中的应用价值。方法 收治2020年1月至2022年12月我院60例精神分裂症患者进行研究,依据抽签法将其分为两组,即对照组与观察组,每组30例,对照组实施常规护理,观察组开展日记式心理教育结合分层护理,对比干预效果。结果 干预前,观察组与对照组在不同维度应对方式评分差异不显著（P> 0.05）;干预后,观察组在回避以及屈服维度应对方式评分低于对照组（P <0.05）;而观察组在面对维度应对方式评分方式高于对照组（P <0.05）;观察组BPRS评分与MRSS评分在干预前与对照组差异不显著（P> 0.05）;干预后,观察组BPRS评分低于对照组（P <0.05）;观察组MRSS评分高于对照组（P <0.05）;观察组患者在精神分裂症患者生活质量量表（SQLS）和日常生活能力评定量表（ADL)情况均优于对照组,差异显著（P <0.05）;观察组护理满意度高于对照组（P <0.05）。结论 日记式心理教育结合分层护理在精神分裂症患者中的应用。可改善患者的病情,促进康复,并使其应对方式更加倾向于...     

亲情护理模式对痔疮患者术后康复效果的影响

目的 分析亲情模式护理干预对痔疮手术患者康复效果的影响。方法 以漳浦县旧镇中心卫生院90例痔疮手术治疗后的患者为研究对象,随机分为两组,每组各45例,实施常规护理干预的为对照组,实施亲情模式护理干预的为亲情模式组,对比两组住院时间、排便时长、首次排便时间及首次排尿时间,患者的视觉模拟评分法（Visual Analogue Scale,VAS）疼痛评分、焦虑自评量表（Self-rating Anxiety Scale,SAS）及心境状态量表（Profile of Mood States,POMS）评分,生活质量综合评定问卷（Generic Quality of Life Inventory,GQOLI-74）评分以及护理满意度。结果 亲情模式组患者住院时间、排便时长、首次排便时间及首次排尿时间均短于对照组（P <0.05）,亲情模式组疼痛评分、焦虑评分及心境状态评分均低于对照组（P <0.05）,亲情模式组生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）评分及护理满意度均高于对照组（P <0.05）。结论 痔疮患者实施手术的同时给予亲情模式护理干预,能够提高患者的生活质量,改善...     

快速康复神经外科护理干预对颅脑外伤患者肢体功能及预后的影响

目的 探讨快速康复神经外科护理干预对颅脑外伤患者肢体功能及预后的影响。方法 从本院2022年1月至2022年12月收治的颅脑外伤患者中选取64例,以统计学软件将患者均分为两组,各32例。对照组行常规护理,观察组行快速康复神经外科护理模式,护理至患者出院。比较两组患者Fual-Meyer运动量表（FMA）、日常生活能力评定量表（MBI）、并发症、心理健康及生活质量。结果 护理后,观察组FMA、MBI评分高于对照组（P <0.05）。观察组肺部感染、压疮、癫痫等并发症发生率低于对照组（P <0.05）。护理后,观察组SAS、SDS量表评分低于对照组（P <0.05）。护理后,观察组生活质量评分高于对照组（P <0.05）。结论 开展快速康复神经外科护理干预可促进颅脑外伤患者康复,使其肢体运动功能、日常生活能力得到更为显著的改善,同时降低肺部感染等并发症的发生率,帮助患者调节心理状态,获得更理想的生活质量。     

日间优质护理联合夜间居家护理对肺癌免疫治疗患者生活质量和心理健康的影响

目的 研究日间优质护理联合夜间居家护理对肺癌免疫治疗患者生活质量和心理健康的影响。方法 选取2020年1月至2022年6月在我院日间病房接受免疫治疗的肺癌患者120例为研究对象,按随机数字表法分为对照组与联合组,每组60例。应用EORTC量表评估患者生活质量,运用简明心境量表（BPOMS）评估患者心理健康状况,采用SUPPH量表评估患者自我效能,观察两组患者不良反应。结果 干预前两组生活质量评分对比无统计学意义（P> 0.05）,在经过干预后两组生活质量评分均有所升高,且联合组生活质量评分高于对照组（P <0.05）。干预前两组患者BPOMS量表评分对比无统计学差异（P> 0.05）,干预后两组患者BPOMS量表评分均有所改善,且联合组效果较对照组更为显著（P <0.05）。干预前两组患者SUPPH量表评分对比无统计学差异（P> 0.05）,干预后两组患者SUPPH量表评分均有所升高,且联合组SUPPH量表评分显著高于对照组（P <0.05）。联合组不良反应发生率较对照组显著降低（P <0.05）。结论 日间优质护理联合夜间居家护理可减少肺癌免...     

融入加速康复外科理念的临床护理路径在胃癌围手术期护理中的应用

目的 探讨融入加速康复外科理念的临床护理路径在胃癌围手术期护理中的应用效果。方法 选取我院2020年1月至2021年2月收治的42例胃癌患者作为此次的观察研究对象,随机将其分为观察组（n=21）与对照组（n=21）,其中对照组患者采用常规护理,观察组患者在常规护理中融入加速康复外科理念护理,对两组患者术后身体恢复情况、疼痛评分、不良反应发生率以及患者生活质量评分以及护理前后的负面情绪评分进行比较。结果 观察组患者术后首次通气时间、首次通便时间、首次进水时间、首次进食时间、住院时间均较对照组更短（P <0.05）;观察组术后身体的疼痛情况较对照组更低（P <0.05）;两组患者护理前的负面情绪无明显差异（P> 0.05）,护理后观察组患者焦虑自评量表与抑郁自评量表评分均低于对照组,数据对比差异有统计学意义（P <0.05）;观察组患者发生恶心呕吐、腹泻、脱发、口腔炎、骨髓抑制等不良反应情况低于对照组,数据对比差异有统计学意义（P <0.05）;观察组患者生活质量评分各项分值均高于对照组,数据对比差异有统计学意义（P <0.05）。结论 将加速康复外科理...     

认知和行为护理干预对心内科患者服药依从性的干预意义

目的 研究认知和行为护理干预对心内科患者服药依从性的干预价值。方法 选取2018年2月至2020年2月于本院心内科进行治疗的100例患者作为观察对象,选用随机分配法对患者进行分组,分为两组,组别名称为观察组（n=50）及对照组（n=50）,观察组实施认知和行为护理干预,对照组实施常规护理干预,利用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）判定患者的情绪,生活质量表（SF-36）对患者的不良反应、生理健康、心理健康、躯体功能、社会功能评估,并针对两组的护理满意度、服药依从性实施比较。结果 护理后,观察组SAS、SDS评分对比对照组相对偏低,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组生理健康、心理健康、不良反应、社会功能、躯体功能等各项评分均高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组服药依从性高于相比于对照组服药依从性更高,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组护理满意度对比对照组明显较高,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 心内科患者结合有效的认知护理干预、行为护理干预有利于提高患者日常服药依从性,提高生活质量,有效减轻负性情绪状态。     

慢性胃炎患者接受个性化延伸护理联合标准化健康教育路径护理的效果

目的 探讨慢性胃炎患者接受个性化延伸护理联合标准化健康教育路径护理的效果。方法 选取2021年1月至2022年5月我院收治的慢性胃炎患者543例,根据治疗时间,分为对照组（n=270）与观察组（n=273）,对照组接受常规护理,观察组个性化延伸护理联合标准化健康教育路径护理,比较两组干预前后焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、心理弹性量表（CD-RISC）评分、遵医行为与生活质量评分。结果 观察组干预后SAS与SDS评分低于对照组（P <0.05）;观察组干预后CD-RISC评分中的坚韧、乐观、自强与总评分均高于对照组（P <0.05）;观察组干预后遵医依从性高于对照组（P <0.05）。结论 慢性胃炎患者接受个性化延伸护理联合标准化健康教育路径护理的效果确切,可缓解患者负性情绪,增强患者心理弹性,提升其遵医行为。     

床旁吞咽功能筛查及康复护理在帕金森病中的应用研究

目的 探讨对帕金森患者采取床旁吞咽功能筛查及康复护理的应用效果。方法 本次研究以80例帕金森患者为研究对象,所有患者均于2019年10月至2020年10月在辽宁省阜新市中心医院接受相关治疗,将所有患者的病案信息录入Excel表格中,将序号为奇数和偶数的患者分别列为对照组和观察组,各40例,对两组患者实施床旁吞咽功能筛查,根据筛查结果,将常规护理干预应用于对照组,将康复护理干预应用于观察组。分别在护理前后采用GUSS吞咽功能评估量表对患者的吞咽功能进行评估,并采用焦虑自评量表和抑郁自评量表对患者的心理状态进行评估,在护理结束后,评价两组护理效果。结果 干预前,两组GUSS评分比较（P> 0.05）;干预后,观察组GUSS评分较对照组更高（P <0.05）。干预前,两组患者SAS、SDS评分比较差异无显著性（P> 0.05）;干预后观察组较对照组均更低（P <0.05）。以护理效果为评价标准,观察组护理有效率较对照组更高（P <0.05）。结论 对帕金森患者采取床旁吞咽功能筛查及康复护理效果理想,对于改善患者吞咽功能及负性情绪具有积极作用,有助于促进患者恢复。     

优质护理对冠心病心绞痛患者心理状态及疼痛控制的影响

目的 分析冠心病心绞痛患者护理需求,评价优质护理干预对患者心理状态、疼痛控制等方面的积极影响,为心内科护理工作提供参考。方法 选择我院心内科2019年6月至2020年3月诊治的112例冠心病心绞痛患者,在对症用药支持治疗的基础上以1∶1比例法分组护理。对照组（n=56）患者采取心内科常规护理,观察组（n=56）患者采取心内科常规护理+优质护理干预,比较两组冠心病心绞痛患者的心理状态、生活质量改善情况以及疼痛控制效果。结果 干预前,组间焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、生活质量简化SF-36生活质量量表躯体功能（BP）评分差异无显著性（P均> 0.05）;干预后,组间SAS、SDS、BP评分比较干预前改善,观察组指标评分均优于对照组（P均<0.05）;组间疼痛控制总有效率比较,观察组（98.21%）高于对照组（80.35%）(P <0.05)。结论 冠心病心绞痛患者药物保守治疗期间配合优质护理干预可以促进疼痛控制,并进一步改善患者的心理状态和生活质量,护理效果获得肯定。     

康复护理对脑卒中继发癫痫患者功能恢复的影响

目的 探讨脑卒中继发癫痫患者采取康复护理干预的效果。方法 本次研究共选取了84例脑卒中继发癫痫患者对象,所有患者均于2019年12月至2020年12月在辽宁省阜新市中心医院接受相关治疗,根据Excel表格中的编号将其分为对照组和观察组,各有患者42例,分别实施了常规护理干预和康复护理干预。比较两组患者护理干预前后的运动功能量表（Fugl-Meyer）评分、日常生活活动功能状态（Barthel）评分。比较两组患者干预前后焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分。比较两组患者护理满意度。结果 干预后,观察组患者Fugl-Meyer评分、Barthel评分、SAS评分、SDS评分、护理满意度均优于对照组（P <0.05）。结论 临床上对脑卒中继发癫痫患者实施治疗的过程中,给患者配合应用康复护理干预,可有效改善患者的肢体运动功能及生活活动功能,从而提高患者的日常生活能力,还能较好的改善患者的情绪状态,患者及家属对此种护理模式较为满意。     

“互联网+”药学服务用于精神分裂症患者效果分析

目的 探讨“互联网+”药学服务用于精神分裂症患者的效果。方法 选取医院2021年12月至2022年12月收治的精神分裂症患者60例,按简单随机抽样法分为观察组和对照组,各30例。对照组采用常规慢性疾病管理药学服务模式,观察组采用“互联网+”药学服务模式,两组均持续干预2个月。比较两组患者干预前后杨氏躁狂评定量表（YMRS）评分、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分、药物依从性评定量表（MARS）评分、康复状态量表（MRSS）评分及阳性与阴性症状量表（PANSS）评分的差异。结果 两组患者干预后的YMRS,HAMD,MRSS评分,以及PANSS中阳性症状、阴性症状、一般精神病理评分和总分均显著降低,且观察组均显著低于对照组（P <0.05）;MARS评分均显著升高,且观察组显著高于对照组（P <0.05）。结论 “互联网+”药学服务用于精神分裂症患者的用药管理,能进一步改善患者的躁狂、抑郁等不良情绪,提高服药依从性及康复质量,有效改善疾病症状。     

罗伊适应理论在脑卒中护理中的应用效果

研究罗伊适应理论护理干预对脑卒中患者的情绪障碍和神经功能改善情况。以2014年2月至2015年12月收治的110例脑卒中患者为研究对象,按患者病床号将其分为观察组和对照组,每组55例,对照组给予常规护理干预,观察组给予基于罗伊适应理论的护理模式干预,比较2组患者护理干预前后的焦虑自评量表（SAS）评分和抑郁自评量表（SDS）评分、临床神经功能缺损评分（CNFDS）及生活质量评分。护理干预后2组患者的焦虑和抑郁评分均得到明显改善,观察组明显优于对照组（P＜0.05）;2组患者护理干预后CNFDS均得到不同程度改善,观察组改善程度更大（P＜0.05）;护理干预后,观察组各项生活质量评分均明显优于对照组（P＜0.05）。应用罗伊适应理论护理干预能有效改善脑卒中患者焦虑、抑郁等不良心理障碍,显著提高神经功能,显著改善患者生理及社会功能,从而提高生活质量,护理效果显著,值得临床推广。     

延续性护理在输尿管结石术后留置双J管患者中的应用效果观察

目的 分析输尿管结石术后留置双J管患者护理需求,评价延续性护理干预对患者术后并发症、康复状况等方面的影响。方法 选择我院2019年3月至2020年3月收治的80例输尿管结石疾病患者,患者输尿管结石术后留置双J管。按照随机数字表法将患者分组。对照组采取常规护理,观察组在对照组的基础上给予患者延续性护理干预。研究经伦理委员会批准。采用焦虑自评量表（SAS）评估患者的焦虑情绪、抑郁自评量表（SDS）评估患者的抑郁情绪、生活质量量表GQOL-74评估患者的生活质量。结果 出院时两组输尿管结石患者SAS、SDS、GQOL-74指标评分接近（P> 0.05）。拔管时患者的情绪评分、生活质量评分比较,观察组均优于对照组（P <0.05）。观察组患者的依从率（95.00%）明显高于对照组（75.00%）(P <0.05);观察组患者的膀胱刺激、血尿、尿路感染等并发症发生率（7.50%）明显低于对照组（30.00%）(P <0.05)。结论 输尿管结石术后留置双J管期间患者感染、血尿等并发症风险较高,配合出院延续性护理干预可以提高患者的依从性,积极预防并发症、稳定和改善患者的情绪...     

人性化护理理念在精神科护理中的应用效果

目的 探究精神科患者护理中实施人性化护理理念的效果。方法 选取2020年7月至2022年6月到福建省漳州市福康医院精神科就诊的患者148例展开研究,采用随机数字表法对患者进行分组,分为给予人性化护理理念干预的观察组与给予基本常规护理的对照组,将两组的护理效果进行对比。结果 护理后,观察组患者的突发事件、投诉事件以及差错事件发生率均低于对照组（P <0.05）。观察组患者的护理满意度95.95%高于对照组护理满意度77.03%(P <0.05)。观察组患者焦虑自评量表（SAS）评分与抑郁自评量表（SDS）评分以及简明精神疾病量表（BPRS）各项指标评分均显著低于对照组（P <0.05）。结论 在精神疾病患者护理中采取人性化护理理念不仅能够有效提高患者满意度,降低护理不良事件发生率,而且能减轻患者的负性情绪,改善患者的精神症状。     

整体护理干预对康复期精神分裂症患者社会功能恢复的影响研究

目的：探讨整体护理干预对康复期精神分裂症患者社会功能恢复的影响。方法选取2011年1月—2012年1月我院收治的康复期精神分裂症患者100例,应用数字表抽取法随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组给予常规方案护理,观察组给予以社会功能训练为主的整体护理干预,比较两组护理效果。结果两组护理干预前康复状态量表（ MRSS）评分、社会功能缺陷筛选量表（ SDSS）评分比较,差异无统计学意义（ P〉0.05）,观察组护理干预后MRSS评分、SDSS评分均低于对照组,差异有统计学意义（ P〈0.05）。结论整体护理干预可促进康复期精神分裂症患者社会功能恢复,对保障患者生存质量有非常重要的意义。     

Pender健康促进护理对急性胰腺炎患者自我护理能力的影响

目的 分析Pender健康促进护理对急性胰腺炎患者自我护理能力的应用效果;方法 对我院在2022年1月至2022年12月收治的106例患有急性胰腺炎患者进行分析,采用随机数字法将其分为两组,对照组实施常规护理与常规健康教育,观察组在对照组的基础之上实施Pender健康促进护理干预,分析两组患者临床相关数据;结果 观察组患者干预后预后相关指标均短于对照组（P <0.05）;观察组患者干预后SAS评分以及POMS评分均低于对照组（P <0.05）;观察组患者干预后ESCA各项评分、生活质量评分、护理满意度均高于对照组（P <0.05）;结论 在急性胰腺炎患者实施Pender健康促进护理具有显著的临床效果,能够大大提高患者的自我护理能力以及生活质量,且改善患者的心理状态,建议在临床中进一步全面推广并应用。     

无缝隙护理管理模式在消化内镜诊疗患者中的应用效果

目的 探讨无缝隙管理模式在消化内镜诊疗患者中的应用效果及价值。方法 将2021年1月至2022年6月治疗的此类患者通过随机数字表法的方式来进行分组,其中观察组纳入了154例,而对照组中则纳入了148例,在对照组中需要对患者采用常规护理的模式进行护理,观察组采用无缝隙护理管理模式。比较两组患者的护理满意度、抑郁自评量表评分、焦虑自评量表评分和护理质量。结果 观察组的护理满意度高于对照组（P <0.05）;观察组护理后的焦虑自评量表以及抑郁自评量表评分均低于对照组（P <0.05）;观察组的护理质量评分均高于对照组（P <0.05）。结论 在对此类患者护理中采用无缝隙管理模式效果显著,提升服务的满意度,提高护理质量。