雷贝拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效比较

目的:比较雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性消化性溃疡的疗效。方法:将76例Hp阳性的消化性溃疡患者随机均分为雷贝拉唑组与奥美拉唑组。分别予以雷贝拉唑或奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联治疗。观察2组患者治疗4周后临床症状改善情况、溃疡愈合率、Hp清除率和胃窦部炎症的变化。结果:雷贝拉唑组患者治疗4周后临床症状如上腹部疼痛、上腹部不适、嗳气等均得到有效控制(P<0.01),而奥美拉唑组上腹部疼痛和上腹部不适症状得到控制(P<0.01),嗳气症状无明显改善(P>0.05)。雷贝拉唑组患者治疗4周后Hp清除率和溃疡愈合率均明显高于奥美拉唑组(P<0.01),胃窦部黏膜炎症程度明显低于奥美拉唑组(P<0.05)。2组均未见严重不良反应。结论:雷贝拉唑与奥美拉唑比较,更能有效地改善消化性溃疡的症状、促进溃疡愈合、清除胃窦部Hp感染,并改善胃窦部黏膜炎症,且不增加不良反应的发生。     

埃索美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效观察

目的探讨埃索美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡（Hp）的疗效观察。方法收集68例Hp阳性的消化性溃疡患者,随机分为治疗组与对照组,每组均为34例。治疗组患者予以埃索美拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联治疗,对照组予以雷尼替丁、阿莫西林和克拉霉素三联治疗。两组患者治疗4周后,观察临床症状改善,并通过内镜检查,观察溃疡愈合及Hp清除,并比较胃窦部炎症情况。结果两组患者治疗前临床症状比较无明显统计学差异（P〉0.05）。治疗组患者治疗4周后临床症状如上腹部疼痛、上腹部不适、嗳气等均得到有效控制（P〈0.01）,而对照组仅上腹部疼痛的症状得到控制（P〈0.01）,上腹部不适、嗳气等症状无明显改善（P〉0.05）。治疗组患者治疗4周后Hp清除率和溃疡愈合率均明显高于对照组（P〈0.01）,且治疗组胃窦部黏膜炎症程度明显低于对照组（P〈0.05）。结论埃索美拉唑能迅速有效缓解消化性溃疡的症状,促进溃疡愈合,并能有效根除Hp感染,具有良好的应用前景。     

兰索拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡32例

目的 探讨兰索拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效.方法 将64例患者随机均分为两组,治疗组患者予兰索拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联治疗,对照组予法莫替丁、阿莫西林和克拉霉素三联治疗,治疗4周后,观察临床症状改善情况、溃疡愈合率、幽门螺杆菌清除率和胃窦部炎症的变化.结果 治疗组患者治疗4周后临床症状如上腹部疼痛、上腹部不适、嗳气等均得到有效控制(P<0.01),而对照组仅上腹部疼痛的症状得到控制(P<0.01);治疗组患者治疗4周后幽门螺杆菌清除率和溃疡愈合率均明显高于对照组(P<0.01),且胃窦部黏膜炎症程度明显低于对照组(P<0.05).结论 兰索拉唑能迅速有效缓解消化性溃疡的症状,促进溃疡愈合,并能有效根除幽门螺杆菌感染.     

应用雷贝拉唑钠三联疗法治疗胃溃疡的临床研究

目的探讨雷贝拉唑钠+克拉霉素+阿莫西林三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效。方法将2010年1月～2011年1月Hp阳性的活动性胃溃疡患者120例,随机分为治疗组(雷贝拉唑钠+克拉霉素+阿莫西林)和对照组(奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林),各60例。治疗结束后4周复查胃镜及Hp,观察并比较两组患者溃疡愈合和Hp根除情况。结果治疗组溃疡愈合率91.67%与对照组溃疡愈合率80.0%有显著性差异(P<0.05);Hp根除率治疗组(90.55%)与对照组(91.06%)比较无显著性差异(P>0.05)。结论以雷贝拉唑钠为主的三联疗法对于Hp阳性的活动性胃溃疡患者,起效快,抑酸快速且持久,Hp根除彻底,疗效稳定,副作用少,个体差异小,是临床治疗胃溃疡的有效药物。     

雷贝拉唑三联用药治疗幽门螺杆菌感染的临床疗效

目的:观察雷贝拉唑联合克拉霉素和阿莫西林治疗幽门螺杆菌(Hp)感染性溃疡的临床疗效。方法:将252例Hp阳性的消化性溃疡患者随机分为雷贝拉唑治疗组和奥美拉唑对照组,两组联合的抗菌药均为克拉霉素和阿莫西林,疗程1周。各组在治疗前1周内和治疗后4~8周分别检测Hp感染情况,记录用药前后的症状,并观察溃疡的愈合情况。结果:雷贝拉唑治疗组Hp根除率(93.18%)明显高于奥美拉唑对照组(78.33%)(P<0.05),两组溃疡愈合率比较差异无显著性(P>0.05);症状缓解率方面,雷贝拉唑要明显优于奥美拉唑。结论:雷贝拉唑联合克拉霉素和阿莫西林短程疗法能有效清除Hp及高溃疡愈合率,能迅速缓解症状,是根除Hp比较有效的治疗方案。     

埃索美拉唑联合左旋氧氟沙星 阿莫西林治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡

目的探讨耐信联合左旋氧氟沙星和阿莫西林治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性十二指肠溃疡(DU)的临床疗效。方法收集62例Hp阳性的DU患者,随机分为两组,联合治疗组(n=31)接受耐信、左旋氧氟沙星和阿莫西林治疗,而对照组患者(n=31)仅接受耐信治疗。经过8周治疗后分析DU患者的临床症状改善状况,Hp的根除率,比较十二指肠球部溃疡愈合以及胃窦黏膜炎症分级情况。结果经过8周正规治疗后,联合治疗组患者临床症状(如上腹部疼痛、烧心、上腹不适、嗳气)明显改善,Hp的根除率明显升高(96.8%vs64.5%,P<0.05),溃疡愈合率明显高于对照组(100%vs 80.6%,P<0.05),胃窦黏膜炎症分级亦明显降低(P<0.05)。结论耐信联合左旋氧氟沙星和阿莫西林可有效地控制Hp相关性DU患者的临床症状,促使溃疡愈合,是治疗Hp相关性DU的一种有效方法。     

克拉霉素三联疗法对消化道溃疡幽门螺杆菌感染患者的临床疗效评价

目的:评价克拉霉素三联疗法对消化道溃疡幽门螺杆菌(Hp)感染患者的临床疗效。方法:选取2017年6月—2019年3月期间收治的消化道溃疡Hp感染患者98例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组和观察组(每组49例);对照组患者给予常规三联疗法(阿莫西林胶囊、奥美拉唑肠溶片、呋喃唑酮片)治疗,观察组则给予克拉霉素三联疗法(克拉霉素片、阿莫西林胶囊、兰索拉唑肠溶胶囊)治疗,比较两组患者治疗后的总有效率,以及治疗后的临床症状(嗳气、腹痛、炎症反应和溃疡病灶)复常时间的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05),临床症状(嗳气、腹痛、炎症反应和溃疡病灶)复常时间均早于对照组(P<0.05)。结论:采用克拉霉素三联疗法治疗消化道溃疡Hp感染患者的临床疗效较为确切,有效改善了其临床症状。     

三联疗法治疗十二指肠球部溃疡临床分析

目的：观察雷贝拉唑、克拉霉素、左氧氟沙星联合治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡（DU）的近期及远期疗效。方法：对2011年5月～2014年6月,在我院经内镜确诊的80例DU患者,分别用两种不同方案进行治疗,4W后作胃镜检查,观察溃疡愈合和Hp根除情况;1Y后再次复查胃镜,观察溃疡复发和Hp再感染情况。结果：雷贝拉唑、克拉霉素、左氧氟沙星三联治疗4W后DU的愈合与单用雷贝拉唑组无明显差异（P>0.05）,但Hp的根除有明显差异（P<0.01）;1Y后分别进行胃镜复查,单用雷贝拉唑组的溃疡复发与Hp再感染明显高于三联治疗组,P<0.01,差异显著。结论：雷贝拉唑、克拉霉素、左氧氟沙星联合治疗Hp相关性DU的治愈率和根除率高,不易复发,值得临床推广。     

两种不同方法根除幽门螺杆菌的疗效观察

目的:观察以质子泵抑制剂(PP I)雷贝拉唑加用两种抗生素三联方案与以黏膜保护剂枸橼酸铋钾加用两种抗生素的三联方案对根除幽门螺杆菌(Hp)的近期疗效。方法:将64例Hp阳性十二指肠溃疡患者随机分为两组,治疗组采用雷贝拉唑10 m g+克拉霉素0.5 g+阿莫西林1.0 g治疗,对照组采用枸橼酸铋钾220 m g+克拉霉素0.5 g+阿莫西林1.0 g治疗,疗程结束4周后,复查胃镜,观察十二指肠溃疡愈合情况,并采用非侵入性14C尿素呼气试验检查Hp是否转阴。结果:Hp根除率治疗组87.82%,对照组62.50%,治疗组明显高于对照组(P<0.05)。结论:以雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林组成的三联疗法对Hp的根除率高。     

雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性溃疡

目的:评估雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)相关性溃疡的疗效。方法:86例经胃镜检查确诊,并经快速尿素酶法和组织学测定为Hp阳性的消化性溃疡病人,随机分为雷贝拉唑组(46例)和奥美拉唑组(40例)。两组分别予以三联疗法:雷贝拉唑20 mg或奥美拉唑20 mg,bid;克拉霉素0.5 g,bid;阿莫西林1.0 g,bid,连用10 d,记录用药后病人症状缓解程度。疗程结束后4周,复查胃镜并检测Hp。结果:雷贝拉唑组第1、3天症状缓解率分别为65.2%和93.5%;奥美拉唑组为20.0%和45.0%,两组差异有显著性(P<0.05)。雷贝拉唑组溃疡治愈率为95.7%,奥美拉唑组为72.5%,两组比较差异有显著性(P<0.05)。雷贝拉唑组Hp根除率为93.5%,奥美拉唑组为90.0%,两组比较无统计学差异(P>0.05)。结论:雷贝拉唑三联疗法治疗Hp相关性溃疡,溃疡愈合迅速、症状消失快,与奥美拉唑组比较,雷贝拉唑组在症状缓解率及溃疡愈合方面更具优势。     

雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果

目的 分析雷贝拉唑三联疗法治疗对幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡患者的临床价值。方法 收集2018年10月—2020年10月收治的126例Hp阳性消化性溃疡的临床资料。按治疗药物不同将患者分为对照组62例与研究组64例。对照组应用奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素三联疗法,研究组应用雷贝拉唑+阿莫西林+克拉霉素三联疗法。比较2组临床疗效、溃疡愈合时间、Hp根除时间、炎性因子[C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]、临床症状积分、复发及不良反应发生情况。结果 研究组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。研究组溃疡愈合时间、Hp根除时间均短于对照组(P<0.05)。治疗后,2组CRP、IL-6、TNF-α水平及各临床症状积分均较治疗前降低,且研究组上述指标均低于对照组(P<0.05)。2组不良反应总发生率、复发率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 雷贝拉唑三联疗法治疗Hp阳性消化溃疡患者效果显著,可促进溃疡愈合,改善患者炎症反应,且具有一定安全性。     

尿囊素铝联合雷贝拉唑治疗活动期胃溃疡的疗效观察

目的:观察尿囊素铝联合雷贝拉唑治疗活动期胃溃疡的临床疗效、药品不良反应及3个月溃疡复发情况。方法:106例幽门螺杆菌(Hp)感染的活动期胃溃疡患者随机分为观察组53例和对照组53例(其中1例失访)。观察组:第1周Hp根除三联方案(雷贝拉唑+阿莫西林+克拉霉素);第2~6周,雷贝拉唑10 mg,po qd,尿囊素铝200 mg,po tid;对照组:第1周Hp根除三联方案(雷贝拉唑+阿莫西林+克拉霉素);第2~6周,雷贝拉唑10 mg,po qd。治疗6周末行胃镜检查及病理检查,随访所有患者3个月溃疡复发率。结果:治疗6周后,观察组临床症状总有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组胃黏膜活动性炎症改善程度显著优于对照组(P<0.05),两组胃镜评估疗效的差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应轻微。随访3个月后,观察组溃疡复发率低于对照组(P<0.05)。结论:尿囊素铝联合雷贝拉唑治疗活动性胃溃疡能提高临床疗效,缓解临床症状,促进炎症消退,提高溃疡愈合质量,减少溃疡复发率,且安全性好,值得临床使用。     

雷贝拉唑三联不同疗法对幽门螺杆菌致消化性溃疡患者的疗效及其对胃泌素水平的影响

目的:评价雷贝拉唑三联不同疗法对幽门螺杆菌(Hp)致消化性溃疡患者的疗效及其对胃泌素水平的影响。方法:选取2015年12月—2017年2月期间收治的Hp致消化性溃疡患者82例资料,将其随机分为对照组(40例)和治疗组(42例);对照组患者给予雷贝拉唑三联疗法(克拉霉素、阿莫西林和雷贝拉唑),治疗组患者给予雷贝拉唑三联序贯疗法(阿莫西林、替硝唑和雷贝拉唑)治疗,比较两组患者分别治疗后的总有效率和用药期间不良反应的发生率差异,以及治疗前后血清胃泌素水平的变化情况。结果:治疗前两组患者临床症状(腹痛、腹胀、胃脘灼热和嗳气)的评分值经比较其差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者临床症状(腹痛、腹胀、胃脘灼热和嗳气)的评分值均小于治疗前(P<0.05);治疗组患者治疗后临床症状(腹痛、腹胀、胃脘灼热和嗳气)的评分值均小于对照组(P<0.05),治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05);治疗前两组患者的血清胃泌素水平经比较其差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者的血清胃泌素值均小于治疗前(P<0.05);治疗组患者治疗后的血清胃泌素水平低于对照组(P<0.05),用药期间不良反应的发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用雷贝拉唑三联序贯疗法治疗Hp致消化性溃疡患者的疗效较为确切,有效改善了其临床症状和胃泌素水平,且安全性高。     

雷贝拉唑联合瑞巴派特治疗活动性胃溃疡36例

目的评估国产雷贝拉唑联合瑞巴派特治疗幽门螺杆菌（Hp）感染活动期胃溃疡的临床症状、内镜下黏膜变化及组织学炎症的改善情况,随访患者6个月、1a溃疡复发率。方法采用随机平行对照临床研究,将72例Hp感染的活动期胃溃疡患者随机分为治疗组和对照组,各36例。治疗组：第1周,给予Hp三联方案之一（雷贝拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素）联合使用瑞巴派特,瑞巴派特每次100mg,tid;第2～8周,雷贝拉唑每次10mg,qd,联合瑞巴派特,每次100mg,tid,po;对照组：第1周,给予Hp根除三联方案（奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素）;第2～8周,予奥美拉唑每次20mg,qd,po。治疗8周末行胃镜检查及病理检查,随诊所有患者6个月、1a溃疡复发率。结果治疗后,两组临床症状均有显著改善,第8周末复查胃镜下溃疡愈合情况及黏膜炎症均明显改善;治疗组8周末胃镜下溃疡黏膜活动性炎症改善比对照组明显,随访1a的溃疡复发率较对照组低,差异有显著性。结论雷贝拉唑联合瑞巴派特治疗活动性胃溃疡能够更好缓解临床症状,促进炎症消退,提高溃疡愈合质量,减少溃疡复发率。     

复方尿囊素联合雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察复方尿囊素联合雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法对消化性溃疡(PU)的治疗效果:溃疡愈合率及幽门螺杆菌(Hp)的根除效果。方法对59例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者,随机分为治疗组及对照组。治疗组30例,给予雷贝拉唑20mg,1次/d,克拉霉素500mg,2次/d,阿莫西林1000mg,2次/d,饭前服用1周,复方尿囊素3片,饭后2h服,2次/d,服用1周;对照组29例,给予雷贝拉唑20mg,1次/d,克拉霉素500mg,2次/d,阿莫西林1000mg,2次/d,饭前服用1周;停药4周后复查胃镜并活检。结果治疗组与对照组Hp根除率分别为93.3%、89.7%,差异无显著性(P>0.05);溃疡愈合总有效率分别为96.7%、93.1%,差异无显著性(P>0.05)。结论复方尿囊素联合雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联治疗方案不仅具有良好的清除Hp的效果,提高溃疡愈合率,而且不良反应少,为顽固性Hp感染患者的治疗提供了新的思路。     

雷贝拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌感染

目的　观察雷贝拉唑三联短程疗法根除幽门螺杆菌及治疗十二指肠溃疡的疗效。方法　 12 0例经胃镜检查确诊为十二指肠溃疡并经快速尿素酶实验和病理学检查确定为Hp阳性的病人随机分为两组 :雷贝拉唑组和奥美拉唑组。两组先予以三联疗法 :雷贝拉唑 10mg或奥美拉唑 2 0mg、阿莫西林 1g及克拉霉素 5 0 0mg ,每日 2次 ,连续 7d ,然后予雷贝拉唑 10mg或奥美拉唑 2 0mg ,每天 1次 ,连续 7d ,疗程结束后 4周复查胃镜并检测Hp ,并记录用药后病人症状的改变程度。结果　 113例完成治疗方案。其中雷贝拉唑组Hp根除率为 93 0 % ,奥美拉唑组为 85 7% ,两组间差异无显著意义 (P >0 0 5 ) ;雷贝拉唑组 2周溃疡愈合率为 94 7% ,奥美拉唑组为 78 6 % ,雷贝拉唑组明显高于奥美拉唑组 ,两组差异有显著意义 (P <0 0 5 ) ;雷贝拉唑组第 1、3d症状缓解率分别为 70 1%、91 2 % ,奥美拉唑组为 39 3%、6 7 8% ,两组比较差异有显著意义 (P<0 0 5 )。结论　雷贝拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联短程疗法能有效根除Hp及高溃疡愈合率 ,并能迅速缓解症状 ,与奥美拉唑三联疗法相比较 ,在Hp根除率上差异无显著意义 ,在 2周溃疡愈合率及症状缓解率方面 ,雷贝拉唑要明显优于奥美拉唑。     

雷贝拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察

目的 观察雷贝拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效.方法 将92例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组各46例.治疗组先给予雷贝拉唑10mg、阿莫西林1.0g、克拉霉素500mg;对照组先给予奥美拉唑20mg、阿莫西林1.0g、克拉霉素500mg,2组均每天2次,饭前1h服用,连服7d.然后治疗组单独给予雷贝拉唑10mg,对照组单纯给予奥美拉唑20mg,2组均每天1次,连服7d.治疗后比较2组溃疡愈合率、幽门螺杆菌(Hp)根除率,并观察2组不良反应发生情况.结果 治疗组溃疡愈合率为91.30%高于对照组的60.04%,差异有统计学意义(P＜0.01).2组不良反应均轻微,可自行消失.结论 雷贝拉唑三联疗法是一种短程、高效、安全的根除Hp及促进溃疡愈合的方案.     

雷贝拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察雷贝拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将92例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组各46例。治疗组先给予雷贝拉唑10mg、阿莫西林1.0g、克拉霉素500mg;对照组先给予奥美拉唑20mg、阿莫西林1.0g、克拉霉素500mg,2组均每天2次,饭前1h服用,连服7d。然后治疗组单独给予雷贝拉唑10mg,对照组单纯给予奥美拉唑20mg,2组均每天1次,连服7d。治疗后比较2组溃疡愈合率、幽门螺杆菌(Hp)根除率,并观察2组不良反应发生情况。结果治疗组溃疡愈合率为91.30%高于对照组的60.04%,差异有统计学意义(P<0.01)。2组不良反应均轻微,可自行消失。结论雷贝拉唑三联疗法是一种短程、高效、安全的根除Hp及促进溃疡愈合的方案。     

雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床分析

目的应用雷贝拉唑与克拉霉素联合阿莫西林治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡,分析其临床疗效,并与奥美拉唑与他药联合的疗效做对比。方法选择2017年1月至2018年6月本院收治的192例Hp阳性消化性溃疡患者作为研究对象,根据随机数字表法将192例患者分到观察组(n=96例)和对照组(n=96例),对照组患者予以克拉霉素+阿莫西林+奥美拉唑三联疗法治疗,观察组患者予以克拉霉素+阿莫西林+雷贝拉唑三联疗法治疗,对比分析两组患者的Hp根除率及临床疗效。结果观察组及对照组患者的Hp根除率分别为93.75%(90/96)、79.17%(76/96);经χ2检验,P <0.05。观察组总有效率为91.67%(88/96),对照组总有效率为81.25%(78/96),经χ2检验,P <0.05。结论在Hp阳性消化性溃疡患者中施以雷贝拉唑三联疗法治疗,可有效清除幽门螺杆菌,疗效确切。     

替硝唑和雷贝拉唑联合克拉霉素治疗十二指肠球部溃疡的临床分析

目的探讨替硝唑,雷贝拉唑联合克拉霉素在治疗十二指肠球部溃疡疾病的临床应用价值。方法将患者分别应用替硝唑,雷贝拉唑和克拉霉素三联疗法与奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联疗法相比较,分析两种方法的治疗效果。结果试验组对十二指肠球部溃疡治疗的后,Hp根除率高于对照组,治疗过程中,试验组的疗效显著优于对照组,P〈0.05,具有统计学意义。结论替硝唑,雷贝拉唑和克拉霉素三联疗法在十二指肠球部溃疡疾病治疗中具有较高的临床应用和推广价值。