共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
周娟 《实用诊断与治疗杂志》2011,25(12)
目的 观察依达拉奉治疗脑梗死的疗效和安全性.方法 82例脑梗死患者随机分为治疗组与对照组各41例,对照组给予小剂量肠溶阿司匹林、辛伐他汀、川芎嗪、胞二磷胆碱等常规治疗,治疗组在常规治疗基础上给予依达拉奉注射液30 mg+生理盐水100mL,2次/d,静脉滴注,2组疗程均为14 d,比较2组疗效.结果 治疗组总有效率87.80%,显效率63.41%;对照组总有效率53.66%,显效率39.02%,2组治疗有效率、显效率比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 依达拉奉治疗急性脑梗死疗效肯定且安全. 相似文献
3.
依达拉奉治疗急性脑梗死疗效分析 总被引:3,自引:0,他引:3
目的 观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 选择发病在48 h内的急性脑梗死患者60例,随机分成观察组30例,时照组30例.对照组:灯盏花素40 mg+0.9%盐水250 ml或5%葡萄糖250 ml静脉滴注,1次/d;奥扎格雷钠80 mg+0.9%盐水250 nd静脉滴注,1次/d,连用14 d.观察组:在对照组治疗基础上予依达拉奉30 mg+0.9%盐水100 ml静脉滴注,每12小时1次,连用14 d.结果 治疗组患者神经功能缺损评分为(15.90±1.60)分,对照组(17.53±2.45)分,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组显效率达90.00%(27/30),对照组66.67%(20/30),2组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论依达拉奉是治疗急性脑梗死疗效肯定,值得临床推广应用. 相似文献
4.
钟建林 《实用临床医学(江西)》2010,11(10):27-28
目的探讨依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效及对急性脑梗死患者神经功能缺损康复的起效时间和安全性。方法将82例急性脑梗死患者按随机数字表法分为2组:常规治疗组和依达拉奉治疗组,每组41例。常规治疗组应用降血压、降脂、抑制血小板聚集及血管扩张药等治疗,用20%甘露醇125~250 mL快速静脉滴注,每6~8小时1次。依达拉奉治疗组在常规治疗组治疗的基础上加用依达拉奉30 mg加入0.9%氯化钠注射液100 mL中静脉滴注30 min,2次.d-1。对2组患者治疗前和治疗24、48 h,7、14 d后进行神经功能缺损评分(NIHSS),观察2组患者治疗14 d后临床疗效情况。结果常规治疗组、依达拉奉治疗组总有效率分别为46.3%、82.9%,2组比较差异有统计学意义(P〈0.05),常规治疗组、依达拉奉治疗组治疗48 h后,7、14 d后NIHSS评分值与常规治疗组比较差异均有统计学意义(P〈0.05或P〈0.01)。结论依达拉奉能有效改善急性脑梗死的神经功能缺损,是一种安全、有效的急性脑梗死治疗药物。 相似文献
5.
依达拉奉治疗急性脑梗死临床效果观察 总被引:1,自引:0,他引:1
依达拉奉是一种新型的自由基清除剂,具有清除自由基和脂质过氧化的作用,从而减轻脑梗死后的缺血和水肿,减少组织损伤.本研究选取91例急性脑梗死患者,采用依达拉奉进行治疗,观察其对急性脑梗死的治疗效果及安全性,现报告如下. 相似文献
6.
依达拉奉治疗急性脑梗死临床效果观察 总被引:7,自引:0,他引:7
依达拉奉是一种新型的自由基清除剂,具有清除自由基和脂质过氧化的作用,从而减轻脑梗死后的缺血和水肿,减少组织损伤。本研究选取91例急性脑梗死患者,采用依达拉奉进行治疗,观察其对急性脑梗死的治疗效果及安全性,现报告如下。1资料和方法选取2007年7月~2008年7月由本院急诊科收住入院的急性脑梗死患者91例,发病时间均在24 h以内。所有病例均符合第四届全国脑血管病学术会议制定的脑梗死诊断标准[1],并经CT或MRI检查确诊。除外脑出血和短暂性脑缺血发作,肝、肾功能不全或全身其它器官严重疾病,凝血功能障碍和合并其他血栓栓塞性疾病,以及炎症、肿瘤、严重精神疾病。91例入选对象按入院先后顺序通过随机数字表法随机分为依达拉奉治疗组48例和常规治疗组43例。依达拉奉组,男29例,女19例,年龄55~83岁,平均(68.33±6.12)岁,平均发病时间13.25 h;常规治疗组,男30例,女13例,年龄5982岁,平均(67.78±6.54)岁,平均发病时间15.33 h。所有患者在确诊脑梗死后立刻予常规治疗,包括抗血小板治疗、降纤治疗、改善循环、活血化淤、营养神经等对症处理。依达拉奉组在常规治疗基础上加用依达拉奉(南京先... 相似文献
7.
依达拉奉治疗急性脑梗死临床效果观察 总被引:1,自引:1,他引:1
依达拉奉是一种新型的自由基清除剂,具有清除自由基和脂质过氧化的作用,从而减轻脑梗死后的缺血和水肿,减少组织损伤。本研究选取91例急性脑梗死患者,采用依达拉奉进行治疗,观察其对急性脑梗死的治疗效果及安全性,现报告如下。1资料和方法选取2007年7月-2008年7月由本院急诊科收住入院的急性脑梗死患者91例,发病时间均在24h以内。 相似文献
8.
依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察 总被引:3,自引:0,他引:3
车振勇 《实用临床医药杂志》2007,11(4):77-77
依达拉奉作为新型自由基清除剂已广泛用于临床脑保护治疗,并证实有效。现将2005年3月-2006年2月,作者使用依达拉奉治疗急性脑梗死的结果报告如下。[第一段] 相似文献
9.
依达拉奉治疗急性大面积脑梗死疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的观察依达拉奉治疗急性大面积脑梗死的疗效。方法对我院近2年63例发病48h以内的急性大面积脑梗死住院患者,随机分为两组,治疗组31例,对照组32例;分别在治疗前,治疗后1周,治疗后2周评估其NIHSS评分及ADL评分。结果治疗2周后NIHSS评分及ADL评分治疗组均高于对照组(P<0.05)。结论依达拉奉能有效改善急性大面积脑梗死的神经功能缺损和日常生活能力,且无明显不良反应,是一种有效的治疗急性大面积脑梗死的药物。 相似文献
10.
目的:观察依达拉奉联合尿激酶治疗发病6h以内急性脑梗死的临床疗效。方法:选择符合入选标准的96例患者随机分为观察组和对照组,每组48例,对照组在常规治疗基础上给予尿激酶50万U加入100mL生理盐水中静脉滴注,30min后症状无改善可追加30万U,仍无效可继续追加20万U,共用100万U。观察组除上述治疗外,将依达拉奉30mg加入100mL生理盐水中静脉滴注,每日2次,连用14d。对两组患者治疗前后进行临床神经功能缺损程度评分(NDS)及临床疗效评定。结果:观察组NDS评分减少明显低于对照组(P〈0.01),总有效率(97.5%)亦较对照组(70.8%)高(P〈0.05)。两组不良反应发生率比较差异无显著性(P〉0.05)。结论:联合应用依达拉奉和尿激酶治疗发病6h以内的急性脑梗死比单用尿激酶效果好。 相似文献
11.
急性脑梗死是神经内科的常见病和多发病,其发病率和致残率均高。脑保护剂作为一种急性脑梗死的有效治疗手段,可延长缺血神经细胞的生存能力,为综合治疗争取时间,但目前国内外所有的神经保护剂疗效均不确切。2008年6月~2009年6月,本院采用依达拉奉注射液治疗急性脑梗死患者60例,疗效较好,现报告如下。 相似文献
12.
依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
急性脑梗死是神经内科的常见病和多发病,其发病率和致残率均高.脑保护剂作为一种急性脑梗死的有效治疗手段,可延长缺血神经细胞的生存能力,为综合治疗争取时间,但目前国内外所有的神经保护剂疗效均不确切.2008年6月~2009年6月,本院采用依达拉奉注射液治疗急性脑梗死患者60例,疗效较好,现报告如下. 相似文献
13.
依达拉奉治疗急性脑梗死53例疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的观察氧自由基清除剂-依达拉奉治疗急性脑梗死(ACI)的疗效。方法采用随机对照试验,选择发病24h内的ACI患者100例,随机分为治疗组(53例)及对照组(47例)。对照组用血塞通注射液+肠溶阿司匹林,治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉30mg,每日2次,静脉滴注,疗程均为两周(14d)。治疗前后定期对患者进行神经功能缺损评定,日常生活活动能力(ADL)评定,神经功能缺损评定采用中国卒中量表(CSS),ADL评定采用Barthel指数量表,以治疗第21dCSS和ADL改变作为主要疗效判断标准。结果治疗组总有效率为84.9%,对照组总有效率为68.1%;21d后治疗组、对照组CSS、ADL相比差异有显著性(P〈0.05),两组无明显不良反应。结论依达拉奉能有效改善急性脑梗死的神经功能缺失和日常生活活动能力,无明显不良反应。依达拉奉治疗ACI患者疗效好,安全性高,值得临床推广应用。 相似文献
14.
目的:评价依达拉奉治疗急性脑梗死(ACI)的疗效及安全性。方法:随机对照选择发病24小时内的ACI患者90例,分为治疗组(45例)及对照组(45例)。治疗前后对患者进行神经功能缺损评定及日常生活活动能力(ADL)评定。结果:治疗组总有效率为82.1%,对照组总有效率为64.5%;14d后治疗组、对照组相比差异有统计学意义(P<0.05),两组无明显不良反应。结论:依达拉奉治疗急性脑梗死,有助于神经功能的改善,其方法简便、安全。 相似文献
15.
选取我院收治的50例急性脑梗死患者,按照随机分组原则分为观察组和对照组各25例。对照组采用常规方法进行治疗,对照组在常规治疗基础上加用依达拉奉注射液进行治疗,2w后对两组患者的临床效果进行对比分析。结果两组患者治疗后观察组治疗效果明显优于对照组,对比差异具有统计学意义。依达拉奉治疗急性脑梗死临床效果显著,安全性较高,值得推广应用。 相似文献
16.
依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效 总被引:1,自引:1,他引:0
目的观察新型脑保护剂依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法60例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,治疗组和对照组各30例;对照组用常规治疗方法(抗血小板聚集,改善脑循环,脱水等治疗),治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉注射液30 mg,静脉滴注,2次/d,2周后疗效评定。结果应用依达拉奉治疗组的有效率及治疗后神经功能缺损评分均好于常规对照组(P0.05)。结论依达拉奉治疗急性脑梗死疗效确切。 相似文献
17.
目的观察新型脑保护剂依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法60例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,治疗组和对照组各30例;对照组用常规治疗方法(抗血小板聚集,改善脑循环,脱水等治疗),治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉注射液30 mg,静脉滴注,2次/d,2周后疗效评定。结果应用依达拉奉治疗组的有效率及治疗后神经功能缺损评分均好于常规对照组(P〈0.05)。结论依达拉奉治疗急性脑梗死疗效确切。 相似文献
18.
目的:探讨依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的近期疗效。方法:急性进展性脑梗死患者60例,随机分为治疗组(n=30例)和对照组(n=30例)。两组均按照《中国脑血管病指南》的原则给予抗血小板、脑保护、调控血压、神经康复等治疗,治疗组同时给予0.9%氯化钠注射液150 mL+依达拉奉30 m g静脉滴注,每日2次,连用14 d,于治疗前后评定神经功能缺损评分(N IHSS)和临床疗效。结果:治疗组N IHSS评分明显改善,显著高于对照组(P〈0.01);临床有效率达90%,显著高于对照组(P〈0.05),且无明显不良反应。结论:依达拉奉治疗急性进展性脑梗死疗效确切,值得进一步观察、探讨。 相似文献
19.
依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
车振勇 《实用临床医药杂志》2007,11(7):77-77
依达拉奉作为新型自由基清除剂已广泛用于临床脑保护治疗,并证实有效[1].现将2005年3月~2006年2月,作者使用依达拉奉治疗急性脑梗死的结果报告如下.…… 相似文献
20.
依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效 总被引:6,自引:2,他引:6
目的:观察依达拉奉(MCI-186)治疗急性脑梗死(ACI)的临床疗效及安全性。方法:选择发病48 h内的ACI患者70例,随机分为A、B 2组各35例,均给予阿司匹林片、血塞通注射液等治疗,同时A组静脉滴注MCI-186,每次30 mg,每天2次,共计2周。分别于治疗前及治疗后1、2及3周时对患者进行中国卒中量表(CSS)及日常生活活动能力(ADL)评分。结果:治疗3周时CSS评分,与治疗前比较A组显著下降(分别22.09±9.16、10.21±4.75,P<0.01);对照组也明显下降(21.56±10.27、13.49±5.36,P<0.05);ADL评分,与治疗前比较,A、B组均上升(分别38.26±17.45与68.72±25.43、37.33±18.70与53.72±25.76,均P<0.01)。2组间比较,A组CSS评分明显低于B组,ADL评分显著高于B组(均P<0.05)。不良反应2组均较少。结论:MCI-186能显著降低急性脑梗死患者的神经功能缺失和提高ADL,且无明显不良反应。 相似文献