便携式气液压型颈椎牵引器的临床疗效

目的观察便携式气液压型颈椎牵引器的临床疗效。方法将251例颈椎病患者随机分为治疗组与对照组，治疗组用便携式气液压型颈椎牵引器，对照组用颈复康、尼莫地平、气囊型颈椎牵引套，观察2组临床症状、体征的变化。结果治疗组总有效率92.90％，对照组总有效率76.47％，临床症状和体征的改善有显著性意义（P＜0.01）。结论便携式气液压型颈椎牵引器对颈椎病：颈椎增生，颈椎间盘退变，手臂麻木，颈椎生理弯曲度减少或消失有显著的治疗作用。     

弧刃针刀松解联合封闭、功能锻炼对神经根型颈椎病治疗的临床疗效观察

目的探讨弧刃针刀松解联合封闭、功能锻炼对神经根型颈椎病的治疗方法及临床疗效。方法选取2015年2月至2016年3月在河南省中医院疼痛科门诊或住院治疗的84例患者,按随机数字表分为观察组和对照组,每组42例,观察组采用弧刃针刀松解联合封闭疗法及颈椎功能锻炼治疗;对照组采用封闭疗法联合颈椎功能锻炼疗法治疗,对两组病患在治疗前和治疗3周后进行症状体征评分和疗效有效性评估。结果观察组的痊愈率及总有效率分别为47.61%及97.62%,均显著高于对照组的26.19%和86.71%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组症状体征评分低于对照组(P0.05)。结论无论对于神经根型颈椎病的临床疗效还是改善患者症状体征,弧刃针刀松解联合封闭疗法及颈椎功能锻炼均明显优于封闭疗法联合颈椎功能锻炼疗法治疗,适用于临床推广。     

牵引配合颈椎横突注射综合治疗神经根型颈椎病50例

目的 观察颈椎牵引配合颈椎横突注射综合治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法 随机将50例神经根型颈椎病患者分为治疗组30例,对照组20例.观察两组的临床疗效.结果 一个疗程后,治疗组和对照组治疗均能减轻神经根型颈椎病肩臂痛麻症状,治疗组与对照组的总有效率分别为96.7%和64.5%,治疗组疗效明显优于对照组,差异有非常显著性意义(P<0.01).结论 颈椎牵引配合颈椎横突注射综合治疗等是治疗神经根型颈椎病的有效治疗方法.     

丹红注射液结合经穴疏导推拿手法治疗椎动脉型颈椎病临床疗效观察

目的:探讨丹红注射液结合经穴疏导推拿手法治疗椎动脉型颈椎病临床疗效。方法:选取2012年10月~2013年10月本院就诊的75例椎动脉型颈椎病患者,随机分为观察组38例及对照组37例。对照组采取枕颌式电动牵引器持续牵引法治疗,观察组采用丹红注射液联合经穴疏导推拿手法治疗,比较了两组的临床疗效。结果:观察组总有效率为92.11%,明显高于对照组的67.56%(P<0.05)。两组治疗后症状积分降低,但治疗组症状积分下降尤为显著(P<0.05)。治疗组治疗前后VAS、田中靖久颈推病症状量表评分比较,术后患者症状体征较术前有所改善(P<0.05);两组VSA、田中靖久颈推病症状量表治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者的左、右侧椎动脉直径与治疗前比较,均有提高,但观察组的提高程度明显优于对照组(P均<0.05)。结论:丹红注射液结合经穴疏导推拿手法治疗椎动脉型颈椎病临床疗效显著,可明显改善患者的症状,矫正颈椎异常,扩大血管直径。     

脊柱微调手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的探讨脊柱微调手法治疗神经根型颈椎病临床效果,以期提高临床治疗水平。方法随机选取110例神经根型颈椎病患者分成对照组和观察组,对照组予以颈椎牵引疗法,观察组予以脊柱微调手法治疗,观察两组治疗后效果情况。结果观察组患者的临床控制率和总有效率较对照组均具有显著性优势(P<0.05);且两组治疗后在简易视觉模拟疼痛评分法、NDI法、颈曲度值、颈椎关节位移指数、临床症状体征上比较,观察组也具有明显优势(P<0.05)。结论脊柱微调手法治疗神经根型颈椎病较之于颈椎牵引疗法的临床效果具有明显优势,对治疗神经根型颈椎病具有一定的临床价值。     

颈椎操配合中药枕治疗颈椎病的疗效观察

[目的]观察颈椎操配合自制药枕治疗颈椎病的临床疗效。[方法]随机把180例颈椎病患者分为两组,治疗组用颈椎操活动颈部肌肉,再配合药枕治疗,对照组采用常规的颌枕带牵引治疗,治疗3个月后根据症状、体征和影像学进行疗效评定。[结果]治疗组有效率93.33%,对照组有效率为82.22%,两组疗效比较有显著差异P<0.05。[结论]颈椎操配合自制药枕治疗颈椎病有较好的疗效。     

针刀联合整脊推拿治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察针刀联合整脊推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:采用随机数字表法将180例确诊的神经根型颈椎病患者随机平均分为3组,推拿组患者单纯采用整脊推拿治疗,针刀组患者单纯采用针刀治疗,联合组患者给予针刀联合整脊推拿治疗,3组患者观察治疗4周。疗程结束后,分别比较3组患者治疗前后症状总积分,臂丛牵拉试验、椎间孔挤压试验体征积分,以及3组患者的颈椎生理曲度变化情况。结果:针刀组显效率为51.67%,总有效率为80.00%;整脊推拿组显效率为55.00%,总有效率为76.67%;联合组显效率为71.67%,总有效率为93.33%,联合组的临床疗效明显优于其他两组(均P0.05)。3组患者在治疗前症状总积分、颈椎生理曲度方面,差异无统计学意义(P0.05);3组患者在治疗后症状总积分,臂丛牵拉试验、椎间孔挤压试验体征积分出现明显下降,颈椎生理曲度出现上升,与治疗前相比,差异有统计学意义(均P0.05);联合组患者症状总积分,臂丛牵拉试验、椎间孔挤压试验体征积分的下降幅度,颈椎生理曲度上升程度均较其他组相比,变化幅度更加显著(均P0.05)。结论:针刀联合整脊推拿治疗神经根型颈椎病临床疗效显著,可以明显改善患者颈椎生理曲度,值得临床推广应用。     

针灸加颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察和临床分析

目的分析采用针灸加颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病的情况,为临床实践提供参考。方法 94例椎动脉型颈椎病患者随机分为观察组和对照组,各47例,分别采用针灸加颈椎牵引治疗和单一颈椎牵引治疗。结果观察组患者治疗总有效率97.9%,对照组患者治疗总有效率81.2%,观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组患者(P<0.05)。结论针灸加颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病具有较好的疗效,值得临床推广应用;同时,现代人应养成良好的工作和生活习惯,积极预防椎动脉型颈椎病。     

颈椎旁神经阻滞并推拿手法治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的观察颈椎旁神经阻滞并推拿手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将60例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,各30例。治疗组采用颈椎旁神经阻滞并推拿手法治疗,对照组单用推拿手法治疗。结果治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为80.0%,2组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论采用颈椎旁神经阻滞配合推拿手法的中西医结合疗法治疗神经根型颈椎病疗效满意,值得临床推广应用。     

项痹康辨证治疗神经根型颈椎病60例临床研究

目的观察导师马勇教授经验方项痹康治疗神经根型颈椎病60例的疗效。方法将120例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组(服用项痹康)和对照组(服用颈痛颗粒),各60例,观察两组患者治疗4周后的临床症状及体征改善情况。结果治疗组比对照组能更好地改善症状体征,且治疗组总有效率为95.00%,优于对照组的88.33%,差异具有统计学意义。结论导师经验方项痹康治疗神经根型颈椎病有明显疗效。     

牵引配合颈椎横突注射综合治疗神经根型颈椎病50例

目的 观察颈椎牵引配合颈椎横突注射综合治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法 随机将50例神经根型颈椎病患者分为治疗组30例，对照组20例。观察两组的临床疗效。结果 一个疗程后，治疗组和对照组治疗均能减轻神经根型颈椎病肩臂痛麻症状，治疗组与对照组的总有效率分别为96．7％和64．5％，治疗组疗效明显优于对照组，差异有非常显著性意义（P〈0．01）。结论 颈椎牵引配合颈椎横突注射综合治疗等是治疗神经根型颈椎病的有效治疗方法。     

中药封包综合治疗神经根型颈椎病50例临床观察

目的观察中药封包配合中药内服及颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将100例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,各50例。对照组给予颈复康颗粒内服、颈椎牵引、西药静脉滴注,治疗组在对照组治疗的基础上加用中药封包治疗。治疗2个疗程和疗程结束2月后进行疗效评定。结果治疗2个疗程后,治疗组总有效率为90.0%,对照组为84.0%,2组比较差异有统计意义(P<0.05);疗程结束2月后,治疗组总有效率为96.0%,对照组为42.0%,2组比较差异有统计意义(P<0.05)。结论中药封包配合中药内服及颈椎牵引治疗神经根型颈椎病疗效确切,并且远期疗效更佳。     

颈椎鹿灵汤加减联合针刺治疗颈椎病的疗效观察

目的:探讨颈椎鹿灵汤加减联合针刺治疗颈椎病的疗效观察.方法:将160例颈椎病患者分为观察组(n=80)和对照组(n=80).对照组采用常规西医治疗.观察组采用颈椎鹿灵汤加减联合针刺.于治疗前后,对比分析两组患者症状评分、体征评分、VAS评分、SF-36评分变化(包括生理职能RP、生理功能PF、躯体疼痛BP、社会功能SF、神经健康MH、情感职能RE、活力VT、总体健康GH)情况.结果:观察组总有效率(93.75%)显著高于对照组(81.25%),差异有统计学意义;两组治疗后症状评分、体征评分、VAS评分显著降低;治疗后,观察组症状评分、体征评分、VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义;两组治疗后RP、PF、BP、SF、MH、RE、VT、GH均显著升高;治疗后,观察组PF、BP、SF、VT显著高于对照组,差异有统计学意义.结论:颈椎鹿灵汤加减联合针刺治疗颈椎病的疗效确切,能显著改善患者临床症状.     

针灸联合推拿治疗神经根型颈椎病的临床效果分析

目的分析针灸联合推拿治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法回顾性分析100例神经根型颈椎病患者的临床资料,将其随机分为观察组与对照组,每组各50例,其中对照组采用常规物理治疗方法,观察组则采用针灸配合推拿的方法进行治疗,比较两组的治疗效果、颈椎功能恢复时间及总的治疗时间。结果观察组总有效率为96%,对照组总有效率为86%,观察组的总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);且观察组颈椎功能恢复时间与总的接受治疗时间均显著短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论针灸联合推拿治疗神经根型颈椎病临床效果显著,可促进患者颈椎功能恢复,与传统的理疗相比,治疗过程更短,值得临床推广。     

中西医结合治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察

目的探讨中西医结合治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效观察。方法对照组给予单纯西药治疗,观察组在对照组的治疗基础上给予中药方剂及颈椎牵引治疗。结果应用中西医结合治疗的观察组总有效率为98.0%,应用单纯西药治疗的对照组总有效率为73.5%,观察组疗效明显优于对照组,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医结合治疗椎动脉型颈椎病安全可靠,疗效满意,且无明显毒副作用,值得临床推广应用。     

家用磁疗型颈椎牵引器的临床疗效

目的　观察磁疗型颈椎牵引器的临床疗效和安全性。方法　选择神经根型颈椎病患者 6 0例 ,将其随机分为两组 ,每组 30例 ,实验组应用磁疗型颈椎牵引器行家庭牵引治疗 ,对照组在医院中行牵引治疗 ,比较两组的疗效及不良反应。结果　两组疗效间差别无显著性意义 (P >0 0 5 ) ;治疗中未发生不良反应。结论　应用磁疗型颈椎牵引器在家庭中治疗神经根型颈椎病 ,与医院中的牵引治疗同样安全、有效 ,能方便颈椎病患者的家庭治疗     

针刀松解配合杠杆微调法治疗椎动脉型颈椎病40例临床效果观察

目的观察针刀松解配合杠杆微调法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法将椎动脉型颈椎病80例,随机分为对照组与治疗组,对照组运用传统手法治疗,治疗组先用针刀在颈部松解,再用杠杆微调手法调整颈椎后用颈托固定,3周后比较两组的疗效。结果 3周治疗后,对照组总有效率80%,治疗组总有效率97.5%,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论本方法治疗椎动脉型颈椎病,疗效明显优于传统治疗方法,提倡临床大力推广。     

针灸加颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病效果探讨

目的针对椎动脉型颈椎病,探究针灸加颈椎牵引治疗的临床疗效。方法在我院2014年1月至2017年1月中,选择收治入院的椎动脉型颈椎病患者94例,将其随机分配为对照组和观察组,各47例。对照组中患者仅采用单一颈椎牵引治疗,观察组中患者采用针灸配合颈椎牵引治疗。结果观察组治疗后总有效率为97.87%,对照组为87.23%,观察组明显高于对照组,P0.05。平均血流速度方面,治疗后两组平均血流速度比治疗前均有明显改善,且观察组改善幅度明显优于对照组,P0.05。结论针灸加颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病有较好的疗效,值得临床推广应用,且适用于现代工作者积极预防椎动脉型颈椎病。     

刃针与电针治疗颈椎病的效果比较

目的:研究刃针治疗颈椎病患者的临床疗效。方法:选取90例颈椎病患者,按照随机数字表法分为对照组与观察组各45例;对照组采取电针常规取穴进行治疗,观察组则采取刃针进行治疗,对比两组患者的临床疗效,观察治疗前后的颈椎失稳情况、眩晕症状。结果:观察组患者的总有效率为97.78%,对照组为77.78%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者颈椎失稳发生率为44.4%,颈椎曲度变直为13.3%,均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);颈椎性眩晕症状及功能评分为(25.74±1.40)分,高于对照组的(20.19±1.54)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用刃针治疗颈椎病可有效改善患者的临床症状,提高治疗效果。     

短波加颈椎牵引治疗椎动型颈椎病的疗效分析

目的分析短波加颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法将72例椎动脉型颈椎病患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组36例。两组均采用脂微球载体前列腺素E-1静脉滴注、颈椎牵引治疗,观察组加用短波治疗。两组均治疗1个疗程。观察两组的临床疗效及治疗前后双侧椎动脉（VA）的血流峰速变化。结果观察组总有效率为93.33%,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后观察组椎动脉血流峰速增快明显,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论短波加颈椎牵引对椎动脉型颈椎病有较好的临床疗效。