中老年2型糖尿病患者焦虑抑郁情绪调查及分析

目的：调查中老年2型糖尿病血糖控制达标和不达标患者焦虑抑郁情绪的发生比例,分析其原因并提出对策。方法：随机调查门诊中老年2型糖尿病患者368例,分成血糖控制达标和不达标患者2组,分别应用汉密顿焦虑量表（HAMA）和汉密顿抑郁量表（HAMD）对患者焦虑、抑郁情绪进行评定,以HAMA评分＞14分、HAMD评分＞20分判定为存在焦虑、抑郁情绪,统计其焦虑、抑郁情绪的发生率。结果：全部368例患者中,焦虑情绪发生率为26.36%（97/368）,抑郁情绪发生率为23.64%（87/368）。其中血糖控制达标组196例,焦虑情绪发生率为21.43%（42/196）,抑郁情绪发生率为19.39%（38/196）;血糖不达标组172例,焦虑情绪发生率为31.98%（55/172）,抑郁情绪发生率为28.49%（49/172）。2组比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：中老年2型糖尿病患者中焦虑、抑郁情绪发生率较高,且血糖控制不达标患者焦虑、抑郁情绪发生率明显高于血糖控制达标患者。因此,控制血糖对预防中老年2型糖尿病患者焦虑、抑郁情绪至关重要。     

糖尿病患者焦虑抑郁情绪的药物干预

目的探讨抗焦虑抑郁药物对糖尿病患者糖代谢的影响及临床意义。方法采用Zung抑郁自评量表(SDS)与Zung焦虑自评量表(SAS)选择糖尿病伴抑郁焦虑症状患者90例。随机分为A组(黛力新组),B组(多虑平组)及C组(对照组),每组30例。经8周治疗后测治疗前后三组患者的SDS、SAS评分及空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白并评价药物不良反应。结果治疗8周后A组(黛力新组)及B组(多虑平组)的SDS、SAS评分明显降低(P<0.01),三组FPG、2hPG、HbAlc均有明显下降(P<0.01,P<0.05),但A组和B组较C组下降更明显(P<0.05)。A组药物不良反应明显较B组少(P<0.01)。结论抗焦虑抑郁药物能明显改善糖尿病患者的焦虑及抑郁症状,并有助于患者的血糖控制。     

农村2型糖尿病患者焦虑抑郁状况调查分析

目的探讨农村2型糖尿病患者心理健康水平及其影响因素。方法采用综合性医院焦虑抑郁量表（HAD）作为评价工具，随机选择262例门诊2型糖尿病患者进行调查。结果农村2型糖尿病患者有抑郁症状者达14.5％，有焦虑症状者达17．1％，同时伴有抑郁和焦虑者达11．0％。性别、职业、文化程度、居住地、经济状况是影响农村2型糖尿病患者心理健康状况的主要因素。蠡京影响农村2型糖尿病患者心理健康的目素较多，临床医护人员要重视开展心理护理，呼吁相关部门制定相应卫生政策有助于改善他们的心理健康水平。     

2型糖尿病患者的焦虑、抑郁情绪分析

目的 探讨心理因素与糖尿病患者的关系。方法 选择上海市164例社区糖尿病病例和62例社区正常人群进行病例对照研究，并采用Zung焦虑自评量表和抑郁自评量表测量研究对象的心理状况。结果 通过多元Logistic回归分析校正混杂因素后，焦虑或抑郁为因变量时糖尿病OR分别为15．87(95％CI：2．00-125．95)N3．18(95％CI：1．59-6．36)。结论 焦虑、抑郁等心理状况与2型糖尿病有一定关联性，但尚不明确其因果关系。     

彝族2型糖尿病患者睡眠质量与焦虑抑郁情绪的相关性研究

目的 了解彝族2型糖尿病患者睡眠质量,焦虑抑郁情绪以及之间的关系.方法 对168例确诊的2型糖尿病患者同时进行匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）,焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评定.结果 PSQI（7.97±3.08）分,SAS（39.23±7.61）分,SDS（42.97±7.09）分,SAS与SDS存在显著的正相关（P〈0.01）.PSQI总分与焦虑和抑郁情绪均呈显著正相关.结论 糖尿病患者除饮食运动及药物治疗外,改善睡眠,控制负性情绪可增强治疗效果及提高患者生活质量.     

彝族2型糖尿病患者睡眠质量与焦虑抑郁情绪的相关性研究

目的了解彝族2型糖尿病患者睡眠质量,焦虑抑郁情绪以及之间的关系。方法对168例确诊的2型糖尿病患者同时进行匹兹堡睡眠质量指数(PSQI),焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定。结果 PSQI(7.97±3.08)分,SAS(39.23±7.61)分,SDS(42.97±7.09)分,SAS与SDS存在显著的正相关(P<0.01)。PSQI总分与焦虑和抑郁情绪均呈显著正相关。结论糖尿病患者除饮食运动及药物治疗外,改善睡眠,控制负性情绪可增强治疗效果及提高患者生活质量。     

延伸护理对2型糖尿病患者焦虑抑郁情绪的影响

目的:探讨延伸护理对2型糖尿病(T2DM)患者焦虑抑郁情绪的影响。方法:将62例T2DM伴焦虑抑郁情绪患者随机分为对照组与观察组,每组31例。两组患者住院期间均予糖尿病常规护理和出院健康教育,观察组出院后实施为期6个月的延伸护理,内容包括定期电话随访、健康教育、心理疏导和来院随访等。结果:观察组实施延伸护理6个月后的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分较护理前和对照组明显降低(P<0.05)。结论:延伸护理能有效缓解T2DM患者的焦虑、抑郁症状,改善患者情绪障碍。     

焦虑抑郁情绪障碍对2型糖尿病患者胰岛素敏感性的影响

目的观察焦虑抑郁情绪对2型糖尿病（T2DM）患者的胰岛素敏感性。方法对本院2010年5月-2011年7月98例糖尿病患者行汉密尔顿焦虑抑郁量表评分,并其分为焦虑抑郁合并T2DM组（试验组）和T2DM组（对照组）,分别检测其空腹血糖、空腹胰岛素,计算胰岛素抵抗指数（HOMA-IR）、胰岛素敏感指数（HOMA-IS）和胰岛分泌指数（HOMA-β）。结果试验组HOMA-IR、HOMA-β高于对照组,HOMA-IS低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论焦虑抑郁情绪障碍可导致T2DM患者的胰岛素敏感性下降。     

农村2型糖尿病患者焦虑抑郁状况调查分析

目的探讨农村2型糖尿病患者心理健康水平及其影响因素。方法采用综合性医院焦虑抑郁量表(HAD)作为评价工具,随机选择262例门诊2型糖尿病患者进行调查。结果农村2型糖尿病患者有抑郁症状者达14.5%,有焦虑症状者达17.1%,同时伴有抑郁和焦虑者达11.0%。性别、职业、文化程度、居住地、经济状况是影响农村2型糖尿病患者心理健康状况的主要因素。结论影响农村2型糖尿病患者心理健康的因素较多,临床医护人员要重视开展心理护理,呼吁相关部门制定相应卫生政策有助于改善他们的心理健康水平。     

综合护理干预对2型糖尿病患者焦虑、抑郁情绪的改善效果

目的 观察综合护理干预对2型糖尿病患者焦虑、抑郁情绪的改善效果。方法 选择首都医科大学附属北京友谊医院2019年1—12月收治的2型糖尿病患者72例,按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组36例。两组患者均采用常规方法治疗3个月并定期就诊,研究组在治疗的同时实施综合护理干预措施。比较两组患者治疗前后的血糖指标、焦虑自评量表（self-rating anxiety scale,SAS）评分及抑郁自评量表（self-rating depression scale,SDS）评分。结果 治疗前两组血糖和糖化血红蛋白水平比较差异均无显著性（P>0.05）,治疗后两组血糖及糖化血红蛋白水平均低于治疗前,差异有显著性（P<0.05）,但两组间比较差异无显著性（P>0.05）。治疗前两组SAS评分比较差异无显著性（P>0.05）;治疗后两组SAS评分均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有显著性（P<0.05）。两组患者治疗前与治疗后SDS评分比较差异无显著性,且两组间比较差异亦无显著性（P>0.05）。结论 对2型糖尿病患者进行综合护理干预可更好地改善其焦虑情绪...     

糖尿病患者伴抑郁焦虑状况的临床研究

目的　了解糖尿病患者伴抑郁、焦虑的发生率 ,探讨糖尿病与抑郁、焦虑之间的相互关系。方法　采用Zung抑郁自评量表 (SDS)与Zung焦虑自评量表 (SAS)对 15 2例糖尿病患者 (病例组 )和 10 2名正常人 (对照组 )进行调查评定 ,并对其相关因素进行分析。结果　①病例组抑郁或焦虑的发生率为 4 2 .1% ,对照组抑郁或焦虑的发生率为 9.8% ,两组间差异有显著性 (P <0 .0 1)。②在糖尿病患者中 ,抑郁或焦虑与女性、空腹血糖高、慢性并发症多及使用胰岛素密切相关。结论　抑郁或焦虑在本地区糖尿病患者中的发生率较高 ,对糖尿病的进展及预后均具有不良的影响     

糖尿病患者焦虑和抑郁分析及其干预

目的 探讨糖尿病患者焦虑、抑郁的发病率,并观察综合干预的效果.方法 采用Zung焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)对69例住院糖尿病患者进行问卷调查,然后进行为期8周的药物和心理综合干预,再进行复查.结果 糖尿病患者存在不同程度的抑郁及焦虑,经8周综合干预后,SAS及SDS评分分别由(47.35±8.72)...     

糖尿病患者早期合并焦虑抑郁的相关因素分析

目的分析2型糖尿病患者早期焦虑抑郁状态的相关因素。方法采用汉密尔顿焦虑自评量表(HAMA)和抑郁自评量表(HAMD)对200例2型糖尿病早期患者进行横断面调查,评价焦虑和抑郁患病情况,从不同性别、年龄、经济状况、文化程度等方面进行分析,并对血糖控制情况、是否合并高血压、血脂异常、糖尿病慢性并发症等因素进行相关性分析。结果糖尿病患者HAMD评分(38±9)分、HAMA评分(26±9)与国内常模比较,差异有统计学意义(P<0.01),且男女之间、不同年龄段、文化程度、经济状况及合并其他慢性病及糖尿病并发症患者进行HAMD、HAMA评分比较,差异具有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论糖尿病早期患者常存在焦虑、抑郁心理,且受性别、年龄、文化程度和经济状况的影响,同时血糖控制差、合并有高血压、高血脂及糖尿病慢性并发症者,抑郁倾向更加显著;焦虑和抑郁2种负性心理状态易同时并存。     

早发2型糖尿病初期患者合并焦虑或抑郁的临床观察

目的 观察早发2型糖尿病患者经规范、合理的治疗前后焦虑或抑郁的变化情况.方法 2008年5月～2012年4月共纳入76例早发2型糖尿病初诊患者,给予磺脲类或预混胰岛素为主的降糖治疗和糖尿病知识健康宣教;分别于确诊时、治疗1个月和治疗3个月用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行评价,并于确诊时和治疗3个月检测糖化血红蛋白(HbA1c)的变化情况.结果 76例患者血糖控制均获满意,平均治疗控制时间为(20.5±8.1)d.确诊时76例患者中分别有46例(60.5％)和33例(43.4％)伴有不同程度的焦虑和抑郁,SAS和SDS量表评分分别为54.2±15.1和49.7±14.3;治疗1个月有2例失访出组,74例患者中分别有31例(41.9％)和20例(27.0％)伴有不同程度的焦虑和抑郁,SAS和SDS评分分别为45.9±11.1和41.6±10.7,与确诊时比较差异均有统计学意义(P＜0.05);治疗3个月对70例患者(4例失访)再次进行SAS和SDS量表评分,仅有11例(15.7％)和8例(11.4％)伴有不同程度的焦虑或抑郁,评分分别为32.8± 11.2和31.2±11.4,与确诊时和治疗1个月比较差异均有统计学意义(P＜0.05).70例患者确诊时和治疗3个月HbA1c分别为(9.8±2.4)％和(5.0±1.1)％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 早发2型糖尿病患者的焦虑和抑郁情况较为普遍且严重,规范、合理的降糖治疗和糖尿病知识健康宣教不仅能够有效控制血糖,还可以改善患者的焦虑和抑郁,值得基层医院和专科门诊借鉴.     

护理干预对老年糖尿病患者焦虑抑郁心理的影响

目的 探讨减轻糖尿病(diabetes mellitus,DM)患者焦虑抑郁心理的护理要点.方法 通过实施健康宣教、放松训练,争取家庭、社会支持等,应用Zung氏焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定患者心理状态和生活质量,比较护理干预前后的数值.结果 患者的焦虑抑郁心理在护理干预后症状明显改善(P＜0.0...     

大五人格特征与2型糖尿病患者血糖控制、焦虑、抑郁的关系

目的 探讨大五人格特征对2型糖尿病（T2DM）患者血糖控制、焦虑、抑郁症状的影响。方法 选取2015年12月至2016年4月安徽医科大学第一附属医院内分泌科T2DM患者90例,根据患者糖化血红蛋白高低分为血糖控制组（HbA1c<7.5%）38例、血糖未控制组（HbA1c ≥ 7.5%）52例;根据焦虑自评量表（SAS）标准分数分为焦虑组（标准分 ≥ 50分）12例、无焦虑组（标准分<50分）78例;根据抑郁指数分为抑郁组（抑郁指数 ≥ 0.50）19例、无抑郁组（抑郁指数<0.50）71例,应用大五人格量表、Zung氏焦虑自评量表和抑郁自评量表分别评估患者的人格特征、焦虑及抑郁状况,比较不同组别患者的人格特质差异,并对患者焦虑、抑郁分数与人格特征指标作Pearson相关性分析。结果 T2DM患者血糖控制组的严谨性人格得分（34.03±8.92）分高于血糖未控制组（29.96±7.25）分,差异有统计学意义（P<0.05）;焦虑组的神经质分数（42.58±7.17）分高于非焦虑组（33.77±8.30）分,差异有统计学意义（P<0.01）;抑郁组的神经质分数（39.32±7.47）分高于非抑郁组（33.77±8.62）分,差异有统计学意义（P<0.05）。Pearson相关性分析显示神经质人格得分与焦虑、抑郁均呈正相关（r=0.483、0.333,P<0.05）。结论 严谨性人格的T2DM患者血糖控制较好,神经质人格的T2DM患者更易产生焦虑、抑郁情绪。     

住院2型糖尿病患者抑郁的患病率及危险因素调查

目的研究2型糖尿病患者抑郁的患病率,分析2型糖尿病合并抑郁危险因素。方法选取86例住院2型糖尿病患者,进行Zung氏抑郁自评量表（SDS）测评,根据SDS得分,计算出抑郁严重度指数,严重度指数≥0.5者为抑郁。以抑郁严重度指数为因变量（Y=0,1）,分别以性别、年龄、文化程度、BMI、PG、PG2h、HbA1c、TG、CH、FIB、UAER、病程、并发症数目及有无使用胰岛素为自变量进行非条件Logistic回归分析抑郁的危险因素。结果 86例2型糖尿病患者中患抑郁40例。不同PG、HbA1c、病程、并发症数目、有无使用胰岛素组抑郁患病率差异有统计学意义（P〈0.05）。不同病程组并发症数目差异有统计学意义（P〈0.05）。进入单因素非条件Logistic回归方程的变量有PG、HbA1c、并发症数目及有无使用胰岛素。进入多因素非条件Logistic回归方程的变量有并发症数目和有无使用胰岛素。结论 2型糖尿病患者抑郁的患病率为46.5%。并发症数目和有无使用胰岛素是2型糖尿病合并抑郁的独立危险因素。2型糖尿病患者并发症数目与病程相关。     

上海市某社区糖尿病患者抑郁、焦虑症状的研究

目的调查社区中糖尿病患者的抑郁与焦虑症状的发生情况，研究其可能的影响因素。方法应用抑郁自评量表、焦虑自评量表对158例糖尿病患者进行评定，并对其影响因素进行分析。结果社区糖尿病患者抑郁与焦虑评分与正常人群间差异有显著性意义，抑郁与焦虑症状检出率分别为44．2％与19．6％，且焦虑多合并抑郁发生。患者血糖代谢水平与抑郁症状评分显著相关。结论社区糖尿病患者中抑郁、焦虑症状发生率较高，抑郁状态是高血糖水平的可能危险因素之一。     

2型糖尿病与心理障碍关系的分析

目的 了解2型糖尿病患者的情绪障碍及其影响因素。方法 对160例2型糖尿病患者及105例正常对照者进行了回顾性Znng氏自评抑郁、焦虑量表的调查。结果 结果显示糖尿病组抑郁症患病率为36．25％（58／160）,焦虑症患病率29．38％（47／160）;对照组分别为3．33％、1．33％（P值均＜0．001）。抑郁症与体重指数、血糖、TG及CH具有相关性（r分别等于0．62,0．59,0．44,0．46,P值均＜0．01）。焦虑症与体重指数、血糖及TC也具有相关性(r分别等于0．67,0．62,0．48,P值均＜0．01）。抑郁量表得分与病程有关（r＝0．65,P＜0．01）,病程越长抑郁的程度越重、发生率越高。结论 2型糖尿病患者抑郁症及焦虑症的患病率较高,且与糖尿病病程、肥胖、血糖及血糖水平相关。     

百忧解对2型糖尿病心理障碍患者治疗的临床研究

目的　了解百忧解对 2型糖尿病患者心理障碍的治疗效果。方法　选择 2型糖尿病合并抑郁及焦虑症状患者 40例随机分为百忧解组 (2 2例 )及对照组 (18例 ) ,百忧解组除常规糖尿病药物治疗外辅以百忧解治疗 12周 ,对照组仅进行常规糖尿病药物治疗 ,测治疗前后两组患者HAMD及HAMA评分、空腹血糖 (FPG)、糖化血红蛋白 (HbA1c)、肝肾功能及血尿便常规。结果　治疗后百忧解组及对照组抑郁及焦虑评分均减低 ,百忧解组改善更明显 (P <0 .0 1) ,同时两组FPG及HbA1c水平均有所下降 ,百忧解组下降幅度明显大于对照组 (P <0 .0 1)。结论　百忧解可以明显改善 2型糖尿病患者的抑郁及焦虑症状 ,有助于患者血糖的控制。