抗生素序贯疗法治疗儿童肺炎

目的:探讨抗生素序贯疗法治疗儿童肺炎的效果。方法:回顾性分析2009年1月～2011年1月精河县人民医院应用抗生素序贯疗法治疗儿童肺炎的临床资料。结果:序贯治疗组缩短了患儿平均住院日,减少了静脉用药时间,明显降低了医疗费用,且疗效与完全静脉用药组比较无显著性差异。结论:儿科抗感染药物的选用是决定总治疗效果及成本的关键,制定科学的治疗方案,合理选择抗生素是提高抗感染成本效益的有效途径。     

抗生素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床分析

20 0 2年 1月至 2 0 0 2年 12月 ,我院共收治支原体肺炎患儿 91例 ,其中确诊为中度的 4 5例 ,应用红霉素序贯疗法治疗取得了较好的效果 ,现报告如下。1　资料和方法1.1临床资料　患儿 4 5例 ,其中男 2 8例 ,女 17例 ,年龄 1～ 14岁 ,其中幼儿 2例 ,学龄前儿童 7例 ,学龄儿童 36例。1.2诊断标准　诊断 :由肺炎支原体感染所致的肺部炎症。以发热、咳嗽、气促、呼吸困难和肺部有湿罗音为共同临床表现。病原体检测方法 ,采用日本富士明胶颗粒凝集法测定MP IgM抗体。结果判定 :1∶4 0为临界值 ,滴度≥ 1∶80为阳性 ,其滴度可为1∶16 0、1∶32 0…     

阿奇霉素序贯疗法治疗45例儿童支原体肺炎临床观察

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体肺炎效果临床效果。方法肺炎支原体肺炎患儿90例按照随机数字分配原则分为观察组和对照组各45例,对照组采用注射用乳糖酸阿奇霉素,剂量为10mg·kg-hd～,加入5％～10％葡萄糖液配成每毫升含lmg的浓度静滴,疗程10d;对照组应用上述剂量阿奇霉素,静脉给药3～5d,体温正常、外周血白细胞正常、病情稳定之后予阿奇霉素颗粒口服10mg·kg-1·d-1,共10d。两组患儿均常规给予同样液体疗法及对症治疗。结果两组患儿临床治疗效果无差异（P〉0．05）,与对照组比较观察组患儿平均住院时间短、发生药物不良反应比例低（P〈0．05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体安全、简便,具有可行性,值得临床应用。     

阿齐霉素治疗肺炎支原体肺炎序贯疗法的临床研究

目的：探讨阿齐霉素在支原体肺炎序贯治疗中的疗效。方法：将82例小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组43例,对照组39例。观察组采用阿齐霉素序贯治疗,对照组采用阿齐霉素连续静脉滴注。结果：观察组与对照组对支原体肺炎均获得较好的疗效,两组经统计学处理差异无显著性（P〉0.05）。结论：阿齐霉素治疗肺炎支原体肺炎序贯疗法行之有效,经济、安全,值得临床推广。     

阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎

目的:缩短静脉用药时间,尽快抑制支原体感染,以根除病因。方法:设观察组64例,确诊后予以阿奇霉素静脉滴注,每日一次,连续5天,停药3天后改口服阿奇霉素顿服。服3天停4天为一疗程,连用2个疗程,总疗程为3周。对照组31例,白霉素静脉滴注,而后转换琥乙红霉素口服,总疗程为18-20天。结果:两组发热消退时间无显著差异(P>0.05),咳嗽减轻时间及咳嗽消失时间均有显著性差异(P<0.001)。副作用轻微腹痛、头晕,无严重不良反应及过敏反应。结论:阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎具有静脉用药时间短、疗效好、副作用小、依从性好、治愈率高的优点,是值得推广的。     

红霉素序贯疗法治疗肺炎支原体肺炎疗效观察

目的：探讨红霉素序贯疗法治疗肺炎支原体肺炎的疗效。方法：设对照组：5％葡萄糖 红霉素 VitB6静点；治疗组：生理盐水 红霉素(先用注射用水溶解)静点，同时口服罗红霉素3～5天热退后，改阿奇霉素口服，二组临床观察结果进行比较。结果：治疗组与对照组疗效差异显。结论：治疗组疗效明显优于对照组，疗程缩短，并发症少，复发率低，节时省钱。     

阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎序贯疗法的临床研究

目的:探讨阿奇霉素在支原体肺炎治疗中序贯的疗效。方法:将80例2岁～11岁肺炎支原体肺炎的病例平均分成两组,两组患者在性别、年龄、体重、起病时间及发热程度等方面差异无显著意义。观察Ⅰ组42例应用序惯疗法采用阿奇霉素治疗,观察Ⅱ组38例应用阿奇霉素传统治疗方案,观察两种治疗方案对支原体肺炎疗效情况。结果:观察Ⅰ组与观察Ⅱ组相比,对支原体肺炎均获得较好疗效,两组统计学处理差异无显著性(P>0.05)。结论:阿奇霉素治疗支原体肺炎采用序贯疗法行之有效,同时减少患者经济费用,值得临床推广应用。     

小儿肺炎支原体肺炎抗生素序贯疗法的临床观察

目的探讨抗生素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的治疗效果。方法将68例肺炎支原体肺炎住院患儿分为2组,34例为序贯治疗组(A组),开始以红霉素30 mg.kg-1.d-1静脉滴注,1次/d,连用3 d,病情较重者,连用5 d,改口服阿奇霉素10 mg.kg-1.d-1,1次/d,连服3 d停4 d。34例为常规治疗组(B组),采用单纯红霉素30 mg.kg-1.d-1静脉滴注,1次/d,连用10 d。10 d疗程结束后根据疗效评定标准比较2组疗效及不良反应。结果临床有效率:序贯治疗组为97.1%,常规治疗组为67.6%,2组间有显著性差异(P<0.05),不良反应在开始治疗前3 d无显著性差异(P>0.05),在治疗后7 d有显著性差异(P<0.05)。结论小儿肺炎支原体肺炎采用抗生素序贯疗法优于单纯用红霉素治疗,不良反应发生率低,且安全、有效、方便、依从性好,可缩短住院时间,减少住院费用,减少患儿家长的陪伴时间,减轻家长的精神负担。     

阿奇霉素序贯治疗儿童肺炎支原体感染100例分析

目的：探讨阿奇霉素序贯疗法对儿童肺炎支原体感染的临床治疗效果。方法对我院2012年9月-2013年9月期间收治的100例感染肺炎支原体患儿入院时采用对症治疗和支持治疗,确诊为支原体肺炎后采用静脉注射阿奇霉素治疗,症状有效控制后即用阿奇霉素口服的序贯疗法。结果100例患儿均在20 d后进行疗效评价,胸部X线显示肺部阴影明显吸收,发热、咳嗽及肺部啰音等症状、体征消失者80例;症状、体征好转但非显效者20例。100例患儿均治愈出院。结论阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体感染疗程短,疗效好,胃肠道反应少,值得应用和推广。     

阿奇霉素序贯疗法治疗中重度肺炎支原体肺炎临床疗效分析

目的：探讨阿奇霉素序贯疗法治疗中至重度肺炎支原体肺炎的可行性及疗效。方法：选择2008年1月至2010年1月在本院儿科住院诊断为中至重度肺炎支原体肺炎132例。随机分为静脉用药组（甲组）和序贯治疗组（乙组）。甲组用阿奇霉素静脉点滴,10mg/kg.d,每日1次。用5d停3d,再用5d。乙组用阿奇霉素静脉点滴,10mg/kg.d,每日1次,连用3d,第4天改用阿奇霉素（希舒美）口服,10mg/kg.d,连用3d,停4d,再服用5d。观察两组患儿体温、咳嗽,肺部啰音变化和不良反应情况。并于给药第16天复查胸片、抽血查肝功能。结果：甲组治愈60例,乙组治愈44例,两组治愈率比较无统计学意义（X2=0.185 P〉0.05）。两组退热时间（3.21±0.72）d vs（3.25±0.767）d,肺部啰音消失时间（6.95±1.63）d vs（6.78±1.94）d。咳嗽明显减轻时间（6.75±1.92）d vs（6.85±1.83）d,胸片阴影消失例数（60例vs 44例）比较均无统计学意义（P〉0.05）,两组胃肠道反应和皮疹发生率比较均无统计学意义。而肝功能损害（谷丙转氨酶升高）存在明显差异（X2=5.22 P〈0.05）,局部静脉用药疼痛发生例数比较存在明显差异（X2=10.45 P〈0.05）。结论：序贯序法和静脉应用阿奇霉素疗效相同,而肝功能损害,局部静脉疼痛不良反应明显降低。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的分析

目的观察用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取2009年4月～2012年4月收治的80例小儿支原体肺炎患者作为研究对象。将这80例患者随机分为两组。将其中一组作为对照组,始终进行静脉注射,即将10mg/(kg.d)的阿奇霉素溶解于葡萄糖溶液中,每天注射1h,注射8d。另一组为实验组,将溶解于葡萄糖中的10mg/(kg.d)的阿奇霉素同浓度溶液给患者进行静脉注射,每天注射1h,注射3d,观察患者体温和体周的血白细胞,如果正常,且病情趋于稳定,则改为口服10mg/(kg.d)阿奇霉素5d。8d后,比较两组患者的病情恢复程度及不良反应情况,综合以上指标判断阿奇霉素静脉注射法和阿奇霉素序贯疗法的临床疗效。结果两组患者在经过8d的治疗后,对照组的总有效率为67.5%,不良反应的总发生率为32.5%;实验组的总有效率为97.4%,不良反应的总发生率为20%。两组患者的治疗疗效和不良反应发生情况差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用阿奇霉素的序贯疗法治疗小儿支原体肺炎具有良好的临床效应。     

小儿肺炎支原体肺炎序贯疗法临床分析

目的 :探讨红霉素及其序贯阿奇霉素两种方法治疗小儿肺炎支原体肺炎临床疗效及不良反应 ,评价和指导临床用药 ;方法 :92例小儿肺炎支原体肺炎患者随机分为两组 ,序贯组 45例 ,采用红霉素 ( 2 0～ 3 0 )mg (kg·d) ,静脉滴注 ,每日一次 ,连续 3天 ,然后口服阿奇霉素 1 0mg (kg·d) ,每日一次 ,连用 3天 ,停 7天 ,1 3天为一个疗程 ;对照组 47例采用红霉素 ( 2 0～ 3 0 )mg (kg·d) ,静脉滴注 ,每日一次 ,连用 1 4天为一个疗程 ;结果 :序贯组总有效率为 95.5% ,对照组总有效率为 93 .6% (P >0 .0 5) ;序贯组不良反应发生率为 1 3 .3 % ,对照组为 48.9% (P <0 .0 1 ) ;序贯组平均住院天数 ( 8.0 7± 2 .0 7)天 ,对照组 ( 1 5.3 2± 0 .90 )天(P <0 .0 0 1 ) ;结论 :序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎总有效率与对照组无明显差异 ,但序贯组治疗的不良反应明显少于对照组 ,且平均住院天数少 ,减少患儿痛苦 ,经济、服药方便 ,患儿依从性好 ,值得临床推广应用     

阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎疗效观察

目的:观察阿奇霉素序贯疗法治疗MP的疗效.方法:96例MP感染患者随机分成治疗组和对照组,进行治疗效果的观察研究.结果:治疗组治愈率83.33%,成本效果比11.59±1.46.对照组治愈率81.25%,成本效果比22.08±2.65.结论:阿奇霉素序贯疗法治疗MP感染疗效显著,费用降低.     

不同序贯治疗法对儿童支原体肺炎的临床比较

目的:探讨阿奇霉素序贯治疗法及静脉滴注红霉素+口服阿奇霉序贯治疗法治疗儿童支原体肺炎的临床疗效。方法:选择60例支原体肺炎患儿随机分为观察组30例和对照组30例,观察组采用阿奇霉素序贯治疗法治疗,对照组以静脉滴注红霉素+口服阿奇霉序贯治疗法治疗,观察和比较2组的临床疗效和不良反应情况。结果:观察组较对照组总有效率高,P<0.05。不良反应主要是腹痛、恶心、呕吐、皮疹等,2组无差异,P>0.05。结论:阿奇霉素序贯治疗法治疗儿童支原体肺炎有确切的疗效,且不良反应无明显增加,值得临床推广。     

不同阿奇霉素序贯方案治疗儿童支原体肺炎临床对比研究

目的 评价不同阿奇霉素序贯方案治疗儿童支原体肺炎的临床效果.方法 选取我院2014年1月—2016年6月收治的152例儿童支原体肺炎患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,2组均10 mg/(kg·d)静滴5 d,停药3 d后,改口服阿奇霉素序贯治疗.观察组服3 d停4 d,对照组服5 d停5 d,2组患者均口服阿奇霉素3周.对比2组治疗效果与不良反应发生情况、临床症状改善时间、住院时间.结果 观察组治疗总有效率为96.1%,对照组治疗总有效率为94.7%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组不良反应发生率为5.2%,明显低于对照组的18.4%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组临床症状改善时间与住院时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论儿童支原体肺炎采用阿奇霉素口服3 d停4 d的序贯疗法安全性更高,患者不良反应发生率明显降低,依从性提高,值得临床推广应用.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的效果分析

目的:探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的有效性与安全性.方法:以2014年1月至2016年11月该院收治的100例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,全部患儿均行一般治疗及常规对症支持治疗,在此基础上,随机将入选病例均分为两组.实验组50例,患儿行阿奇霉素序贯疗法;对照组50例,患儿行阿奇霉素持续注射治疗.对比观察两组患儿症状消失时间、临床疗效及不良反应.结果:实验组治疗总有效率(94.0%)显著高于对照组(80.0%),不良反应发生率(4.0%)显著低于对照组(16.0%),咳嗽和肺部啰音消失时间显著早于对照组(P<0.05).结论:于阿奇霉素持续注射治疗比较,阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎具有起效迅速、疗效显著、安全性高的优点,值得临床推广使用.     

序贯疗法治疗肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的:探讨序贯疗法在肺炎支原体肺炎治疗中的疗效。方法:将患者分两组,对照组:5%葡萄糖液 红霉素静脉点滴,疗程2~3周;治疗组:生理盐水 红霉素静脉点滴,同时口服克拉霉素每晚1次,3~7d热退后停药,改阿奇霉素口服2个疗程,比较两组临床疗效。结果:治疗组与对照组疗效差异显著。结论:治疗组疗效明显优于对照组,疗程缩短、并发症少、复发率低、省时省钱。     

大环内酯类抗生素序贯疗法在小儿支原体肺炎疗效分析

目的：探讨采用大环内酯类抗生素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将广东省茂名市人民医院收治的46例小儿支原体肺炎患者随机分成2组,大环内酯类抗生素选择阿奇霉素,试验组23例采用序贯疗法治疗,对照组应用阿奇霉素注射剂10 mg/（kg·d）加入5%的葡萄糖溶液静脉滴注,比较2组的临床疗效及不良反应。结果2组患儿均出现不良反应,但试验组不良反应相对较少,且治疗总有效率高于对照组。结论应用序贯疗法治疗小儿支原体肺炎可提高治疗有效率,减少不良反应的出现,临床效果良好。     

阿奇霉素序贯治疗支原体肺炎疗效分析

目的探讨阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎的临床疗效.方法将117例小儿支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组60例,对照组57例,观察组应用阿奇霉素序贯疗法,对照组应用红霉素连续静脉滴注治疗,疗程均2~3周.观察两种治疗方案治疗前后的疗效以及不良反应,并将住院费用和治疗时间进行比较.结果观察组治愈率和好转率分别为90%、10%,对照组分别为85%、15%,比较两组无显著性差异(P>0.05),但是,对照组的住院时间、费用及不良反应均明显高于观察组.结论阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎的治疗安全、经济、有效.