多奈哌齐改善血管性痴呆患者的认知功能

目的:评价多奈哌齐对轻、中度血管性痴呆(VaD)患者认知功能的影响。方法:将66例VaD患者随机分为多奈哌齐组(35例)和石杉碱甲组(31例),治疗8周。采用简易精神状态量表(MMSE)、长谷川智力量表(HDS)、日常生活能力量表(ADL)、临床疗效总评量表(CGI)等评定疗效;用不良反应量表(TESS)及有关实验室检查评定不良反应。结果:治疗4,8周后,两组MMSE、HDS和ADL总分评定与疗前比较差异有显著性(P<0.05),但两组间比较差异无显著(P>0.05)。临床总体有效率:多奈哌齐组有效率为65%,石杉碱甲组为61%,差异无显著性(P>0.05),说明两药疗效相近。治疗期间两药不良反应均轻微,患者易耐受。结论:多奈哌齐能改善轻、中度VaD患者的认知功能,且安全性高。     

多奈哌齐治疗血管性痴呆疗效观察

目的 观察多奈哌齐治疗血管性痴呆患者轻、中度认知功能障碍的疗效和安全性.方法 46例血管性痴呆患者以SAS软件分为治疗组和对照组各23例.治疗组服用多奈哌齐片5 mg,每晚睡前服;对照组服用脑蛋白水解物3次/d,2粒/次口服,疗程均为90 d.以简易精神状态检查(MMSE)和中国修订成人韦克斯勒智力量表(WAIS-RC)为主要评价指标,日常生活活动能力量表(ADL)和临床综合调查表(CGI)为次要评价指标评价临床疗效.结果 两组MMSE评分在治疗后均明显提高(P＜0.01);WAIS-RC评分治疗组治疗后明显提高(P＜0.01),对照组治疗前后WAIS-RC评分差异无统计学意义(P＞0.05);两组治疗后ADL和CGI的SI均降低,两组药物相关的不良反应差异无统计学意义.结论 多奈哌齐能改善血管性痴呆患者的认知功能,疗效可能优于脑蛋白水解物,应用多奈哌齐5 mg/d比较安全.     

多奈哌齐与石杉碱甲治疗血管性痴呆的疗效比较

目的 评价多奈哌齐治疗血管性痴呆病（vascular dementia,VＤ）的有效性及安全性. 方法 将60例VD患者随机均分为治疗组和对照组各30 例. 治疗组给予多奈哌齐5 mg,qd;对照组服用石杉碱甲片,初始剂量为100 μg&#8226;d^-1,1周内渐加至300 μg&#8226;d^-1,分1～3次口服. 疗程8周. 采用简易精神状态量表（MMSE）,临床疗效总评量表（CGI）评定疗效,用不良反应量表（TESS）及有关实验室检查评定不良反应. 结果 治疗8周后,治疗组简易精神状态量表（MMSE）评分（22.9±4.4）分,较治疗前（17.6±3.3）分明显提高（P＜0.05）. 治疗期间两组TESS评分差异无显著性 （P＞0.05）. 结论 多奈哌齐能改善轻、中度VD患者的认知功能和痴呆程度,且耐受性好,安全性高.     

盐酸多奈哌齐治疗血管性痴呆33例临床疗效观察

目的探讨盐酸多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床疗效。方法选择本院2007年5月至2009年5月血管性痴呆患者63例,将上述患者随机分为观察组和对照组。对照组采用常规治疗。观察组在对照组治疗基础上给予盐酸多奈哌齐5mg口服,1次／d,两组患者均治疗8周。两组患者在治疗前和治疗后采用MMSE评定患者的认知功能情况;采用ADL量表评定两组患者治疗前后日常生活活动能力。结果观察组治疗8周后MMSE和ADL评分与对照组治疗后比较,差异有统计学意义,P〈0．05;观察组的总有效率为84．8％,对照组的总有效率为63．3％,两组总有效率比较,差异有统计学意义,P〈0．05。结论盐酸多奈哌齐能够显著提高血管性痴呆患者的认知功能以及日常生活活动能力,治疗血管性痴呆临床效果显著,值得借鉴。     

多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床观察

目的观察多奈哌齐治疗血管性痴呆的疗效及安全性。方法32例血管性痴呆患者服用多奈哌齐5mg,每晚一次,治疗12周,治疗前及治疗后12周用简易智能精神状态检查量表(MMSE)和日常生活活动能力量表(ADL)评价患者认知功能和日常生活自理能力,并进行安全性评价。结果多奈哌齐治疗12周后MMSE评分较治疗前明显提高,ADL评分较治疗前下降,差异均有显著性意义;不良反应少且轻微,均为一过性反应。结论多奈哌齐治疗血管性痴呆有较好的疗效且安全性好。     

盐酸多奈哌齐治疗血管性痴呆临床观察

目的观察盐酸多奈哌齐治疗血管性痴呆的疗效。方法60例血管性痴呆患者随机分为治疗组与对照组,均在脑血管病常规药物治疗基础上,分别服用盐酸多奈哌齐、吡拉西坦12wk。应用简易智能状态量表(MMSE)、日常生活自理量表(ADL)及画钟测验,观察2组疗效及治疗后痴呆改善程度。结果与对照组治疗后比较,治疗组治疗后的MMSE、ADL、画钟测验均有明显改善(P依次<0.01、<0.05、<0.01)。治疗组有2例在服药3d内出现腹痛、头晕、恶心等轻度胆碱能兴奋性不良反应,继续用药症状消失。结论盐酸多奈哌齐治疗血管性痴呆疗效可靠,药物耐受性好,安全性高。     

多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床疗效

目的分析多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床疗效。方法选取收治于我院的88例血管性痴呆患者为对象,采用电脑随机分组分为观察组44例以及对照组44例,给予观察组多奈哌齐,给予对照组石杉碱甲治疗。对两组患者的治疗效果进行比较分析。结果经过不同的治疗方式后;观察组患者的治疗总有效率为95.45%(42/44);对照组患者的治疗总有效率为79.55%(35/44);两组间比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论针对于血管性痴呆患者而言,在治疗的过程中选择采用多奈哌齐能够起到良好的治疗效果,其效果优于石杉碱甲治疗,可在临床中推广使用。     

多奈哌齐治疗血管性痴呆32例

目的　研究多奈哌齐治疗血管性痴呆 (vasculardementia,VaD)的临床疗效及其对血清乙酰胆碱酯酶(AchE)、β 淀粉样蛋白、P3 0 0的影响。 方法　采用自身对照研究 ,3 2例VaD患者口服多奈哌齐治疗 ,5mg·d 1 ,疗程 12周。治疗前后分别作简易精神状态检查表 (MMSE)、日常生活活动量 (ADL)表及血浆 β 淀粉样蛋白及P3 0 0等检测 ,并评定疗效。结果　多奈哌齐治疗后MMSE均分增加 4 6分 ,与治疗前比较 ,差异有极显著性 (P <0 .0 1) ;ADL均分降低2 0 5分 ,与治疗前相比差异有显著性 (P <0 0 5 )。治疗后P3 0 0潜伏期延长较治疗前平均缩短 41ms,β 淀粉样蛋白改变不明显。总不良反应率 3 0 % ,均为轻度、一过性反应。结论　多奈哌齐可显著改善VaD患者认知功能、日常生活活动能力 ,防止P3 0 0延长 ,并具有良好的安全性和耐受性。     

多奈哌齐治疗血管性痴呆疗效观察

目的观察盐酸多奈派齐治疗血管性痴呆患者的临床疗效。方法将符诊断合标准的60例患者,随机分为两组（多奈派齐组和常规组）,采用蒙特利尔认知评估表（MoCA）、简明精神状态量表（MMSE）和日常生活能力量表（ADL）评分对两组患者治疗前后进行分析。结果盐酸多奈派齐组疗效好（总有效率80％）且MoCA、MMSE及ADL评分均较治疗前好转（P〈0．01、P〈0．05）。结论盐酸多奈派齐治疗血管性痴呆有效,同时利用MoCA评分能够更加准确、全面的对患者认知情况进行了解。     

多奈哌齐治疗血管性痴呆的疗效

目的: 观察多奈哌齐治疗轻、中度血管性痴呆病(vascular dementia,VaD)的疗效。方法:轻、中度 VaD病人69例完成验证,其中多奈哌齐组35例[男性27例,女性8例,年龄(70±s 6)a]用多奈哌齐片剂 5 mg,po,qd;安慰剂组34例[男性26例,女性8例,年龄(70±7)a]用安慰剂(维生素C)1片,po,qd。2组总疗程均为8 wk。结果:2组的临床有效率分别为74％和18％,2组比较差异有非常显著意义(P<0．01)。多奈哌齐组的不良反应轻微。结论:多奈哌齐治疗轻、中度VaD有效。     

丁苯酞联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的疗效

目的探讨丁苯酞联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床效果。方法选取2013年7月~2015年6月在我院就诊的血管性痴呆患者99例,并按照随机数字表法分为观察组、对照组和丁苯酞组,各33例。观察组在基础治疗上加用丁苯酞联合多奈哌齐,对照组、丁苯酞组分别单独加用多奈哌齐、丁苯酞。使用MMSE和ADL对患者治疗前、治疗后3周、6周和12周的认知功能和生活活动能力进行评分,并观察不良反应。结果观察组治疗总有效率为93.94%,显著高于对照组、丁苯酞组的72.72%和75.76%(P0.05)。三组患者治疗后MMSE评分显著高于治疗前,ADL评分显著低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗后6周和12周MMSE评分显著高于对照组和丁苯酞组差异有统计学意义(P0.05),ADL评分显著低于对照组和丁苯酞组(P0.05)。结论丁苯酞联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床效果优于单一用药,安全可靠,值得推广。     

尼莫地平联合多奈哌齐治疗血管性痴呆临床观察

目的：探讨尼莫地平联合多奈哌齐治疗血管性痴呆（VD）的临床效果。方法：79例VD患者随机分为2组。试验组予尼莫地平片20mg,po tid,联合多奈哌齐片5mg,po qd,疗程16周;对照组单用多奈哌齐片5mg Po qd,疗程16周。治疗前后采用日常生活能力（ADL）及精神状况（MMSE）量表评价并比较两组疗效。结果：完成试验75例。治疗后,两组ADL及MMSE评分均较治疗前有明显改善（P〈0．05）;且试验组各项评分较对照组改善更显著（P〈0．05）。试验组总有效率明显优于对照组（P〈0．01）。结论：尼莫地平联合多奈哌齐治疗血管性痴呆较单用多奈哌齐更有效,能改善轻中度VD患者的ADL及MMSE评分。     

盐酸多奈哌齐治疗血管性痴呆40例疗效分析

目的探讨盐酸多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床疗效。方法选择2008年5月至2010年5月血管性痴呆患者80例,将上述患者随机分为观察组和对照组各40例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组治疗基础上给予盐酸多奈哌齐5mg口服,1次/d,两组患者均治疗8周。两组患者在治疗前和治疗后采用MMSE评定患者的认知功能情况;采用ADL量表评定两组患者治疗前后日常生活活动能力。结果观察组治疗8周后MMSE和ADL评分与对照组治疗后比较,差异有统计学意义,(P<0.05);在改善血浆黏度、血浆ET-1和血清NO含量方面治疗组明显优于对照组。结论盐酸多奈哌齐能够有效地改善血管性痴呆患者的认知功能障碍,降低痴呆程度及提高生活自理能力等。     

多奈哌齐与尼莫地平联合治疗血管性痴呆47例疗效分析

目的 探讨多奈哌齐与尼莫地平联合治疗血管性痴呆的临床效果.方法 选择我院94例血管性痴呆患者,随机分为观察组和对照组.观察组给予尼莫地平,对照组给予尼莫地平和多奈哌齐.采用简易智能状态量表和Blessed行为量表对两组患者治疗前和治疗后进行评分.结果 观察组治疗后Blessed行为量表评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后简易智能状态量表评分显著高于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 多奈哌齐与尼莫地平联合治疗能够显著改善血管性痴呆患者认知功能,临床效果显著,值得借鉴.     

盐酸多奈哌齐治疗中轻度血管性痴呆的疗效评价

目的：对盐酸多奈哌齐治疗中轻度血管性痴呆的临床效果进行观察。方法根据随机双盲法将本院自2011年3月-2013年3月收治的70例轻度血管性痴呆患者分为观察组与参考组,各为35例,给予两组患者常规临床治疗,观察组患者在此基础上采用盐酸多奈哌齐治疗,比较两组患者治疗前后临床痴呆量表（CDR）、简易精神状态量表（MMSE）及日常生活自理量表（ADL）及不良反应发生情况。结果相较治疗前,两组患者MMSE有明显提高（P〈0.05）,观察组患者提高程度明显大于参考组（P〈0.05）;两组患者CDR、ADL均有所下降（P〈0.05）,观察组患者下降程度明显大于参考组（P〈0.05）;两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论盐酸多奈哌齐治疗中轻度血管性痴呆临床效果显著,能够减少脑损伤,促进患者认知功能的改善,提高其生活质量的提高,安全性高,值得推广使用。     

多奈哌齐治疗老年血管性痴呆的临床疗效研究

目的：探讨采用多奈哌齐对老年血管性痴呆进行治疗的临床效果。方法：随机选取我院2012年12月～2014年10月期间收治的老年血管性痴呆患者90例,按照治疗方法的不同将其分为观察组和对照组,其中对照组患者仅给予其安慰剂,观察组患者采用5mg/d多奈哌齐进行治疗,对两组患者治疗后认知功能、痴呆程度和日常生活自理能力变化情况进行分析。结果：同对照组相比,观察组患者治疗后其MMSE、CDR、ADL评分明显降低,明显低于对照组,差异具有显著性（P<0.05）。结论：采用多奈哌齐治疗血管性痴呆,能够有效改善患者的认知功能,有助于促进其病情的缓解,建议在临床上进一步推广。     

盐酸多奈哌齐联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床观察

目的探讨盐酸多奈哌齐联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床疗效。方法对单纯尼莫地平治疗、单纯盐酸多奈哌齐治疗和两种药物联合治疗的临床效果对比。结果两种药物联合治疗在接受4周的治疗后,与尼莫地平和盐酸多奈哌齐两组的ALD和MMSE评分结果,没有明显差异,但在接受12周的治疗后,其ALD和MMSE的评分结果明显高于尼莫地平和盐酸多奈哌齐两组。结论盐酸多奈哌齐联合尼莫地平是治疗神经衰弱安全性较高、治疗效果较高的治疗方法。     

盐酸多奈哌齐与尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效比较

目的:对比观察盐酸多奈哌齐与尼莫地平治疗血管性痴呆(VD)的疗效。方法:选择2007年1月～2009年1月的82例VD患者,将其随机分为盐酸多奈哌齐组与尼莫地平组,每组41例,对比观察2组的临床疗效及对认知能力、痴呆程度和日常生活能力的影响。结果:盐酸多奈哌齐组治疗的显效率、总有效率均明显高于尼莫地平组(P<0.05);盐酸多奈哌齐组治疗后4周、12周简易精神状态量表(MMSE)评分、临床痴呆量表(CDR)评分及日常生活活动能力量表(ADL)评分均较治疗前明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。尼莫地平组治疗后4周、12周MMSE评分与治疗前比较,差异有统计学意义(P>0.05);CDR评分仅在治疗后12周明显下降(P<0.05),治疗后4周CDR评分与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05);ADL评分治疗后4周、12周与治疗前比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。盐酸多奈哌齐组治疗后4周、12周MMSE评分、CDR评分和ADL评分均优于同期尼莫地平组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗VD方面,盐酸多奈哌齐治疗VD优于尼莫地平,并且较尼莫地平更能改善患者的认知功能、痴呆程度和日常生活活动能力。     

奥拉西坦联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床效果研究

目的研究奥拉西坦联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床效果。方法收集2017年3月至2018年3月收治的血管性痴呆患者80例,根据治疗方法分为单一组和联合组,每组40例。单一组给予奥拉西坦治疗,联合组在单一组基础上联合多奈哌齐治疗,比较两组的临床治疗效果。结果联合组治疗总有效率高于单一组,差异有统计学意义(P <0.05)。两组并发症发生率对比差异不显著,无统计学意义(P> 0.05)。结论在血管性痴呆治疗中使用奥拉西坦联合多奈哌齐治疗疗效显著,且安全性较好,值得推广应用。     

多萘哌齐治疗血管性痴呆的疗效观察

目的评价多萘哌齐对血管性痴呆的治疗效果和安全性。方法对23例血管性痴呆患者服用多萘哌齐12周以上，在治疗前后按我国脑血管病智力障碍的评估标准进行评分及计算进步率，观察其安全性。结果治疗前后评分比较差异有显著性，（P〈0．05）。进步率计算示效果良好7例（30．4％），显效8例（34．9％），有效6例（26．1％），疗效差2例（8．7％），总有效为23例（100％）。结论多萘哌齐治疗血管性痴呆有效且安全。