不同程度视力残疾儿童应用助视器康复的研究

目的对有残余视力的视力残疾儿童在给予光学和电子助视器康复后进行远、近视力的分析和效果评估,探讨不同程度视力残疾患儿有效的康复手段及其对低视力康复对象范围界定的影响。方法对盲校及低视力门诊共206名4～14周岁（含14岁）视力残疾儿童按视力残疾的程度进行分组,比较应用国产4倍、6倍望远镜前后远视力和应用国产眼镜式助视器、国产简易电子助视器后两种助视器间阅读成功率的差异。远视力康复结果采用秩和检验,近视力康复结果采用卡方检验进行统计学分析。结果视力0．05以下至眼前指数的盲童组和0．3以下至0．05的低视力组应用远用助视器前后远视力差异均有统计学意义（P〈0．05）;视力0．05以下至光感的肓童和低视力儿童分别使用眼镜式近用助视器与简易电子助视器后,两种助视器间阅读成功率的差异均有统计学意义,使用简易电子助视器的阅读成功率均明显高于使用眼镜式近用助视器。结论助视器康复的对象可以从低视力范围扩展到0．01甚至以下的盲童。低视力助视器是视力残疾儿童视觉康复有效和必要的手段,早期视觉康复特别是使用简易电子助视器进行近视力阅读的康复,对视力残疾儿童提高学习认知能力、促进身心健康成长和回归社会具有重要意义。     

视觉训练对低视力儿童阅读速度的影响

目的评价视觉训练对已有助视器的低视力儿童阅读速度的影响。方法共有9位有助视器使用经验的低视力儿童,先测量其阅读速度,再进行一系列的视觉训练和阅读训练,2个月后,当他们完成训练时,再次测量对相同文章的阅读速度,并比较训练前后患儿阅读速度的变化。结果在训练前后患儿阅读四号字的速度差异有显著性(P=0.003);在训练前后患儿阅读小五号字的速度差异有显著性(P=0.002)。结论视觉训练和阅读训练对提高低视力儿童的阅读速度是有效的,在临床低视力康复工作中,我们不应仅仅只把助视器提供给低视力儿童,同时还应进行适当的视觉训练和阅读训练来提高患儿的阅读速度,这对于正在学习阶段的儿童尤为重要。     

低视力青少年电子助视器阅读速度初步研究

目的:评估低视力青少年使用电子助视器对其阅读速度的影响.方法:在泉州市盲校筛查10名使用光学助视器有阅读能力的低视力青少年学生进行屈光矫正和常规外眼、内眼检查,分别测量其使用各种光学助视器及电子助视器阅读5号字卡的阅读速度.结果:10名低视力青少年学生在使用光学助视器后阅读速度为(18.50±6.54)字/分,使用电子助视器后阅读速度为(34.36±5.06)字/分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).低视力青少年的近视力与阅读速度无关(P>0.05).结论:使用电子助视器较光学助视器可以明显提高低视力青少年的阅读速度,不同病因所致的低视力青少年其近视力与阅读速度无关.     

对老年性黄斑变性低视力患者进行视功能康复教育训练的研究评价

目的：本研究通过使用光学助视器，对老年性黄斑变性（ＡＲＭＤ） 低视力患者进行视觉功能训练的再教育，研究教育对低视力患者视觉康复的重要程度，同时评价低视力康复的各项指标和助视器的作用。方法：对１３９ 位ＡＲＭＤ低视力患者的最佳视力眼进行该项目的研究和跟踪，平均年龄７９ 岁（５６ ～９５ 岁） ，各患者根据个人需要，分别使用单眼望远镜、放大眼镜、显微镜、视屏放大器等；再教育训练项目：①视动刺激练习、空间定位练习、手眼协调练习；②各种阅读方法识别和训练；③认知功能，如视觉记忆或逻辑推理等诱发训练；结果：教育和训练后，９５ 例视力增加了一行以上（６７．６％ ） ，６７ 例（４８．２ ％） 能借助助视器进行有效的阅读工作；训练前的平均单字视力为１．５０／１０，训练后平均为２．１４／１０；对比敏感度视力曲线发生了改善性变化；５０ ％ 阅读速度增加，３５．６％ 保持不变，１４．４％ 有所下降，平均阅读速度为４７．０８ 字／分（ 训练前为３６．５１ 字／ 分）；生活自理能力评分显著性增加；５８％ 能书写帐单和信件。结论：可以通过开发低视力患者周边的视觉视功能进行视觉功能康复；使用助视器同时结合患者教育和训练在视功能康复中起至关重要作用；ＡＲＭＤ     

近用眼镜助视器在低视力门诊中的应用

近5年来,北京市眼科研究所、北京同仁医院眼科低视力门诊为1616例低视力患者配戴了近用眼镜助视器,其视力康复情况良好,有78％的患者通过助视眼镜能顺利阅读5号字。本助视器的配戴测定方法简便易行,价格便宜,是低视力患者视力康复的有效工具。     

新型近用连续变焦电子助视器在低视力和盲康复中的应用

目的比较新型近用连续变焦电子助视器和近用光学助视器在低视力和盲康复中的有效性。方法前瞻性病例对照研究。19例低视力患者和14例盲患者分别使用近用光学助视器和近用连续变焦电子助视器阅读报纸里的新闻文章,记录使用2种仪器后的近视力、阅读速度和阅读持续时间,采用配对t检验对检查结果进行统计学分析。结果所有患者使用近用光学助视器和近用连续变焦电子助视器后近视力相比,差异有统计学意义（t=-2.392,P＜0.05）;盲患者和低视力患者分别使用2种助视器后近视力比较,差异有显著统计学意义（t=-7.433、-8.721,P＜0.01）。所有患者和盲患者使用近用光学助视器和近用连续变焦电子助视器后阅读速度相比,差异有显著的统计学意义（t=-4.290、-6.728,P＜0.01）;低视力患者分别使用2种助视器后阅读速度比较,差异无统计学意义（t=-1.534,P＞0.05）。所有患者、盲患者以及低视力患者分别使用近用光学助视器和近用连续变焦电子助视器后阅读持续时间相比,差异有显著统计学意义（t=-8.211、-6.137、-6.007,P＜0.01）。结论新型近用连续变焦电子助视器与传统的近用光学助视器相比,更能提高患者的近视力和改善阅读能力。     

浙江省盲校学生屈光矫正及低视力康复效果

目的 调查浙江省盲校学生视力状况,评价屈光矫正和低视力康复效果.方法 横断面调查研究.对219例来自浙江省3所盲校的学生采用裂隙灯检查眼前节、用眼底镜检查眼底,并进行UCVA、屈光度和BCVA检查,采用4×、6×或8×的单筒望远镜进行低视力康复.采用配对t检验对康复检查结果进行分析.结果 屈光矫正前后患者视力比较差异有显著的统计学意义(3.53±0.34 vs.3.85±0.27,t=-14.997,P＜0.01),153例BCVA＜3.7,66例BCVA≥3.7.盲患者配戴远用助视器前后视力比较差异有统计学意义(2.03±0.94 vs.2.12±1.06,t=-5.537,P＜0.01),低视力患者比较差异也有统计学意义(3.90±0.23vs.4.55±0.24,t=-28.537,P＜O.01).配戴远用助视器后脱盲率为24％,低视力患者的脱残率为80％.结论 屈光矫正和助视器验配可以有效地改善盲和低视力患者远视力,对患者进一步接受教育极其重要.     

低视力儿童的视力特点

本文对１１５例低视力儿童的裸眼视力、矫正视力及戴用助视器后视力进行了分析，认为低视力儿童的视力特点是以一级低视力为主；虽然视力低下，但验光配用普通眼镜后仍可增进部分视力；戴用低倍数、简单的远用助视器就可使大部分人提高到有用视力（０．３）。患者的裸眼近视力相对较好，近一半人具备阅读视力（０．４），配用近用助视器的需求相对较少；使用双目助视器后，双眼远视力较单眼视力在视力表上有１行或１行以上提高者仅占３４．５％，说明并不是所有低视力儿童都适宜配用双目助视器。此外，通过随访还发现低视力儿童的另一特点是视力相对稳定。     

老年黄斑变性低视力患者的视觉康复

应用光学助视器,对14例(25眼)老年黄斑变性低视力患者作了视觉康复.经用远用助视器,25眼中的24眼(95%)远视力有改善,其中12眼(48%)远视力≥0.4;经用近用助视器,全部眼(100%)的近视力有改善,13眼(52%)近视力达≥0.5,10例患者可阅读5号中文印刷体,阅读成功率达71.4%.结果表明助视器的应用对改善老年黄斑变性低视力患者的远、近视力是一种有效方法.     

天津市视障学校学生视觉损害的病因及康复现状

目的：调查天津市视障学校学生视觉损害的分级及病因,分析不同类型助视器的康复效果,为儿童视觉损害的康复工作提供指导依据。

方法：于2019-08/09纳入天津市视力障碍学校学生86例。通过视力、屈光及眼部检查等方法,评估学生视觉损害的分级及主要病因。对盲和低视力学生分别验配3种远用及近用助视器,分析其康复效果。

结果：学生86例中盲49例,低视力37例,主要病因为先天性眼球发育不良26例(30%)。盲和低视力学生应用助视器后康复远视力均有所提升(F=110.59,P<0.01),低视力组远视力优于盲目组(F=184.06,P<0.01)。盲目组应用3种远用助视器脱残率及低视力组脱残率均无差异,3种近用助视器阅读成功率在盲目组无差异,低视力组电子助视器优于手持放大镜及眼镜式助视器(χ²=7.974、10.571,均P<0.01)。

结论：儿童视觉损害以先天性眼病为主,验配合适的助视器可提高其康复效果,低视力患者电子助视器康复效果优于手持放大镜及眼镜式助视器。     

Paediatric Low Vision – A Survey

ABSTRACT This paper reports the results of a survey conducted at a paediatric low vision clinic, of all children examined in the eight year period 1974 to 1981. The data provide a unique opportunity to identify the ophthalmic characteristics of children with low vision. The major cause of low vision in these children has been identified, examined and compared with the results of similar studies. Other characteristics studied are distance and near vision, the type of low vision aids used and the nature of primary education undertaken by the children. The results are discussed to provide information to improve paediatric low vision care.     

The Developmental History and an Evaluation of the Queensland Low Vision Care Centre

ABSTRACT: The decisive shift in attitute from partial blindness and conservation of residual vision towards partial sightedness and maximal use of residual vision in the last fifteen years has resulted in low vision care being a relatively new field of particular concern to health care professionals. In Australia, the first multi-disciplinary clinic providing a comprehensive low vision service was established at the Association for the Blind, Kooyong, Victoria in 1972. Since then, a number of low vision clinics in a variety of locations have developed throughout Australia, with the establishment of the Low Vision Care Centre in Brisbane, Queensland occurring in 1979. This paper describes the developmental history of this service and evaluates the comprehensive low vision care which this clinic provides to the Queensland population. The effectiveness and future considerations of this service are also discussed.     

助视器提升低视力患者生活质量

目的：调查低视力助视器（LVAs）在提高低视力患者生活质量方面的有效性。方法：前瞻性临床研究。选取2017年1月至2018年2月在温州医科大学附属眼视光医院就诊的符合低视力诊断标准的患者55例，给患者验配远用、近用助视器。在低视力患者配戴LVAs前和配戴30 d后采用中文版低视力患者生活质量量表（CLVQOL）评估低视力患者的生活质量，问卷内容涉及远视力、移动和光感，心 理调节能力，阅读和精细工作能力及日常生活能力。对各组LVQOL评分结果进行配对t检验，对影 响因素进行回归分析。结果：55例低视力患者中，44例完成了基线和随访时的生活质量问卷调查。经过低视力助视器等辅助后，生活质量评分从77.8±19.0上升到82.3±22.5，差异具有统计学意义（t=4.56，P=0.001）。性别、识字率、学习状况和视力等因素不影响低视力患者生活质量。结论：低视力助视器可以提高不同年龄段、不同性别的低视力人群的生活质量。     

Profile of a low vision clinic population

Background : Causes of low vision and types of low vision devices (LVDs) prescribed in other low vision clinics have been studied extensively. Similar studies have not been conducted in Malaysia. This paper reports the results of a retrospective study of 573 patients seen at the Universiti Kebangsaan Malaysia-Malaysian Association for the Blind (UKM-MAB) low vision clinic in Kuala Lumpur. Methods : The record cards of 573 patients seen at the UKM-MAB clinic over 10 years were examined and the following information extracted: date of first consultation, age, sex, cause of visual impairment as diagnosed by an ophthalmologist and types of low vision devices (LVDs) prescribed. Results : The majority of patients were from the younger age groups with 423 (73.8 per cent) less than 50 years of age. Three hundred and ninety-five (68.9 per cent) of the subjects were males and 178 (31.1 per cent) female. The main causes of low vision were congenital structural defects including nystagmus among patients in the zero to 29 years age group, retinitis pigmentosa among the 30 to 59 years age group and age-related macular degeneration (ARM) among those over 60 years of age.     

视觉性助视器在低视力阅读康复中的作用

目前关于不同类型助视器在低视力阅读康复效能方面的研究结果不尽一致,本文通过文献复习,综述了当前各种视觉性助视器在低视力患者阅读康复方面的作用,包括大字印刷和放大镜的作用,使用不同光学助视器的阅读比较,使用不同电子助视器的阅读比较,使用光学助视器与电子助视器阅读的比较,非光学助视器影响阅读的相关因素如对比敏感度、阅读材料的印刷参数(行间距、字间距、字母间距、字体大小及长度、每行字数等).     

Vision rehabilitation for Canadians with less than 20/40 acuity: the SmartSight model

Traditionally, vision rehabilitation was directed towards patients who were blind or had very low vision. There is increasing evidence that less severe vision loss is associated with increased risk of falls, hip fractures, medication errors, poor nutrition, reduced physical activity, social isolation, clinical depression, longer hospitalizations, and mortality. The American Academy of Ophthalmology (AAO) 2003 SmartSight initiative in low vision rehabilitation outlined a model of graduated low vision interventions. This paper is a review of the AAO SmartSight model and how it can apply in the Canadian setting. All patients with visual acuity less than 20/40, a scotoma, field loss, or loss of contrast sensitivity would be offered information about available low vision rehabilitation. Eye physicians would be encouraged to communicate with other health care providers to coordinate existing services and integrate graduated services. Enhanced communication among caregivers about the consequences of vision loss, such as depression, falls, and visual hallucinations, could help ensure that all patients who would benefit receive appropriate vision rehabilitation.     

Low Vision Care for the over 80's

ABSTRACT The records of patients attending the Association for the Blind Low Vision Clinic at Kooyong in the years 1977–1980 were surveyed and the results compared with previous studies of patients of this clinic. As many of the patients were elderly and as this group showed an increase as a proportion of the whole sample, a more detailed study was conducted on 100 consecutive patients aged 80 or over. As well as ocular factors, details of social and demographic characteristics which were obtainable from patient record cards were considered. Other areas related to ageing, but not included on patient records, were also considered.     

土耳其低视力患者的病因及特征

目的：探讨土耳其配戴助视器的低视力患者的病因和特点,及其与父母近亲结婚是否有关系。 方法：回顾性研究了2009/2013年间伊斯坦布尔诊所接受236例低视力患者。分析年龄、性别分布、低视力原因、近亲结婚、低视力辅助类型规定及视力变化。在回顾性研究中,根据世界卫生组织定义基于最佳矫正视力将视力分为（失明,视力〈20/400;视力严重受损,视力〈20/200～20/400;视力轻度到中度受损,视力〈20/60～20/200）。基于双眼主要病因,根据国际疾病分类第十版可以确定失明和低视力的病因。根据视力和患者需求规定了视力辅助,并使用平均值依标准差和频率对数据进行了描述。 结果：研究包括236例患者,65%为男性,平均年龄为38.5依24.2岁（年龄范围6～95岁）,男性多于女性。年龄在15～30岁（35.6%）之间是最大的年龄群体。轻度至中度视力受损患者为122例,严重视力受损患者为84例,失明患者为30例,他们分别占总人数的51.6%、35.6%和12.7%。脉络膜疾病和视网膜疾病（62.7%）是导致视力低下的主要原因。老年低视力患者黄斑变性逐渐成为视力低下的首要原因（61.3%）。造成视力低下的原因有视网膜和脉络膜疾病（62.7%）,眼球震颤（23.7%）,视神经和视神经束疾病（11%）,先天性白内障（0.8%）及青光眼（1.7%）。88例患者（37.3%）为伽利略类型,116例患者（49.2%）为开普勒类型。18例患者（7.6%）在接受LVA后视力无明显改善。14例患者被准许使用放大镜矫正视力。在大多数患者中,使用LVA的近视和远视患者视力均得到改善。62例近亲结婚患者占总人数的26.3%。 结论：14岁以上患者视力受损主要原因是视网膜和脉络膜疾病,15岁以下的患者常见原因为眼球震颤。在近亲结婚群体中黄斑营养不良和色素性视网膜炎患者显著增高。研究疾病病因学的遗传非常有效,因此,近亲结婚在土耳其仍是一大问题。     

江苏海门地区重度视力残疾状况调查

目的:调查江苏海门地区重度视力残疾(白内障除外)状况,并分析其中的原因.方法:2009-04/12对海门市视力残疾情况进行全面普查,由经过残疾评定培训的眼科副主任以上医师进行眼科检查,确定残疾等级及主要致盲原因.结果:共检出重度视力残疾3 266例,其中残疾一级2118例,二级1148例;男1308例,女1958例;前三位的致盲性眼病是视网膜色素膜疾病、先天性遗传性疾病、角膜病,分别占31.58%,23.47%,14.49%.结论:视网膜色素膜疾病、先天性遗传性疾病、角膜病是最重要的致盲原因,应该加强早期防治,降低残疾的发生率.