足部护理干预对糖尿病周围神经病变患者血糖和神经传导速度的影响

目的分析足部护理干预对糖尿病周围神经病变(DPN)患者血糖和神经传导速度的影响。方法选取2010年7月—2013年7月我院收治的DPN患者95例,采用随机数字表法将其分为对照组47例和足部组48例。对照组给予DPN常规护理干预,足部组在对照组基础上配合足部综合护理,包括下肢锻炼和足部按摩等。观察两组血糖指标〔包括空腹血糖(FBG)和餐后2 h血糖(2 hPG)〕以及运动神经和感觉神经传导速度。结果干预前两组FBG和2 hPG比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后足部组FBG和2 hPG均低于对照组(P0.01)。干预前两组运动神经和感觉神经传导速度比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后足部组运动神经和感觉神经传导速度均快于对照组(P0.01)。结论足部护理对血糖的影响机制可能与改善血液循环有关,但足部护理干预可提高DPN患者神经传导速度,值得临床对足部护理措施继续研究。     

足部护理对糖尿病周围神经病变患者下肢神经传导速度及症状的影响

目的分析足部护理对糖尿病周围神经病变(DNP)患者临床症状和下肢神经传导速度影响。方法选取2015年12月—2017年12月间在该院接受治疗DPN患者96例,随机数字表法将其分成两组,对照组(48例)行常规护理,观察组(48例)在对照组基础上行足部护理;观察护理前后患者胫后神经与腓神经传导速度改变状况、临床治疗效果状况。结果护理后观察组患者胫后神经与腓神经传导速度较护理前、对照组显著升高,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者总的有效率为91.67%,高于对照组的70.83%,差异有统计学意义(P0.05)。结论足部护理可显著改善DNP患者下肢神经传导速度及相关临床症状,效果显著。     

糖尿病性神经病变

糖尿病性神经病变在糖尿病患者中较多见。其发生率由于检查的方法、诊断标准不同,各家报道差别较大,症状明显者约为6%。近年来开展了电生理测定运动神经传导速度及心血管系植物神经,发现其发生率可高达90%。少数病例发生于初发糖尿病病人或先于糖尿病症状。各组年龄均可发病,发生率随年龄而增高,50岁以上者约占70%,男女     

糖尿病性神经病变

糖尿病经常合并有神经系统病变,多见者为周围神经病,但也可出现脊髓与脑的病变。本病的发生率,一般报告为43～96％,主要由于对神经病变的诊断标准不同并与所作统计对象是否真正属于糖尿病范畴有关。但对各种神经症状在糖尿病者的发生率,报告却较一致。一般认为中年以上糖尿病者神经障碍比青年多,但青年患者亦不少见,儿童患者中神经障碍亦非罕见。     

胰岛素强化治疗对成人隐匿性自身免疫性糖尿病老年患者合并糖尿病痛性神经病变的疗效

目的探讨胰岛素强化治疗成人隐匿性自身免疫性糖尿病(LADA)患者合并糖尿病痛性神经病变的疗效。方法 LADA患者40例,随机分为治疗组与对照组各20例。治疗组采用胰岛素强化治疗方案控制血糖,对照组给予口服降糖药物控制血糖。治疗3 w后观察两组的临床疗效与血清学指标变化。结果两组患者在经过治疗后,与对照组相比较,治疗组的多伦多评分系统(TCSS)评分及疼痛麻木的视觉模拟评分(VAS)、血清中白细胞介素(IL)-1β、IL-6及肿瘤坏死因子(TNF)-α下降更明显(P0.05);各神经传导速度提高幅度更大(P0.05);治疗组的疗效明显优于对照组(P0.05)。结论对于老年LADA合并痛性神经病变患者,胰岛素强化治疗能够明显改善患者的症状,具有较好的临床疗效。     

糖尿病性神经病变

糖尿病性神经病变是糖尿病的最常见并发症。目前广泛致力于其病理学和病因发病学的研究。病理学业已证明:有些糖尿病性神经病变患者的滋养血管受累,管壁增厚,偶可发展为完全的闭塞。有人认为单发性神经病变是由缺血性梗     

足部综合护理干预对糖尿病周围神经病变患者血糖水平及神经传导速度的影响

<正>糖尿病周围神经病变(DPN)是糖尿病较为常见的并发症,若不能及时给予有效的治疗及护理,极易导致足部溃疡,甚至坏疽或截肢~[1]。本研究探讨了DPN患者采用足部综合护理干预的效果。现总结如下。1资料与方法 1)选取2016年7月到2018年7月DPN患者104例,随机平分成。对照组男33例,女19例;年龄39～78(57. 23±5. 74)岁;病程1～10 (5. 42±1. 78)年。观察组男32例,女20例;年龄38～78(56. 49±5. 83)岁;病程1～9(4. 83±1. 64)年。2)对照组接受常规护理,观察组则在对照组护理基础上实施足部综合护理,步骤如下:①足浴护理:根据韦香奎~[4]所研究的足浴方配置泡脚水,水温为     

足部护理对糖尿病周围神经病变预后的影响

目的分析探讨足部护理对糖尿病周围神经病变预后效果的影响。方法选取2015年2月—2016年2月期间该院收治的糖尿病周围神经病变患者76例,按照抛硬币法随机分成两组,对照组38例,予以常规护理,研究组38例,予以整体足部护理。对比护理干预后两组患者糖尿病周围神经病变的改善情况以及两组患者的腓神经传导速度。结果研究组患者糖尿病周围神经病变改善率明显高于对照组,组间对比差异有统计学意义(P0.05);经护理干预,两组患者的腓神经传导速度均有所改变,研究组患者的腓神经传导速度明显高于对照组,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论在对糖尿病周围神经病变患者进行治疗的过程中,实施足部护理,可有效改善临床症状,促进神经传导速度的提升,改善预后效果,具有良好的临床实用价值。     

足部护理对糖尿病周围神经病变预后的影响

目的分析足部护理对糖尿病周围神经病变预后的影响。方法选取2017年1—5月收治的70例糖尿病周围神经病变患者,根据随机数字表法将其分为2组,给予对照组患者常规护理,在对照组基础上给予观察组患者整体足部护理,对比2组护理效果。结果观察组护理总有效率为94.29%,高于对照组的71.43%,差异有统计学意义(P0.05);相对于护理前,两组护理后的神经传导速度均有所提高,并且观察组快于对照组(P0.05)。结论足部护理能有效改善糖尿病周围神经病变患者的预后,值得广泛推广。     

糖尿病性足部病变的观察与护理

目的：探讨糖尿病足部病变的护理改进。方法：以胰岛素控制血糖,有感染联合应用抗菌素,对坏死创面及时清创、引流脓汁、局部用654－2、胰岛素和庆大霉素湿敷,还用了蛇毒抗栓酶（12例）、脉络宁（11例）、小剂量山莨菪碱（6例）。结果：均收到良好效果。结论：对于糖尿病足的护理,要注意使用胰岛素,清创,抗感染及局部用药。     

度洛西汀对痛性糖尿病神经病变患者血清脑源性神经营养因子和胰岛素样生长因子-1的影响

糖尿病周围神经病变(DPN)是糖尿病(DM)的常见并发症之一,也是DM致残的原因之一,由此导致的肢体疼痛、麻木给患者带来极大痛苦。脑源性神经营养因子(BDNF)是神经营养因子家族中重要成员,对中枢和外周神经系统均有广泛作用,     

糖尿病慢性疼痛性神经病变

本文就糖尿病慢性疼痛性神经病变的分类与治疗近况等作一综述。     

糖尿病神经病变患者的神经病理变化

糖尿病神经病变患者的神经病理变化王桂侠１宋国培１郝守才１李广仁２江新梅２林世和２糖尿病神经病变发病率很高，对其神经病理变化及发病机制报道很多［１、２］。我们从１０例糖尿病神经病变病理所见，结合临床、电生理对其发病机制进行探讨。临床资料１０例患者均为非...     

雾里看花的糖尿病性神经病变

糖尿病性神经病变是由于长期高血糖引起的体内代谢紊乱、微血管病变，造成神经缺血缺氧，可累及全身各部位的神经组织，是糖尿病在神经系统发生的多种病变的总称。按照神经受损严重程度不同，在临床上的表现也多种多样，加上临床医生对其认识不足，极易造成误诊和漏诊。     

探讨足部护理对糖尿病周围神经病变预后的影响

目的对糖尿病周围神经病变患者接受足部护理后的预后效果进行研究分析。方法 2015年2月—2016年2月该院对糖尿病周围神经病变患者76例开展了分析研究,将其临床资料进行回顾性分析,并将患者分成了对照组和研究组,均有38例患者,对照组使用常规护理,研究组使用整体足部护理。对两组的护理情况进行对比分析。结果研究组患者共有21例患者的病情有明显的改善,有15例患者的病情改善一般,有2例患者没有改善,总体改善率是94.7%,对照组有11例患者的病情有明显的改善,有19例患者的病改善一般,有8例没有改善,总改善率是78.9%,差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者的腓神经传导速度平均是(43.1±1.3)m/s,对照组患者的腓神经传导速度平均是(38.3±1.6)m/s。两组结果差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病周围神经病变患者接受足部护理能够对患者的症状给予改善,提升神经传导速度,预后效果较好,临床中可以进行推广使用。     

糖尿病性神经病变行蛛网膜下腔阻滞麻醉临床研究

对合并有糖尿病性神经病变的患者性蛛网膜下腔阻滞时要注意患者的神经损伤以及麻醉药物毒性反应,本文分别对糖尿病的流行病学、糖尿病性神经病变发病机制以及患者的生理特点、蛛网膜下腔阻滞的临床特点、蛛网膜下腔阻滞与糖尿病神经性病变的相互影响进行逐一阐释,分析对糖尿病性神经病变患者行蛛网膜下腔阻滞的围手术期管理。     

老年人痛性糖尿病神经病变

糖尿病是威胁人类健康的常见疾病,据世界卫生组织（WHO）统计,糖尿病发病率为3％～4％,目前世界上糖尿病患者人数超过1．5亿。我国目前60岁以上人群糖尿病的患病率高达20．4％。疳陛糖尿病神经病变（painfuldiabeticneuropathy,PDN）是糖尿病常见并发症之一,在老年患者的发病率尤为高,国外老年糖尿病患者PDN的发病率甚至可达65％。     

糖尿病性神经病变与疼痛

糖尿病性神经病变既可累及足或腿呈对称性感觉多神经疾病,也可仅有个别神经或神经根受累。其疼痛发生有两种类型:其一是对称性地累及足或是单神经疾病所致股神经病变;其二是主要累及躯干神经根的疼痛。由于糖尿病易并发腕管综合征、双手疼痛感觉异常也较多见。糖尿病性神经病变足部疼痛通常为烧灼感。也有人观察到一种长期日夜连续疼痛的类型,可引起失眠与忧郁,患者双脚肿胀,甚至接触衣服也觉明显不适,严重的烧灼样疼痛不堪忍受,因此体重明显减轻为其特征之一,而且往往先于其他症状,体重减轻1/5时可表现神经病变恶液质。无论年龄大小,胰岛素依赖型与非胰岛素依赖型糖尿病的任何阶段均     

糖尿病神经病变患者行蛛网膜下腔阻滞麻醉探讨

目的探讨糖尿病神经病变患者行蛛网膜下腔阻滞麻醉的应用价值及安全性。方法选择2016年1月—2017年5月期间在该院行手术治疗的82例糖尿病神经病变患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各41例。观察组行蛛网膜下腔阻滞麻醉,对照组行硬膜外麻醉,对比两组麻醉效果及不良反应情况。结果观察组麻醉起效时间(1.56±0.41)min、麻醉用药量(20.14±3.14)mg、阻滞完全时间(7.69±2.34)min均显著低于对照组(4.35±1.14)min、(101.24±18.57)mg、(16.28±3.97)min,组间差异有统计学意义(P0.05)。观察组麻醉期间不良反应发生率为12.19%,显著低于对照组(26.83%),组间差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病神经病变患者采用蛛网膜下腔阻滞麻醉方式,麻醉效果良好,且安全可靠,值得临床借鉴推广。