辛伐他汀与多烯康治疗高脂血症的疗效比较

辛伐他汀是由土曲酶素酵解产物合成的降胆固醇药物,是一种3-羟基、3-甲基-戊二酰辅酶A(HMG-CoA)还原酶抑制剂,是多烯康化学结构酯侧链上增加一个甲基的半合成衍生物.能够阻止内源性胆固醇的合成,从而降低血浆胆固醇浓度,同时,对低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、极低密度脂蛋白胆固醇(VLDL-C)和三酰甘油(TG)均有降低作用,并可使高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)升高[1].     

辛伐他汀与多烯康合用治疗老年高脂血症效果观察

高脂血症是中老年人引起缺血性心脑血管疾病主要危险因素之一.而临床上又常以混合型高脂血症存在,他汀和鱼油这两类综合用能否协同、增强降脂效果,国内尚罕见报道.我们将75例老年人高脂血症随机分成3组,单用和合用辛伐他汀与多烯康治疗进行对比观察、分析,报道如下.     

辛伐他汀与多烯康治疗高胆固醇血症的比较

目的：比较辛伐他汀与多烯康降血脂的疗效。方法：血胆固醇（ＴＣ）浓度≥５．８５ ｍｍｏｌ．Ｌ－１者６０例,随机分为２组：辛伐他汀组３０例,男性１４例,女性 １６例;年龄 ６３ ａ± ｓ １２ ａ。用辛伐他汀 ５ｍｇ,ｐｏ,ｑｄ。多烯康组３０例,男性１４例,女性１６例,年龄 ６３ ａ± １１ａ。用多烯康胶囊 ３粒, ｐｏ, ｔｉｄ。２组疗程均为 １ｍｏ。结果：辛伐他汀治疗后血ＴＣ,ＬＤＬ－Ｃ浓度明显降低,ＨＤＬ－Ｃ浓度升高差别有非常显著意义（Ｐ＜０．０１）,ＴＧ则下降不明显（Ｐ＞０．０５）。多烯康治疗后,仅血ＴＣ下降有非常显著意义（Ｐ＜０．０１）。组间比较,血ＴＣ,ＬＤＬ－Ｃ浓度的下降差别有非常显著意义（ Ｐ＜ ０．０１）。结论：辛伐他汀疗效优于多烯康。     

多烯康治疗高脂血症23例临床观察

本文用多烯康治疗２３例高脂血症患者，以绞股兰总甙作对照。发现多烯康能使血甘油三脂明显下降，有效率８８．４％，血胆固醇减少，有效率６３．７％；高密度脂蛋白稍升高。对照组治疗有效率４０．７％。     

多烯康治疗高脂血症60例临床分析

目的:观察多烯康胶丸治疗高脂血症的临床疗效。方法:给予60例确诊为高脂血症的门诊患者口服天然海鱼油制剂多烯康胶九,每日3次,每次4粒,连服8～12周。结果:血清甘油三酯、胆固醇均有明显降低。结论:多烯康胶丸能有效地改善血脂代谢紊乱,且无明显副反应,值得在临床推广应用。     

辛伐他汀与脂必妥治疗血脂异常的疗效比较(附78例分析)

目的比较辛伐他汀片与脂必妥片治疗血脂异常的疗效和安全性。方法血脂异常者78例,随机分成两组,辛伐他汀组40例,男26例,女14例;年龄60.1±8.9岁;口服辛伐他汀片10～20mg,qN。脂必妥组38例,男23例,女15例;年龄61±9.1岁;口服脂必妥片1.05g(3片),Bid。疗程皆为3个月。结果两组TC、TG及LDLC皆有极显著性下降(P<0.01),HDLC及TCHDLC/HDLC(动脉硬化指数)皆有极显著性升高(P<0.01)。两组间比较,皆无显著性差异(P>0.05),不良反应小。结论两药调脂作用确切,疗效相近,而且安全。     

多烯康胶丸治疗高血脂的疗效观察

血脂是动脉粥样硬化形成的基础,血脂代谢紊乱是动脉粥样硬化形成的主要危险因素之一。血脂水平升高与心脑疾病的发展呈正相关。降脂治疗可延缓粥样硬化斑块进展,使病变稳定。斑块破裂,内膜下出血及腔内血栓形成的危险性     

多烯康胶丸的临床降脂观察

多烯康胶丸是我国首创的富含20碳5烯酸(EPA)和22碳6烯酸(DHA)天然浓缩鱼油,具有降血脂、抑制血小板聚集及延缓血栓形成的作用。我们对32例高脂血症患者进行了临床疗效的观察,现报道如下: 1 一般资料 1.1病例选择总胆固醇≥6.0mmol/L(230mg/dl)和(或)甘油三脂≥1.76mmol/L     

海能片与多烯康治疗高脂血症

将１２０例高脂血症患者随机分为两组，每组６０例，分别采用海通片与多烯康治疗，临床观察结果表明：（１）常规剂量下，用药２Ｗ和４Ｗ后，两种药物均可显著降低ＴＣ、ＴＧ及ＬＤＬ－Ｃｈ，但海通片可显著升高ＨＤＬ－Ｃｈ，而欧烯康对ＨＤＬ－Ｃｈ无显著作用；（２）海通片调脂效果优于多烯康，是预防冠心病和脑血管病较理想的药物。     

多烯康与阿昔洛韦比较治疗带状疱疹

目的：观察多烯康与阿昔洛韦治疗带状疱闪的疗效比较，方法：７８例带状疱疹病人随机分为多烯康治疗组，男性３０例，女性９例，年龄４０±ｓ２０ａ，多烯康胶丸１．３５ｇ，ｐｏ，ｔｉｄ×１０ｄ，阿昔洛韦对照组，男性２８例，女性１１例，年龄４１±２２ａ阿昔洛韦０．２ｇ，ｑｉｄ×１０ｄ。结果：多烯康组和阿昔洛韦组的治愈例数，治愈天数，止痛天数分别为１０．６±２．９ｄ，４．０±１．５ｄ差异不显（Ｐ〉０．０５），毒     

多烯磷脂酰胆碱(易善复)联合辛伐他汀治疗酒精性肝病的临床观察

目的 探讨多烯磷脂酰胆碱(易善复)联合辛伐他汀治疗酒精性肝病的临床疗效.方法 参照中华医学会肝脏病学分会制定的"酒精性肝病诊断标准(草案)"[1],入选病例89例,随机分成两组,对照组40例,予戒酒、多种维生素治疗;治疗组49例,在对照组基础上加用多烯磷脂酰胆碱(456mg,3次/d)及辛伐他汀片(5mg,1次/天)口服治疗,观察两组患者服药8周后临床症状、肝功能、血脂变化.结果 治疗组总有效率为83.5%,显效率为54.1%,对照组总有效率76.1%,显效率为39.1%,两组比较,治疗组显效率明显高于对照组(P＜0.05),两组总有效率无显著差异(P＞0.10),两组均未见明显不良反应.结论 多烯磷脂酰胆碱(易善复)联合辛伐他汀治疗酒精性肝病有较好疗效.     

海通片与多烯康治疗高脂血症——120例疗效对比观察

将120例高脂血症患者随机分为两组,每组60例,分别采用海通片与多烯康治疗。临床观察结果表明:(1)常规剂量下,用药2w和4w后,两种药物均可显著降低TC、TG及LDL—Ch,但海通片可显著升高HDL—Ch,而多烯康对HDL—Ch无显著作用;(2)海通片调脂效果优于多烯康,是预防冠心病和脑血管病较理想的药物。     

多烯康治疗无痛性心肌缺血45例临床观察

冠心病患者多有高血脂症，血液粘稠度高，因此降血脂，降低血液粘稠度，能使心肌供血及心电图改善。自2002年11月至2003年11月以来，我们用多烯康治疗冠心病45例，取得较满意的疗效。     

多烯康治疗糖尿病合并高脂血症80例临床疗效分析

目的探讨采用多烯康治疗糖尿病合并高脂血症的临床效果。方法选取2013年1-6月来我院接受治疗的糖尿病合并高血脂症的80例患者,将其随机分为观察组和对照组各40例,对照组患者采用银丹心脑通胶囊进行药物治疗,观察组采用多烯康治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果对照组总有效率为62．5％,而观察组总有效率为92．5％。观察组明显优于对照组（P〈0．05）。结论采用多烯康治疗糖尿病合并高脂血症患者取得了良好的治疗效果,它在降脂的同时还具备很好的降糖功效,因此值得在临床上广泛推广和应用。     

松龄血脉康与多烯康治疗老年高脂血症的疗效比较

目的观察松龄血脉康与多烯康降血脂的疗效并评价其安全性。方法治疗组予松龄血脉康,对照组予多烯康。结果二药物具有降低血胆固醇(TC)和甘油三脂(TG)、升高高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)的作用,但松龄血脉康疗效优于多烯康(P＜0．01),且无不良反应。结论松龄血脉康是一种安全、高效的降脂药物,适用于老年患者长期服用。     

多烯康与阿昔洛韦比较治疗带状疱疹

目的：观察多烯康与阿昔洛韦治疗带状疱疹的疗效比较。方法：７８例带状疱疹病人随机分为多烯康治疗组，男性３０例，女性９例，年龄４０±ｓ２０ａ，多烯康胶丸１．３５ｇ，ｐｏ，ｔｉｄ×１０ｄ；阿昔洛韦对照组，男性２８例，女性１１例，年龄４１±２２ａ，阿昔洛韦０．２ｇ，ｑｉｄ×１０ｄ。结果：多烯康组和阿昔洛韦组的治愈例数、治愈天数、止痛天数分别为３９例，１１±３ｄ，３．８±１．２ｄ和３８例，１０．６±２．９ｄ，４．０±１．５ｄ，差异不显著（Ｐ＞０．０５）；毒副作用：多烯康组为１例（１／３９）少于阿昔洛韦组（８例，８／３９），差异显著（Ｐ＜０．０５）。结论：多烯康治疗带状疱疹有效，毒副作用少。     

多烯磷脂酰胆碱联合辛伐他汀治疗酒精性肝病的临床观察

目的探讨多烯磷脂酰胆碱联合辛伐他汀治疗酒精性肝病的临床疗效。方法酒精性肝病患者89例,随机分成2组,对照组40例,予戒酒、多种维生素治疗;治疗组49例,在对照组基础上加用多烯磷脂酰胆碱及辛伐他汀片口服治疗。观察2组患者治疗后临床症状、肝功能、血脂变化情况。结果治疗组总有效率为83.7%,显效率为55.1%,对照组总有效率75.0%,显效率40.0%,2组总有效率比较差异无统计学意义（P〉0.05）,显效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组治疗后肝功能、血脂变化均优于对照组（P〈0.05）,治疗组治疗后肝功能、血脂变化较治疗前有所改善（P〈0.05）。2组均未出现明显不良反应。结论多烯磷脂酰胆碱联合辛伐他汀治疗酒精性肝病有较好疗效,值得临床应用。     

多烯康、弹性酶调脂作用的临床观察

我们从１９９３年１月～１９９６年１月对我院门诊及部分住院病人，经检查确诊为原发性高脂血症、高胆固醇血症及高甘油三脂血症共９９例，平均年龄６７．８±８．８岁，随机分为两组：①多烯康组每日服５．４ｇ，分３次。②弹性酶组服９００Ｕ／日，分３次。均以３０天为一个疗程。观察治疗前后两组ＴＣ、ＴＧ、ＨＤＬｃｈ、ＬＤＬｃｈ、ＡＰＯＡ、ＡＰＯＢ等项检查。结果提示：多烯康能明显降低ＴＣ、ＴＧ及ＬＤＬｃｈ。弹性酶亦有类似作用，但作用稍弱；但两药对提高ＨＤＬｃｈ和ＡＰＯＡ１均无明显疗效。