滤纸血片法在人群HBsAg检测中的应用

为适应目前人群乙型肝炎流行病学调查和体检需要,我们应用滤纸血片法替代静脉采血法检测HBsAg,结果满意,介绍如下: 一、材料:1、滤纸片制作:取新华定性滤纸(杭州产)剪成5cm×25cm规格滤纸片,110℃1h干烤灭菌或15磅15min蒸气高压灭菌备用。2、微量96孔“V”型血凝板。3、大孔凹板(有机玻璃或瓷凹板,孔径16mm孔深10mm)。4、乙肝表面抗原诊断血球,由上海生物制品研究所供给(有效期应用)。     

滤纸片全血法检测麻疹IgG抗体

本文应用滤纸片全血法(以下简称全血法)与微量血清法(以下简称血清法)检测麻疹ELISA IgG抗体进行了对比,结果满意。全血法与血清法阳性率分别为93.3％、94.2％。GMT分别为668.25、748.42。抗体总符合率97.12％,抗体滴度符合率92.3％,经统计处理差异无显著性。证明用滤纸片全血法检测麻疹ELISA IgG抗体结果可靠。可代替血清法。且全血法简便易行,取血量甚少,省时省力,易被人接受。适用于基层大面积的开展流行病学的调查。     

指血滤纸滴片检测HIV抗体的研究

本文报道了建立用指血滤纸摘片检测HIV抗体的方法,以及在现场对高危人群应用该法检测HIV抗体的研究结果。以确证为HIV感梁者的1滴指血滴于经特殊处理的滤纸片上,在室温干燥后用OWB及ELISA法检测HIV抗体,结果两法均呈阳性反应。现场采集吸毒者94人的指血及静脉血血清,用QWB法检测HIV抗体,结果编号相同的两种样本均检出37份为HIV抗体阳性,经用WB确证结果相同,其符合率达100％。作者认为用指血滤纸滴片完全可以代替静脉血血清检测HIV抗体,同时,对用指血滤纸滴片可推广应用的可行性进行了讨论。     

滤纸片干血斑在HIV-1 BED-CEIA新发感染检测方法中的应用

目的 探讨在HIV-1 BED-CEIA新发感染检测中应用滤纸片干血斑的价值。方法 研究纳入22个艾滋病自愿咨询检测（VCT）中心10 226名咨询者血浆及干血斑样本作为目标实施HIV抗体检测,对通过免疫印迹法（WB）明确诊断为350例HIV感染患者的血浆样本及干血斑样本需同时实施BED-CEIA检测,观察滤纸片干血斑在HIV-1 BED-CEIA新发感染检测方法中稳定性、重复性,对两种样本检测结果存在的差异性进行对比。结果 在HIV-1 BED-CEIA新发感染检测中应用滤纸片干血斑稳定性、重复性较高,重复性R2值可高达0.955 1。350例HIV感染患者样本检测结果中,其中295例患者样本被同时评估为长期感染,53例患者样本被同时评估为新近感染,两种样本对HIV BED-CEIA新发感染评估判定结果呈一致性（R2值=0.95）,一致性为99.42%。血浆样本及干血斑样本得到不同结果,样本An值均处于临界值附近（P<0.05）。结论 在HIV-1BED-CEIA新发感染检测中应用滤纸片干血斑的价值较高,检测结果稳定性、重复性较好,虽然部分样本检测结果存在一定的差异,但与血浆样...     

滤纸片采血法用于颗粒凝集试验检测HIV抗体

本文对从采血滤纸片洗液中进行 HIV 抗体测定技术的可行性和实用性进行了评估。用配对的静脉血标本和滤纸片(FP)(5mm×30mm Nobuto 滤纸条,ToyoRoshi Kaisha 有限公司出品)血标本,采自1170例供血者、2058例卖淫者和17例已知的 HIV 感染者。这些标本经编码后,用 Ser-     

末梢血与静脉血HBsAg检测结果比较

末梢血与静脉血ＨＢｓＡｇ检测结果比较周笑娉，陈忠良乙型肝炎表面抗原（ＨＢｓＡｇ）是ＨＢＶ感染的重要标志［１］。ＨＢｓＡｇ检测在供血者筛选以降低输血后乙肝感染、孕妇筛查以阻断母婴传播、公共卫生管理、乙肝疫苗使用、乙肝感染与原发性肝癌关系研究等许多方面广...     

用全血滤纸片检测风疹病毒IgG与IgM抗体

目前,风疹病毒感染的临床诊断由实验室检测加以证实.检测风疹病毒抗体的方法包括被动血凝、乳胶凝集、血凝抑制试验(Hl)、免疫荧光试验、放射免疫试验及酶免疫试验     

尿液HIV-1抗体检测技术

艾滋病常规快速测定方法为检测血液中HIV抗体。尿液检测HIV-1因其具有安全、便捷、成本低等优势,是一种很有发展潜力的检测HIV的全新手段。本文就尿液中HIV-1抗体、尿液检测HIV-1优点以及影响检测的因素等作了综述,对尿液检测产品的的应用及生产现状做了简介,并对尿液HIV-1检测技术的发展前景进行了展望。     

干滤纸血片用于日本血吸虫病患者抗体检测的现场应用研究

目的评价干滤纸血片用于现场检测日本血吸虫病患者抗体的应用价值。方法现场选取湖北省2个血吸虫病流行区。对6～60岁居民同时采集静脉血分离血清和微量末梢血滤纸血片．均进行IHA与ELISA检测;对两种采样方法成本费用进行比较和居民依从性进行调查。结果在现场同等条件下，两种样本IHA与ELISA阳性检出率均无显著性差异（P〉0．05）;采集滤纸血片样本比静脉血清成本低1．2元／人份；受检者对滤纸血片采样法的依从性（52．1％）显著高于静脉抽血（21．3％）。蛄论干滤纸血片法操作简便、快速、费用低，受检者依从性高，适合于现场大规模血吸虫病普查和流行病学调查。     

滤纸片血标本检测HBsAg现场应用探讨

滤纸片法采血已应用于登革热及乙脑等血清学调查,据认为比较简便、可靠,易于运输、贮存;本文作者应用于HBsAg的检测,是一个可喜的尝试,唯某些批号的滤纸片有吸附作用,可产生假阴性,故用本法采血时,应对所选用的滤纸进行筛选,减少误差。     

从滤纸干血标本中快速筛检HIV-1 DNA

用聚合酶链反应(PCR)检测外周血单核细胞(PBMC)和血浆标本中的人免疫缺陷病毒Ⅰ型(HIV-1)核酸具有高度的敏感性,但需要分离血液标本的实验室设备,而且对儿童病例采血时又受到血量的限制。因此,作者介绍一种从保存在滤纸上的干血标本中快速筛检HIV-1 DNA的高度敏感的方法。     

末梢血与静脉血在血常规检验中的比较观察

目的:比较观察末梢血与静脉血对血常规检查结果差异性影响.方法:抽选2017年11月～2019年10月期间于本院接受血常规检验健康者共60名设为研究对象,患者在血常规检验中分别取其末梢血及静脉血为检验样本实施检验.对比末梢血、静脉血样本血常规检验结果数值差异性.结果:经对比两类血氧样本血常规检验结果后可知,红细胞压积、平...     

末梢血与静脉血在血常规检验中的比较分析

目的：分析利用血细胞分析仪针对末梢血与静脉血实施血常规检测的结果差异。方法将我院240例自2011年6月-2013年6月进行健康体检及接受血常规检验的患者随机分为静脉血组与末梢血组,静脉血组即采集静脉血进行血常规检验,末梢血组即采集末梢血进行检验。并在室温环境下对即刻、1h、3h、6h等四个时间点的检测差异进行对比。结果与静脉血样本相比,末梢血的血红蛋白（Hb）、红细胞（RBC）、白细胞（WBC）等指标检测值均高于静脉血,P〈0.05,差异具统计学意义;而血小板（PLT）计数值则低于静脉血,P〈0.05,差异具统计学意义;中间细胞（MXD）百分比无明显差异。与即刻检测结果相比,静脉血在3 h内各项指标无明显差异;但在检测6h后,血小板计数值下降明显,而中间细胞百分比则明显升高, P〈0.05,差异具统计学意义,对比其余各项指标,P〉0.05,差异无统计学意义。结论血常规检验中,相比末梢血样本而言,静脉血样本的优势更明显,不仅可以保证检测结果的准确性,而且可以重复检测;且人体血常规检测结果受诸多因素的影响,故在3h内测定样本可最大程度上消除结果误差。     

尿液HIV-1抗体检测及其临床意义

目的探讨尿液标本中人免疫缺陷病毒(HIV)-1抗体检测的临床意义。方法应用酶联免疫吸附试验(ELISA)对59例经疾病预防控制中心(CDC)确诊的HIV感染者及30例健康体检者血液和尿液标本同时进行HIV-1抗体检测;以确认结果为准,计算尿液HIV-1抗体检测的敏感度、特异度。结果 59例经CDC确诊的HHIV感染者血清HIV-1抗体全部阳性,相应尿液中HIV-1抗体阳性53例,阴性6例;对照组30例的血清HIV-1抗体全部阴性,相应尿液1例HIV-1抗体阳性,经血清ELISA法及胶体硒法对该样本进行HIV-1抗体检测均阴性。以确认结果为准,尿液HIV-1抗体检测阳性敏感度为89.83%,特异度为96.67%。结论在采集血液标本不便的情况下,可通过检测尿液HIV-1抗体对高危人群进行HIV感染筛查。     

指血滤纸滴片检测HBsAg方法的研究

本文报道了用指血滤纸滴片检测乙型肝炎表面抗原(HBsAg)的方法,以及利用该方法对北京口岸入出境人员541人进行了HBsAg的检测,其结果与血清学方法作了比较,两者无显著性差别,作者建议用指血滤纸滴片法取代静脉血血清检测HBsAg。     

肝素抗凝静脉血与直接手指血微量元素检测比较

目的:了解肝素抗凝静脉血和直接手指血标本微量元素测定结果间是否存在差异。方法:分别对同一患者的两种标本用原子吸收光谱法测定。结果:对两种标本同时对比测定5种微量元素,其中铜、铁、锌存在显著性差异;镁、钙无显著性差异。结论:由于两种标本结果间无可比性,因此微量元素测定最好采用肝素抗凝静脉血标本。要了解一个人微量元素的变化情况必须固定一种采血方法,设置各自的参考值范围。     

ELISA法和化学发光法对血清中HIV-1/HIV-2抗体、梅毒抗体和丙肝抗体的检测分析

目的:探讨分析ELISA法和化学发光法对梅毒抗体、HIV-1/HIV-2抗体、丙肝抗体检测效果。方法:选取我院体检中心1251例血液标本,分别采用ELISA法和化学发光法对血液标本中梅毒抗体、HIV-1/HIV-2抗体、丙肝抗体进行检查。结果:使用ELISA法和化学发光法对血液标本进行梅毒抗体、HIV-1/HIV-2抗体、丙肝抗体的阳性检测,显示使用化学发光法检测出为阴性的血液标本,ELISA法同样检测出为阴性。而化学发光法检查出为阳性的血液标本,ELISA法显示并不是所有的样本为阳性,经其他辅助方法诊断其结果与化学发光发的检查结果相符。结论:在梅毒抗体、HIV-1/HIV-2抗体、丙肝抗体的检测中,化学发光法的敏感性较高,检查结果较为准确,值得推广。     

探讨静脉血与手指血在血常规检测中的临床价值

目的探讨应用静脉血与手指血(稀释法)进行血常规检测在临床中的应用价值。方法选取2015年9月-2016年2月血常规检测的受检者200例,采集其静脉血和手指血,用希森美康KX-21血细胞分析仪进行血常规的检测,并对两组血常规检测的结果进行统计分析。结果静脉血样本血常规检测结果为:W BC(5.7±2.6)×109/L、RBC(5.69±0.56)×1012/L、HGB(121.3±12)g/L、PLT(218±68)×109/L,手指血(稀释法)样本血常规检测结果为:W BC(6.6±3.2)×109/L、RBC(5.38±0.84)×1012/L、HGB(109.9±16)g/L、PLT(201±71)×109/L,故两组血常规检测项目中W BC、RBC、HGB、PLT四个项目的比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用血细胞分析仪进行血常规检测时,应采取静脉血样本,其具有检测结果准确性高,对疾病的诊断监测和疗效评价更具临床意义。