痰热清注射液不同给药途径治疗病毒性肺炎的疗效观察

目的观察超声雾化吸入痰热清注射液治疗病毒性肺炎的疗效。方法选取2009年6月至2010年6月牡丹江医学院附属二院的病毒性肺炎老年患者80例,随机分为两组,对照组40例应用痰热清注射液30 mL+0.9%氧化钠溶液250 mL静脉滴注。治疗组40例用痰热清注射液30 mL+蒸馏水20 mL超声雾化吸入,每日2次。治疗7 d后,统计疗效并比较两组患者症状、体征改善时间。结果两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组患者的症状、体征改善时间比对照组明显缩短(P<0.05)。结论痰热清注射液超声雾化吸入治疗病毒性肺炎疗效确切,无明显不良反应,值得临床应用。     

痰热清注射液超声雾化吸入治疗病毒性肺炎60例疗效观察

目的观察超声雾化吸入痰热清注射液治疗病毒性肺炎的疗效。方法 120例患者,随机分为两组,对照组应用利巴韦林注射液0.6 g+庆大注射液80 000U+蒸馏水20 mL超声雾化吸入,每日2次;治疗组应用痰热清注射液20 mL+蒸馏水20 mL超声雾化吸入,每日2次。治疗7 d后,统计疗效并比较两组患者症状、体征改善时间。结果两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组患者的症状、体征改善时间比对照组明显缩短(P<0.05)。结论痰热清注射液超声雾化吸入治疗老年病毒性肺炎疗效确切,无明显不良反应,且具有操作简便、患者容易接受的优点。     

痰热清注射液辅助治疗儿童大叶性肺炎疗效分析

目的:研究痰热清注射液辅助治疗儿童大叶性肺炎的疗效。方法:选择60例大叶性肺炎患儿,随机分为治疗组和对照组。治疗组给予抗感染药物联合痰热清注射液,对照组单用抗感染药物,2组其他雾化吸入等辅助治疗相同。观察2组症状、体征消失时间及住院天数。结果:治疗组10天内总有效率为100%,对照组为90%,治疗组优于对照组(P0.05)。治疗组发热、咳嗽症状缓解,肺部听诊明显好转及平均住院时间都短于对照组(P0.05)。结论:痰热清注射液对改善大叶性肺炎患儿的症状及减轻肺部体征有明显的疗效,并能缩短患儿住院时间。     

痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎40例疗效观察

目的:观察痰热清注射液治疗小儿病毒性肺炎的临床疗效.方法:将80例确诊为病毒性肺炎患者随机分为两组,治疗组40例静脉给予痰热清注射液治疗,对照组40例静脉给予炎琥宁注射液静滴.结果:治疗组症状、体征、疗效、总疗效、前后评分情况与对照组对比有显著性差异(P＜0.05).结论:痰热清注射液可安全、有效地治疗小儿病毒性肺炎,可缩短疗程,毒性小,副作用少,同时在一定程度上可提高机体免疫力,为病毒性肺炎治疗开辟了新的途径.     

痰热清注射液治疗儿童病毒性肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗病毒性肺炎的疗效。方法将病毒性肺炎患者56例随机分为两组,均予对症、抗感染治疗,治疗组加用痰热清注射液静滴,对照组给予利巴韦林静滴。结果治疗组在体温恢复正常、皮疹消退、止咳平喘、肺部啰音消失、病灶吸收和住院时间方面均优于对照组。结论痰热清注射液治疗麻疹并发肺炎病程短,临床疗效满意。     

痰热清注射液治疗儿童病毒性肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗病毒性肺炎的疗效。方法将病毒性肺炎患者56例随机分为两组,均予对症、抗感染治疗,治疗组加用痰热清注射液静滴,对照组给予利巴韦林静滴。结果治疗组在体温恢复正常、皮疹消退、止咳平喘、肺部啰音消失、病灶吸收和住院时间方面均优于对照组。结论痰热清注射液治疗麻疹并发肺炎病程短,临床疗效满意。     

痰热清注射液治疗病毒性肺炎60例疗效观察

目的 观察痰热清注射液治疗病毒性肺炎的疗效.方法 选择120例患者,随机分成两组,对照组60例常规抗病毒药物治疗;观察组60例则采用痰热清注射液治疗,对合并症状及时给予相应处理.结果 观察组在症状缓解和消失的时间均较对照组明显缩短(P＜0.05).结论 痰热清注射液治疗病毒性肺炎有较好的疗效.     

痰热清治疗老年卒中相关性肺炎44例

目的：观察痰热清注射液治疗老年人卒中相关性肺炎的临床效果。方法：对我院2012年1月-2013年1月收治的老年人卒中相关性肺炎患者88例（男性70例,女性18例）进行随机分组,分为观察组和对照组各44例。所有患者均给与同样的常规治疗,观察组增加痰热清注射液30mL加入0.9%生理盐水250mL中静脉滴注,每天1次,疗程7-10天。结果：痰热清观察组可明显改善老年人卒中相关性肺炎患者的咳嗽、咳痰、痰粘稠度和发热等临床症状和肺部体征,明显减少住院时间,总有效率达90.9%。结论：痰热清注射液治疗老年人卒中相关性肺炎临床疗效可靠,给临床医生减少抗生素的应用提供了新的治疗方法。     

痰热清注射液治疗小儿病毒性肺炎60例

目的评价痰热清注射液与利巴韦林注射液治疗小儿病毒性肺炎的临床疗效和不良反应。方法采用平行对照研究。治疗组(n=60)给予痰热清注射液加入5%葡萄糖中静脉滴注,1次/d,5~10d为1个疗程,两组除采用相同常规对症治疗外,均未使用抗生素。结果治疗组总有效率为88.33%,对照组为67.27%,两组临床疗效比较差异有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率治疗组为1.66%,对照组为10.91%,两组不良反应比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论痰热清注射液治疗小儿病毒性肺炎有很好的疗效,且不良反应较少。     

左氧氟沙星与痰热清注射液配伍治疗细菌性肺炎40例疗效观察

目的:探讨左氧氟沙星配伍痰热清注射液治疗细菌性肺炎的临床疗效。方法:将80例细菌性肺炎患者随机分为治疗组和对照组,每组各40例。两组均给予左氧氟沙星0.2g/d静脉滴注,每天2次。治疗组在此基础上加用痰热清注射液20ml加入5%葡萄糖注射液或0.9%的氯化钠注射液250ml静脉滴注,每天1次。两组疗程均为14d。结果:治疗组总有效率为100%,对照组总有效率为90%。两组总有效率比较有显著性差异(P<0.05)。两组治疗期间均未发生明显不良反应。结论:左氧氟沙星配伍痰热清注射液治疗细菌性肺炎疗效确切。     

痰热清注射液治疗老年性肺炎临床观察

目的：观察痰热清注射液治疗老年性肺炎临床疗效。方法：60例老年性肺炎患者中治疗组33例,应用痰热清注射液联合抗生素治疗,对照组27例患者单纯应用抗生素治疗。结果：治疗组总有效率为84.85%,对照组总有效率为62.97%,两组比较有统计学意义（P〈0.05）。结论：痰热清注射液治疗老年性肺炎能够提高疗效,并且毒副作用为患者可以耐受。     

左氧氟沙星联合痰热清治疗细菌性肺炎疗效观察

目的探讨左氧氟沙星联合痰热清注射液治疗细菌性肺炎的临床疗效。方法将127例细菌性肺炎患者按入院先后随机分为观察组（64例）和对照组（63例）。两组均给予左氧氟沙星0.2g/d静脉滴注,每天2次。观察组在此基础上加用痰热清注射液20ml加入5%葡萄糖注射液或0.9%的氯化钠注射液250ml静脉滴注,每天1次。两组疗程均为14d。结果观察组总有效率为100%,对照组总有效率为89%。两组总有效率比较有显著性差异（P〈0.05）。两组治疗期间均未发生明显不良反应。结论左氧氟沙星配伍痰热清注射液治疗细菌性肺炎疗效确切。     

痰热清联合更昔洛韦治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎

［摘要］目的　探讨痰热清联合更昔洛韦治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎的疗效．方法　选取2012年8月至2015年12月期间收治的小儿呼吸道合胞病毒性肺炎患儿90例,采用随机数字表法随机分为观察组和对照组,2组各45例．对照组给予常规抗感染、祛痰、平喘、退热、雾化吸入等对症支持治疗,在此基础上再采用更昔洛韦注射液;观察组在对照组的基础上再联合痰热清来进行治疗．比较2组疗效、肺部啰音、咳嗽、喘息消失时间、住院时间及不良反应发生率．结果　经治疗后,观察组（93.3%）患者的总有效率显著高于对照组（75.6%）,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者肺部啰音（5.58±1.41）d、咳嗽（5.78±1.61）d、喘息（3.45±0.87）d消失时间以及住院时间（5.34±0.61）d 显著短于对照组（6.93±1.61、7.73±1.65、4.79±1.02、7.36±0.52）,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组（20.0%）患者的不良反应发生率与对照组（22.2%）比较,差异无统计学意义（P＞0.05）．结论　痰热清联合更昔洛韦治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎具有良好的疗效,不良反应少,值得临床进一步研究和应用.     

痰热清注射液联合头孢哌酮舒巴坦治疗老年社区 获得性肺炎50例临床观察

目的观察痰热清注射液联合头孢哌酮舒巴坦治疗老年社区获得性肺炎的临床疗效。方法收集老年社区获得性肺炎、中医辨证为风温肺热病痰热阻肺证者50例,随机分成观察组与对照组,各25例,对照组给予头孢哌酮舒巴坦静滴,观察组在对照组的基础上加用痰热清注射液,疗程为14 d。观察病人治疗前后主要临床症状、体征及胸部X线片变化。结果观察组疗效优于对照组（P < 0.05）;观察组临床症状、体征恢复时间较对照组缩短（P < 0.05~P < 0.01）,胸部X线片示观察组炎症病灶完全吸收率高于对照组（P < 0.05）。结论痰热清注射液联合头孢哌酮舒巴坦治疗老年社区获得性肺炎疗效好,大大缩短病程,且未发现明显不良反应。     

中西医结合治疗老年慢性支气管炎的效果观察

目的:探讨头孢菌素联合痰热清注射液治疗老年慢性支气管炎的临床疗效。方法:将伊川县第二人民医院收治的120例慢性支气管炎急性发作老年患者随机分成对照组和观察组,其中对照组给予头孢菌素治疗,观察组则在对照组基础上加用痰热清注射液,对两组患者的临床疗效和不良反应进行比较分析。结果:观察组的总有效率大于对照组,发热、咳嗽、肺部体征等消失时间小于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);治疗期间两组患者无明显不良反应发生。结论:头孢菌素联合痰热清注射液治疗老年慢性支气管炎安全、有效,值得推广。     

痰热清注射液对社区获得性肺炎临床疗效及血清PCT水平的影响

目的：探讨痰热清注射液对社区获得性肺炎临床疗效及血清降钙素原(PCT)水平的影响。方法选择116例社区获得性肺炎患者为研究对象,依据随机数字表法分为试验组和对照组各58例。对照组采用抗感染、化痰、对症等常规治疗,试验组在此基础上联合痰热清注射液治疗,观察两组患者的体温、临床症状、PCT 水平变化。结果试验组总有效率为94.8%,对照组为81.0%,试验组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后两组血清 PCT 水平均降低（P<0.05）,但试验组较对照组降低明显,差异有统计学意义（P<0.05）。结论痰热清注射液能显著改善社区获得性肺炎患者临床症状,提高临床疗效,下调血清PCT浓度,且无明显不良反应发生。     

痰热清注射液治疗病毒性肺炎的Meta分析

[目的]评价痰热清注射液用于治疗病毒性肺炎的临床疗效和安全性。[方法]检索中国学术期刊全文数据库、维普和中国生物医学文献数据库,收集2003年至2013年有关痰热清注射液用于病毒性肺炎治疗的临床研究,根据纳入和剔除标准收集文献,进行Meta分析。[结果]共纳入7个临床对照研究,包括患者604例,经齐性检验,纳入研究具有同质性(χ2=2.21,P=0.9,I2=0%),故采用固定效应模式,结果显示痰热清注射液治疗病毒性肺炎疗效优于对照组{综合优势比(OR)为5.45,95%可信区间为(2.89,10.27),整体效益检验Z=5.25,P<0.00001},且无严重不良反应报道。[结论]痰热清注射液治疗病毒性肺炎疗效确切,不良反应少,但纳入研究的方法学质量低,其疗效需更多高质量临床试验来验证。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎71例的疗效观察

目的观察阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法将141例小儿肺炎支原体肺炎患儿按入院顺序随机分为两组,对照组70例采用阿奇霉素序贯疗法治疗,治疗组71例采用阿奇霉素序贯治疗基础上加用痰热清注射液静脉滴注,疗程为2周。观察治疗前后的临床症状、体征、胸片及不良反应情况,观察两组的疗效。结果治疗组和对照组总有效率分别97.2%和87.1%,治疗组疗效优于对照组（P〈0.05）;治疗组退热时间、咳嗽、肺部啰音消失时间均快于对照组（P〈0.05）。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎,临床症状、体征消失快,疗效显著,值得推广。     

痰热清联合头孢替唑治疗社区获得性肺炎临床观察

目的:观察痰热清联合头孢替唑治疗社区获得性肺炎临床疗效。方法:将我院收治的130例社区获得性肺炎患者随机分为两组,对照组65例采用头孢替唑钠治疗,治疗组65例在对照组治疗治疗的基础上加用痰热清注射液治疗,比较治疗组和对照组疗效。结果:治疗组总有效率96.9%;对照组总有效率87.7%。两组疗效对比有明显统计学差异P0.05。结论:痰热清联合头孢替唑治疗社区获得性肺炎,可显著提高疗效,减轻患者临床症状,缩短病程,值得在临床推广应用。     

痰热清注射液佐治小儿急性化脓性扁桃体炎临床疗效观察

目的研究痰热清注射液治疗小儿急性化脓性扁桃体炎的疗效。方法 78例急性化脓性扁桃体炎患儿随机分为两组,对照组40例患儿均予常规治疗,治疗组38例在常规治疗的基础上加用痰热清注射液治疗,比较两组疗效、主要临床症状、体征改善时间及住院时间。结果治疗组的疗效显著,体温恢复正常时间、扁桃体脓性渗出物消失时间、住院时间均较对照组缩短。结论痰热清注射液治疗小儿急性化脓性扁桃体炎疗效显著,不良反应少,在基层医院值得推广。