舒血宁注射液治疗心绞痛疗效分析

冠心病心绞痛是心肌暂时缺氧引起发作性前区或胸骨疼痛或胸部不适为主要表现的临床综合征。中医根据其临床表现，称为胸痹。在常规治疗的基础上，笔者采用舒血宁注射液治疗心绞痛患者，现总结如下。     

舒血宁注射液治疗老年稳定型心绞痛疗效观察

我们2004-01～2006-01应用舒血宁注射液治疗稳定型心绞痛140例，疗效满意，分析如下。     

舒血宁注射液治疗稳定型心绞痛临床观察

目的：观察舒血宁注射液对稳定型心绞痛的疗效。方法：将40例稳定型心绞病患者分为两组，每组各20例。治疗组予舒血宁注射液20ml加入5％葡萄糖注射液250ml或0．9％氯化钠注射液250ml中静滴，1次／d，连续14d；对照组予复方丹参注射液20ml加入5％葡萄糖注射液250ml或0．9％氯化钠注射液250ml中静滴，1次／d，连续14d。结果：治疗组总有效率85％，明显高于对照组的65％。结论：舒血宁注射液是治疗稳定型心绞痛安全有效的药物。     

舒血宁并奇豪注射液治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的探讨舒血宁注射液并奇豪注射液治疗不稳定型心绞痛临床疗效。方法将116例患者随机分为两组:治疗组59例应用舒血宁注射液10 ml+5%葡萄糖液或氯化钠溶液250 ml静脉滴注,1次/d,配合奇豪注射液100 ml静脉滴注,1次/d;对照组57例,单用奇豪注射液100 ml静脉滴注,1次/d。两组均根据患者具体情况使用转化酶抑制剂、β-受体阻滞剂、钙离子拮抗剂等治疗,2组疗程均为14 d。观察用药前后心电图变化、心绞痛发作次数、持续时间,并记录不良反应。结果治疗组治疗不稳定型心绞痛总有效率96.6%,明显优于对照组(P0.05)。结论不稳定型心绞痛病情变化快,发展迅速,临床症状差,应用舒血宁注射液并奇豪注射液治疗不稳定型心绞痛取得良好的疗效。     

疏血通注射液联合阿斯匹林治疗不稳定心绞痛疗效观察

我院2004-12～2005-10使用疏血通注射液和阿司匹林治疗不稳定心绞痛患者52例,疗效满意,现总结如下.     

丹红注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法 75例患者分为两组,治疗组40例,对照组35例,对照组进行常规一般治疗,吸氧、抗血小板、硝酸酯类、钙离子拮抗剂、β受体阻滞剂、ACEI或ARB类药物、低分子肝素钙,治疗组在常规治疗的基础上采用丹红注射液静脉滴注,两组治疗前后观察心绞痛发作次数、心电图ST变化。结果两组均能明显控制心绞痛的发作次数,但治疗组更能显著降低心绞痛的发作P<0.005。结论丹红注射液治疗不稳定型心绞痛安全、有效。     

银杏叶注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观察

随着生活水平的提高，心绞痛的发病率日益增多。200508／2008-10笔者采用银杏叶注射液治疗不稳定型心绞痛132例，疗效比较满意，现介绍如下。     

辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效观察

不稳定型心绞痛（uA）是一种常见的冠脉综合征,临床表现严重,易发生急性心梗,并可引起猝死.我院在常规治疗的基础上,加用辛伐他汀治疗uA,取得了良好效果.现报告如下.     

辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效观察

不稳定型心绞痛（UAP）是临床常见的急性冠状动脉综合征（ACS），易发展为急性心肌梗死（AMI）或心源性猝死，我们应用辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛，取得理想疗效，现报道如下。     

舒血宁治疗不稳定型心绞痛80例临床疗效观察

<正>笔者自2010年3月~2012年9月,将160例不稳定型心绞痛患者随机分两组,分别使用舒血宁联合硝酸甘油和单用西药进行治疗。现报道如下:1资料与方法1.1入选标准(1)过去未发生过心绞痛或心肌梗死,初次发作劳累性心绞痛时间不到1个月,疼痛时间5~15min;(2)原为稳定型心绞痛,在3个月内     

尿毒清颗粒联合舒血宁注射液治疗早期糖尿病肾病疗效观察

目的探讨尿毒清颗粒联合舒血宁注射液治疗早期糖尿病肾病的临床疗效。方法将60例早期糖尿病肾病患者随机分为对照组和治疗组,每组30例,对照组给予常规治疗,治疗组在此基础上加用尿毒清颗粒联合舒血宁注射液,疗程均为3周。检测尿微量白蛋白排泄率(UAER)等变化情况。结果两组治疗后尿素氮(BUN)均无明显变化(P>0.05),治疗组其余各指标均较治疗前下降(P<0.05),UAER显著改善(P<0.01)。结论尿毒清颗粒联合舒血宁注射液治疗早期糖尿病肾病疗效确切。     

舒血宁 丹参注射液治疗不稳定型心绞痛疗效的比较

目的比较舒血宁与丹参注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法81例不稳定型心绞痛病人随机分为舒血宁组40例（男性22例,女性18例;年龄36～80岁）,予舒血宁注射液10ml＋5％葡萄糖注射液250ml,静脉滴注,1次／d,连续10d。丹参组41例（男性24例,女性17例;年龄37—78岁）,予丹参注射液20ml＋5％葡萄糖注射液250ml,静脉滴注,1次／d,连续10d。结果舒血宁组与丹参组临床症状总有效率分别为95％、83％,经Ridit分析,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组心电图总有效率分别为88％及61％,经Ridit分析,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛疗效优于丹参注射液。     

复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的观察复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将住院确诊的不稳定型心绞痛患者69例,随机分为两组,复方丹参滴丸组37例,对照组32例,于治疗前后分别观察两组患者心肌缺血时ST-T变化、心绞痛发作次数、持续时间等。结果复方丹参滴丸组心电图改善、心绞痛缓解率等较对照组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在不稳定型心绞痛治疗中,除常规治疗外,加用复方丹参滴丸治疗,疗效显著且安全可靠。     

银杏达莫治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的 探讨银杏达莫对不稳定型心绞痛(unstable angina pectoris,UAP)患者临床疗效及作用机制.方法 对照组UAP患者32例应用常规治疗,治疗组30例在常规治疗基础上加用银杏达莫.比较两组患者治疗前后的hsCRP水平及心绞痛缓解程度.结果 两组患者hsCRP水平均较治疗前下降,以治疗组下降更明显,治疗组心绞痛缓解情况亦明显优于对照组,与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05).结论 银杏达莫能有效治疗UAP,抑制冠脉粥样斑块的炎性反应是其作用机制之一.     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

不稳定型心绞痛(UAP)是介于稳定型心绞痛与急性心肌梗死(AM I)和猝死之间的一种中间临床状态。UAP患者病情严重,预后欠佳,因此选择适当的治疗对改善其预后有重要临床意义。1对象和方法1.1对象2004-02/2008-03在我院住院的UAP患者64例。其中男43例,女21例;年龄60~75(68.2±4.8)岁。64例患者均具备UAP 3项条件[1]:(1)与活动量有关的胸痛发作:其中初发劳力型心绞痛21例、恶化劳力型心绞痛24例、静息型心绞痛19例。(2)心绞痛发作时伴有心电图变化:其中ST段压低≥0.05mV者30例,≥0.1 mV者13例,单纯T波倒置21例;(3)反映心肌损伤的肌酸激酶工酶(CK-M B)的峰值未超过正常值(0~25)上限的2倍。其中0~24者38例,25~49者26例。其中伴有高血压的36例,其中27例用药物能控制到140/90 mm Hg(1mm Hg=0.133 kPa)以下,9例用药物还不能完全控制。64例患者低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)普遍较高,但均未超过3.60mm o l/L。高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)普遍较低,但均未低于0.99 mm o l/L。全部患者...     

降纤酶治疗不稳定型心绞痛临床观察

不稳定型心绞痛(UA)为非ST段抬高性冠状动脉综合征中最常见的表现形式,极易发展成急性心肌梗死或心性猝死,故尽早进行有效的干预至关重要。本文总结了自1998年以来我院应用降纤酶治疗UA 58例,取得了满意疗效,报告如下。1对象和方法1.1对象选择1998-06~2004-06收治的UA住院患者116例,年龄52~81(平均67.5)岁。全部患者均符合Braun Wald提出的UA分类标准[1]。所有患者在开始治疗前的48 h内均有UA发作史,随机分为治疗组和对照组各58例。治疗组:男36例,女22例;对照组:男38例,女20例。两组年龄、性别、伴发疾病、心绞痛类型及并存危险因子等…     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的 探讨低分子肝素治疗不稳定型心绞痛(UA)的临床疗效及安全性.方法 选择46例UA患者随机分成治疗组和对照组,治疗组在对照组严格内科常规药物治疗基础上使用低分子肝素5 000 U皮下注射,每12 h 1次,连用7 d;观察两组心绞痛发作及心电图变化,1周后评定疗效.结果 治疗组显效率56.5%,总有效率91.3%;对照组显效率34.8%,总有效率73.9%.两组显效率及总有效率比较差异有统计学意义.结论 低分子肝素可使UA患者临床症状及心电图有明显改善,且使用方便,是一种疗效显著、安全、值得临床推广使用的药物.     

丹红注射液治疗不稳定性心绞痛临床疗效观察

目的:观察丹红注射液治疗不稳定性心绞痛的疗效、心电图改变及安全性。方法:将60例不稳定心绞痛随机分为治疗组32例,在常规治疗的基础上加用丹红注射液;对照组28例,在常规治疗的基础上应用复方丹参注射液治疗,观察患者心绞痛发作频数、持续时间及心电图变化。结果:治疗组心绞痛症状改善心电图变化优于对照组(P<0.05)。结论:丹红注射液治疗不稳定心绞痛的疗效确切安全性高。     

不同剂量疏血通注射液治疗老年不稳定心绞痛疗效比较

目的 研究不同剂量疏血通注射液治疗不稳定心绞痛的有效性和安全性.方法 60例老年不稳定心绞痛患者随机分为A、B2组,治疗组A 30例采用疏血通注射液10 ml静脉滴注;治疗组B 30例采用疏血通注射液6ml静脉滴注,疗程均为14 d,2组患者均给予正规基础治疗(阿司匹林、β-受体阻滞剂、ACEI、硝酸酯类、调脂药等),观察2组治疗前后心绞痛发作次数、持续时间、心电图改变、心肌梗死等指标.结果 治疗后A组在心绞痛发作次数、持续时间、心电图改变等方面均优于B组(P＜0.05).结论 疏血通注射液10 ml/d治疗不稳定心绞痛疗效高、安全.     

帕罗西汀治疗不稳定心绞痛伴抑郁焦虑症状的疗效观察

目的:探讨帕罗西汀对冠心病不稳定型心绞痛(UA)伴抑郁焦虑症患者的治疗效果。方法:将46例UA伴抑郁焦虑患者随机分为治疗组与对照组各23例,治疗组在常规抗心绞痛治疗基础上加服帕罗西汀20 mg/d,疗程为4周。结果:治疗组心肌缺血明显改善,心绞痛复发率降低,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:帕罗西汀辅助治疗能明显提高UA伴抑郁焦虑症患者的疗效。