共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
会阴侧切伤口美容缝合的效果观察 总被引:1,自引:0,他引:1
【目的】探讨会阴侧切伤口的缝合方法。【方法】取符合条件的阴道分娩行会阴侧切的产妇203例随机分为对照组、试验1组和试验2组,对照组(传统缝合组)采用7号羊肠线间断或连续缝合会阴各层,1号丝线缝合会阴皮肤,5d拆线;试验1组(DG线缝合组)采用DG线替代羊肠线,缝合方法与会阴伤口拆线同对照组;试验2组(美容缝合组)采用DG线连续缝合阴道黏膜。会阴肌肉层,皮下组织,会阴皮肤采用DG线皮内缝合.不需拆线。【结果】三组在伤口缝合耗时和伤口渗血量方面有差异,伤口局部反应、会阴伤口感染率有显著差异。平均住院时间试验2组明显缩短。【结论】会阴伤口美容缝合法优于传统缝合法。能减轻产妇产后伤口疼痛,缩短平均住院时间,值得推广。 相似文献
3.
会阴侧切伤口两种缝合线的临床应用效果观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的比较会阴侧切伤口两种缝合线的应用效果。方法将600例自然分娩会阴切开的产妇随机分为对照组和观察组,各300例。观察组采用快薇乔可吸收合成缝线连续皮内缝合法,对照组采用丝线传统缝合法。并对两组产后切口疼痛、炎性反应、硬结、愈合情况及产后远期效果进行比较。结果两组术后会阴切口疼痛、炎性反应、硬结、愈合情况及产后远期效果比较有显著性差异(P〈0.05)。结论会阴侧切连续皮内缝合法疼痛轻,组织反应小,甲级愈合率高,愈合后的切口瘢痕小、产妇产后更舒适,有利于产妇身心康复,改善产妇的产后生活质量。 相似文献
4.
目的 探讨不同会阴侧切伤口缝合方法的愈合效果.方法 取符合条件的阴道分娩行会阴侧切的产妇320例,各80例随机分为四组:传统缝合方法、内"8"字缝合法、全层间断一次缝合法、皮内连续缝合法观察愈合效果.结果 皮内连续缝合法切口均Ⅰ期愈合,会阴切口平软,无需拆线,产后48 h出院.结论 皮内连续缝合可缩短缝合时间及住院时间,会阴切口无硬结,皮缘对和好呈线条状,无线头反应,降低了会阴伤口感染率. 相似文献
5.
产后随访时,常见有会阴侧切缝合后的线结反应,甚至有些产妇不能侧坐、卧、疼痛、行动不便。我院20007-10/2008-01就会阴侧切的四种缝合方法对比观察,报道如下。1资料与方法1.1一般资料2007-01/2008-01入院初产妇400例,孕周在37~41周,年龄在23~36岁,为会阴侧切术适应者。随机分四组:其中采用传统缝合法100例,内8字缝合法100例, 相似文献
6.
7.
8.
会阴侧切口两种缝合方法的比较 总被引:1,自引:1,他引:0
目的:比较两种会阴切口缝合方法对切口愈合的影响。方法:会阴侧切口外缝合、皮内缝合各200例,观察产妇切口愈合情况,包括疼痛、裂开、感染及产妇平均住院日。结果:皮内缝合组的产妇平均住院日短,切口裂开及感染的发生率均低于外缝合组。结论:会阴切口皮内缝合操作简单,可减轻产妇的精神和经济负担,优于外缝合,值得推广。 相似文献
9.
10.
目的:探讨可吸收线皮内缝合会阴切口的临床效果。方法:400例阴道分娩产妇随机平分为实验组及对照组。试验组采用可吸收线皮内缝合会阴切口;对照组采用传统缝合法。比较两组伤口疼痛程度、外观、住院天数及愈合情况。结果:实验组各项指标明显优于对照组。结论:可吸收线皮内缝合会阴切口的临床效果较好,值得推广。 相似文献
11.
12.
13.
目的比较会阴侧切伤口皮肤层采用间断外翻褥式缝合与皮内连续缝合2种方法的优越性.方法将同时期内经阴道分娩行会阴侧切术的179例产妇,随机分为2组,均采用吸收性手术合成缝线缝合阴道粘膜及切口肌层,皮肤层则分为丝线间断外翻缝合和合成线皮内连续缝合,产后的治疗和护理均相同,对2组切口的缝合效果进行对比.结果对2组产后并发尿潴留及便秘率、伤口红肿和住院时间进行比较,有显著性差异,p<0.01.结论会阴侧切伤口皮肤层采用皮内连续缝合,操作简便,易掌握,减轻了产妇的痛苦,有利于产妇身心康复. 相似文献
14.
目的观察会阴侧切口传统缝合法与改良缝合法在产后康复中的作用。方法行会阴侧切术的192例,随机分为实验组94例和对照组98例,对其切口缝合对照组用传统法,实验组用改良法,比较两组会阴部恢复情况。结果两组效果差异有统计学意义(P〈0.01),改良缝合法优于传统缝合法。结论会阴侧切口缝合改良法更有利于产妇产后会阴部的康复。 相似文献
15.
快薇乔与铬制羊肠线缝合会阴侧切口比较分析 总被引:1,自引:0,他引:1
会阴侧切缝合术是产科最常用的手术,随着缝合技术的熟练与缝合材料的先进,术后伤口疼痛、感染、吸收不良等并发症逐渐减少。本文对我院2007年间两种不同缝线缝合会阴伤口进行了比较分析,现将结果报告如下。1对象和方法1.1对象我院2007年间会阴侧切术者100例,年龄22~36岁。随机分为两组,其中50例用1/0快薇乔可吸收性合成缝线(观察组)缝合会阴侧切口,50例用传统1/0铬制羊肠线(对照组)。两组的手术助产士为同组者,两组孕妇产前均无阴道炎、会阴水肿、静脉曲张,产后检查无伤口延裂,手术缝合方式相同,两组差异无显著性。1.2方法宫口开全,胎头拨露后,常规冲洗消毒外阴,铺无菌产包,1%利多卡因行阴部神经阻滞麻醉后,用碘伏消毒会阴侧切部位。宫缩时行侧切术,用纱布压迫伤口止血,待胎儿胎盘娩出后,用生理盐水冲洗阴道及会阴部。观察组以1/0号快薇乔从阴道断端上方0.5 cm处开始连续缝合阴道黏膜层,直至处女膜内缘,肌层用1/0号快薇乔间断缝合,皮肤用1/0号快薇乔连续埋缝;对照组以1/0络制羊肠线同法缝合。两组术后常规用抗生素预防感染,用碘伏会阴消毒,每日上、下午各1次。术后4 d检查会阴切口愈合情况,如内诊阴道黏膜光滑、... 相似文献
16.
对我院2006-01~2006—12会阴皮内缝合临床观察总结如下。
1对象和方法
1.1对象 2006-01~2006—12我院住院分娩总数817例,随机抽取第1胎、单胎、头位行会阴侧切患者320例,其中包括产钳、胎头吸引器17例,采用可吸收行合成线皮内缝合;并随机抽取2005-01~2005—12320例与上组条件相同,会阴侧切患者行间断褥式缝合作为对照组。两组对照特征见表1。 相似文献
17.
张咏梅 《中华现代护理学杂志》2007,4(14):1251-1251
会阴侧切缝合术是产科常用手术,为预防会阴Ⅲ度裂伤,避免产后盆底松弛,预防新生儿窒息,有利胎儿顺利娩出,现临床大多采用会阴切开术,从而会阴切口感染率就相应增加,延长住院时间,增加患者痛苦。现将我院2003—2006年采用会阴侧切术伤口感染进行分析,探讨其原因及防治措施。[第一段] 相似文献
18.
两种会阴切开缝合术比较 总被引:8,自引:1,他引:7
目的:在会阴切开缝合术中可吸收合成缝线及皮内连续缝合技术与铬制肠线及丝线皮肤外缝的临床效果比较。方法:在足月妊娠会阴侧切初产妇中选择采用可吸收合成缝线及皮内连续缝合者共200例作为甲组;选择采用铬制肠线及丝线皮肤外缝者共200例作为乙组。记录两组术后伤口疼痛情况、首次起床活动时间、伤口愈合情况及出院时间。结果:甲组与乙组相比较术后伤口疼痛轻、首次起床活动时间早、伤口愈合理想且出院时间普遍早。结论:可吸收合成缝线及会阴皮内连续缝合技术临床效果优于铬制肠线及会阴皮肤丝线外缝。 相似文献
19.
我院应用美国强生医疗器械公司生产的快薇荞2/0可吸收性合成缝线行会阴侧切口皮内连续缝合术取得良好效果,总结如下。 相似文献
20.
1998年 1月至 1998年 6月昆明医学院附属第二医院用可吸收缝线快薇乔线缝合会阴侧切切口 ,用 2 0快薇乔连续缝合阴道粘膜 ,间断缝合会阴肌层 ,再加缝一层会阴浅层肌肉 ,皮内连续缝合皮肤。临床应用10 0例 ,从产妇的会阴侧切愈合及产妇、医生和护士的满意程度做一分析 ,以探讨其临床应用价值。1 资料与方法1.1 研究对象及分组 选择顺产分娩行会阴侧切助产的正常初产妇 10 0例 ,肝肾功能正常 ,产程进展顺利 ,无产后出血。 10 0例产妇随机分为快薇乔缝合组及丝线缝合组 ,两组从年龄、孕次、孕周比较 ,其差异无显著性。1.2 缝合方法 丝线… 相似文献