一次性包皮环切吻合器在包皮环切术中的应用体会

包皮过长和包茎是男性外生殖器的常见畸形,可以引发感染,诱发阴茎癌,诱发女性性伴侣的宫颈炎或宫颈癌等多种疾病。包皮过长和包茎的主要治疗方式是包皮环切术。本院对129例包皮过长和包茎患者采用一次性包皮环切吻合器行包皮环切术,现报告如下。     

一次性包皮环切缝合器在包皮过长环切术中的应用

目的研究一次性包皮环切缝合器在包皮过长环切术中的应用效果。方法随机将河南科技大学第一附属医院2017年3月至2018年4月诊治的250例包皮过长患者分为观察组与对照组,每组125例,观察组患者给予包皮环切缝合术,应用一次性包皮环切缝合器,对照组给予传统包皮过长环切术。比较两组患者一般手术以及恢复情况、视觉模拟疼痛评分(VAS)、性功能评分以及术后并发症。结果观察组患者出血量、手术时间以及切口愈合时间均明显低于对照组,但治疗费用高于对照组(P0.05)。观察组患者术后6、24 h以及7 d的VAS评分均明显低于对照组。两组术前性功能评分比较差异未见统计学意义(P0.05),术后6个月观察组[(23.72±1.42)分]明显高于对照组[(22.19±1.35)分,P0.05]。观察组患者切口感染、包皮局部水肿等并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论一次性包皮环切缝合器应用于包皮过长环切术安全有效,可减少术中出血,缩短手术时间以及恢复时间,对于术后疼痛和性功能有积极作用。     

包皮吻合器在包皮环切术中的应用

探讨包皮吻合器在包皮环切术中的应用价值。选取2015年2月~2016年2月于我院行包皮环切术患者86例,将其随机分为对照组和观察组各43例。对照组应用传统包皮环切术,观察组术中加用包皮吻合器。比较两组手术失血量、疼痛程度、治疗费用等观察指标,并观察两组并发症发生情况。观察组除手术费用外,其他手术指标均明显优于对照组,差异显著(P0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组,切缘满意度明显高于对照组,差异显著(P0.05)。应用包皮吻合器行包皮环切术耗时短,疗效佳,止血效果明显,安全性高,同时可明显改善切缘美观度,值得应用。     

新型包皮环切器在包皮环切术中的临床应用

目的观察新型包皮环切器行包皮环切术的临床应用效果。方法对103例包皮过长及包茎患者应用新型包皮环切器行包皮环切术。结果 103例患者手术时间4～18 min,平均8 min,出血量0～5 mL,术中无须结扎止血,无血肿发生。2例腹侧包皮外板保留稍长,1例包皮左右侧长度不一致,影响外观,其余100例均外型美观,伤口整齐。结论应用新型包皮环切器行包皮环切术手术操作简单、时间短、疼痛轻、术后外形美观。     

包皮环切术采用连续外翻缝合法50例分析

目的：探讨包皮环切术采用连续外翻缝合法治疗包茎和包皮过长的疗效。方法：采用连续外翻缝合法治疗50例包茎和包皮过长的患者，并与20例行传统包皮环切术治疗的患者进行比较。结果：50例采用连续外翻缝合法患者均获成功，手术时间短于传统方法，愈合时间两种方法大致相同，拆线时所用时间明显短于传统方法。结论：包皮环切术采用连续外翻缝合法治疗包茎和包皮过长其方法可靠，痛苦小，用时短，费用少，效果好。     

Histoacryl组织胶水和传统缝合在小儿包皮环切术中的应用效果比较

【目的】比较德国产Histoacryl组织胶水和传统缝合在小儿包皮环切手术中的应用效果。【方法】将71例患儿随机分成两组。在常规切完包皮止血后,一组将包皮的内外板用Histoacryl组织胶水直接涂在待粘合的包皮上,10～15s伤口粘合牢固。另一组采用传统缝合手术,用强生薇乔5-0可吸收线常规包皮内外板缝合。【结果】两组病例手术均成功,1个月后复查阴茎外形均比较满意。两组病例在手术时间、术后恢复时间和术后并发症发生率相比较没有明显差异。【结论】用Histoacryl组织胶水和传统缝合在小儿包皮环切手术中的最终效果相当,各有利弊,可酌情选用。     

阴茎包皮环切术切口缝合方法的改良

自1986年-1997年，我们对142例包皮环切采用改良的切口缝合方法，通过临床观察，效果满意。简要报告如下：     

商环包皮环切术与传统包皮环切术临床疗效对比分析

选取2012年3月²013年9月就诊于我院的150例包皮过长及包茎患者,随机将其分为商环组和传统组75例。商环组予以商环包皮环切术;传统组予以传统包皮环切术。对两组平均手术时间、平均出血量、患者满意度进行对比分析。结果商环组手术时间4.9±1.1min、出血量2.6±1.8ml、患者满意为98.7%(74/75);而传统组手术时间27.3±4.2min、出血量6.12±2.1ml、患者满意为84.0%(63/75),两组以上指标对比,差异明显,具统计学意义(P<0.05)。商环包皮环切术在临床治疗包皮过长、包茎具有极佳的治疗效果,且手术用时短、出血量少、患者满意高,具有广泛应用价值。     

爱可欣^TM敷料在包皮环切术切口护理中的应用

[目的]观察爱可欣^TM敷料应用于包皮环切术切口护理的效果。[方法]将78例包皮环切手术病人随机分成观察组与对照组，观察组病人用爱可欣^TM敷料护理手术切口，对照组病人用传统的方法即凡士林纱布护理手术切口。术后随访8d，观察术后第1天、第2天、第3天切口疼痛情况及切口愈合情况。[结果]观察组病人术后第1天、第2天、第3天疼痛明显低于对照组，观察组切口愈合时间比对照组明显缩短，甲级愈合率高于对照组。[结论]用爱可欣^TM敷料护理包皮环切手术切口，能有效地缓解手术切口疼痛，促进切口愈合。     

包皮环切

1什么是包皮环切术 包皮环切术是将过长或狭小的包皮切除。     

包皮环切术525例分析

目的：探讨包皮环切术应注意的几个问题。方法：评价本院6年行包皮环切术525例效果。结果：503例一期愈合。13例切口感染，9例切口继发出血。随访390例，时间7天－6年，系带过短2例，阴茎畸形2例，包皮两则明显不对称6例，包皮不美观，患者不满意16例，结论：环切术为门诊小手术，但要严格掌握手术指征，重视包皮内板过窄和系带过短的处理、以及术中精细操作和美学在环切中的应用，否认就会影响疗效，增加术后并发症，给患者未来的性心理和性行为造成影响。     

一次性包皮环切缝合器与传统包皮环切术的临床效果比较

选取在我院就诊的包皮过长或包茎患者56例,随机分成两组各28例,采用两种不同的手术方法,分别为一次性包皮环切缝合器和传统包皮环切术,比较两组手术时间、出血量、愈合时间、患者满意度及并发症发生情况。结果缝合器组手术时间、出血量、愈合时间及并发症发生率,患者满意度为96.4%,高于传统组的71.4%,差异比较有统计学意义(P<0.05)。一次性包皮环切缝合器的临床效果明显好于传统包皮环切术,值得进一步推广和使用。     

成人包皮环套术与环切术对比分析

目的：探讨成人包皮过长、包茎的手术较佳方式。方法：对2004／2007年656例成人包茎、包皮过长手术（随机分为环套组343例、环切组313例）进行回顾性分析，采用X^2。检验。结果：手术时间分别为（5±2）min和（32±6）min（P〈O．01），环套术不需包扎，护理简单，但伤口愈合时间明显长于环切组（P〈O．01），术后并发症发生率明显高于环切组。结论：成人包皮过长、包茎手术，仍然是传统的环切术较为稳妥。     

包皮环切术后感染2例分析

现对我科最近收治的包皮环切术后感染的2例分析如下。     

激光包皮环切术141例体会

采用激光包皮环切术治疗包茎及包皮过长患者141例,疗效满意。     

爱可欣TM敷料在包皮环切术切口护理中的应用

[目的]观察爱可欣TM敷料应用于包皮环切术切口护理的效果。[方法]将78例包皮环切手术病人随机分成观察组与对照组,观察组病人用爱可欣TM敷料护理手术切口,对照组病人用传统的方法即凡士林纱布护理手术切口。术后随访8d,观察术后第1天、第2天、第3天切口疼痛情况及切口愈合情况。[结果]观察组病人术后第1天、第2天、第3天疼痛明显低于对照组,观察组切口愈合时间比对照组明显缩短,甲级愈合率高于对照组。[结论]用爱可欣TM敷料护理包皮环切手术切口,能有效地缓解手术切口疼痛,促进切口愈合。     

新型切口护理法在包皮环切术后的应用

目的：探讨一种理想的包皮环切术后切口护理方法.方法：选择2012年1月～ 2013年6月来我院行包皮环切手术的患者296例,常规行包皮环切手术后,立即用医用切口护理膜喷涂切口,然后将凡士林纱条的包扎面也喷湿喷透医用切口护理膜后包绕切口l圈,最后用弹性纱布外缠绕2圈,接口处缝线固定.结果：术后3d换药时,切口与凡士林纱条不粘连,患者无明显疼痛,术后切口无出血、感染及龟头坏死发生,所有患者术后敷料都固定良好,无l例脱落.结论：这种新型切口护理方法既能使术后换药时切口与凡士林纱条不粘连,揭除时不出血、不疼痛、不损伤,又能适用男性阴茎正常生理现象的疲软与勃起下的包扎固定,防止纱布脱落.这种护理方法能有效减轻患者术后痛苦,减少术后并发症发生,促进切口愈合,值得在各级医院推广应用.     

低浓度小剂量罗哌卡因在环套法包皮环切术中的应用

目的 环套法包皮环切术是包皮环切的常用术式,但术后短期内往往可出现较为剧烈的疼痛,本研究探讨低浓度小剂量罗哌卡因在环套法包皮环切术后的止痛效果.方法 选取单纯包皮过长者120例,随机分为两组,对照组和罗哌卡因组,每组60例,分别在1%的盐酸利多卡因及0.375%的盐酸罗哌卡因阴茎根部阻滞麻醉下行环套法包皮环切术,术后第2天以数字疼痛量表对术后短期内的疼痛进行评分.结果 两组患者均手术顺利,无局麻药不良反应发生.对照组患者术后短期内出现较为剧烈的疼痛,其中81.7%(49/60)的患者疼痛难忍,需服用镇痛药;而罗哌卡因组93.3%(56/60)的患者疼痛轻,仅4例患者需用镇痛药.罗哌卡因组疼痛评分(2.4±1.6)较对照组(6.8±1.8)显著下降,差异有显著性(P<0.01).结论 低浓度小剂量罗哌卡因可有效防止"商环"包皮环切术后短期内的剧烈疼痛.     

阴茎根部皮肤环切术与包皮环切器包皮环切术的疗效分析

目的探讨两种全新包皮环切手术方法及治疗效果，从而最大可能地避免包皮环切术所带来的并发症。方法将155例包皮过长患者施行阴茎根部皮肤环切术，同期108例行包皮环切器包皮环切术，对两组手术时间、术中出血量、术后创口出血、水肿、疼痛及感染等并发症进行分析比较。结果根部皮肤环切组手术时间（20±5）min，包皮环切器包皮环切组（5±5）min；前组术中出血量（2±1）ml，后组为（1±0．5）ml；前组术后发生创口水肿4例，血肿2例，无局部感染；后组术后创口水肿5例，无血肿、感染病例，总共并发症发生率4％；前组术后疼痛持续（20±4）h，后组为（24±6）h。结论两组包皮环切手术方式较传统手术都具有优越性，疗效佳，临床上均有广泛的推广价值。     

无痛包皮环切改良术15例

从2005年1月-2007年9月对成人包皮过长及包茎患者采用改良袖套状包皮切除术，效果满意。