专科医院护理岗位评价要素体系的建立及信度、效度分析

目的总结专科医院护理岗位评价要素体系的建立及信度、效度检验方法。方法选取我院的88名护理人员进行问卷调查,分别采用因子分析法、最大方差正交旋转法确定评价维度和评价要素,建立护理岗位评价要素体系,并进行效度及信度检验。结果主成分分析法结果显示有3个主因子的选择特征根>1,23个要素的因子负荷值均>0.5。增殖模拟拟合优度指数相关指标值均>0.8;各维度的Cronbach’sα值分别为0.895、0.902、0.924,均>0.8,各因素的项已删除Cornbach’sα值均>0.8。结论结合专科医院护理岗位特点,建立效度、信度良好的护理岗位评价要素体系,能够为医院护理人力资源的二次分配提供可靠依据。     

护理质量评价体系存在问题与改进措施

<正>护理质量评价体系是由一系列评价组织、评价内容、评价标准和指标、评价方法等构成,行使护理质量管理的职能,确保护理质量的持续改进[1]。随着责任制整体护理工作深入开展,护理工作内涵更加丰富、外延更加广阔。传统护理质量评价体系不能真正体现以"患者为中心"的现代护理质量管理原则,制约了责任制整体护理工作深入开展,需要进一步改进。现将2014年笔者所在医院对传统护理质量评价体系改进实践报告如下。     

中医院消化科鼓胀病护理质量评价体系的研究

目的尝试建立中医院消化科鼓胀病护理质量评价体系。方法采用专家会议和专家咨询法对初步拟定的评价指标进行咨询和论证,并对专家咨询所得数据资料采用离散趋势法、因子分析法进行筛选。结果确立了环节质量、终末质量和整体护理质量3个一级指标和23个二级指标;3个一级指标的权重分别为0.33、0.33、0.33,23个二级指标在相应一级指标中的权重为0.099～0.1191;88.5%指标权重的变异系数<10%。结论中医鼓胀病护理质量评价指标体系能够很好地用于中医鼓胀病病种护理质量评价。     

社区护理质量评价指标体系的研究与思考

护理质量评价是质量管理的关键环节,本文通过文献回顾论述了国内社区护理质量评价指标体系的研究进展和国外社区护理质量评价的情况,并在此基础上归纳了社区护理质量评价指标体系中指标选择的依据和来源。本文还总结了社区护理质量评价指标体系的建立方法,并归纳了我国常见的评价指标体系构架。社区护理正处于迅速发展阶段,服务功能日益完善,但也存在各地区发展不均衡现象。在现阶段制定权威且统一的社区护理质量评价指标体系比较困难。但在社区护理工作发展到一定阶段时,实行统一的社区护理质量评价指标体系是必然趋势。     

基于模糊的手术室护理质量评价研究

本文运用模糊数学方法,对手术室护士护理质量进行评价,该方法得出的结论较客观,具有一定的参考价值。     

护理质量评价在中医护理管理中的应用

目的：研究并分析护理质量评价在中医护理管理中的应用成效。方法本院是一所基层综合性医院，护理人员共计122名，参照《中医医院中医护理工作指南》（2010年版）制定护理质量评价标准，将护理质量评价应用在中医护理管理工作中，对护理质量评价应用前后的管理成效进行深入的对比。结果在护理质量评价体系实施后，中医护理质量得分显著优于护理质量评价实施前，上述数据组间比较（P〈0.05），差异有统计学意义。此外，护士专业知识水平也得到有效提升，护理论文发表量与中医护理科研课题数量显著增加。结论将护理质量评价法应用在中医护理管理工作中能够有效提升医院的护理管理质量与护士的专业技能水平，该种管理模式是值得在临床中进行推广和使用的。     

消毒供应中心质量评价体系在核心能力培训中的应用

目的:进行消毒供应中心核心能力的培训,保证消毒灭菌供应质量.方法:采用自制的消毒供应中心质量评价标准6项和技能考核评分标准3项对各岗位的工作人员进行核心能力的培训,包括去污清洗、检查包装、消毒灭菌的培训.结果:通过核心能力培训,去污清洗、检查包装、消毒灭菌能力明显提高.培训前后理论和操作考试成绩较传统的培训方法均有统计学意义(均P＜0.05).结论:应用质量评价标准和考核评分标准进行核心能力的培训提高了培训效果,为消毒供应中心核心能力培养提供有效的培训方法.     

胸外科病种护理质量评价体系应用临床意义

我院是一所以肿瘤外科为主的大型综合医院,而胸外科又是医院的重点科室,患者的手术难度大,风险大,术后并发症也比较多,故术后护理非常重要,对护士的要求也高,护士要有丰富的专科护理知识及扎实的基本功才能胜任。我科以胸外科病种为研对象,建立了专科护理质量指标,并实际运用到     

医院护理质量管理进展

兴院在于管理．管理的核心是质量。护理质量管理是指按照护理质量形成的过程和规律．对构成护理质量的各要素进行计划、组织、协调、和控制．以保证护理工作达到规定的标准和满足痫员需要的活动过程。我国的护理质量经历了由定性管理到定量管理，由经验管理到科学管理的发展过程。     

加强核心制度学习 有效提高护理质量

核心制度学习是护理质量的重要保障。在护理工作中,核心制度掌握的情况,决定着护理质量。2009年我院护理部为加强核心制度的学习,制定了详细的培训计划。现将体会报道如下。     

加强核心制度学习有效提高护理质量

核心制度学习是护理质量的重要保障.在护理工作中,核心制度掌握的情况,决定着护理质量.2009年我院护理部为加强核心制度的学习,制定了详细的培训计划.现将体会报道如下. 1 加强制度学习,提高护理质量 (1)护理服务包括内涵性服务和外在性服务.护理内涵性服务是骨架,通过培训能得到提高,这是护理部及科室定期组织专业知识考核与技能操作培训的目的.     

心脏外科病种护理质量评价指标体系分析

目的建立以提升护理质量和患者为基础的心脏外科病种护理质量评价指标体系,以培养护理人才,发展护理科学。方法通过文献检索、临床医疗护理、护理专家、医疗专家等实际状况对病种质量评价的指标加以确定,具体通过护理结果质量、护理过程质量和整体护理质量衡量。按规则确定指标系数,然后相加,将最终系数得出,按评定标准确定护理措施是否恰当。结果心脏外科病种护理质量评价指标可在心脏外科的日常护理状况中得到有效应用,能对护理措施到位状况及护理缺陷进行客观反映,以便展开预防工作。结论心脏外科病种护理质量评价指标体系对护理质量提升有促进作用,提高临床护理水平。     

如何在管理活动中实施整体护理质量评价

在深入实施以病人为中心的整体护理中,安全、可靠、准确的效果,使病人对护理服务满意,是保证整体护理实际效果,评价医院整体护理质量管理的目的。如何保证始终为病人提供优质服务,使护理事业跃上一个新的高度是护理管理者应关注的问题。     

护理质量评价在子宫肌瘤手术患者恢复中的护理效果

目的：探究护理质量评价在子宫肌瘤手术患者中的护理效果。方法选取花垣县民族中医院2012年1月—2014年1月收治的122例子宫肌瘤患者，患者均根据自身情况进行子宫肌瘤手术，将患者分为对照组和研究组，每组61例。对照组患者在常规手术治疗的基础上采用单纯的优质护理，观察组患者在对照组的基础上加入护理质量评价。比较两组患者的护理效果、并发症发生情况、满意情况、术中出血量、卧床时间、住院时间及手术费用。结果观察组显效18例，有效41例，不明显2例；对照组显效13例，有效34例，不明显14例；观察组护理效果优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组3例（4.9%）出现并发症，对照组9例（14.7%）出现并发症，观察组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（ P <0.05）。观察组护理满意率为95.1%，高于对照组的65.8%（P<0.05）。两组患者术中出血量比较，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组卧床时间、住院时间短于对照组，手术费用少于对照组（ P<0.05）。结论护理质量评价能有效促进子宫肌瘤手术患者的恢复，降低并发症的发生率，更容易得到临床患者的接受和认可。     

手术室护理过程质量评价指标体系的构建分析

目的研究通过手术室护理过程质量评价体系的建立对提高护理质量的效果及其应用价值。方法根据对文献的研究拟定基础指标的体系,运用德尔菲法对9名护理管理专家对评价体系进行咨询和论证。结果手术室护理过程质量评价指标体系包含7个一级指标与17个二级指标,确定权重值后一级指标肯德尔指数,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论通过建立手术室护理过程质量评价体系既可以用于对护理工作评价,还可以为临床护理工作提供标准与指南。     

护士对护理质量评价方法的探讨

<正>制定科学、实用的护理过程质量评价体系,促进护理管理工作快速的发展,提高护理质量是多年来大家共同探讨和研究的问题,护理质量是通过对患者服务的质量评价来衡量护理工作目标完成的效果,通过信息反馈为管理者决策提供可靠信息,不断完善护理管理方案,进一步提高护理质量[1]。但是我国现有的护理质量标准及质量评价体     

护理质量结构化评价标准体系在质控管理及整改中的应用效果

目的 探讨护理质量结构化评价标准体系在护理质量控制中的应用效果。方法 常熟市第二人民医院护理部与信息中心、江苏卫宁软件公司合作构建基于护理质量信息系统的护理质量结构化评价标准,分别对2021年1月至6月未使用护理质量信息系统从护理部及各科室提取的数据和2021年7月至12月从护理质量信息系统各模块提取的数据进行比较。比较使用前后质控管理效率及管理者对质控整改问题的敏感性的识别。结果护理质量结构化评价标准体系实施后三级管理组织的结果资料整理汇总时间、重点问题梳理时间及反馈病区质量改进项目时间均短于实施前,差异有统计学意义（P<0.05）。护理质量结构化评价标准体系实施后的高频问题、关键问题发生率高于实施前,其他问题发生率低于实施前,差异有统计学意义（P<0.05）。护理质量结构化评价标准体系实施前后的高风险问题发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 基于临床护理质量信息系统建设构建结构化护理质量标准评价体系,可显著提高护理管理者质控管理效率及对质控整改问题的敏感性。     

参考子宫肌瘤手术患者恢复结果的护理质量评价

目的本文主要参考分析子宫肌瘤手术患者恢复结果的护理质量评价。方法本次研究主要选取了2013年9月至2015年2月内的80例子宫肌瘤手术恢复期间内的患者作为研究对象,随机分成对照组与观察组,两组患者都采用优质的护理,观察组在优质护理的基础上采用护理质量评价,比较两组患者的护理效果。结果观察组的护理效果与患者的满意度均优于对照组,且两组之间存在统计学差异(P<0.05)。结论对子宫肌瘤手术恢复期的患者采用护理质量评价,能够更加明显的体现出护理质量的优劣,从而能够进一步提高护理质量与患者的满意度。