共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
男男性行为者(Men who have sex with men,MSM)是艾滋病病毒(HIV)感染的高危人群[1,2],其多性伴、无保护性插入性性交、特别是肛交等高危行为,导致了HIV/AIDS在该人群中的传播."中国艾滋病防治联合评估报告(2007年)"指出,2007年新报告的HIV感染者中,MSM占12.2%[3].我国既往研究显示该人群中存在着被称作"Money Boy"(MB)的男男性工作者,对他们的研究显示该人群较一般男男性行为者有更多的危险性和更高的性病感染率[4,5];台州市对本地MSM人群的研究起步较晚,但在初步研究中发现HIV感染者大多与男男性工作者有关,因此我们针对台州市的MB群体开展了一项专项调查. 相似文献
2.
艾滋病(acquired immunodeficiency syndrome,AIDS)在世界范围内仍然是重要的公共卫生问题[1].男男性行为人群(men who have sex with men,MSM)一直是艾滋病感染的关键人群[2],而青年人群(15~24岁)具有明显的感染艾滋病病毒(human immunodefi-ciency virus,HIV)脆弱性[3],也是AIDS感染的高发人群,因此,在防控HIV的过程中需要格外关注青年学生MSM.本综述旨在分析国内外已有的干预研究,探究适用于青年学生MSM的干预策略,为我国进一步开展干预研究和制定相关策略提供思考与建议. 相似文献
3.
目的 掌握河南省艾滋病自愿咨询检测门诊就诊男男性行为者人群特征及HIV与梅毒感染状况,为男男性行为(men who sex with men,MSM)人群艾滋病防治策略制定提供科学依据.方法 应用艾滋病防治工作信息系统检测咨询数据,分析MSM人群社会人口学特征以及HIV和梅毒感染状况,应用非条件Logistic回归分析... 相似文献
4.
男男性接触者艾滋病和梅毒感染及性行为调查 总被引:1,自引:0,他引:1
男男性接触者(men who have sex with men,MSM)是指与男性有过性关系的男性,主要包括男性同性恋者、男性双性恋者和男性异性恋者(1)。由于该人群普遍存在无保护肛交、多性伴等高危行为,因此成为艾滋病病毒(human immunodeficiency virus,HIV)感染的主要易感人群(2)。为了解甘肃省兰州市MSM人群艾滋病和梅毒流行特征及其相关影响因素,为制定行为干预措施提供科学依据,于2006-2010年对兰州市抽取的889名MSM人群进行问卷调查及血清学检测。 相似文献
5.
武汉市93名男男性接触者艾滋病相关知识需求的调查 总被引:1,自引:0,他引:1
男男性接触者(men who have sex with men,MSM)是感染和传播HIV的核心人群之一,他们包括男同性恋者、双性恋者及少量异性恋者。以往对这一部分人群情况了解甚少,但监测发现我国大城市的HIV感染者中有MSM存在,MSM的性行为特点很容易导致HIV/AIDS的传播,所以对MSM的HIV/AIDS相关知识、态度、行为进行调查是医务科研工作者刻不容缓的任务。 相似文献
6.
7.
8.
男男性接触者 (MSM)主要包括与男性有性关系的男同性爱者、男双性爱者及少数男异性爱者等。MSM是艾滋病 /艾滋病病毒 (AIDS/HIV)易感人群之一。我们对该人群的HIV/AIDS感染状况及相关行为进行了调查分析。1.资料与方法 :①调查对象为近 5~ 6年来与项目组建立了固定通信联系的、定期接受健康干预资料的、分布在我国内地 31省 (市 )约 2 0 0 0名MSM。②调查方法采用不记名邮寄问卷形式并同时附寄已贴好邮票的统一回寄信封。③资料处理采用SPSS软件进行描述性分析。以中位数 (M) (最大数 -最小数 )表示平均水平。2 .结果 :(1)一般… 相似文献
9.
10.
男男性接触人群预防艾滋病健康教育现状及影响因素 总被引:1,自引:0,他引:1
艾滋病是由人类免疫缺陷病毒(HIV)感染所致,目前尚缺乏有效的药物和疫苗等医疗手段,健康教育和行为干预便成为预防艾滋病的重要策略。男男性接触(men who have sex with men,MSM)人群普遍存在多性伴侣、无保护性的肛交等高危行为,易造成艾滋病病毒感染,是STD/AIDS三大核心人群之一[1],是中国艾滋病(AIDS)和性病(STD)防治工作的重点人群之一,因此MSM高危行为干预已纳入艾滋病/性病干预的重要工作内容[2]。该文从MSM人群的基本概念、人群规模估计及其HIV流行状况、结合目前已开展的健康教育以及行为干预等方面进行综述。 相似文献
11.
美国早期发现的AIDS病人以及我国发现的首例经性途径感染HIV的病人均为男男性接触者(MSM).MSM指与其他男性发生性行为的男性,包括男同性恋者,男双性恋者,男变性欲(易性症)者以及部分男异性恋者.MSM在许多国家已成为HIV感染的主要人群.在我国MSM人群中已经发现HIV感染者和AIDS病人.因此,了解国内外MSM与HIV有关的行为学和STTD感染状况,对于预防和控制AIDS在我国的流行有重要的意义. 相似文献
12.
13.
《疾病控制杂志》2014,18(12)
目的 了解达州市男男性接触者(men who have sex with men,MSM) HIV/AIDS病例特征及变化趋势,为防控工作提供参考依据.方法 依据国家艾滋病综合防治信息系统,分析整理现住址为达州市历年MSM报告病例.结果 2004年达州市报告首例MSM病例,至2012年12月31日共报告114例,死亡10例.114例HIV/AIDS病例中,通川区、渠县、大竹县三地居多;20~29岁38例,占33.33%,家政、学生、商业服务共52例,占45.61%;以高中或中专文化程度居多;未婚者占56.14%;多为多性伴者.结论 达州市MSM HIV/AIDS呈现快速增长,逐年递增趋势,应针对性的采取相关宣传干预措施. 相似文献
14.
湖南省男男性接触人群艾滋病相关知识及性行为状态调查 总被引:3,自引:0,他引:3
男男性接触者(men who have sex with men,MSM)人群作为性病艾滋病防治的重点人群之一,已经有相当比例的HIV感染率。为了更加有效地开展MSM人群艾滋病防治行为的干预工作,笔者于2005年10至12月对湖南省长沙市的MSM人群进行了基线调查研究。 相似文献
15.
《中国预防医学杂志》2015,(7)
<正>自从1981年首次发现艾滋病以来,艾滋病的流行在全世界一直呈上升趋势。艾滋病病毒(human immunodeficiency virus,HIV)感染者和艾滋病(acquired immunodeficiency syndrome,AIDS)患者(简称HIV/AIDS)普遍存在较严重的心理压力以及抑郁、人际关系敏感等负面情绪[1];调查发现,300例艾滋病患者中有抑郁症者占41.3%、有焦虑症者占31.4%、有报复心理者占20.0%、有麻木者占8.3%[2]。男男性行为人群(men who have sex with men,MSM)的心理问题 相似文献
16.
男男性行为者(Men who have sex with men,MSM)因其高风险的性行为方式,在中国正逐步成为艾滋病病毒(HIV)传播的高危人群。自2008年以来,济南市疾控中心一直对该人群进行监测,为了解该人群构成特征及其艾滋病病毒、梅毒感染状况,更好地为艾滋病防控工作提供可靠的依据,对2008-2012年以来的自愿咨询检测资料进行汇总分析。 相似文献
17.
目的:了解北京市男男性接触者(MSM,Men who have sex with men)人类免疫缺陷病毒(HIV)及梅毒感染情况,及与其相关的性行为特征.方法:通过男男非政府组织招募志愿者,进行一对一访谈,并进行血清学检测.结果:被调查的283名男男性接触者,HIV感染率为10.25%,梅毒感染率为19.43%,HIV和梅毒合并感染率为5.65%.是否有固定男性性伴与HIV感染之间差异有统计学意义(P<0.05),近1年内是否卖性与梅毒感染之间差异有统计学意义(P<0.05).结论:北京市MSM人群HIV及梅毒感染率持续上升,因此在艾滋病及梅毒等性病的防治工作中,对MSM人群有针对性的开展干预工作是十分迫切的. 相似文献
18.
19.
《疾病控制杂志》2014,18(12)
目的 了解男男性行为者艾滋病病毒(human immunodeficiency virus,HIV)感染率和行为学特征,为在该人群中开展更有效的艾滋病预防控制工作提供依据.方法 用分类滚雪球的抽样方法对男男性行为者(men who have sex with men,MSM)进行匿名问卷调查,同时采集外周血样进行HIV和梅毒血清学检测.结果 2010-2012年分别调查了422人,422人和434人,3次调查中调查对象的艾滋病知识知晓率无差异,调查对象HIV和梅毒确认检出率呈增高趋势,最近一次与同性发生性行为时安全套使用率差异有统计学意义(X2=128.39,P<0.001),最近半年与同性性行为均用安全套的率差异无统计学意义(X2=0.83,P=0.660),最近半年与异性发生性行为比例呈下降趋势.接受艾滋病相关服务者所占比例呈增加趋势(X2=44.50,P<0.001).结论 芜湖市MSM人群HIV感染率高,存在高危行为,应进一步加强干预工作. 相似文献
20.
目的分析柳州市2007—2011年男男性接触者(MSM,men who have sex with men)艾滋病(AIDS)综合监测结果,了解柳州市MSM人群AIDS流行状况和影响因素,为制定行之有效的行为干预措施提供科学依据。方法分析柳州市5年间6次MSM人群(AIDS)综合监测结果。结果2007--2011年柳州市共调查MSM人群1662人,6次监测人类免疫缺陷病毒(HIV)感染率分别为0.80%、2.92%、1.33%、1.59%、3.67%和4.38%,HIV感染率呈上升趋势,2011年HIV感染率较2007年显著上升,差异有统计学意义(x2=6.58,P=0.010);调查对象AIDS相关知识全部回答正确率、最近一次男男性行为安全套使用率、每次性行为都使用安全套的比例均为先升后降,未能有效体现AIDS干预效果。结论柳州市MSM人群中HⅣ监测阳性率呈上升趋势,而AIDS相关知识知晓率、安全套使用率等均在下降,高危行为仍然存在。知识与行为的“背离”以及敏感问题“回避”现象普遍,这些现象意味着针对MSM的HIV防治措施及综合监测工作质量有待进一步完善。 相似文献