腰椎间盘突出症患者的中医特色康复治疗和护理

[目的]探讨中医特色康复疗法对腰椎间盘突出症患者的疗效和护理措施.[方法]200例腰椎间盘突出症保守治疗的患者随机分成2组,对照组100例采用常规的治疗方法和护理措施,观察组100例在对照组基础上加中医特色康复治疗及护理干预措施.[结果]对照组痊愈34例,好转48例,无效18例;观察组痊愈78例,好转15例,无效7例.两组患者疗效差异有显著性意义.[结论]中医特色康复治疗和护理可提高腰椎间盘突出症患者的康复效果.     

早期康复护理干预对腰椎间盘突出症疗效的影响

目的:探究早期康复护理干预对腰椎间盘突出症疗效的影响。方法:将本院2018年1月-2019年1月收治的100例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,所有患者都采用非手术治疗,按照护理方法不同将患者分为2组,分别为对照组与观察组。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组的基础上,采用早期康复护理干预,对比2组患者的治疗效果。结果:观察组与对照组患者的治疗有效率分别为100%、78%,观察组的治疗有效率明显高于对照组,2组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:早期康复护理干预能够有效提高腰椎间盘突出症的疗效,在临床治疗中具有较好的应用价值。     

经皮内镜下髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的护理

目的:对经皮椎间盘内镜下髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的护理干预措施进行分析探讨.方法:将我院2014年11月~2015年8月收治的60例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组与观察组 ,两组患者均行经皮椎间皮内镜下髓核摘除术 ,对照组30例患者行常规护理干预 ,观察组30例患者在常规护理干预的基础上加用康复护理干预 ,以SF -36量表对比两组患者的生存质量评分.结果:观察组的 PF、B、RP、GH、VT 、RE 及MH 评分明显高于对照组(P<0.05) ,两组患者的SF评分不具备显著性差异(P>0.05).结论:对经皮椎间皮内镜下髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症患者开展康复护理可有效提高治疗效果 ,促进患者康复 ,值得临床推广应用.     

腰椎间盘突出症术后康复指导及护理干预效果观察

目的：观察腰椎间盘突出症术后康复指导及护理干预效果。方法：选取本院2011年2月-2013年2月收治的50例腰椎间盘突出症患者,随机将这些患者分为观察组和对照组,每组25例。给予对照组患者常规护理,给予观察组患者术后康复指导及护理干预,然后对两组患者的疗效进行分析比较。结果：观察组患者的优良率为92．0％,对照组患者的优良率为80．0％。与对照组相比,观察组患者的优良率较高,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：腰椎间盘突出症术后康复指导及护理干预具有良好的效果,值得在临床广为推广。     

延续性康复护理对腰椎间盘突出症患者微创术后康复的影响

目的探讨延续性康复护理对腰椎间盘突出症患者微创术后康复的影响。方法选取我院2015年2月至2017年2月收治的100例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,根据护理方案分为两组各50例。对照组采取常规护理,观察组采取延续性康复护理,比较两组的护理效果。结果观察组治疗有效率显著高于对照组(P0.05)。结论对于腰椎间盘突出症的患者,采取延续性康复护理,疗效显著,值得在临床进一步探讨。     

射频消融术联合臭氧注射治疗腰椎间盘突出症的康复护理

目的探讨康复护理干预对提高并巩固射频消融联合臭氧注射治疗腰椎间盘突出症临床疗效的影响。方法选择2011年6月至2013年6月于我院治疗的腰椎间盘突出症患者60例,按就诊前后分为两组,对照组30例给予常规护理干预,观察组30例进行康复护理干预。两组共治疗3周,比较两组的临床疗效。结果观察组治疗前、后视觉模拟评分法（VAS）分别为8.3±0.3、1.2±0.4,对照组分别为8.4±0.3、3.1±0.5,治疗后两组VAS评分比较差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组总好转率为93.3%,明显高于对照组的63.3%,两组间比较差异具有统计学意义。结论通过积极的康复护理,能够有效的减轻腰椎间盘突出症患者的疼痛,临床疗效满意,值得进一步应用。     

护理干预对微创治疗腰椎间盘突出症疗效的影响

目的探讨综合护理干预对行靶点射频联合臭氧消融治疗腰椎间盘突出症疗效的影响.方法选择DSA引导下行腰椎间盘突出射频靶点联合臭氧消融术的患者80例,随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组给予常规护理,观察组给予综合的护理干预,比较两组患者的疗效.结果护理干预观察组的疗效明显高于对照组(P<0.05).结论积极开展综合的围手术期护理干预,有利于提高腰椎间盘突出靶点射频联合臭氧消融术的治疗效果,促进患者早期康复,缩短住院天数,降低治疗费用,值得临床推广的应用.     

康复护理干预对手术治疗腰椎间盘突出症效果观察

目的探讨康复护理干预措施对手术治疗腰椎间盘突出症的效果。方法将128例腰椎间盘突出症手术治疗的患者随机分成观察组(康复护理干预组)和对照组各64例。对照组采用骨科手术前后常规护理加健康教育,观察组在给予常规治疗和护理的基础上按照康复护理计划给予康复护理干预措施。分别观察和随访术后疼痛、运动、功能恢复情况。结果观察组与对照组比较,观察组的总优良率为96.8%,对照组优良率为79.7%,效果明显优于对照组(χ2=0.017708,P<0.05)。结论系统的康复护理干预措施对提高腰椎间盘突出症患者术后功能恢复效果显著。     

腰椎间盘突出症的康复护理体会

目的探讨腰椎间盘突出症的康复护理效果。方法我院自2011年10月-2012年5月收治腰椎间盘突出症患者50例,随机分为治疗组和对照组,治疗组30例,对照组20例,两组患者均给予常规护理措施,治疗组患者在此基础上给予康复护理,观察临床症状改善情况,统计实际临床护理效果。结果两组患者均取得了明显的护理疗效,全部康复出院,但是治疗组患者康复出院时间明显短于对照组。结论腰椎间盘突出症的康复护理,能够减少术后并发症的发生,促进患者快速康复,值得推广应用。     

整体康复护理对腰椎间盘突出症患者的疗效观察

目的:观察整体康复护理对腰椎间盘突出症患者的疗效.方法:将98例保守治疗的腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组,在常规药物治疗的基础上,对照组给予常规护理,观察组给予整体康复护理.结果:观察组康复护理总有效率为94.0％,对照组常规护理总有效率为58.3％,两组差异显著(P＜0.05).结论:整体康复护理效果确切,可迅速缓解腰椎间盘突出症的临床症状,促进患者康复,提高患者生活质量.     

腰椎间盘突出症的中医护理疗效观察

目的 探讨中医护理干预对于腰椎间盘突出症患者的临床疗效.方法 将我科2009年3月～2010年7月170例腰椎间盘突出症住院患者按照随机数字表法随机分为观察组和对照组,每组各85例,对照组患者采用临床腰椎间盘突出症的常规性治疗措施,观察组患者在进行临床常规性治疗的同时,结合中医临床各项相关护理措施进行中医临床护理干预.结果 对观察组与对照组两组患者的临床疗效进行对比分析,观察组患者明显优于对照组(P＜0.05).结论 中医临床护理干预对于腰椎间盘突出症患者具有着良好的临床疗效,能够较好的缓解临床腰椎间盘突出症患者的腰、腿疼痛症状,减少腰椎间盘突出症患者的疾病临床复发率,值得临床借鉴应用.     

中医护理对非手术治疗腰椎间盘突出症患者康复效果的影响

目的探讨中医护理对非手术治疗腰椎间盘突出症患者康复效果的影响。方法选取2014年6月至2015年6月我院收治的腰椎间盘突出症患者68例,作为研究对象。所有患者接受非手术疗法,按照病人入院时间的先后随机分为观察组与对照组,每组34例,其中对照组治疗期间接受常规护理措施,观察组患者在对照组护理的基础上接受中医护理干预,比较两组患者治疗后临床疗效及护理满意度。结果治疗后观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,P0.05;并且观察组患者疼痛评分VAS及护理满意度明显优于对照组,P0.05,具有统计学意义。结论中医护理在腰椎间盘突出症非手术保守治疗中应用可有效提高患者临床治疗效果,并对改善患者躯体疼痛程度及护理满意度具有重要作用。     

针灸、推拿及康复护理干预对腰椎间盘突出症患者疗效分析

目的研究探讨针灸、推拿以及康复护理干预在治疗腰椎间盘突出症方面的效果,并总结相关的经验和体会,为临床提供借鉴意义。方法选取我院在2009年3月至2011年10月期间收治的200例腰椎间盘突出症的患者的临床资料作为研究对象,对其进行回顾性分析。另外,随机将其分成观察组和对照组,每组100例。对对照组中的患者实施针灸、推拿等常规治疗;而观察组则在常规治疗的基础上进行康复护理干预,比较两组患者的治疗效果。结果通过对比两组患者的治疗效果显示,在对观察组进行康复护理后,患者的治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(χ2=7.7155,P<0.01)。结论对于腰椎间盘突出患者,在进行针灸、推拿等传统治疗的同时,配以康复护理干预,会大大提高腰椎间盘突出症的康复率,提高患者的生活质量,适合在临床上推广使用。     

腰椎间盘突出症病人的护理体会

目的探讨护理干预对腰椎间盘突出症病人的临床疗效的影响。方法选取2014年6月至2016年6月在本院住院治疗的腰椎间盘突出症患者80例作为研究对象,所有患者均行手术治疗,将这80例患者随机分为观察组与对照组各40例,其中对照组患者仅实行常规护理措施,观察组患者在常规护理的基础上应用综合护理干预措施,观察比较两组患者的治疗效果、平均住院时间以及护理满意度。结果治疗效果方面,两组患者均得到治愈,差异不具有统计学意义(P0.05);住院时间方面,观察组的平均住院时间为(11.5±1.2)d,对照组的平均住院时间为(18.9±2.6)d,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组的护理满意度为97.5%,对照组的护理满意度为82.5%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论对腰椎间盘突出症手术病人实施良好的护理干预措施可以显著缩短患者的住院时间,减轻患者的经济负担,同时还可以提高患者的护理满意度,值得临床推广应用。     

门诊护理干预对腰椎间盘突出症患者的康复作用

目的探讨门诊护理干预在腰椎间盘突出症患者中的应用效果。方法选取2018年1月-10月门诊收治的82例腰椎间盘突出症患者,随机分成两组,每组各41例,对照组采用常规护理,观察组实施门诊护理干预,对比其应用效果。结果观察组治疗有效率高于对照组(P0.05);观察组半年内复发率低于对照组(P0.05)。结论门诊护理干预能够促进腰椎间盘突出症患者症状的减轻,加速患者康复,应用效果良好。     

护理干预对腰椎间盘突出症保守治疗效果的影响

目的：探讨护理干预对腰椎间盘突出症保守治疗临床疗效的影响。方法：60例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组与对照组各30例,两组均给予常规护理,观察组在此基础上实施个性化的生理和心理护理干预,两个月后比较两组患者的临床疗效。结果：观察组临床疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论：个性化护理干预可显著提升患者的治疗依从性,改善患者对疾病的认知程度,提高临床治疗效果。     

康复治疗对腰椎间盘突出症患者的护理效果

目的 探讨早期康复治疗对腰椎间盘突出症术后患者的护理效果.方法 选取我院2018年5月—2019年2月期间收治的腰椎间盘突出症术后患者86例,随机分为两组,各43例.两组术后均遵医嘱进行药物及物理治疗.对照组实施常规护理干预,观察组在常规护理基础上实施3阶段早期康复训练治疗.比较两组护理效果及康复治疗前后疼痛与腰椎功能恢复情况.结果 观察组康复治疗后优良率93.02％明显高于对照组74.41％,(P<0.05)差异有统计学意义;康复治疗后,两组患者VAS评分均降低,JOA评分均升高(P<0.05)差异有统计学意义,观察组患者康复治疗后VAS评分低于对照组,JOA评分高于对照组(P<0.05)差异有统计学意义.结论 早期康复治疗可显著缓解腰椎间盘突出症患者术后疼痛程度,改善腰椎功能,护理效果满意.     

护理干预对微创介入镇痛术治疗腰椎间盘突出症疼痛的疗效分析

目的:探讨护理干预对微创介入镇痛术治疗腰椎间盘突出症患者术后疗效影响。方法:将我院治疗56例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组各28例,对照组患者给予常规护理,观察组在常规护理基础上同时配合康复护理干预措施。比较两组术后疗效以及有关患者抑郁评分情况。结果:经过半年随访,观察组JOA评分及改善率显著优于对照组,有统计学意义(P<0.05),两组患者术前的sDs评分无差异,观察组在经过全面的护理干预后其评分低于术前及对照组的术后评分,并且有显著性差异(P<0.05)。结论:全面系统护理干预能够有效提高腰椎问盘突出症术后疗效,帮助患者加强对于对疾病认识,并能积极配合治疗,值得临床推广。     

康复护理结合针灸理疗治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的 分析康复护理结合针灸理疗治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 选择本院2014年6月至2015年5月之间收治的96例腰椎间盘突出症患者作为观察对象,采用随机的方式将其分为观察组和对照组各48例。两组患者均采取针灸理疗进行干预,观察组患者在此基础上加用康复护理。对两组的治疗效果及生活质量进行评分。结果 观察组患者的治疗有效率明显高于对照组,对比差异结果具有统计学意义(P0.05);观察组的生活质量评分高于对照组,差异同样显著(P0.05)。结论 康复护理结合针灸理疗治疗腰椎间盘突出症的疗效较好,在优化疗效的同时改善患者的生活质量,具有较高的应用价值。     

护理流程管理对腰椎间盘突出症患者社区康复质量控制的影响

目的:探讨社区护理流程管理对腰椎间盘突出症患者康复质量控制的影响。方法:将我院门诊腰椎间盘突出症患者109例随机分为对照组和观察组。对照组58例患者采用常规中医康复护理,观察组51例患者在对照组基础上加用社区护理流程管理办法,干预前后采用《中医病证诊断疗效标准》对患者康复效果进行评价。结果:对照组治愈30例,好转19例,无效9例;观察组治愈35例,好转14例,无效2例。两组患者疗效差异有显著性意义。6个月后随访,对照组复发11例,观察组复发3例,两组复发率差异显著。结论:社区护理流程管理办法运用到腰椎间盘突出症患者中,能使其康复质量得到有效控制,护理管理水平得到提升。