套筒冠式固定夹板与尼龙丝牙周夹板治疗牙周病的比较

目的 探讨套筒冠式固定夹板与尼龙丝牙周夹板治疗牙周病的疗效比较.方法 选取70例重度牙周炎患者,共有患牙200颗,随机将其分为观察组和对照组,各35例,对照组患者给予尼龙丝牙周夹板进行固定治疗,观察组患者给予套筒冠式固定夹板治疗,要求患者定期做检查,观察并记录2组患者的基牙探诊深度和龈沟出血指数.结果 2组患者在修复2年后的成功率接近100%,患者修复后半年、1年、2年后的探诊深度和得到明显改善,2组患者在修复后的探诊深度比较差异无统计学意义;在龈沟出血指数方面,观察组治疗后的牙龈沟出血指数改善效果优于对照组(P<0.05).结论 相对于尼龙丝牙周夹板固定治疗而言,套筒冠式固定夹板治疗牙周病的安全性较高,但是美观效果不如尼龙丝牙周夹板治疗,临床上治疗中应根据患牙的实际情况制定合理的治疗方案.     

重度牙周炎松动牙采取高强度纤维系统固定的疗效

目的:探讨重度牙周炎松动牙采取高强度纤维系统固定的疗效。方法:选取56例重度牙周炎患者,根据固定方式的不同分为对照组与研究组,两组分别采取传统结扎丝固定和高强纤维牙周夹板固定,比较两组治疗疗效。结果:修复前后两组探诊深度(PD)、附着丧失(AL)均有明显下降,组内比较差异有统计学意义(P<0.05),组间比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组在修复后的龈沟出血指数(SBI)、菌斑指数(PLI)与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05),而对照组在修复6个月时SBI、PLI与治疗前比较均明显上升,差异有统计学意义(P<0.05);修复6个月、12个月后,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:重度牙周炎松动牙采取高强纤维牙周夹板固定疗效显著,有利于牙周组织恢复,不增加菌斑控制难度。     

牙冠延长术桩核冠修复上前牙内倾的疗效分析

目的探讨牙冠延长术与桩核冠联合修复上前牙内倾的临床疗效。方法对20例78颗上前牙内倾、龈线低、露龈笑要求改善美观的患者采用牙冠延长术与桩核冠修复,通过2年的临床观察,比较患牙术前术后的菌斑指数、龈沟出血指数、牙周探诊深度、牙松动度。结果患牙术后的菌斑指数、龈沟出血指数、牙周探诊深度、牙松动度均优于术前(P<0.05)。结论牙冠延长术与桩核冠联合修复上前牙内倾近期效果良好。     

重度牙周炎合并牙列缺损应用圆锥型套筒冠义齿修复的临床效果研究

目的观察重度牙周炎合并牙列缺损应用圆锥型套筒冠义齿修复的临床效果。方法选取2013年9月至2015年9月在信阳市第四人民医院接受治疗的重度牙周炎合并牙列缺损患者42例(74颗),均接受牙周基础治疗与根管治疗,并在此基础上接受圆锥型套筒冠义齿修复,观察并比较疗效、牙齿松动度及其他相关指标。结果治疗后,治愈23例,好转17例,无好转2例,总好转率为95.2%。治疗前,Ⅰ度松动23颗,Ⅱ度松动37颗,Ⅲ度松动14颗;治疗后,无松动14颗,Ⅰ度松动为36颗,Ⅱ度松动为23颗,Ⅲ度松动为1颗,修复效果明显。治疗后患者的牙龈指数、出血指数、探诊深度等指标均优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后患者口腔健康状况以及咀嚼功能评分均优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论重度牙周炎合并牙列缺损应用圆锥型套筒冠义齿修复有助于改善患者的牙周状况与咀嚼功能,是一种安全、可行的修复方法,推荐临床推广。     

夹板式黏结桥修复牙周炎伴牙列缺损的临床效果

目的 探讨夹板式黏结桥修复中、重度牙周炎伴牙列缺损的临床效果.方法 26例经牙周综合治疗病情稳定的中、重度牙周炎患者,进行夹板式黏结桥修复,共制作修复体31件,比较分析患者修复前及修复后6个月、1年、2年时基牙的牙周探诊深度(PD)、龈沟出血指数( SBI)和牙齿松动度(TM)；拍摄X线片检查牙槽骨高度、形态及其致密度、牙周膜宽度等情况；结合患者的使用情况,评定疗效.结果 患者修复后6个月、1年、2年的PD逐渐变浅,均显著低于修复前(P值均＜0.05).患者修复前及修复后6个月、1年、2年的SBI的差异均无统计学有意义(P值均＞0.05).修复后所有松动牙的TM均得到改善,黏结基牙未出现TM增加；随着修复时间的延长,出现个别黏结桥基牙组整体TM增加,修复后与修复前比较,Ⅰ度TM所占比例均显著升高(P值均＜0.01),但修复后不同时间Ⅰ度TM所占比例的差异均无统计学意义(P值均＞0.05).X线片显示,修复后基牙的牙周膜和硬骨板清晰完整,牙槽骨高度未见明显降低,骨密度增加.结论 夹板式黏结桥能有效固定中、重度牙周炎患者的松动牙,修复伴有的牙列缺损,具有良好的临床效果.     

套筒冠义齿作为重症牙周病修复治疗的临床应用

目的 :探讨套筒冠作为重病牙周病夹板固定的优缺点。方法 :选择门诊病例重症牙周为患者 130例经常规牙周治疗后套筒冠固定余牙并修复缺失牙 ,进行临床定期观察。结果 :观察发现 118例咀嚼功能好、美观、适合性好。仅有 12例出现个别牙松动崩瓷 ,牙周炎。结论 :套筒冠义齿作为重症夹板固定临床应用效果好。     

套筒冠义齿作为重症牙周病修复治疗的临床应用

目的:探讨套筒冠作为重病牙周病夹板固定的优缺点.方法:选择门诊病例重症牙周为患者130例经常规牙周治疗后套筒冠固定余牙并修复缺失牙,进行临床定期观察.结果:观察发现118例咀嚼功能好、美观、适合性好.仅有12例出现个别牙松动崩瓷,牙周炎.结论:套筒冠义齿作为重症夹板固定临床应用效果好.     

复合树脂高强纤维修复牙周炎患者下前牙缺失及固定松动牙效果观察

目的分析复合树脂高强纤维修复牙周炎患者下前牙缺失及固定松动牙的效果。方法抽取2014年9月至2015年10月柘城县人民医院94例牙周炎患者,通过随机数字表法分组,各47例。研究组采用复合树脂高强纤维修复治疗,对照组采用结扎丝牙周夹板固定治疗,6~12个月后随访。对比治疗前后两组牙周指标[探诊深度(PD)、附着丧失度(AL)、菌斑指数(PLI)]变化情况,统计随访期间牙齿松动情况。结果治疗前,两组PD、AL、PLI等牙周指标水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组各指标水平均较治疗前降低,且研究组PD、AL、PLI水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后6个月研究组牙齿松动率(4.26%)与对照组(10.64%)比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后12个月研究组牙齿松动率(10.64%)低于对照组(27.66%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用复合树脂高强纤维修复治疗牙周炎效果显著,可有效改善牙周情况,修复下前牙缺失,固定松动牙,值得推广。     

两种牙周夹板用于下前牙松牙固定的临床研究

目的研究Super-bond CB粘结系统和百强固位纤维在慢性牙周炎松牙固定中的临床效果。方法将40例因慢性牙周炎导致下前牙Ⅱ～Ⅲ松动的患者采用随机分组分为Super-bond组和百强纤维组。所有患者牙周基础治疗后1月,按分组行松牙固定术。比较两组固定后的牙周夹板断裂情况及固定前与固定后1个月、6个月的菌斑指数(Plaque Index, PLI)、牙周探诊深度(Probing Depth,PD)及出血指数(Bleeding Index, BI)。结果 Super-bond组牙周夹板断裂率明显高于百强纤维组;两组固定后1、6个月的PD、BI值较固定前均无明显差异;Super-bond组的PLI值固定前后无明显变化,而百强纤维组固定后1、6个月的PLI值均较固定前有显著变化,且两组间PLI变化有统计学差异。结论 Super-bond CB粘结系统和百强固位纤维用于下前牙松动牙固定,均能巩固牙周炎治疗效果,而Super-bond CB粘结系统更有利于菌斑控制。     

夹板式粘结桥修复牙周炎伴牙列缺损的疗效评价

目的:讨论夹板式粘结桥修复牙周炎伴牙列缺损的临床疗效。方法:选取本院2012年1月至2015年1月接诊的80例牙周炎伴牙列缺损患者,通过对患者实施夹板式粘结桥修复手术,比较患者修复前后的基牙牙周探诊深度(PD)、龈沟的出血指数(SBI)、牙齿松动程度(TM),使用X线机对患者牙槽骨的形态、高度、密度以及牙周膜的宽度进行检查,将所有的临床疗效进行对比性分析。结果:患者经过治疗与护理后,基牙牙周探诊深度(PD)低于修复前,牙齿松动程度得到明显的改善,基牙的硬骨板与牙周膜清晰完整,骨密度增加,患者在修复前后的比较差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:使用夹板式粘结桥治疗牙周炎伴压裂缺损具有良好的临床效果。