小水囊在小月份中期妊娠引产中的应用价值

目的探讨两种引产方法在小月份中期妊娠中的应用。方法40例年龄18．35岁，停经12．17wk，要求引产的病例随机分为两组各20例，分别用米非司酮配伍米索前列醇引产，米非司酮配伍米索加用小水囊联合引产终止妊娠。结果两种引产方法对比分析，从引产至临产时间、总产程、出血量及失败率、住院时间比较，差异有显著性，从清宫率和感染率方面比较，两组无显著差异。结论双米加用小水囊应用于小月份中孕引产是一种高效、安全、经济的引产手段，值得临床推广。     

米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产52例

目的 探讨米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产的效果.方法 将102例中期妊娠要求引产对象随机分为两组,观察组52例,为米非司酮配伍米索前列醇引产;对照组50例,使用利凡诺引产.观察两组用药后引产效果、总产程时间、清宫率、引产后阴道出血时间和出血量的发生情况.结果 观察组引产效果、总产程、引产后阴道出血时间和出血量的发生情况优于对照组组,有显著性差异;用药至宫缩时间、引产成功率方面两组无显著性差异.结论 米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产是较为理想的引产方法,值得临床推广.     

米非司酮配伍米索前列醇终止瘢痕子宫中期妊娠31例临床观察

目的探讨米非司酮配伍米索前列醇终止瘢痕子宫中期妊娠的临床效果。方法选择自愿终止妊娠患者83例,将以上患者随机分为两组,观察组和对照组。对照组患者进行羊膜腔内注射利凡诺尔100mg进行引产。观察组给予米非司酮和米索前列醇进行引产。观察两组患者总产程时间、引产后的出血量、完全流产率、引产成功率。结果观察组总产程时间、引产后的出血量、完全流产率与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论米非司酮配伍米索前列醇终止瘢痕子宫中期妊娠效果显著,值得借鉴。     

利凡诺配伍米非司酮及米索前列醇用于中期妊娠引产110例临床观察

目的：探讨利凡诺配伍米非司酮及米索前列醇在中期妊娠引产中的应用。方法：采用利凡诺羊膜腔内注射配合口服米非司酮与米索前列醇用于中期妊娠引产110例，并与单纯使用利凡诺羊膜腔内注射相对比。结果：两组患者宫颈软化程度、引产成功率、用药至临产时间、总产程时间、产后24小时出血量、胎盘滞留率等方面均有显著性差异。结论：利凡诺配伍米非司酮及米索前列醇可使宫颈明显软化、提高引产成功率、缩短引产时间、减轻病员痛苦。     

米非司酮与米索前列醇联合水囊用于中期引产的临床观察

目的：探讨中期妊娠引产应用米非司酮与米索前列醇联合水囊方法的有效性与安全性。方法：对2007年8月-2010年6月来我院自愿要求终止妊娠的孕12～28周孕妇160例,分别采用A组米非司酮与米索前列醇联合水囊引产方法、B组米非司酮配伍米索前列醇方法及C组利凡诺羊膜腔内注射方法终止妊娠,进行回顾性研究。结果：A组引产成功率高于B组,差异有统计学意义（P〈0．05）,明显高于C组,A组从首次口服米索前列醇开始至分娩时间明显短于C组（P〈0．01）,A组与B组比较,差异有统计学意义（P〈O．05）。引产成功病例中,产后清宫率A组少于B组（P〈0．05）,明显少于C组（P〈0．01）,产后2h出血量A组与B组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,明显少于C组（P〈0．01）。结论：米非司酮与米索前列醇联合水囊终止中期妊娠具有引产时间短、引产成功率高、胎盘残留少、宫颈裂伤少、副作用少的优点。     

应用米非司酮配伍米索前列醇法终止中期妊娠的临床效果观察

目的 :探讨应用米非司酮配伍米索前列醇法终止中期妊娠的临床效果。方法 :对我站收治的168例中期妊娠产妇的临床资料进行回顾性分析,将其分为观察组和对照组,为观察组孕妇采用米非司酮配伍米索前列醇法终止妊娠,为对照组孕妇采用依沙吖啶羊膜腔内注射法终止妊娠,并在两组患者引产成功后统计其总产程的时间、产后2个小时的出血量、产伤率及一次性引产成功率。结果 :观察组孕妇的总产程时间、产后2个小时的出血量、产伤率和一次性引产成功率等指标均优于对照组孕妇,差异显著(p﹤0.05),有统计学意义。结论 :与应用传统依沙吖啶羊膜腔注射引产法相比,应用米非司酮配伍米索前列醇法终止中期妊娠(妊娠13-24周)的效果较优,总产程的时间较短,引起产后2个小时的出血量较少,导致产伤的几率较低,一次性引产的成功率较高,而且具有操作简便、安全性高、无侵入性、易被患者接受等优点,值得在临床上推广使用。     

米非司酮与米索前列腺醇联合水囊法在中期妊娠引产中的临床效果分析

目的探讨中期妊娠引产应用米非司酮与米索前列腺醇联合水囊方法的有效性与安全性。方法选择2005～2007年来长春妇产医院要求终止妊娠的孕16～28周孕妇共92例,分别采用米非司酮与米索前列腺醇联合水囊方法（双米联合水囊法）及利凡诺羊膜腔内注射方法终止妊娠。结果双米联合水囊法从诱导至分娩的时间及总产程明显短于利凡诺组,24及48h分娩率明显高于利凡诺组,产后清宫率明显少于利凡诺组。结论双米联合水囊法与传统的利凡诺羊膜腔内注射引产法相比可明显缩短诱导时间及总产程,提高引产成功率。     

米索前列醇用于晚期妊娠引产效果观察

目的观察米索前列醇在晚期妊娠引产中的作用。方法回顾性分析使用米索前列醇引产的病例，其临产时间，总产程，产后出血量，新生儿体重及1分钟阿氏评分，与同期使用催产素引产病例想比较。结果使用米索前列醇组临产时间，总产程较使用催产素组明显缩短。产妇产后出血量，新生儿体重及1分钟阿氏评分两组想比较无明显差异。结论使用米索前列醇用于妊娠晚期引产时，缩短临产时间及总产程，对母婴无不良预后，使用方便，价格便宜，易被患者接受，值得临床推广使用。     

米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠的临床观察

目的观察米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠（妊娠12—24周）的引产效果。方法96例自愿要求终止中期妊娠的孕妇随机分为观察组和对照组各48例,其中观察组给予米非司酮配伍米索前列醇引产,对照组给予利凡诺引产,比较两组的引产效果。结果观察组的引产成功率及胎盘胎膜完全娩出比率明显高于对照组,而末次用药至胎儿娩出所用时间、总产程、产时及产后出血量明显少于对照组,其中,观察组产后因发现胎盘、蜕膜残留而行清官术的清官率明显低于对照组（P〈0．05或P〈0．01）。两组均未发生羊水栓塞、子宫破裂等并发症。结论采用米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠痛苦小,引产效果好,值得临床广泛应用。     

米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠疗效观察

目的观察米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠的疗效。方法将181例中期妊娠孕妇随机分为两组。治疗组应用米非司酮配伍米索前列醇治疗;对照组给予利凡诺。观察并对比两组宫颈Bishop评分、促宫颈成熟及引产效果。结果治疗组治疗后宫颈Bishop评分显著增加,与对照组比较有显著性差异（P〈0．05）。治疗组促宫颈成熟总有效率为100％,明显优于对照组的92．22％（P〈0．05）。治疗组总产程、胎盘滞留率、出血量、清宫刮出物均显著低于对照组（P〈0．01）,引产成功率与对照组比较显著增高（P〈0．05）。结论米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠疗效显著。     

米非司酮与米索前列醇配伍利凡诺在引产中的临床应用

米非司酮与米索前列醇配伍利凡诺应用于中期妊娠引产,无论在宫缩发动的时间、总产程、产后出血量方面均少于单纯使用利凡诺,胎盘残留的发生率也明显减少.米非司酮与米索前列醇配伍利凡诺在中期妊娠引产的效果优于单纯采用利凡诺引产.     

两种不同剂量米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠引产的临床研究

目的:探讨对14周～27周妊娠使用两种不同剂量米非司酮配伍米索前列醇的引产效果。方法:将180例妊娠14孕周～27孕周自愿要求终止妊娠者分成研究组(A组)米非司酮总量300mg联合米索前列醇,对照组(B组)米非司酮总量150mg联合米索前列醇,对照组(C组)利凡诺组。观察三组的总产程,产后2h出血量,胎盘、胎膜残留情况,引产成功例数等情况。结果:对于14周～27周中期妊娠引产者,A组较B组、C组总产程短,产后2h出血量少,胎盘、胎膜残留率低。结论:米非司酮配伍米索前列醇可以用于临床14周～27周中期妊娠引产,增加米非司酮的剂量能提高其终止14周～27周妊娠的疗效,临床上值得推广。     

米非司酮配伍米索前列醇用于瘢痕子宫中期妊娠引产的临床分析

目的：分析米非司酮配伍米索前列醇用于瘢痕子宫中期妊娠引产的临床效果。方法：回顾性分析108例瘢痕子宫中期妊娠引产妇女的临床资料,其中52例采取利凡诺羊膜腔穿刺引产,作为对照组;另外56例采取米非司酮配伍米索前列醇引产,作为观察组;对比两组妇女的引产时间、引产成功率,根据胎盘胎膜完全娩出率、清宫率、产时产后出血量、子宫破裂及副作用发生率,综合评价引产效果及安全性。结果：观察组引产时间短于对照组,引产成功率、胎盘胎膜完全娩出率大于对照组,清宫率小于对照组,经 T 检验或χ2检验,差异具有统计学意义（P <0.05）;观察组与对照组妇女的产时产后出血量及副作用发生率差异无统计学意义（ P >0.05）,但观察组妇女的子宫破裂发生率小于对照组,差异具有统计学意义（ P <0.05）。结论：米非司酮配伍米索前列醇可缩短瘢痕子宫中期妊娠引产时间,引产成功率高,产时产后出血量少,且应用简便、安全性高,值得临床推广使用。     

米索前列醇不同给药方法用于中期妊娠引产效果观察

目的 评价米索前列醇不同给药方法用于中期妊娠引产的效果。方法 对447例要求终止中期妊娠妇女分别采用米索前列醇阴道上药配伍米非司酮（A组）、米索前列醇口服配伍米非司酮（B组）、米索前列醇单独阴道上药（C组）、利凡诺尔羊膜腔穿刺（D组）四种引产方式，并对其效果进行比较分析。结果 A、B、C三组用药至临产平均时间、总产程、决引产时间、胎盘残留及出量均显著少于D组（P＜0.05）。配伍米非司酮，米索前列醇经阴道上药用药量及副作用明显小于口服用药。结论 米索前列醇单独阴道上药或配伍米非司酮用于中孕引产效果显著，且安全、方便，具有临床推广价值。     

米非司酮米索前列醇配伍依沙吖啶中孕引产的疗效观察

目的:比较米非司酮米索前列醇配伍依沙吖啶羊膜腔内注射与单纯依沙吖啶羊膜腔内注射两种方法在中孕引产中疗效。方法:对160例怀孕13~27周要求终止妊娠的孕妇,随机分为A、B 2组,每组80例。A组为米非司酮米索前列醇配伍依沙吖啶羊膜腔内注射引产,B组依沙吖啶羊膜腔内注入引产。比较2组的宫缩发动时间、总产程时间、产后出血量、胎盘粘连滞留的例数及引产成功例数。结果:2组宫缩发动时间、总产程、产后出血量及胎盘粘连、滞留的例数差异均有统计学意义,2组对终止中期妊娠的成功率差异无统计学意义。结论:米非司酮米索前列醇配伍依沙吖啶中孕引产可缩短产程,减少并发症,可值得推广。     

米非司酮配伍米索前列醇用于18～27周中期妊娠引产30例临床体会

目的 探讨米非司酮配伍米索前列醇用于18～27周中期妊娠引产的应用效果.方法 回顾性分析笔者所在医院近年来收治的60例要求引产的中期妊娠孕妇,随机分为两组,观察组用米非司酮配伍米索前列醇口服引产,对照组依沙吖啶羊膜腔内注射,对引产效果进行对比.结果 两组孕妇的引产效果及两组孕妇的引产时间、产程、产后出血量经统计学分析,具有显著差异(P<0.05).结论 米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产安全、有效、值得临床推广使用.     

三种引产方法用于中期引产的效果分析

目的探讨米非司酮配伍米索前列醇置阴、米非司酮配伍米索前列醇口服及利凡诺羊膜腔穿刺方法在中期妊娠引产中的临床疗效比较。方法对224例自愿要求中期妊娠引产孕妇随机分为三组：A组：米非司酮200mg配伍米索前列醇0．2mg置阴。B组：米非司酮200mg配伍米索前列醇0．2mg口服。C组：单纯应用羊膜腔内利凡诺100mg穿刺注入,观察三种引产方法其出血量、产程、流产成功率。结果A组与B组产程、产后出血量无显著性差异（P〉0．05）,A、B组与C组比较产程、产后出血量有显著差异（P〈0．05）。结论米非司酮配伍米索前列醇置阴的中期妊娠引产方法,安全、有效、可靠、副作用少。     

米非司酮配伍米索前列醇用于疤痕子宫中期妊娠引产的临床观察

目的：比较米非司酮配伍米索前列醇在疤痕子宫中期妊娠引产中的临床疗效。方法对90例疤痕子宫孕妇依照治疗方案不同分为对照组和观察组各45例,对照组采用口服米非司酮＋羊膜腔内注射利凡诺引产,观察组采用口服米非司酮＋阴道放置米索前列醇引产,观察临床疗效。结果对照组完全流产率为73．3％,观察组为97．8％,差异有统计学意义（χ2＝7．29,P＜0．05）。对照组平均总产程为（20．2±7．6）h,产后出血量为（115．8±10．2）mL;观察组平均总产程为（12．4±6．4）h,产后出血量为（102．4±6．2）mL,与对照组比较均有统计学差异（P＜0．05）。两者引产成功率无显著差异（P＞0.05）。结论米非司酮配伍米索前列醇用于疤痕子宫妊娠中期引产疗效满意,安全性较高。     

小剂量米索前列醇混悬液口服用于足月妊娠羊水过少引产效果分析

目的:探讨小剂量米索前列醇混悬液口服用于足月妊娠羊水过少引产的有效性和安全性。方法:210例合并有羊水过少的足月孕初产孕妇,随机分为两组,普贝生组阴道放置普贝生引产,米索组口服小剂量米索前列醇混悬液引产。比较两组临产时间、胎儿娩出时间、总产程、引产成功率、阴道分娩率、产后出血及对新生儿的影响。结果:两组引产成功率米索组高于普贝生组(P<0.05),两组阴道分娩率、用药至临产时间、胎儿娩出时间、总产程时间、产后2h出血量、羊水量均无统计学差异,新生儿体重及评分均无统计学差异。结论:口服小剂量米索前列醇混悬液可用于足月孕妊娠合并羊水过少的引产,具有安全、有效、方便的特点。     

米非司酮配伍米索前列醇用于晚期妊娠引产的临床应用研究

为探讨米非司酮配伍米索前列醇用于晚期妊娠引产的效果，安全性和可接受性。对３６例晚期妊娠孕妇采用米非司酮配伍米索前列醇引产，并与对照组比较。结果显示两组的总产程，分娩时出血量，产后胎盘，胎膜残留均有非常显著的差异，表明米非司酮配伍米索前列醇用于晚期妊娠引产具有安全可靠，患者易接受等优点，是一种值得推广的引产方法。