中西医结合治疗顽固性心力衰竭30例

笔者自 1 998年以来 ,在常规应用洋地黄、利尿剂的基础上 ,加用纯中药制剂生脉注射液治疗 3 0例顽固性心力衰竭 ,现报告如下。一般资料3 0例中男性 1 9例 ,女性 1 1例 ;平均年龄 6 7岁。其中 :风心病 2例 ,冠心病 1 8例 ,肺心病 8例 ,心肌病 2例 ;心衰 度 2 4例 , 度 6例。治疗方法3 0例患者入院后常规给予洋地黄制剂西地兰、速尿治疗 ,症状无明显缓解 ;加用生脉注射液5 0 ml加 5 %葡萄糖 2 5 0 ml静脉滴注 ,每日 1次 ,7～1 4日为 1个疗程。治疗效果疗效评定标准 :显效 :用药 1周后患者心功能恢复至 级 ,心率恢复至 6 0～ 85次 /min,无咳…     

中西医结合治疗慢性心力衰竭26例

1资料与方法1.1一般资料50例慢性心力衰竭患者心功能(NYHA分级)为Ⅲ～Ⅳ级,病程1～10年,随机分为两组。治疗组26例,男性18例,女性8例;年龄45～78岁,平均61岁;原发病为冠心病10例,高心病9例,扩张型心肌病7例。对照组24例,男性19例,女性5例;年龄44～80岁,平均62岁;原发病为冠心病13例,高心病11例。两组年龄、性别、原发疾病、病程、心功能等具有可比性(P>0.05)。1.2治疗方法两组均予休息、限盐、强心、利尿及扩血管治疗,治疗组另予黄芪注射液30ml、生脉注射液30ml加入5%葡萄糖注射液500ml静滴,每日1次。两组均治疗28d。2疗效观察2.1疗效标准…     

中西医结合治疗顽固性心力衰竭52例

以中西医结合治疗顽固性心力衰竭。将102例心衰患者随机分为治疗组52例,对照组50例,对照组采用西医综合治疗,治疗组在西医综合治疗基础上予以生脉注射液60ml,加入10％GS250ml静滴。结果：治疗组显效43例,有效8例,无效1例,总有效率98．00％,对照组显效18例,有效25例,无效7例,总有效率86．00％。2组总有效率比较差异有显著性意义（P＜0．05）。中西医结合治疗顽固性心衰疗效明显,优于西医综合疗法。     

中西医结合治疗充血性心力衰竭3l例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗充血性心力衰竭(CHF)的疗效。方法：将CHF患者65例随机分为两组，对照组34例予西医常规治疗，治疗组31例在对照组治疗基础上静滴生脉注射液、丹参注射液和黄芪注射液；两组于治疗后3周测定心功能指标(SV、C0、CI、EF)并进行疗效判断。结果：治疗组治疗后心功能各项指标均有显著改善，且改善程度优于对照组；治疗组临床疗效亦优于对照组。两组治疗中均未见明显不良反应。结论：中西医结合治疗CHF疗效显著，安全性好，值得推广。     

中西医结合治疗顽固性心力衰竭62例

以中西医结合治疗顽固性心力衰竭。将122例心衰患者随机分为治疗组62例,对照组60例。对照组采用西医综合治疗,治疗组在西医综合治疗基础上予以肺心合剂口服一日二次。结果治疗组显效53例,有效8例,无效1例,总有效率98.39％。对照组显效28例,有效25例,无效7例,总有效率88．33％。2组总有效率比较差异有显著性意义（P〈0．05）。中西医结合治疗顽固性心衰疗效明显,优于西医综合疗法。     

中西医结合治疗肺原性心脏病顽固性心力衰竭60例

慢性肺原性心脏病顽固性心力衰竭是指慢性肺原性心脏病当呼吸衰竭控制后,心力衰竭仍不能缓解。是严重危害身体健康的疾病,死亡率较高。此类患者单纯采用西医或中医方法治疗效果都不理想,且单纯西医长期治疗副作用较大。笔者自2001年1月至2006年1月,在西医常规治疗的基础上,加用     

生脉注射液与硝酸甘油联用治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的：探讨生脉注射液与硝酸甘油联合治疗充血性心力衰竭的疗效。方法：选择68例充血性心力衰竭住院患者，随机分为治疗组35例，对照组33例。治疗组在常规治疗心衰的基础上加用生脉注射液60mL、硝酸甘油5mg静脉缓慢滴注，1次／d；对照组应用洋地黄及利尿剂。1周为1个疗程。结果：治疗组显效17例，有效13例，无效5例，总有效率85．7％(95％CI=74．1％～97．3％)；对照组显效6例，有效12例，无效15例，总有效率为54．5％(95％CI=37．5％～71．5％)；两组综合疗效比较，有显著性差异(u=3．0038，P=0.0046)。结论：生脉注射液与硝酸甘油合用治疗充血性心力衰竭疗效优于洋地黄及利尿剂。其收益为：OR=0．2(95％CI=0．06～0．64)，NNT=3(95％CI=1.9～10.5)。     

中西医结合治疗慢性心力衰竭39例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗慢性心力衰竭的疗效。方法:将73例慢性心力衰竭患者随机分为2组。对照组34例,采用常规西药治疗;治疗组39例,在对照组治疗基础上,加用黄芪生脉饮加味治疗,2组疗程均21天。结果:心功能总有效率治疗组为94.9%,对照组为91.2%,2组比较,差异无显著性意义(P>0.05);临床症状总有效率治疗组为89.7%,对照组为79.4%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗治疗慢性心力衰竭可明显改善临床症状,提高患者的生活质量。     

中西医结合治疗心力衰竭46例

自 1998年 6月～ 2 0 0 0年 5月 ,笔者采用中西医结合方法治疗心衰 46例 ,并与单用西药治疗的 30例作对比观察 ,现报告如下。1　临床资料1.1　诊断标准　两组 76例均符合陈灏珠主编的《实用内科学》第 10版中难治性心力衰竭的判定标准 [1 ] 。心功能分级按纽约心脏病协会 (NTHA)制订的诊断标准。1.2　一般资料　治疗组 46例中 ,男性 2 7例 ,女性 19例 ;年龄 38～ 70岁 ,平均 5 2 .4岁 ;其中肺心病 18例 ,风心病 9例 ,冠心病 13例 ,高心病 8例 ;病程 1～ 10年 ;心功能 级 15例 ,心功能 级 17例 ,心功能 级 14例。对照组 30例中 ,男性19…     

中西医结合治疗难治性心衰32例

难治性心衰是心内科常见重症之一，临床治疗非常棘手。笔者于1998～2003年采用中西医结合治疗本病32例，疗效满意，并与单用西医常规治疗的32例进行对照观察，现报告如下。     

中西医结合治疗充血性心力衰竭临床观察

目的 :观察中西医结合治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法 :选符合纳入标准的充血性心力衰竭患者 6 8例 ,随机分为 2组。对照组采用西医常规治疗 ,治疗组加用新生脉汤。结果 :治疗组临床痊愈 6例 ,显效 15例 ,有效 11例 ,无效 4例 ,总有效率为 88.89% (95 % CI=73.7%～ 96 .9% ) ;对照组临床痊愈 3例 ,显效 11例 ,有效 8例 ,无效 10例 ,总有效率为 6 8.75 %(95 % CI=5 0 .0 %～ 83.9% ) ;两组综合疗效比较 ,差异有显著性 (u =2 .2 2 85 ,P =0 .0 2 6 3)。在改善 SV、EF方面 ,治疗组优于对照组 (P <0 .0 1)。结论 :新生脉汤配合西药治疗充血性心力衰竭优于单用西药治疗 ,其收益为 OR=0 .2 8(95 % CI=0 .0 8～0 .99) ,NNT=5 (95 % CI=2 .5 4～ 112 .36 )。     

中西医结合治疗慢性心力衰竭60例

心力衰竭(心衰)是由于各种原因造成的心肌损伤(心肌梗死、血液动力学负荷过重、炎症等),引起心肌结构和功能的变化,导致心室充盈和射血的障碍而引起的一组临床综合征[1]。2005-09-2007-05,笔者采用中药注射剂配合常规西药治疗心衰60例,疗效满意,总结报道如下。1临床资料将就诊于我院符合Fram inghan诊断标准的慢性心衰病人80人,随机分为4组,每组各20例。治疗1组,男9例,女11例;年龄45~72岁。治疗2组,男7例,女13例;年龄42~75岁。治疗3组,男11例,女9例;年龄44~70岁。对照组,男8例,女12例;年龄44~75岁。2诊断标准参照Fram inghan诊断标准。主要…     

中西医结合治疗难治性心力衰竭40例

难治性心力衰竭是指症状持续且对多种治疗反应较差的充血性心力衰竭,主要见于器质性心脏病的终末期,是大多数心血管病最后归宿,临床治疗时非常棘手。笔者于2005年1月～2008年10月采用中西医结合治疗本病40例,疗效显著,并与单用西医常规治疗的40例进行对照观察,现报告如下。     

中西医结合治疗慢性肺心病顽固性心力衰竭40例

顽固性心衰是指症状持续且对各种治疗反应较差的充血性心力衰竭。 1995年 3月～ 1999年 7月 ,笔者采用中西医结合治疗慢性肺心病顽固性心力衰竭 40例 ,疗效较好 ,并与单用西药治疗的 32例作对比观察 ,现报道如下。1　临床资料1.1　一般资料　全部病例均为住院病人。中西医结合组 (下称治疗组 ) 4 0例中 ,男 2 4例 ,女 16例 ;年龄 5 0～ 82岁 ,平均6 2 .7岁 ;病程 5～ 30年 ,平均 14.7年 ;心功能 级 18例 ,心功能 级 2 2例。西药组 (下称对照组 ) 32例中 ,男 2 0例 ,女12例 ;年龄 5 1～ 78岁 ,平均 6 3.1岁 ;病程 6～ 31年 ,平均 15 .1年 ;…     

中西医结合治疗充血性心力衰竭72例观察

近年来，我们用黄芪注射液配合西药治疗充血性心力衰竭(CHF)72例，疗效满意，报道如下。     

中西医结合治疗充血性心力衰竭40例

选符合诊断标准的充血性心力衰竭患者 80例 ,随机分为中西医结合治疗组和西药治疗组各 40例。治疗组采用参麦注射液结合西医综合疗法 ,对照组仅采用西医综合疗法。结果 :治疗组显效 2 8例 ,有效 10例 ,无效 2例 ,总有效率为 95 .0 %(95 %的可信区间为 83%～ 99% ) ;对照组显效 15例 ,有效 10例 ,无效 15例 ,总有效率为 6 2 .5 % (95 %的可信区间为 46 %～77% ) ,治疗组综合疗效明显优于对照组 (χ2 =13.8714,P<0 .0 1)。治疗组无效者发生危险性明显下降 (OR=0 .0 9,95 % CI=0 .0 2～ 0 .42 ) ;治疗组每治疗 3人 ,可较对照组减少 1例无效者 (NNT=3,95 % CI=2～ 7)     

中西医结合治疗慢性心力衰竭经验

心力衰竭是一组复杂的临床症候群 ,是各种心脏病的严重阶段 ,其发病率高 ,5年存活率与恶性肿瘤相仿[1 ] 。近年来由于分子生物学的发展和国际大样本多中心临床试验结果证实 ,既往应用洋地黄和 (或 )非洋地黄类正性肌力药、利尿药、血管扩张剂 ,不但不会延长心力衰竭患者生命 ,甚至会使之恶化。目前已明确心力衰竭的治疗关键是神经内分泌拮抗剂———血管紧张素转换酶抑制剂、β受体阻滞剂 ,可以阻断心室重塑的恶性循环 ,改善衰竭心脏的生物学特性 ,降低心力衰竭患者的死亡率和再住院率。根据我们的临床体会 ,在以上基础上并用中药治疗疗效更…     

中西医结合治疗慢性心力衰竭78例临床观察

目的:观察中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法:治疗组采用中西医结合治疗,对照组采用西医常规治疗。结果:两组总有效率比较,P0.05;且治疗组在改善中医证候积分、心律及超声心动图等指标方面明显优于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭疗效明显。