两种不同粘接系统在玻璃纤维桩修复中的临床效果

目的 比较两种不同粘接系统用于玻璃纤维桩核修复的临床效果.方法 选取136颗已行根管治疗的患牙随机分为自酸蚀Multilink N和自粘接RelyX Unicem两组,行玻璃纤维桩+全冠修复.分别在修复后进行随访观察,比较两组患牙的临床修复成功率.结果 修复后6、12、24月,两组成功率均在97%以上,且两组间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 Multilink N自酸蚀树脂水门汀和RelyX Unicem自粘接树脂水门汀用于粘接纤维桩均能获得良好的临床修复效果.     

自粘接水门汀与自酸蚀水门汀粘接剂在纤维桩修复上前牙残冠残根中的疗效观察

目的:研究自粘接水门汀(3M Unicem)与自酸蚀水门汀(Panavia F)两种不同粘接剂在纤维桩修复上前牙残冠残根中的应用价值。方法:将2016年3月～2018年2月于医院行纤维桩修复上前牙残根残冠的患者82例(94颗患牙)按纤维桩修复过程中粘接剂使用类型分为3M Unicem组(n=42,49颗患牙)与Panavia F组(n=40,45颗患牙),修复后不同时间均检查修复体完整性、解剖外形、冠边缘密合性、修复体表面、牙龈边缘色泽及牙龈健康状况,评估修复效果;比较修复2年两组纤维桩折断、脱落、根折率。结果:两组修复不同时间冠边缘密合性、修复体完整性、解剖外形、修复体表面、牙龈边缘色泽、牙龈健康合格率均相似,差异无统计学意义(P>0.05);两组随访期间纤维桩折断、脱落及根折率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:3M Unicem自粘接水门汀与Panavia F自酸蚀水门汀粘接剂在纤维桩修复上前牙残冠残根中均有较好的粘接价值,均可达到稳固密合的粘接效果,均可满足上前牙残根残冠修复要求。但前者步骤较后者更简单,更适应于对修复时间要求较高的患者。     

纤维／树脂桩核的粘接与固位

采用树脂基复合材料制作的纤维桩以优良的理化性能逐渐得到推广和应用，纤维桩采用粘接性树脂水门汀与根管粘接，以树脂材料作核，目前对纤维／树脂桩核的研究热点集中于粘接和固位的研究，本文对此作一综述。     

纤维桩修复效果的研究进展

纤维桩因其具有良好的生物相容性及易拆除等优点,成为目前残冠、残根修复的常用材料。本文就纤维桩修复的适应证、根管牙本质处理、纤维桩类型及表面处理、粘结方法和树脂核材料选择等进行综述。     

纤维/树脂桩核的粘接与固位

采用树脂基复合材料制作的纤维桩以优良的理化性能逐渐得到推广和应用,纤维桩采用粘接性树脂水门汀与根管粘接,以树脂材料作核,目前对纤维/树脂桩核的研究热点集中于粘接和固位的研究,本文对此作一综述.     

不同纤维桩与根管不同粘结处理修复后剪切粘结强度对比研究

目的比较四种不同粘结系统处理后不同纤维桩与根管各部的剪切粘结强度。方法45颗完整离体尖牙于釉牙骨质界冠方2 mm处截冠、根管治疗后随机分9组,使用两种纤维桩和四种粘结树脂及配套粘结剂修复:DTlight纤维桩,玻璃纤维桩,3MUnicem Rely XTM,DCcore Automix,Dual-link,Luxacore Z Automix。包埋后切不同根管段行剪切粘结实验并观察界面断裂类型,记录数据并统计分析。结果剪切粘结强度(MPa)为:D.T.light组:Luxacore Z Automix1(10.15±0.67)Mpa,DC coreAutomix(7.72±2.03)Mpa,Luxacore Z Automix2(7.25±0.71)Mpa,3MUnicem Rely XTM(6.61±1.82)Mpa,Dual-link(5.35±1.42)Mpa;玻璃纤维桩组:Luxacore Z Automix1(14.60±1.79)Mpa,3MUnicem Rely XTM(11.12±1.95)Mpa,DC core Automix(10.15±1.29)Mpa,Dual-link(8.55±1.40)Mpa。体视显微镜观察显示绝大部分样本的断裂方式都是粘结面型断裂。结论纤维桩修复的剪切粘结强度与纤维桩材料、粘结部位及粘结材料密切相关。     

三种树脂水门汀与纤维桩粘接强度的研究

目的:比较三种不同粘接系统的树脂水门汀与纤维桩的剪切粘接强度.方法:将30颗完善根管治疗后的离体牙分成三组(n=10),分别使用全酸蚀(One-Step Plus/Duolink,OD),自酸蚀(ParaCore Automix,PA),自粘接(RelyXTM Unicem,RU)三种粘接系统的树脂水门汀粘接玻璃纤维桩...     

不同树脂核材料与纤维桩抗拉强度的实验研究

目的:研究不同种类树脂核材料与纤维桩的粘接性能.方法:用4 种树脂核材料(Multicore Heavy Body、LuxaCore、LIGHT-CORE、Z100)在纤维桩上分别制作桩核粘接试件,电子力学试验机测试抗拉强度,扫描电镜观察粘接界面.结果:不同树脂核材料与纤维桩的抗拉强度差异有显著性(P<0.05),其中LuxaCore粘接力均值最大,为(15.45±0.75) MPa;Z100粘接力最小,为(13.14±0.52) MPa.扫描电镜观察显示,Z100混合填料型复合树脂与纤维桩表面结合较差,结合界面有明显裂纹;LuxaCore双固化树脂核材料与纤维桩表面的结合较好,结合界面无明显裂纹.结论:树脂核材料种类对纤维桩树脂核粘接力有显著影响,流动性好的双固化树脂核材料(LuxaCore,Multicore Heavy Body)粘接性能优于光固化树脂核材料(LIGHT-CORE,Z100).     

桩道酸蚀处理对自粘接树脂水门汀与纤维桩粘接性能影响的研究

目的：比较桩道表面酸蚀处理对自粘接树脂水门汀RelyX Unicem与纤维桩之间粘接效果的影响。方法：选取36颗新鲜拔除的无龋坏单根管人前磨牙,常规根管充填与桩道预备后,使用磷酸酸蚀桩道,根据酸蚀时间的不同将试件随机分为3组（n＝12）：不酸蚀组（对照组,Et0）、酸蚀5秒组（Et5）、酸蚀20秒组（Et20）。各组试件粘接纤维桩后进行微推出粘接强度测试,扫描电镜（SEM）下观察粘接界面超微结构,X－射线能谱（EDX）分析粘接界面牙本质侧元素百分比含量。结果：Et0组微推出强度（8．27±1．88 MPa）显著高于Et5组（6．99±2．11 MPa）和Et20组（6．39±1．08 MPa）,差异均有统计学意义（P＜0．05）。Et5组微推出强度高于Et20组,但无统计学差异（P＞0．05）。扫描电镜观察见Et20组单位视野内树脂突数量多于Et0组、Et5组。Et5组和Et20组中可见树脂水门汀与根管牙本质间存在裂隙。X－射线能谱分析显示,随着酸蚀时间的延长,粘接界面处牙本质中钙含量百分比呈逐渐下降的趋势。结论：桩道酸蚀处理不能促进自粘接树脂水门汀RelyX Unicem与纤维桩的粘接效果。     

Multilink Automix粘结系统对玻璃纤维桩的粘结研究

目的：扫描电镜下观察和比较两种粘结系统粘结玻璃纤维桩后的粘结界面。方法：选取因牙周病拔除的单根管上前牙6颗,随机分为2组。分别使用Multilink Automix和One Step bonding system2种粘结系统粘结玻璃纤维桩,切割后扫描电镜下观察。结果：扫描电镜下,Multilink Automix粘结系统与牙本质和纤维桩都形成紧密粘结。结论：自酸蚀、自固化粘结系统Multilink Automix适合玻璃纤维桩的粘结。     

Prospective clinical trial of polyethylene fiber ribbon-reinforced, resin composite post-core buildup restorations

The aim of this prospective clinical trial was to determine the outcome of polyethylene fiber ribbon-reinforced, resin composite post-and-core restorations used as endodontic buildups to support all-ceramic crowns. A total of 42 teeth (31 anterior, 11 posterior) with a mean follow-up time of 35.85 months (range, 10 to 73 months) were treated with 3-mm-wide polyethylene fiber ribbon-reinforced resin composite as post-and-core material. The posts and cores were assessed by clinical and radiographic examination. During the evaluation period, only 1 dentin-cement failure was observed as a post dislodgement after 11 months of clinical service. Performance of polyethylene fiber ribbon post and resin composite core foundation restorations provided clinically satisfactory support for all-ceramic crowns.     

玻璃纤维桩和铸造金属桩核在前牙修复中的临床疗效观察

目的 观察并比较玻璃纤维桩和铸造金属桩在前牙修复中的临床疗效.方法 选取200颗需行桩冠修复的前牙,分别用玻璃纤维桩(A组,100颗)和铸造金属桩核(B组,100颗)制作桩核,用烤瓷全冠进行修复,患者随访3年,观察其临床修复效果.结果 A组治疗成功98颗,失败2颗:B组治疗成功86颗,失败14颗.两组修复效果的差异具有统计学意义(P<0.05).结论 玻璃纤维桩在前牙牙体缺损修复中具有操作方便,色泽好等优点,优于铸造桩核.     

钴铬合金桩核和everStick纤维桩修复唇、舌向倾斜上颌中切牙疗效比较

目的:比较钴铬合金铸造桩核和everStick纤维桩在唇、舌向倾斜上颌中切牙改向修复中的临床疗效,为临床应用提供理论基础.方法:选择2012年3月-2014年3月治疗的唇、舌向倾斜上颌中切牙患者80例(97颗患牙),随机分为A组和B组,A组49颗,B组48颗.2组患者均进行改向桩核冠修复,A组患者桩核修复材料为钴铬合金,B组患者修复材料为everStick纤维桩.随访2a,采用SPSS 19.0软件包对2种材料改向修复上颌中切牙后的牙根折裂、桩核折裂、冠或桩核松动脱落率、牙龈变色等指标进行对比分析.结果:x2检验表明,2组患者修复成功率差异显著(P＜0.05).钴铬合金桩核组牙根折裂、牙龈变色显著高于everStick纤维桩组(P＜0.05).桩核折裂、冠或桩核松动方面2组相比差异无显著性(P＞0.05).结论:everStick纤维桩核在防止根折、牙龈边缘变色等方面优于钴铬合金铸造桩核.其断裂模式多为可修复性折裂,有利于患牙的保存.     

2种桩核修复无箍效应的上颌前牙缺损疗效观察

目的 探讨成品金属螺纹桩树脂核和纤维桩树脂核修复无箍效应的上颌前牙缺损的临床疗效.方法 剩余牙体组织轴壁高度小于2 mm的上颌前牙162颗,随机分为2组,螺纹桩组81颗,行成品金属螺纹桩树脂核修复,纤维桩组81颗,纤维桩树脂核修复,2组均采用氧化锆全瓷冠修复,临床随访10 ～ 26个月,观察是否出现牙根折裂及折裂模式.结果 螺纹桩组中,没有发生修复体水平折裂,4颗发生斜行折裂;纤维桩组中,10颗发生修复体水平折裂,1颗斜行折裂.2组的水平折裂率差异有统计学意义(x2=4.38,P＜0.05),斜行折裂率差异无统计学意义(x2 =3.12,P＞0.05).结论 在无箍效应的情况下,纤维桩树脂核修复上颌前牙缺损比螺纹桩树脂核修复更容易出现水平折裂.     

Preparation of endodontically treated teeth to receive a post-core restoration.

The restoration of endodontically treated teeth often requires the placement of a post-core to increase stabilization and facilitate restorative procedures. The preparation of the root canal to receive the post is as critical as the final restoration. Every effort must be taken to work within the anatomic confines of the particular situation, to present an optimal situation for masticatory force distribution, and to preserve critical and sound tooth structure in the dental arch.     

两种楔状缺损修复材料的临床效果比较

目的 探讨两种修复楔状缺损材料的应用效果.方法 将294例患者共1242颗患牙随机分为两组.实验组:149例患者648颗患牙,采用Dyract AP复合体修复.对照组:145例患者594颗患牙,采用3M-Vitemer新一代光固化玻璃离子水门汀修复.修复后1～2年进行复查,观察两组的临床效果.结果 两种修复材料均显示出优良的固位性能和边缘密合性,对牙髓和牙周组织均无刺激;实验组和对照组的成功率分别为92.59％和88.38％,两组差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 两种材料修复楔状缺损均可获得较好的临床效果,其中复合体修复的成功率高于光固化水门汀.     

纤维桩用于后牙桩核冠修复的临床疗效评价

目的 探讨纤维桩用于后牙牙体严重缺损桩核冠修复的临床效果。方法 随机选取2010 年1 月至2011 年4 月我院牙科门诊接诊的84 例后牙桩核冠修复患者,采用随机数字表法,将患者分成实验组和对照组各42 例,实验组采用纤维桩核冠修复,对照组采用金属桩核冠修复,对修复后第6 个月和12个月的修复效果采用X 线根尖片进行复查评估,对2 组的临床效果进行统计学分析。结果 2 组在修复后6 个月和12 个月的修复体边缘适合性、解剖外形、表面、X 线根尖评估均为“好”,其中实验组在2 个时间点分别有1 例出现牙龈健康状况评估为“可接受”,第12 个月有1 例评估为“不可接受”。实验组的修复成功率为95.83%,仅有2例出现桩冠松动或脱落,对照组修复成功率为81.81%,实验组的修复成功率显著高于对照组(P<0.05)。结论 纤维桩用于后牙牙体严重缺损桩核冠修复的临床效果显著优于金属桩核,修复成功率更高,值得临床应用推广。     

全银汞桩核与铸造金属桩核用于磨牙修复的临床评价

目的探讨全银汞桩核与铸造金属桩核用于磨牙根管治疗后的修复效果。方法对20例采用全银汞桩核修复、20例采用铸造金属桩核修复的磨牙进行6个月到12个月的临床追踪．X线片检查桩核与牙体的适合性．观察其临床疗效。结果X线牙片检查显示．20例全银汞桩核与根管内壁、根尖方向的牙胶之间结合紧密、无暗影，根尖孔处封闭良好；20例铸造金属桩核患者中，有2例（下颌第一及第二磨牙各1例）X线牙片检查显示铸造金属桩尖端与牙胶间有约2mm间隙，根尖区见低密度影；1例患者X线牙片检查显示远中根管侧穿，根分歧区见低密度影；其余17例X线牙片检查显示铸造桩与根管内壁、根尖方向的牙胶间结合紧密、无暗影，根尖孔处封闭良好。结论全银汞桩核用于牙体缺损较严重的磨牙，较铸造金属桩核修复更安全可靠。     

老年人后牙残根残冠的铸造桩核冠修复

目的:本文旨在探寻和评价老年人后牙残根残冠的铸造桩核冠修复的临床效果.方法:对老年人可保留的后牙残根残冠,经过完善的根管治疗以后进行牙体预备,取印模、灌制模型,制作铸造桩核(多根牙时,加斜插式移动钉),临床粘结.在铸造桩核上进行全冠制备,取印模,完成全冠的制作,临床试戴、抛光、粘结,完成桩核冠修复.结果:1～3年随访观察,铸造桩核冠与牙体组织密合度良好,修复体无松动,冠周牙龈未见异常反应,X线片示无可见继发龋.结论:铸造桩核冠可以视为一种有效的方法,修复老年人残根残冠,以维持他们的正常咀嚼功能和口腔健康.     

Fatigue failure load of immature anterior teeth: influence of different fiber post-core systems

Odontology - The aim was to explore the fracture-behavior, survival and marginal-microgaps within the root-canal of immature anterior teeth restored with different fiber-reinforced post-core...