淡色库蚊对3种化学杀虫剂交互抗性的实验研究

目的 目的 了解淡色库蚊对常用化学杀虫剂的交互抗性, 为合理使用化学杀虫剂提供依据。方法 方法 采用WHO生物 测定方法, 检测淡色库蚊敏感品系和抗敌敌畏、 抗残杀威、 抗氯氰菊酯3种抗性品系IV龄幼虫分别对敌敌畏、 残杀威和氯 氰菊酯3种化学杀虫剂的抗性。 结果 结果 淡色库蚊抗敌敌畏品系对敌敌畏、 残杀威和氯氰菊酯3种化学杀虫剂的抗性系 数分别为14.47、 8.96和207.27, 抗残杀威品系对上述3种杀虫剂的抗性系数分别为3.27、 6.93和8.65, 抗氯氰菊酯品系对 3种杀虫剂的抗性系数分别为2.93、 1.61和501.11。 结论 结论 长期使用一种化学杀虫剂易产生抗性, 并对其他化学杀虫剂 产生不同程度的交互抗性。使用杀虫剂时应注意选择药物品种和剂量, 以避免和延缓蚊虫抗药性的产生。     

淡色库蚊对常用杀虫剂长期选育的抗性水平及交互抗性

目的了解淡色库蚊对3种常用化学杀虫剂长期选育的抗性状况及5种杀虫剂的交互抗性,为合理有效地进行蚊虫化学防治提供依据。方法采用WHO生物测定方法,测定淡色库蚊对3种杀虫剂长期选育的抗性水平。结果经过42代选育,淡色库蚊对敌敌畏（DDVP）、残杀威和氯氰菊酯的抗性指数分别最高达12．17、11．78和534．31倍。结论经过长期选育,发现淡色库蚊对3种常用化学杀虫剂均产生不同程度的抗药性及交互抗性,提示应采取适当措施克服或延缓蚊虫抗药性的产生和发展。     

用微量板法测定淡色库蚊非特异性酯酶判别抗药性

抗药性检测是抗性治理工作的基础 ,是预防抗性产生和发展的前提[1] 。我们根据抗性产生的生化机制 ,利用微量滴定板法对实验室和现场淡色库蚊进行了单个蚊虫非特异性酯酶测定 ,以判断其抗性。材料与方法1　供试蚊虫敏感 (Ｓ)品系 :室内常规饲养的淡色库蚊。抗性品系 :在室内分别用ＤＤＶＰ、残杀威、氯氰菊酯逐代汰选的抗ＤＤＶＰ(Ｒｄ)、抗残杀威 (Ｒｐ)、抗氯氰菊酯 (Ｒｃ)品系淡色库蚊。Ｒｄ降解品系 :Ｒｄ品系淡色库蚊连续 2 0代未用药物选育 ,进行常规饲养 ,其抗性自然减退的种群。现场种群 :分别在济宁市的李营、唐口、长沟三地采集的…     

利用蛋白组学解析淡色库蚊对氯氰菊酯的抗性机制

目的 比较氯氰菊酯选育后抗性淡色库蚊与敏感淡色库蚊蛋白差异表达情况,揭示淡色库蚊抗氯氰菊酯杀虫剂的机制.方法 利用同位素相对和绝对定量(iTRAQ)技术,结合液相色谱/串联质谱(LC-MS/MS)分析技术,对氯氰菊酯敏感与抗性淡色库蚊进行蛋白组定量分析.结果 共鉴定出164种蛋白在氯氰菊酯抗性选育前后差异表达,其中上调...     

淡色库蚊抗性品系生态习性的探讨

实验观察淡色库蚊敏感品系的化蛹率显著高于抗DDVP品系及抗氯氰菊酯系 (χ2值为25.98和20.64,P＜0.05),而抗性品系幼虫历期略短于敏感品系;亚致死剂量氯氰菊酯对抗氯氰菊酯品系及敏感品系的Ⅲ～Ⅳ龄淡色库蚊幼虫化蛹有显著影响,抗性品系蚊虫寿命略有延长.表明长期使用单一的杀虫剂蚊虫易产生抗性.     

非特异性酯酶在淡色库蚊对不同杀虫剂抗性中的作用研究

目的　探讨非特异性酯酶（Non-specific esterase,NSE）在淡色库蚊对不同杀虫剂抗性中的作用。方法　以β-乙酸萘酯为底物,坚固蓝B盐为显色剂,测定室内5个品系淡色库蚊的NSE活力。结果　5个品系淡色库蚊中以抗DDVP品系NSE活力水平最高,其次为抗DDVP降解品系和抗残杀威品系。抗氯氰菊酯品系较低,与敏感品系相近。结论　NSE在淡色库蚊对有机磷类杀虫剂的抗性中起重要作用,也是对氨基甲酸酯类杀虫剂产生抗性的机制之一,与对拟除虫菊酯类杀虫剂的抗性关系不大。     

淡色库蚊抗DDVP品系抗性发展及交互抗性

目的探讨淡色库蚊DDVP抗性品系对4种化学杀虫剂的抗性发展及交互抗性，为合理使用杀虫剂提供依据。方法采用WHO标准生物测试法。结果经过43代的选育，抗DDVP品系的抗性达12．17倍，在21代时，对DDVP、残杀威、氯氰菊酯、溴氰菊酯的抗性倍数分别是6．55、4．16、43．27、0．70倍；到第30代时，分别是8．17、4．74、52．48、0．75倍；到39代时，对DDVP的抗性为10．37倍，对残杀威、氯氰菊酯的抗性分别为6．96倍、160．43倍。结论长期使用一种杀虫剂易产生抗性，亦对其他杀虫剂产生交互抗性，用药时应注意种类的选择。     

微板法测定抗药性醋酶检测淡色库蚊抗药性的研究

目的 研究简捷灵敏的蚊虫抗药性早期测报技术。方法 以β-乙酸萘酯为底物,坚固蓝B盐为显色剂,用酯酶微板法测定实验室和现场单个淡色库蚊体内非特异性酯酶活力。结果 实验室5个品系淡色库蚊以抗DDVP品系非特异性酯酶活力水平最高,其次为抗残杀威品系和抗DDVP降解品系,抗氯氰菊酯品系较低,与敏感品系相近;3个现场淡色库蚊种群对DDVP抗性为4.15～9.36倍,对残杀威抗性为1.02～3.81倍,其非特异性酯酶活力水平均较高。结论 酯酶微板法测定非特异性酯酶能够检测蚊虫对有机磷和氨基甲酸酯类杀虫剂的抗性水平,能够早期预测抗性发展趋势,便于制订抗药性克服对策。     

微板法测定抗药性酯酶检测淡色库蚊抗药性的研究

目的研究简捷灵敏的蚊虫抗药性早期测报技术. 方法以β-乙酸萘酯为底物,坚固蓝B盐为显色剂,用酯酶微板法测定实验室和现场单个淡色库蚊体内非特异性酯酶活力. 结果实验室5个品系淡色库蚊以抗DDVP品系非特异性酯酶活力水平最高,其次为抗残杀威品系和抗DDVP降解品系,抗氯氰菊酯品系较低,与敏感品系相近;3个现场淡色库蚊种群对DDVP抗性为4.15～9.36倍,对残杀威抗性为1.02～3.81倍,其非特异性酯酶活力水平均较高. 结论酯酶微板法测定非特异性酯酶能够检测蚊虫对有机磷和氨基甲酸酯类杀虫剂的抗性水平,能够早期预测抗性发展趋势,便于制订抗药性克服对策.     

微板法测定抗药性酯酶检测淡色库蚊抗药性的研究

目的 研究简捷灵敏的蚊虫抗药性早期测报技术。方法 以β-乙酸萘酯为底物，坚固蓝B盐为显色剂，用酯酶微板法测定实验室和现场单个淡色库蚊体内非特异性酯酶活力。结果 实验室5个品系淡色库蚊以抗DDVP品系非特异性酯酶活力水平最高，其次为抗残杀威品系和抗DDVP降解品系，抗氯氰菊酯品系较低，与敏感品系相近；3个现场淡色库蚊种群对DDVP抗性为4．15～9．36倍，对残杀威抗性为1．02～3．8l倍，其非特异性酯酶活力水平均较高。结论 酯酶微板法测定非特异性酯酶能够检测蚊虫对有机磷和氨基甲酸酯类杀虫剂的抗性水平，能够早期预测抗性发展趋势，便于制订抗药性克服对策。     

氯氰菊酯与增效剂复配杀灭淡色库蚊效果观察

目的为了合理应用卫生杀虫剂，防制蚊虫，观察了氯氰菊酯与增效剂复配的灭蚊效果。方法用氯氰菊酯分别与氧化胡椒基丁醚、八氯二丙醚、增效胺复配，用以杀灭淡色库蚊幼虫。采用WHO生物测试法，计算LC50、回归方程及增效系数。结果氯氰菊酯 S1增效系数分别在2．53～3．76之间、氯氰菊酯 S2在2．33～2．70之间，氯氰菊酯 增效胺在2．28～3．52之间，显示出较好的增效作用。结论当淡色库蚊产生抗药性后，采用拟除虫菊类与增效剂混用的方法，能取得较好灭蚊效果，值得推广应用。     

山东济宁骚扰库蚊对常用杀虫剂的抗性研究

目的 对山东济宁发现的骚扰库蚊进行鉴定,研究其对5种常用杀虫剂的抗性水平。方法 在某小区半地下车库积水中采集库蚊幼虫,对收集到的库蚊进行初步形态学和分子生物学鉴定,确定库蚊的种类。采用幼虫浸渍法研究其对DDVP、残杀威、氯氰菊酯、溴氰菊酯、苏云金杆菌以色列变种(Bti)5种杀虫剂的抗性。结果 采集到的库蚊幼虫是骚扰库蚊,为山东省首次报道,其对DDVP、残杀威、氯氰菊酯、溴氰菊酯、Bti的抗性倍数分别为117.34、53.47、113.50、140.00、2.71。结论 骚扰库蚊作为山东省新出现的蚊种,有必要对其生物学行为和流行病学意义进行深入研究。     

Effect of chlorfenapyr on cypermethrin-resistant Culex pipiens pallens Coq mosquitoes

Chlorfenapyr is a promising pyrrole insecticide with a unique mechanism of action that does not confer cross-resistance to neurotoxic insecticides. The effect of chlorfenapyr on pyrethorid-resistant Culex pipiens pallens Coq (Diptera: Culicidae) has not been fully investigated under laboratory conditions. In this study, cypermethrin-resistant C. p. pallens exhibited 376.79-fold and 395.40-fold increase in resistance to cypermethrin compared with susceptible strains after exposure for 24 and 48 h, respectively. Larvae and adults were tested for susceptibility using dipping, topical, and impregnated paper methods as recommended by the WHO. No cross-resistance to chlorfenapyr was found. Increased mortality was apparent between 48 and 72 h, indicating a slow rate of toxic activity. Synergism experiments with piperonyl butoxide (PBO) showed an antagonistic effect on chlorfenapyr toxicity. Mixtures of chlorfenapyr and cypermethrin could therefore provide additional benefits over either insecticide used alone. Mixtures of 5 ng/ml chlorfenapyr and 500 ng/ml cypermethrin exhibited a slight synergistic effect on cypermethrin-resistant mosquitoes (3.33, 6.84 and 2.34% after 24, 48 and 72 h exposure, respectively. This activity was lost when the chlorfenapyr concentration was increased to 10 or 20 ng/ml. Chlorfenapyr showed quite good results for pyrethroid-resistant C. p. pallens, and could improve public health by reducing the occurrence of mosquito bites and subsequently protecting against transmission of lymphatic filariasis and Japanese encephalitis.     

鲁西南地区淡色库蚊抗药性评价

目的　掌握鲁西南地区现场淡色库蚊对常用化学杀虫剂的抗药性,为制定合理有效的蚊虫防治措施提供参考。方法　采用WHO生物测试法与药物复配法,2018年6-9月测试山东省西南地区济宁市、菏泽市、枣庄市淡色库蚊幼虫对氯氰菊酯、溴氰菊酯、敌敌畏（DDVP）、残杀威、三氯杀虫酯5种化学杀虫剂的抗性,以及杀虫剂混合后的共毒系数。结果　3个地区淡色库蚊对氯氰菊酯、溴氰菊酯、DDVP、残杀威、三氯杀虫酯的抗性倍数分别为144.43～557.54、118.17～445.33、6.44～19.00、2.37～8.10、0.88～2.98,除济宁与菏泽地区淡色库蚊对DDVP的抗性差异无统计学意义（P > 0.05）外, 其他差异均有统计学意义（P均 < 0.05）。氯氰菊酯 + DDVP、氯氰菊酯 + 残杀威、DDVP + 三氯杀虫酯、残杀威 + 三氯杀虫酯复配后共毒系数分别为199.58～456.95、190.56～292.37、123.32～319.24、192.31～367.32,DDVP + 残杀威复配效果不佳（共毒系数：99.87～108.36）。结论　经过几十年的化学防治,鲁西南地区淡色库蚊对常用化学杀虫剂均表现出不同程度的抗性;应采取综合防治措施控制蚊虫孳生,以延缓抗药性的发展。     

山东省淡色库蚊对杀虫剂的抗药性

目的 检测山东省各地淡色库蚊对常用化学杀虫剂的抗性状况,探讨抗性治理对策。方法 采用世界卫生组织生物测定方法,测定蚊幼虫的LC_(50)确定抗性水平,计算抗性系数。结果 对山东省10个地区近10年的淡色库蚊抗性测定表明,各地淡色库蚊对常用杀虫剂均产生了一定的抗性,对DDVP的抗性最高达21.18倍,对马拉硫磷的抗性高达5.39倍,对溴氰菊酯的抗性高达42倍。各地抗性水平有逐年增高的趋势。结论 山东各地淡色库蚊对常用杀虫剂均产生了一定的抗性,急需研究实施抗性治理对策。     

Selection of permethrin resistance in the malaria vector Anopheles stephensi.

The laboratory strain of Anopheles stephensi, a well-known urban malaria vector, was selected with permethrin, a synthetic pyrethroid at LD90 level up to five generations. The selection resulted in the development of resistance in F5 generation to the tune of 13-fold to permethrin and cross-resistance to the tune of 7-fold to cypermethrin, 9-fold to alphamethrin, and 10-fold to deltamethrin. The development of cross-resistance to 4% DDT was also noticed. The susceptibility status against 5% malathion was maintained throughout the five generations. The synergistic effect of piperonyl butoxide with permethrin did not overcome the development of resistance. The development of resistance showed a significant relationship between hatchability and different generations.