软衬材料对全口义齿满意度影响的临床观察

目的:探讨自凝硅橡胶软衬材料对全口义齿患者满意度的影响。方法:选择20例因牙槽嵴条件差而导致下颌总义齿固位不良或压痛的患者,使用SofrelinerMS自凝硅橡胶软衬材料在口内衬垫,于衬垫前和衬垫后1周,3个月,6个月用满意度问卷调查患者,SPSS10.0统计软件进行数据分析。结果:软衬材料使用前和使用后比较,在固位效果、咀嚼功能、舒适度方面的满意度有显著差异(P<0.01),软衬后6个月的固位效果和咀嚼功能满意度低于3个月(P<0.05)。结论:对因牙槽嵴条件差而导致的下颌全口义齿固位不良或压痛,使用SofrelinerMS软衬材料可以提高其义齿使用的满意度,但是软衬义齿戴用6个月后的满意度有下降趋势。     

长效硅橡胶软衬材料在全口义齿修复中的临床应用研究

目的：探讨长效硅橡胶软衬材料对疑难全口义齿修复后义齿满意度的影响.方法：选择95例因牙槽嵴条件差而导致下颌总义齿固位不良或压痛的患者,随机分为软衬组和对照组,分别于修复后3个月和12个月进行满意度问卷调查.结果：软衬组和对照组满意度调查结果比较,在固位效果、咀嚼功能、舒适度方面的满意度有显著差异（P＜0.01）,软衬后12个月与3个月的固位效果、咀嚼功能和舒适度的满意度结果相比没有明显差异（P＞0.05）.美观效果和语言功能两组没有明显差异（P ＞0.05）.结论：对牙槽嵴条件差的疑难全口义齿修复患者,使用长效热凝硅橡胶软衬可以提高义齿使用的满意度,长效硅橡胶软衬材料使用寿命长,可以维持较长时间的义齿满意度.     

自凝软衬处理对全口义齿咀嚼效率影响的临床观察

目的探讨自凝硅橡胶软衬材料（Sofreliner MS）对全口义齿患者咀嚼效率和最大咬合力的影响。方法在本院修复科选择因牙槽嵴条件差而导致下颌总义齿固位不良或压痛的惠者25例，使用Sofreliner MS自凝硅橡胶软衬材料在患者口内行义齿衬垫术，于衬垫前和衬垫后1周、1月、3月、6月用花生米比色法分别测定咀嚼效率、HL-Ⅱ型耠力仪测定最大咬合力，用SPSS统计软件进行数据分析。结果患者使用软衬义齿前和使用后1周、1月、3月、6月的咀嚼效率和最大咬合力均有显著差异（P〈0．05），软衬后明显高于软衬前；软衬后6月的咀嚼效率低于软村后3月（P〈0．05）；软村后1周、1月、3月、6月的最大咬合力没有显著差异（P〉0．05）。结论对因牙槽嵴条件差的无牙颌患者配戴的全口义齿，使用Sofreliner MS软衬后可以提高惠者的咀嚼效率，缩短患者对义齿的适应期，尽早发挥义齿的最大咀嚼功能。     

Physio Liner义齿软衬材料的临床观察

目的:探讨Physio Liner义齿软衬材料用于全口义齿、游离端义齿修复的临床疗效观察。方法:选择22例下颌牙槽嵴条件差的患者,以前旧义齿固位不好,咀嚼效率低,反复压痛需重新修复的患者,改用Physio Liner软衬材料衬垫的义齿,分别于衬垫后1周、3个月、6个月、12个月行满意度调查。SPSS12.0统计软件进行数据分析。结果:使用义齿软衬材料后,义齿在固位、稳定,咀嚼功能,舒适度等方面均有显著差异(P<0.01)。结论:对牙槽嵴条件差的游离端义齿和全口义齿的患者,使用Physio Liner义齿软衬材料,能提高患者使用义齿的满意度。     

软衬材料在下颌双侧游离缺失修复中的应用研究

目的:观察软衬材料在下颌双侧游离缺失可摘局部义齿中的应用效果。方法:选择38例牙槽嵴重度吸收的下颌双侧游离缺失患者,随机分为两组。实验组在可摘局部义齿中引入软衬材料对义齿进行衬垫处理,对照组接受常规可摘局部义齿修复。检测两组义齿戴用1个月、1年及2年时的咀嚼效率,同时采用满意度问卷调查获取患者的主观评价。结果:与对照组比较,实验组义齿各个时期的咀嚼效率均获得明显改善(P<0.05),舒适程度及咀嚼功能的满意度亦高于对照组(P<0.05)。结论:软衬材料的应用可提高下颌双侧游离缺失可摘局部义齿的满意度,改善患者的咀嚼效率,取得良好的修复效果。     

������ӡģ�봫ͳӡģ����ȫ������ٴ��Ƚ��о�

目的比较应用功能性印模与传统印模制作全口义齿的临床效果。方法选择2006年8月至2007年4月于中国医科大学附属第四医院口腔修复门诊就诊的全口牙列缺失患者30例,分别应用功能性印模(15例)和传统印模(15例)制作全口义齿,于患者试戴义齿3个月后测试其压痛点、咀嚼效率以及固位力和力并进行比较。结果功能性印模制取技术较传统印模法制作的全口义齿压痛点数量少,咀嚼效率高,固位力和力明显提高(P<0.05)。结论从咀嚼功能和戴牙舒适度上讲,采用功能性印模制作的全口义齿明显优于传统印模义齿。     

义齿软衬材料对全口义齿满意度的影响

目的 :研究义齿软衬材料对全口义齿满意度的影响。方法 :选择 11例戴用全口义齿的患者 ,用满意度问卷调查患者使用义齿软衬材料前后的满意度 ,结果用配对t检验统计分析。结果 :使用义齿软衬材料前后 ,与满意度有关的 5项内容中 ,美观度和语音功能没有显著改变 ,咀嚼功能、固位功能及舒适性有显著改善。结论 :义齿软衬材料可提高全口义齿满意度     

衬特舒用于全口义齿重衬的临床效果观察

目的:观察衬特舒软衬材料、热凝树脂、自凝树脂对全口义齿重衬修复的临床效果。方法:分别采用软衬材料、热凝树脂、自凝树脂对不同牙槽嵴和黏膜条件的无牙颌患者进行全口义齿重衬,衬垫1年后复查。比较3种材料重衬义齿的舒适度、固位性、咀嚼功能恢复的满意度及清洁情况。结果:对于牙槽嵴或黏膜条件差的患者,软衬材料重衬义齿的成功率明显高于热凝、自凝树脂重衬义齿(P<0.05);对于牙槽嵴和黏膜条件尚好的患者,3种材料重衬义齿的成功率无显著差异(P>0.05)。结论:衬特舒软衬材料重衬义齿稳固、舒适、咀嚼功能提高,适用于牙槽嵴或黏膜条件差的患者。     

软、硬衬2种材料用于全口义齿加衬的临床研究

目的探讨软、硬衬材料用于全口义齿加衬的作用。方法选择48例牙槽嵴有严重吸收,义齿明显固位不良,或有反复多区域压痛而导致全口义齿满意度较低的老年患者,应用软、硬2种不同加衬材料作全口义齿加衬,并进行比较分析。结果加衬后全口义齿的固位力和咀嚼效能均明显提高,P<0.01;但在舒适性方面有差异,软衬材料加衬后舒适性明显好转,而硬衬材料加衬后舒适性改善不大。结论全口义齿加衬要掌握好适应证,充分发挥2种材料的特性和功能。     

义齿软衬材料对全口义齿满意度的影响

目的：研究义齿软衬材料对全口义齿满意的影响。方法：选择11例戴用全口义齿的患者,用满意问卷调查患者使用义齿软衬材料前后的满意度,结果用配对t检验统计分析。结果：使用义齿软衬材料前后,与满意度有关的5项内容中,美观度和语音功能没有显著改变,咀嚼功能,固位功能及舒适性有显著改善,结论：义齿软衬材料可提高全口义齿满意度。     

线性（牙合）与解剖式（牙合）全口义齿满意度的比较

目的：比较线性（牙合）全口义齿与解剖式（牙合）全口义齿满意度。方法：选择15例牙槽嵴吸收严重的无牙颌患者,为每例患者制作传统的解剖式（牙合）和线性（牙合）2副全口义齿,3个月后更换使用。每副义齿于戴用1个月、3个月时用满意度问卷调查患者。结果：2种（牙合）型全口义齿使用3个月时,线性（牙合）全口义齿的固位稳定和舒适程度满意度明显高于解剖式全口义齿（P〈0.01）;线性（牙合）全口义齿使用3个月比使用1个月在固位稳定、咀嚼功能和舒适程度方面有显著提高（P〈0.01）。观察期间,线性（牙合）全口义齿初戴后因疼痛调改的次数明显少于解剖式（牙合）全口义齿。结论：对牙槽嵴吸收严重的无牙颌患者,应用线性（牙合）全口义齿可以提高其义齿的固位稳定和舒适程度。     

义齿黏附剂与线性殆在牙槽嵴重度吸收无牙颌患者中的应用

目的：评价义齿黏附剂和线性胎在牙槽嵴吸收严重的无牙颌患者全口义齿修复中的应用效果。方法：选择15例牙槽嵴吸收严重的无牙颌患者,为每位患者制作解剖式骀和线性胎2副全口义齿,3个月后更换使用。每副义齿于戴用3个月时检测其使用义齿黏附剂前后的咀嚼效率,并采用满意度问卷调查获取患者的主观评价。结果：使用义齿黏附剂后,线性胎和解剖式胎全口义齿的咀嚼效率均较使用前得到改善（P〈0．05,P〈0．01）。义齿黏附剂使用前后,两种骀型全口义齿的咀嚼效率间差异无统计学意义（P〉0．05）。义齿黏附剂使用前,线性骀全口义齿的固位稳定和舒适程度满意度高于解剖式骀全口义齿（P〈0．05,P〈0．01）;使用义齿黏附剂后,两种胎型全口义齿的固位稳定、咀嚼功能和舒适程度满意度均有显著性提高（P〈0.01）。结论：对牙槽嵴吸收严重的无牙颌患者,应用线性骀全口义齿和义齿黏附剂均可改善义齿的治疗效果。     

弹性小吸盘用于全口义齿的临床观察

目的：探讨弹性小吸盘对全口义齿满意度的影响。方法：选择20例因牙槽嵴条件差而导致全口义齿固位不良修复失败的患者,重新进行义齿修复。于使用原义齿和使用吸盘式义齿后1周、3个月、6个月、1年进行满意度调查,用SPSS13.0统计软件进行数据分析。结果：使用弹性小吸盘后,在固位效果、咀嚼功能、舒适度方面的满意度都有显著性提高（P〈0.01）;使用3个月、6个月和1年后的满意度无显著性差异（P〉0.05）。结论：因牙槽嵴重度吸收导致全口义齿固位不良的患者,使用弹性小吸盘后可提高义齿使用的满意度。     

义齿黏附剂和口腔湿润剂联合使用提高口干症患者全口义齿满意度的临床评价

目的：探讨义齿黏附剂和口腔湿润剂联合使用对牙槽嵴低平的口干症患者配戴全口义齿效果的影响。方法：选择10例牙槽嵴低平的无牙颌口干症患者,于义齿黏附剂使用前和使用后1个月及义齿黏附剂和口腔湿润剂联合使用后1个月、3个月及6个月对患者进行义齿满意度问卷调查, 采用SPSS17.0软件包对数据进行统计学分析。结果：义齿黏附剂与口腔湿润剂联合应用于全口义齿后6个月和使用口腔湿润剂前比较, 临床使用效果满意, 在总体满意度、咀嚼功能、舒适度以及下颌全口义齿固位效果等4个方面均显著提高)P<0.05) ; 而单独使用义齿黏附剂1个月后,患者配戴全口义齿的舒适度显著下降(P<0.05)。结论：对伴有口干症的牙槽嵴低平的无牙颌患者,联合应用义齿黏附剂和口腔湿润剂,可提高配戴全口义齿的满意度。     

两侧非对称性下颌牙槽嵴形态对全口义齿稳定性影响的初步探讨

目的：初步探讨下颌两侧非对称性牙槽嵴形态对全口义齿稳定性的影响.方法：利用激光三维扫描仪取得下颌无牙颌标准模型牙槽嵴表面形态数据,通过计算机辅助工程（CAE）软件形成下颌全口义齿,标准形态牙槽嵴黏膜,以及4种左右形态非对称的牙槽嵴黏膜三维有限元模型：首先建立标准牙槽嵴（S）,其次按下颌牙槽骨不同部位吸收至S的1/4高度为条件,分别形成右侧磨牙区吸收（Rm）,右侧后牙区吸收（Rpm）,右侧牙槽骨吸收（Rapm）及左侧前牙区和右侧牙槽骨吸收（LaRapm）的黏膜模型.在S条件下义齿左右两侧咬合面的双尖牙区P,第一磨牙区M1及第二磨牙区M2等6个部位分别设定位于牙槽嵴顶及其颊侧的2个加载位置,共计12个加载点,单侧垂直加载9.8N的力,利用三维有限元分析各条件下义齿最大综合位移.结果：M1加载时各牙槽嵴条件下的义齿最大位移较P和M2加载时的小.各部位加载时LaRapm条件下义齿最大综合位移都较其他牙槽嵴条件下的大.左侧M2加载时的Rapm较Rm和Rpm的大,P加载及右侧M2加载时的Rm、Rpm、Rapm相近,且都大于S.结论：在单侧加载条件下,下颌两侧非对称性牙槽嵴前牙区高度影响全口义齿稳定性.     

Force versus time profiles of selected heat-processed denture liners.

The potential correlation of the force versus time behavior of four resilient lining materials and their acceptance by patients was investigated. Two modified acrylic resins and two silicone denture lining materials were tested. The response of the soft lining materials to a programmed indentation test was used to define a parameter for each denture liner product. A parameter defined as the "Rebound Index," using force-time data obtained from the indentation measurements, was significantly different for the modified acrylic resins compared to the silicone materials. Improved patient acceptance was correlated with higher values of this index.     

老年人三种不同材料全口义齿满意度调查

目的：了解老年人对不同材料全口义齿修复的满意程度。方法：选择43例全口牙列缺失的患者，制作塑胶、钴-铬合金、纯钛3种不同材料的全口义齿，进行满意度调查。结果：3种不同的义齿咀嚼功能、稳定固位功能、语言功能及外观满意度无显著差异，坚固性、舒适度，合金组明显优于塑胶组，舒适度纯钛组更优于钴-铬合金组。结论：铸造合金义齿值得推广。     

52例牙槽嵴重度吸收的全口义齿修复效果观察

目的：对牙槽嵴重度吸收的无牙颌患者，采用试排牙时闭口式二次印模法，针对性的精细排牙以及良好的基托磨光面形态，观察修复效果。方法：选取52例牙槽嵴重度吸收的无牙颌患者，用托牙基底板做颌托基托，采用试排牙时闭口式二次印模法，人工排牙时注意中性区位置，基托磨光面形态呈凹面型，完成注塑全口义齿修复，观察临床效果。结果：通过该方法制作的全口义齿固位力明显增强，很少发生黏膜压痛，取得了较满意的临床效果。结论：对牙槽嵴重度吸收的无牙颌患者，采用试排牙时闭口式二次印模法，细致的个性排牙，以及良好的基托磨光面的形态，有助于提高全口义齿的固位功能、封闭功能和舒适性。